-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
blakey
titán
válasz
Körző Bálint #110591 üzenetére
Ott voltak.
-
blakey
titán
válasz
Körző Bálint #110566 üzenetére
…TV alsó keretén megjelentek kb 6-7 centiméteres vízszintes csíkok…
- nem megjelentek, hanem eleve ott voltak, a gyártás, összeszerelés része. -
blakey
titán
válasz
hunspikey #110013 üzenetére
Valaki magyarázza el, hogy miért érint csak egyeseket? Nem, nem én vagyok az egyedüli, akinél jó. Ha nem DNS-feloldási probléma, vagy nem a felhasználási feltételekkel van összefüggésben, akkor vagy IP-tartományonként, régiónként, esetleg szériaszám alapján történhetett valamilyen hiba, ami miatt azok korlátozva lettek.
-
blakey
titán
válasz
hunspikey #109987 üzenetére
Le van rohadva az egész tetves LG app store.
- Korábban írtam, szerintem DNS feloldási hiba, ami szolgáltatói probléma. Alternatív lehetőség, hogy nincs minden elfogadva, ami a feltételeket illeti.
Nálam nincs gond az áruházzal, tudok telepíteni, minden elindul és működik a lejátszás. -
blakey
titán
válasz
Skylukos #109983 üzenetére
nem működik a képernyővédőn az időjárás kijelzés
- fogadd el a felhasználási feltételeket és jó lesz.a böngészőben a tv2play-on
- a öngésző nem arra való, értelmesebb, jobb megoldás, olyan eszközt használni, amire van megfelelő alkalmazásmeg egy mibox-ot és kész.
- az is sz@r, normális lejátszó kell, a 10 milliós megjelenítőhöz ugyanúgy, ahogy a 200e-shez. Amióta "mozizok" és zenét hallgatok, kizárólag arra szolgáló eszközöket használok, soha, semmilyen gondom nem volt. -
blakey
titán
válasz
Skylukos #109864 üzenetére
A szerződési feltételeknél neked minden el van fogadva?
- minden nincs elfogadva, de az időjárásra vonatkozó igen.Kikapcsolásnál neked bejön egy pillanatra az lg logó, nekem ezt csak a lg által kért visszaállítás óta csinálja. Ki lehet ezt kapcsolni?
- igen, illetve kikapcsolható, ha a némító gombot megnyomod 3x, megjelenik egy menü, ahol ki tudod kapcsolni. Ott van a képernyővédő ki/be kapcsolása is. -
blakey
titán
válasz
Zen_Ronin #109848 üzenetére
A G2-re érkezett új frissítés ..
- melyik? 58-as? Semmi baja, nálam nincs gond, előzővel sem, annyi volt a 23-ról 24-re való frissítésnél, hogy az új szerződési feltételeket érdemes volt átnézni, újra elfogadni, onnantól kezdve minden jól működött. Nálam nem volt gyári visszaállítás -
blakey
titán
-
-
blakey
titán
válasz
janos666 #109319 üzenetére
A cégek, a tervezők, akik "adnak magukra", meghatározzák, hogy a logójuk CMYK-ban, RGB-ben pontosan hogyan nézzen ki. RGB általában harsányabb és a legtöbb esetben a két színkeverés csak közel van egymáshoz, de nem ugyanolyanok, viszont ez természetes és így van rendjén.
-
blakey
titán
válasz
janos666 #109314 üzenetére
A nyomtatásban ún. Pantone-skálához kalibrálunk. A monitoron megjelent szín és a valóságban az adott anyagon megjelent színárnyalatban eltér, mivel más a színösszetétel. Nagyon nehéz a 4 színt 3 színnel megjeleníteni és fordítva. Elhiszem, hogy jól kalibrálsz monitort, de az online és az offline minimálisan eltér. Soha nem a monitoron beállított színekhez viszonyítunk, hanem a standard Pantone-skálához és ha a nyomdában lévő műszer pontosan azt mutatja, de az anyagon mégis egy picit más, akkor még javítunk rajta. Szóval igen, szemre (is) kalibráljuk a kiadványokat.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor #109302 üzenetére
Mert mindegyikkel volt dolgod? Mivel 26 éve közöm van a nyomdákhoz, valamint a nyomtatott kiadványokhoz, így bizton állítom, hogy sok jó magyar nyomda van, illetve ez a "világ" is a központosítás áldozata lett, régiókra, területekre van osztva, hogy mit, hol nyomtatnak. A nyomtatott (kiadványok, termékek, csomagolások, stb) és a virtuális (online, TV) világot ne keverjétek és ne mossátok össze. Teljesen más módszereket és főként színkeverést használnak, CMYK vs. RGB. Míg a kalibrálás során a számítógépre és kalibráló eszközödre hagyatkozol, addig a nyomdai világban pontos színkódokra és kromalinra (proofra) hagyatkoznak, tehát a kezedben a pontos színnel elmész a nyomdába és ott a nyomtatásnál addig tologatják a "csúszkákat, míg a színt el nem találják és ezután lehet azt mondani, hogy az anyag "kalibrált", színhelyesként kerül nyomatásra. Manapság az ügyfelek többsége eltekint a kromalintól (proof) és így más nem lesz pontos a kiadvány, persze vannak kivételek és én is arra hívom fel a figyelmüket, hogy ne a monitor legyen a mérvadó.
-
blakey
titán
Akkor annak is nagyon buta a CEC része. Megnéztem egy videót és csak ki-, bekapcsolás van, ami egy lejátszó esetében kevés, azért még szükség lenne néhány menüpontra, hogy kényelmesebbé tegye a használatát. Én is használom 1-2 eszközön, mert úgy kényelmes, de ott be tudom állítani, hogy ha a lejátszót ki- vagy bekapcsolom, akkor a TV-t nem bántja, ha a TV-t kikapcsolom, akkor az eszköz is kikapcsol, ha a TV-vel az adott bemenetre váltok, akkor bekapcsol, ez így még kényelmes.
-
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
honlaca #108783 üzenetére
Nekem is UPC-s kártyám van, nem használok egyedi sorrendet, Mo. a régió és a nyelv, Vodafone-t választva hibátlan az ékezetes megjelenítés mindhárom TV-n. Az automatikus sorrend véletlenszerűnek tűnik, de van benne logika. Ha egyedi számozást szeretnél, akkor országot kell váltanod és egyéb lehetőséget, utána menni fog a csatornarendezés is, viszont azt nem tudom, hogy melyik országgal lesz hibátlan.
-
blakey
titán
válasz
cobranco #108613 üzenetére
A balhét kiverheted, de erről nem a szerviz tehet, LG így döntött már a korábbi C4, C3 frissítésekkel, így tudni lehetett, hogy C2-nél is ez lesz. Nálam nincs probléma, minden működik, amire és amit használok. Frissítés után 2x újraindult, el kellett fogadni az új ÁFSZ-t, majd az alkalmazásokba újra be kellett lépni, azóta hibamentes. Külső lejátszót használok így semmilyen hátrány nem érint, az sem zavarna, ha már nem tudna lejátszani. A szerviz emiatt nem fog alaplapot cserélni.
-
blakey
titán
válasz
anderledani #108569 üzenetére
…a WOLED-esen iszonyatosan tudott szaggatni
- a kijelző fajtájának nem sok köze van hozzá. -
blakey
titán
válasz
esicyhun #108555 üzenetére
A TV hangját eredetin használom és filmeket külső rendszerrel, de annyit tudok, hogy az új frissítéssel a Pro-ra több mélyhang, valamint "belső hangerő" került megszólaltatásra, tehát a korábbi beállításokhoz képest érdemes alacsonyabb hangerőn használni (van, aki korábban 40-es hangerőn használta, most a 20 is elég), nem megfelelő beállításokkal a hangszórók recsegni fognak, ami tönkre teheti őket.
-
blakey
titán
válasz
Quadgame94 #108509 üzenetére
Milyen rossz frissítés óta? Nálam semmi baja, minden jól működik.
-
blakey
titán
válasz
torma1981 #108050 üzenetére
Nem az Apple TV+-ról írok, hanem a hardverről.
#108051 alaves
Az Apple TV (hardver) megoldása a legjobb, az alap fehér felirat is jól működik, szépen beállítja a megfelelő fényerőre, rendszerszinten, másik hasonló megoldást nem láttam. Mint írtam, a Kodi tud még hasonlót, ott még tetszés szerint állíthatsz. Egyéb hardver ilyet nem tud, legalábbis még nem fordult meg a kezemben, pedig sokat tesztelek, használok. -
blakey
titán
válasz
Csandi #108047 üzenetére
A feliratra azért vannak megoldások, pl. az átlátszóságon lehet állítani, a háttérrel is lehet játszani. de az igaz az, amit az Apple TV lejátszó csinál, HDR esetében a felirat fényerejét csökkenti, tehát az nem vakít, gyakorlatilag tökéletes. Kodi esetében is már van hasonló megoldás, ott menüből lehet állítani az UI (a felirat is része) fényerejét, így ott is jól optimalizálható. Sajnos a többi lejátszó és eszköz esetében nem így működik, ott kísérletezni kell.
-
blakey
titán
válasz
spleenszuru #107932 üzenetére
…a gép kábellel van, a TV pedig wifin.
- ettől még egy hálózatban vannak. Indítsd újra a routert. -
blakey
titán
válasz
alaves #106574 üzenetére
Az Apple TV 4k pl. nem támogatja natívan…
- bár egyértelmű, amit írtál, de sokan ezt másképp értelmezik, mert pl. az Apple TV nem lesz néma, ha ilyen hangsávval találkozik, hanem átalakítja a megfelelő csatornaszámú LPCM-be vagy ebben az esetben EAC3-ra. Tehát, az Apple TV minden hangsávot támogat viszont a továbbküldés (raw, passtrough) opció nem támogatott, tehát egy DTS-HD 5.1 az LPCM 5.1 lesz, True HD + Atmos, EAC3 + Atmos lesz, azaz az Apple TV-re van bízva az átalakítás és nem az AVR-re. -
blakey
titán
válasz
Tyrone89 #106359 üzenetére
Mivel a képeket ide betetted, úgy abból a szempontból kvázi lényegtelen, hogy kalibrált kijelzőn hasonlítod össze vagy sem, mert mindkettő ugyanazon a kijelzőn jelenik meg, tehát az összehasonlítás hasonló körülmények között történik. Csak érdeklődtem, hogy mi alapján csinálod, mert érdekel a dolog, szakmai ártalom.
-
blakey
titán
válasz
Tyrone89 #106349 üzenetére
Mi alapján állítgatod az értékeket? A zakós jeleneteknél jól látható, hogy egyes árnyalatok veszítenek a zöldességből és inkább pirosas árnyalatba kerülnek.
Egyébként nehéz és összetett dolog.…nekem bevallom jobban tetszik ez is
- ez fontos, de továbbra is érvényes, hogy a tetszik és a jó nem minden esetben fedik egymást, ezzel nem akarlak megbántani, mert nyilván, ha élvezed, amit csinálsz, akkor jó szórakozás, főleg, ha az eredmény tetszik is. -
blakey
titán
-
blakey
titán
válasz
Swami #103368 üzenetére
Ha a teraszajtón történik a közlekedés és a TV vagy bármi, ami "kényes", a közelében van, akkor azt érdemes biztosítani. Egy ártatlannak tűnő mérés egy fémházas mérővel vagy bármi, aminek súlya van, sajnos problémát okozhat. Kihívód az internetszolgáltatód szerelőjét, és megnézed, hogy miként szerel, azonnal elgondolkodsz azon, hogy legközelebb mit és hogyan biztosítasz, az emberek másképp gondolkodnak, más a számukra fontos, és más e jelentéktelen. Gondolom a szerelőnek fel sem merült az, hogy a kár, amit okozott az 2-300e Ft és nem 20-30e.
Látom az emberek mozdulatait, gyakorlatilag kiszámolom a lehetséges mozdulatok hatásait és előre megtervezem, hogy mit hogyan biztosítok, de én ilyen vagyok. A kiszámíthatatlannal meg nem tudunk mit kezdeni, az általában elkerülhetetlen.
Nagyon szomorú és sajnálatos dolog, de ilyenek az emberek, amíg én mindent kesztyűvel fogok meg, addig más le sem sz@rja, ha zsíros lesz és megindokolja azzal., hogy az eszköz van érte, de ehhez nekem csak annyi a hozzáfűzni valóm, hogy egy minimális odafigyeléssel szinte minden tökéletes maradhat és még csak erőfeszítésbe sem kerül. -
blakey
titán
válasz
krx21 #103364 üzenetére
Amikor tudjátok, hogy valamilyen szerelés, szállítás, bármilyen munka folyik az adott helyiségben, akkor miért nem "biztosítjátok" a terepet? Nálam, ha TV közelében történik valamilyen szerelés, akkor elviszem onnan, vagy jól becsomagolom, hangfalakat szintén. Egyrészt nekem se okozzon kárt és jó, ha a szerelőnek teret adok, mert a munka ilyen, egy apró figyelmetlenség, "lazább" mozdulat és azonnal megvan a baj. Lehetőleg mindig kerülöm az ilyen helyzeteteket, persze vannak kivédhetetlenek is.
#103362Swami
Ez nagyon sajnálatos dolog, és a lehető legbosszantóbb, hogy ez elkerülhető lett volna. Nálam a vízszerelő parkolt neki az autómnak, én "legomboltam" róla a javítási költséget. Én valamilyen módon cseréltetném a kijelzőt, vagy ha van biztosítás, akkor annak terhére tenném. a szerelőt meg rád bízom. -
blakey
titán
válasz
Quadgame94 #102959 üzenetére
TV a hibás, nem a lejátszó(k) (+ másik TV-n jók a lejátszók). Valószínűleg a "rott" betett a HDMI-n "közlekedő" DV-nek, esetleg a HDMI-kézfogás meghülyült tőle.
-
blakey
titán
válasz
alaves #102878 üzenetére
2024-ben szerintem senki nem gondolna egyébként arra, hogy egy karakter megzavarhat bármely informatikai rendszert
- sajnos, de, nagyon sok esetben megzavarja a rendszert, még mindig ajánlott az angol ABC betűit használni, valamint kerülni a nagyon speciális karaktereket, ennek okát a régen kialakított kódokban kéne keresni, de már valószínűleg nem fogják átírni. -
blakey
titán
válasz
hunspikey #102192 üzenetére
Az Ambilight jobb, pontosabb és részletesen beállítható. Ha neked "paca" volt, akkor nem volt megfelelően beállítva. Ráadásul az Ambilight fekete esetében erősen leveszi a fényerőt az adott részen és fehér, nem színes, nálad meg pontatlan a megjelenítés, nincs meg az Ambiligjht érzés. Egyik "szemre" állítja be, másik meg szoftveresen a forrásnak megfelelően, ettől eltérő lesz a két eredmény.
-
blakey
titán
válasz
Mezga Aladár #101615 üzenetére
A hiba okozója az LG. - vagy bármi más, akár az Apple TV. Nyomj az Apple TV távjára egy gyári visszaállítást.
-
blakey
titán
válasz
Mezga Aladár #101604 üzenetére
Oké, akkor nem tudom, nálam hibátlan, nem akadnak össze. Ráadásul 6 BT-os távot használok és mindegyik jól működik. Szerintem más lesz a gond. Hasonló problémám volt egy BT-os egérrel, ami elkezdett akadozni, ha egyik számítógép be lett kapcsolva, természetesen elsőre a gépre gyanakodtam, aztán néhányhetes próbálgatás, tesztelgetés után kiderült, hogy a routernél történik a probléma, kicseréltem és onnantól kezdve semmi probléma nem jött elő. A router USB3-as csatlakozója nem volt megfelelő árnyékolású, ezáltal bezavart a BT-ba és nálam így jelentkezett a hiba.
-
blakey
titán
válasz
Mezga Aladár #101588 üzenetére
Nem, mindkettő esetében a BT a fő irányítási mód, bár mindkettő képes az infra kapcsolatra.
Pontosítok a saját táv miatt nem kikapcsolható. - mit nem tudsz kikapcsolni, mi a pontos tünet? Nem a CEC zavar be? -
blakey
titán
válasz
VincentVG #98625 üzenetére
Ha csak optikai kimeneten akarsz hangot, akkor teljesen normális, hogy a TV hangszórói nem szólnak, illetve a DAC miatt érdemes PCM-re állítani.
Optikai+TV hangszóró esetében jól működik, mindkettőn lesz hang. Hangerőt nem tudsz állítani az optikai kimeneten, azt a fogadó eszközön kell állítani. -
-
blakey
titán
Pont, hogy nem olvassátok és értelmezitek, pedig leírtam. Azt is leírtam, hogy használom a TV-k belső lejátszóit, de…
Azt is írtam, hogy a 23,976, 24,000, 29,97, 30, 59,94 és 60 fps-sekkel nincs különösebb probléma, sőt a kerek fps-sekkel semmi. 25 és 50 fps anyagokkal vannak a nagyobb problémák, de értelmezés hiányában folyamatosan "mellémentek" és szándékosan kötekedtek. Többet ne kérdezzetek, ide nem írok egy darabig. -
blakey
titán
válasz
Vhiktor #90344 üzenetére
Bocs, utolsó, ezt a tegnap leírtam többször is és úgy is ahogy te megismételted ugyanazt, azért nem tudsz követni, mert el sem olvasod és nem is értelmezed, te sem, ami azért gáz. A kadenciahelyes megjelenítés kifejezést is leírtam, hogy mit jelent, de még 1x a te kedvedért ide írom, az adott fps megfelelő frekvencián való megjelenítés, tehát pl. a 24,000 fps 72Hz-en jó, de a 25 fps 120 Hz-en nem jó. Ha ennek sem érted a lényegét, akkor baj van. Amikor fix, pl. 120Hz-en történik az összes fps lejátszása, akkor nincs általános kadenciahelyes lejátszás/megjelenítés.
-
blakey
titán
Nos, van, ugyanis más az AMOLED és az OLED, valamint a videótechnikában nincs engedélyezve a natív 24Hz. Abban igazad van, hogy az OLED és az LCD tudná, de a gyártók nem engedélyezik. Ha engedélyeznék, akkor egy 2 órás film után vörös szemmel és vibráló képpel állnál fel a fotelből. Még a némafilmek idejében készültek olyan 18 fps anyagok, amiket 18 Hz-en jelenítettek meg, az fájó volt és azok még rövid anyagok voltak. Nincs natív 24Hz-es lejátszás, felejtsd el. BFI meg egy másik történet.
Kötekedés helyett inkább nézz utána a dolgoknak. Részemről ez a topik lezárva.
Plusz, ha okoskodsz és engem találsz meg, akkor állj bele másokba is, pl. @Vhiktorba vagy az rtings-be. [link] Szerintük se megy le 24Hz-re egy TV. -
blakey
titán
Nem fogom elmagyarázni, hogy miért nem mennek le ilyen alacsony frekvenciára az LCD-k és OLED TV-k. Ne hozd ide az AMOLED kijelzőket, ahogy a monitorokat sem. Megnézném a szemed egy 24fps videó 24Hz-en való megjelenítése után. Javaslom, hogy nézz utána, hogy miért nem így működik a videózás.
-
blakey
titán
válasz
hunspikey #90331 üzenetére
A 23,976 és a 24,000 esetében a TV-k 24Hz-et írnak, mint külső forrásból bejövő jelnek, ezt nem fogják ilyen alacsony frekvencián megjeleníteni, mert nézhetetlen lenne, tehát minimum 50Hz-től "kezdik megjeleníteni", ami ebben az esetben minimum 72Hz. Természetesen a 23,976 esetében kerekítve írja ki, de valójában min. 71,928, ugyanez vonatkozik 29,97 és 30 fps, valamint 59,94 és 60 fps viszonylatában, ebben az esetben ugye 60Hz, illetve 25 fps esetében minimum 50Hz. Ha 120Hz-en jeleníti meg a 23,976 fps-t, akkor az vakójában 119,88 Hz, ami valljuk be, inkább 120 Hz. A 120Hz-en való megjelenítés esetében a 23,976, 24,000, 29,97, 30, 59,94 és 60 fps-ekkel nincs különösebb probléma, ott gyakorlatlan szem nem veszi észre a minimális hibát, sőt a "kerek fps-ek" esetében nincs is.
-
blakey
titán
Az Amazon 95%-ban HDR+ formátumban - kevesebb, de igen, ott inkább van HDR10+, ahogy Apple TV+-on is előfordul, viszont a Prime-on futó HDR10+ tartalmak borzalmasak voltak, legalábbis amikor és amiket néztem, mind rossz volt, aztán ott a másik, néztem a Gyűrűk ura sorozatot, egyik rész HDR10+ volt, rossz fényeléssel, a következő Dolby Vision, össze-vissza adták, nem is értettem, hogy mi van. Úh.. a Prime féle HDR10+ nekem nem hiányzik. Lehet, hogy azóta javult, de tesztelni már nem tudom, mert HDR10 és DV van az én esetemben.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi #90291 üzenetére
Hiába állítod be zidoon a yuv 422 vagy 420at..4k-hdren nem fog lemenni a zidoo 422re se 420ra..
sajnos.. - miért, min marad, 444-en? Akkor sem vált, ha pl. 50/60fps a videó? Az viszont baj, ha így van.
A plex a hybrideket csak hdrben hajlandó.elinditani...de ennyi.... - azokkal csak a baj van, de írj egy példát, ami nem jó. -
blakey
titán
válasz
Celtis #90292 üzenetére
A TV-tuner is bemenetnek számít (mint pl. a HDMI), fogd fel, hogy az adott régióhoz alkalmazkodik, tehát miután megadod, hogy EU és Magyarország, akkor annak megfelelő lesz a megjelenítés.
Nem vált fps a TV-k belső lejátszója, tehát a kadenciahelyes szó használata téves, az, hogy a megjelenítés jó, már a TV elektronikájának köszönhető. -
blakey
titán
válasz
junkpod #90290 üzenetére
Az Infuse-t úgy kell elképzelni, mint egy Netflixet, beállítás után (gyakorlatilag ugyanazokat a protokollokat ismeri, mint a Kodi, legalábbis a fontosabbak mind működnek) szépen, automatikusan mindent beállít. Kompatibilitásban van, ahol jobb, van, ahol gyengébb. Ha van valamilyen "almád", akkor egyszerűbb, ha kipróbálod, mert ahogy a Kodi úgy ez is olyan, amit nem biztos, hogy mindenki szeret. A minőség függ az eszköztől is, de nagyon jó a felskálázása, ha szükséges, kezeli az ISO-kat…
-
blakey
titán
válasz
szkutyi #90287 üzenetére
Nagyon rá akadtál a kandencia helyes szóra. - nem, neked kattant be rosszul, de nyilván én vagyok a hibás, mert értem a szavak jelentését.
Akkor ne nevezzük így... - Igen, így jobb, helyesebb.
Szoval oké szép jó az apple tv, de nekem totál felesleges.... - vagy csak addig amíg ki nem próbáltad. Mindenkinek mások az igényei, van, aki a TV hangszóróit használja, van, aki sound bar-t használ, van, aki sztereó rendszert és van, aki 5.4.4-es Atmos házimozit.
Egy dolog ami tetszik rajta, de szinte totál mind1: az az állitható yuv 422.....zidoon ugye ez hiába állítható, marad a yuv444... - abban az esetben felesleges, ha megfelelően vált, mert akkor minden esetben jó. Akkor rossz, ha beállítod és mégsem az lesz az eredmény. -
blakey
titán
válasz
Vhiktor #90286 üzenetére
Nem az a probléma, hogy nem nézhető, hanem nincs fps (frekvencia) váltás, és ugye ez leginkább 24/25 fps váltásánál lehetne jobban látni. Én is használom a TV-ken futó appokat, de a 25 fps tartalmakat a belső lejátszó és appok sajnos apró hibákkal játszák le, nem nézhetetlen, de hibás. Netflixen is előfordul néhány 25 fps anyag, HBO Maxon is, viszont mivel ritka így a 23,976 és 24.000 fps anyagok szemre semmi hibát nem produkálnak és ezért fordul elő az, hogy szinte tökéletes képet látunk. Android TV alatt is egész jól van megoldva a lejátszás, nem csak TV-n, egyéb boxokon is látom, hogy nézhetően működik úgy, hogy az sem vált fps-t.
-
blakey
titán
válasz
Vhiktor #90283 üzenetére
25, 50 fps-t nézd te is, ott jönnek elő a látványosabb problémák. A 23.976, 24.000, 29,97, 30, 59,94, 60fps mind "belefér" a 120Hz-be. Te is nagyon jól tudod, hogy a kadenciahelyes szó mit jelent, kb. ugyanazt, mint hangoknál a RAW vagy passthrough és LPCM, vagy Dolby Vision esetében a TV vagy a lejátszó alakítja át a jelet.
-
blakey
titán
válasz
szkutyi #90275 üzenetére
Ugyanúgy rész a Plex-nek és a problémáknak, mert egy jó lejátszóval még a Plexet sem kell megvenni, mert a kliensnek nincs rá szüksége.
megveszem ma.direkt az appot, tuti nem fog működni ott sem a távoli meert kevés a szerver... - ha neked tuti, akkor ne vedd meg, felesleges.
Mégegyszer le írom hátha megérted. TESZTELTEM. - én is, mások is, én tudom, hogy mi aszavak jelentése, nem azzal van probléma, hogy jól jelenik meg a kép, hanem azzal, hogy te ezt kadenciahelyesnek nevezed, mert nem az, rosszul használod a kifejezést. 100+ készüléket, lejéátszót, TV-t teszteltem, tesztelek, jól tudom, hogy melyik, hogyan viselkedik.
Nem megnéztem 3 filmet...hanem fogtam a teszt videót, le ültem, és lőttem 180 képet...mindd hibátlan volt. - ez nem teszt, és bár szemre az a lényeg, hogy jó legyen, a szó (kadenciahelyes) használata helytelen. Egy szóval nem írtam, hogy nem jó a végeredmény, de az nem fps-váltással történik, hanem a TV belső szoftverével, az adott (fix) frekvenciára.
Vhiktor a 120hzrol beszélt...a tv nem fog 23,976ra váltani semmikor....az 120hz 5:5 pulldown lessz még zidoon is. - én tudom miről ír. Nagyon jól tudom, hogy az adott fps-nek megfelelő többszörös frekvenciára vált, és "szerencsédre" a 120 épp a 24 5X-röse, ami nem véletlen a videótechnikában, de 50, 60, 72, 96, 100 és 120Hz-eken is dolgoznak a TV-k. A HDMI-k, a TV-tuner és a TV-k belső appjai külön "bemenetnek" számítanak, egyértelmű, hogy a HDMI-k és a TV-tuner mindig az fps-nek megfelelő frekvenciára vált, viszont a belső lejátszók fix fps-en vannak. -
blakey
titán
válasz
szkutyi #90269 üzenetére
Nem akarlak meggyőzni.
A TV-k belső lejátszója fix Hz-en jeleníti meg az összes tartalmat, ami magával a szóval, hogy kadenciahelyes, nem áll összhangban. Az, hogy a TV-k szoftvere korrigálja, egy másik dolog.
@Vhiktor pár hsz-szel korábban csak ennyir írt és csatlakozom hozz: "Nagyon hosszú és bonyolult leírni, megoldja a tv." - ami nem gond, megoldja, de a szó használata kerülendő, nem kadenciahelyes.
Tv nekem 5ghz wifin van a 200as.bitratanal sem reccent meg...nem.tudom.milyen az a bufferelés amiről beszélsz mert én meg nem láttam ilyet pedig nekem a.tv-n van az app.xd. - Plex topikban te "panaszkodsz", hogy távolról pufferel, ami egy jó lejátszóval és klienssel nem fog.
Nálam c3 belső és plex is kandencia helyes!!!!ezzel kezdtem a tesztet. - nem az, csak jó a lejátszás.
Pl. a TV-d támogatja a DTS-HD, de mégsem ugyanaz, mint egy normális hangrendszerrel, úh. kb. ennyi a lényeg, tehát van, lejátssza, nézhető, nem találsz zavaró hibákat, de a kadenciahelyes lejátszás az, amit pl. a Zidood is csinál, mindig a forrásnak megfelelő fps-re vált és a megjelenítőt is arra "kéri". -
blakey
titán
válasz
Celtis #90259 üzenetére
Nem tudják, de ne nyissunk vitát, mindent fix 60Hz-en vagy ha jobban tetszik, akkor 120Hz-en játszanak le.
ui.: mielőtt megint ezen rugóznátok, vissza kell olvasni, vagy megnézni, elolvasni @Vhiktor véleményét, mert kíváncsi volt rá és igen, fix Hz-en történik a megjelenítés a belső lejátszóval.
A kadenciahelyes megjelenítés, nem azt jelenti, hogy ha nincs hiba, akkor za, hanem azt, hogy mindig az adott fps-nek megfelelő frekvencián történik a lejátszás.
Ha azt írod, hogy a legtöbb esetben a TV-k belső lejátszóival is nézhető, megfelelő a lejátszás, akkor oké, de nem kadenciahelyes. -
blakey
titán
válasz
szkutyi #90252 üzenetére
Nos,
- a TV-k figx 60Hz-en játszák le a tartalmakat, nincs fps-váltás. Nem számít, hogy te nem látsz hibát, akkor is ez van.
- TV-ken nincs gigabites ethernet, Wifi meg olyan, hogy vagy jó, vagy nem
- az említett Infuse-zal soha nincs átkódolás, tehát ami neked pufferel, az Infuse alatt hibátlanul megy.
- Sokkal gyorsabb, folyékonyabb működés.
- Több, jobb testreszabhatóság.
Te most ismerkedtél meg a Plex-szel, ha a Zidoo-n futna olyan app, ami kezelné a Plex adatbázist is, akkor nem lenne kérdés, hogy ott a jobb, pl. Kodi, Infuse, MrMC, ezek látják és kezelik a Plex adatbázisát és nincs szükség semmilyen átkódolásra. -
blakey
titán
válasz
kolosszus87 #90217 üzenetére
Azt cseréltem le.
-
blakey
titán
Egy külső lejátszó mindig jobb lesz egy elsősorban megjelenítésre szánt eszköz beépített lejátszójához képest és nem elsősorban a képminőségre értendő. Nekem most van először olyan TV-m, ami nem támogatja a DTS-t, de nem is hiányzik, a lejátszóim mindent tudnak. Előtte olyan TV-im voltak, amik minden hangformátumot ismertek, mégsem használtam ki. Nálam a TV hangképessége nem elsődleges, csak akkor döntök olyan mellett, ami minden hangformátumot ismer, ha a többi eleme is megfelel. Ezért sem vártam pl. az idei modellekre, mert számomra nem nyújtanak többet, de ha most lenne egy tavalyi és egy idei modell azonos áron, akkor nyilván azt választanám, ami mindent támogat, azaz az ideit.
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #90209 üzenetére
Kár, hogy egyáltalán nem akarod megérteni. Nem rólam van szó, egy szituációról és egy konkrét felhasználóról (lajbii), akinek nem áll szándékában lejátszót is venni "+150-ért".
-
blakey
titán
válasz
dgyuri0123 #90204 üzenetére
A lényeget nem idézted: "…nem a DTS hangminősége a fontos, hanem a hang megléte." plusz: …nem akarok egyéb készüléket, csak a TV-t.
Ez egy szituáció, amit nem lehet másképp választani, ha azt szeretnénk, hogy minden esetben legyen hang és természetesen kép. Nincs semmilyen más szempont, egy konkrét szempontot írtam le.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest