-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
daneel_hu
addikt
válasz tutitibi #16246 üzenetére
És megint itt vagyunk.
Persze, hogy jobb mozgásban, az egy impulzustechnológiára épülő tv, az OLED pedig egy sample and hold.
Soha nem lesz olyan jó mint egy impulzusos megjelenítő.Mellesleg nem rossz az OLED mozgása, ha kikapcsolsz minden mozgást "segítő", taknyoló szoftvert vagy elektronikát.
A LEDTV is csak BFI-vel jó, amennyiben elég gyors a panel, ha egy kicsit lassabb a kijelző akkor egy általános mozgókép is élvezhetetlen rajta.Nálunk ugyan nem VT60-as plazma van, de Pana ez is és jóféle.
Nem ezt szoktuk nézni, hanem az OLED-et.
Nem véletlenül. -
front3r
őstag
válasz tutitibi #16259 üzenetére
"HDR, Dolby Vision tartalom mennyire elérhető és hol ?"
A filmek már 4K HDR vagy/és DV támogatással jelennek meg. Netflix és még 1-2 streaming szolgáltatónál is egyre több az ilyen tartalom. Illetve a játékok terén, de ott főként HDR10 dominál.
Youtube-on is szép számmal találhatsz iyen videókat(főként a tv saját YT klienssével szoktam nézni ezeket a videókat, nem tudom a média lejátszók esetében mennyire tudja kezelni a HDR forrásokat, de a beépített az biztosan kezeli).PS5, PSVR2 - iPhone 14 Plus, Watch S7, iPad Pro(2021)
-
daneel_hu
addikt
válasz tutitibi #16259 üzenetére
"Jó dolog az OLED nincs azzal baj, nem a gyártók tehetnek arról, hogy nem nagyon van még tartalom.
HDR, Dolby Vision tartalom mennyire elérhető és hol ?"Ez egy nagyon megtévesztő kérdés, mert úgy tűnne mintha az OLED tévéken csak a fenti tartalmak mutatnának jól.
De ez nem igaz. -
daneel_hu
addikt
-
daneel_hu
addikt
válasz tutitibi #16291 üzenetére
Biztos, hogy a mozgóképfelbontás jobb plazmán.
De itt nem csak ez számít hanem a kép minősége is, felesleges ezt degradálni.A sportközvetítések általában 50 képkockások másodpercenként, tehát ebben az esetben közelít a sample and hold az impulzusoshoz. A kívánatos olyan 70-80 lenne, de most nem ennyivel főzünk.
Összességében jobb és élvezhetőbb a sport OLED-en.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz tutitibi #16464 üzenetére
Van rajtuk USB 3.0, még ha nem is mindegyik port az... a LAN valóban érthetetlen, bár a wifi annyira előtérben van mostanában, hogy szvsz lehet ezért nem tartják fontosnak. Pedig tényleg filléres dolog, főleg a TV árához képest.
Szerintem úgy vannak vele LAN elég a streaming szolgáltatásokhoz, minden másra meg a többség úgyis külső eszközt (lejátszót) használ ilyen "prémium" mozizás szinten. Vagy persze ac-s wifin lóg. Valszeg igazuk is van... de na.
Mentségükre szóljön a konkurencia se jobb, egyik nagy márkának sincs gigás tévéje.[ Szerkesztve ]
Steam/Origin/Uplay/PSN/Xbox: FollowTheORI / BF Discord server: https://discord.gg/9ezkK3m
-
Joshi
titán
válasz tutitibi #16803 üzenetére
Akkor miért nem írsz janos666-nak egy privit? Természetesen részletesen be lehet állítani kalibrálás során a prémium kategóriás tévéket, ráadásul ebből a szempontból az LG nagyon jó. De pl az új Sony AF9 széria már úgy kalibrálható a CalMan szoftverrel (CalMan AutoCal), mintha egy monitor lenne.
[ Szerkesztve ]
-
junior19
senior tag
válasz tutitibi #16803 üzenetére
https://www.rtings.com/tv/reviews/lg/b7-b7a-oled/settings
Itt minden beállítási lehetőséget megtalálsz.
A plazmádtól több, részletesebb állítási lehetőség van, például a gammára és a szürkeárnyalatokra több állítási lehetőség van. Azt hogy jobban be lehet-e állítani, az már másik kérdés. Kalibrálni viszont biztos, hogy könnyebb.
A kérdésed elején LG B7, B8-ra kérdezel, ezekre igazak.
A végén jó Oledre kérdezel, ezt nem tudom, hogy érted, mert a Sony-ra nem igaz, nincs bennük CMS.[ Szerkesztve ]
codec project
-
junior19
senior tag
válasz tutitibi #16806 üzenetére
Elég hosszú a sáv, minden olvasható.
Amit megjegyeztél, az gyakorlatilag felesleges is, mert már benn vagy a fehéregyensúly menüben.(Ezt egyébként is csak megfelelő eszköz segítségével érdemes állítani, aki meg sem találja a menüpontot, azzal én nem is kalibráltatnám)
Ha megnézel egy példát, megvan adva az IRE értéke, a célfénysűrűség, állítható a fénysűrűség értéke, s a három szín értéke is változtatható. De ide csak úgy jutsz be, ha a képbeállítások - Haladó beállításokba belépsz, s ott ki van írva végig minden menüpont.codec project
-
Joshi
titán
válasz tutitibi #16834 üzenetére
Mivel a VT60 is Pana volt így nem meglepő hogy a Pana oled menüje hasonló. Igazság szerint az a szomorú, hogy 2018-ban még mindig úgy kell kalibrálni a professzionális tévéket(is), hogy órákat kell bohóckodni a tévé menüjét állítgatva. Szerencsére a Sony már megoldotta ezt, kár hogy csak a CalMan szoftverrel működik.
-
Joshi
titán
-
Joshi
titán
válasz tutitibi #16957 üzenetére
Az Atmost csak úgy támogatja az LG, hogy az adott film amit lejátszol a belső lejátszóval nem lesz néma. Magyarul lesz valami hangod lejátszás közben, de annak semmi köze az Atmoshoz. Talán valamilyen soundbárral működhet a dolog, ha mondjuk annak a soundbarnak van pass through kimenete egy erősítő felé, de nem hinném.
-
Partz
senior tag
válasz tutitibi #16954 üzenetére
Röviden, Pana FZ800, szorosan mögötte az LG C8. Manapság a stúdiók utómunkánál az FZ800-at használják, mint consumer referencia kijelző. Ilyen összehasonlító tesztek voltak, az LG EF, valamint a Pana első CZ oled szériájával, VT-ZT plazmákkal szemben és már akkor az oled nyert. Azóta évek teltek és fejlődött az oled technológia. Amiben a plazmák egyértelműen jobbak képminőség terén az a mozgókép felbontás, minden másban az oled.
Ami képminőség terén felveheti a versenyt a Pana FZ800-val, az a nem rég bejelentett Sony A9F lehet. Előző hozzászólásokhoz tartozik ami egyben az első eARC-s tévé lesz a piacon.
-
krx21
nagyúr
válasz tutitibi #16954 üzenetére
Az én meglátásom, hogy új oled és oled között nincs akkora szignifikáns képminőség különbség, hogy nagyon ez lenne a szempont.
Közel vannak egymáshoz. Nyugodtan döntsön a szubjektív benyomásod. Nyomkod meg őket és amelyik szimpatikusabb és vagy jobb ár/érték arányt képvisel, válaszd azt. Nagyon mellé nem nyúlhatsz.
Mindegyiknek kiváló képe van... -
veterán
válasz tutitibi #16957 üzenetére
Egyrészt mert marketing, kettő ha lesz e-arc akkor nem kell média lejátszó és a tv ki tudja majd nyomni az atmost az avr-re és mehet az eget rengető atmos élmény.
Valamint azért van még benne, hogy egyáltalán meg tudja szólaltatni az eszköz az atmos-t ne az legyen, hogy semmi hang nincs.Addig gyorsítottuk a világot míg mi magunk maradtunk le...
-
arnocost
csendes tag
válasz tutitibi #17138 üzenetére
Nyilván oledet a filmek miatt vettem. Adott 5.1es házimozi meg PC is, kényelmetlen manuálisan indítgatni a filmeket, de ameddig beszerzek egy jó mediaplayert, addig jó lesz pc-n is.
Csak picit bosszant a dolog, hogy oled meg minden, de a truehd-t már nem tudod élvezni. -
-
nagyúr
-
Joshi
titán
válasz tutitibi #17324 üzenetére
Diginél van bőven HD adó, de azok nagy részének a minősége nem üti meg a mércét. De nekem most pont az a bajom, hogy Diginél nincs Spíler ami adja a normális foci közvetítéseket. Valami nézeteltérés van a Digi és a Spíler között, csak ezt a fogyasztók szívják meg. Lehet vissza megyek a Vidanethez (Győr).