-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
coolrob
aktív tag
Sziasztok!
Segítséget kérnék olyantól, akinek 77-es LG Oled tvje van. Most költözünk és fel kell fúrnom a konzolt ahová a jelenleg 65C1 megy majd, de hamarosan 77 colosra szeretném cserélni. Nem igazán találok pontos infót róla hogy ugyanoda esik -e a Vesa lyuk hátul. Mert nem szeretem ha magasan van a TV, és szeretném ha az alja ugyanoda esne, mint a mostaninak. Akinek 77-es oledje van (77C5 a kiszemelt), meg tudná nekem mondani az aljától hány cm-re esnek a Vesa lyukak a TV hátulján?
Előre is köszönöm! -
coolrob
aktív tag
válasz
Kókuszdió
#68710
üzenetére
Már ne is haragudj, de ha butaságot írsz, és segíteni próbálnak, akkor ne te háborodj már fel.
Miért nem olvasol utána? A G1 az alábbiak miatt drágább:
Gapmentesen lehet falra tenni (dizájn), állítólag jobb hangrendszer, és a HDR alatti (papíron) nagyobb fényerő. Attól hogy esetleg a színbeállítás jobb volt a te esetedben, még nincs igazad. -
coolrob
aktív tag
válasz
fulton
#68636
üzenetére
Itt aztán egyértelműen nem a válaszom. Egy dolog hogy ugyanaz a tartalom fut végig rajtuk általában max fényerőn, ami jócskán növeli a beégés kockázatát, de sok esetben még áramtalanítják is a TV-ket a nap végén, így a pixelfrissítő sem tud lefutni rajta. Szerintem ne erőltesd.
-
coolrob
aktív tag
válasz
bnorci71
#68631
üzenetére
Több belső lejátszót is próbáltam, és bár nem rosszak, de mind elbukott azon, hogy a NAS-ra leszedett filmeket nem látták addig, amíg nem indítottam újra a NAS-t. Szerencsére a dedikált médialejátszók azonnal látják az új filmeket.
Nem mellesleg, én is a ti csoportotokba tartoztam (AVR, 5.1, néha sima TV-n a hang), de a hócipőm tele lett a rengeteg gonddal. Azzal, hogy 150-200 ezer ft a legolcsóbb dual HDMI-s lejátszó, ami még mindig nem tökéletes, anélkül pedig nem lehet megoldani a 4k HDR/True Hd hangsávot, ráadásul az ARC és CEC is teljesen megbízhatatlan. Végül vettem egy komolyabb soundbart, abba megy a sima CE Box és minden simán megy (a DTS is
) . Ha bekapcsolom a tv-t szól a soundbar, CEC, ARC hibátlan stb. Természetesen hangban nem olyan, mint a Primare AVR, de igazából teljesen rendben van, így lassan meg is hirdetem majd a cuccokat, mert arra van igény, hogy minden menjen simán, állítgatás nélkül. -
coolrob
aktív tag
válasz
blakey
#68629
üzenetére
Nem szívesen ajánlok magamtól, plána ha nem ismerem az adott felhasználó szokásait. Én a Philipset már csak azért sem szeretem, mert Ambilight a húzómarketingjük, ami számomra zavaró, ráadásul kalibrált képbeállításnál abszolút nincs létjogosultsága.
Az HBO MAX dologban igazad van, az elég nagy fiaskó, amiért elvileg az HBO a felelős, de nem lepődnék meg, ha némi tárgyalás után a B7-re is elérhető lenne majd a kliens. Valahogy én ezekre nem ugrok rá, egyrészt meg 3-4 évig még nem volt nálam ugyanaz a TV (sajnos ilyen ez a hobbi), másrészt meg egy Firestick is megoldja az ilyen problémákat 20k-ért (Kodi, HBO MAX stb).
Ezért is nem szeretek ajánlani, mert mindenkinek teljesen eltérő a felhasználási szokása/igénye. Én azt vallom, hogy annyira hasonlóak a mai OLED TV-k, hogy akármelyiket lehet választani, minimális lesz a különbség (LG C1, Sony A8/A80J, Philips 706/806, Pana stb). Mindegyik mellett és ellene is szól valami. Várni kell még valamelyiket nagyon beakciózzák, és le kell csapni. Én így tettem a 65C1-gyel, amely nagyjából 470 be fájt az Emagon, így bombabiznisz volt, de ha a Sony lett volna ennyi, annak is örülnék.
-
coolrob
aktív tag
válasz
blakey
#68623
üzenetére
Tisztában vagyok vele, hogy értessz a dolgokhoz, szerintem már nekem is segítettél amlogic topikban, eztért minden tiszteletem. DE az a baj, hogy ez a vita többről szól ennél. DTS miatt ajánlani TV-t szerintem nincs rendben a mai világban.
Az átlag felhasználó TV műsort néz, streamel (Netflix, HBO stb.), őket ez eleve nem érinti.
Akit érinthet az olyan személy, aki letölti a filmeket. Na most itt is van fent több verzió, ráadásul ha a TV miatt UHD filmet töltessz (márpedig ez lenne a lényege egy ilyen TV-nek), akkor ott szinte mindig Atmos sáv van, esetleg TrueHD, magyarul pedig AC3, ezek pedig támogatottak.
Elfogadom, hogy okés, van aki nem költ hangrendszerre, és csak TV-n hallgatja a filmeket, az viszont egyszer beállítja a lejátszóját és kész, tehát ő sem érintett.Ebből következik, hogy az általad felhozott probléma nagyon kis réteget érint, méghozzá kétfajta felhasználót. Az első aki belső lejátszón néz filmet a Tv hangszóróján (Ő még mindig tölthet le olyan filmet, ami nem DTS hangsávval rendelkezik). A másik felhasználó pedig olyan mint te, hogy van házimozi rendszere, lejátszója is, ám egyszer hangrendszeren, máskor pedig csak sima TV-n nézné a filmeket. Ilyenből szerintem kifejezetten kevés van, így továbbra sem érzem azt, hogy a DTS támogatás annyira fontos lenne.
Ezért lenne sokkal korrektebb, ha mondjuk úgy menne az ajánlás, hogy aki DTS hangsávos filmet akar nézni belső lejátszón, annak ajánlott a Philips-et választani. Ezt így eltudnám fogadni, de rendszerint ezt senki nem így kommunikálja ki.
-
coolrob
aktív tag
válasz
blakey
#68619
üzenetére
Igazából továbbra sem értem, de ezért más mindenki. Szerintem aki moziélményre vágyik, és vesz mondjuk egy 65 -ös OLED tv-t, annak ott van legalább egy soundbar is mellette, vagy jobb esetben egy kiépített hangrendszer. Ha ebbe megy a médialejátszó, már kikerüli a TV-t a hang. A külső lejátszó az nyilván alap, és ha ez menne a TV-be, ott is be tudod állítani, ahogy azt te is írtad, hogy a TV nem kezeli a DTS-t, ergo átalakítja a lejátszó. A médialejátszó ára 15k, a soundbar pedig mondjuk 40-50k tól indul (már ez is jobban szól általában, mint maga a TV) és határ a csillagos ég. Lehet csak nekem természetes ez a dolog, de szerintem egy filmélményt együtt határoz meg a kép és a hang, és hiába nézek OLED tv-n egy jó filmet, nem fogja elérni azt a hatást, ha a TV hangszórója szól.
-
coolrob
aktív tag
válasz
blakey
#68615
üzenetére
Azért kíváncsi lennék, hogy ez a DTS miért jön fel mindig. Konkrétan akik ilyen TV-t vesznek, azokról nehéz elképzelni hogy belső lejátszót használnak, mikor egy 15 ezres amlogic box CE rendszerrel ezerszer jobb, és nincs gondja semmivel. Még abban sem vagyok biztos, hogy ezeknek a belső lejátszója tud kandenciahelyes lejátszást...
-
coolrob
aktív tag
Egy dolgot tudok elképzelni. A Pana ha jól tudom, hűtéssel látja el az 1500/2000 -es modellek paneljeit. Ez ugye nem olcsó, így a megvásárolt panelleket tesztelik, és a jobbak kapják a hűtést, és mennek a csúcsmodellekbe, még a gyengébbek az alapmodellekbe. Ez még egy reális magyarázat lehetne.
-
coolrob
aktív tag
Az a baj, hogy a fórum már rég kettéoszlott, LG hívő és LG ellenes felhasználókra.
Viszont jelent nagyon nincs igazad amúgy. Garancia és garancia között óriási a különbség. Egy 500-700 ezres tv-nél pedig ez kifejezetten fontos, mert sokan nem 2 nap alatt keresik meg az árát. És igen, van gyártó aki elküld a pixelhiba esetén, ha csak nincs belőle x db x területen belül, és van aki már 1 esetén is cserél.
A mondanivalód második felével nagyon nem értek egyet. LG C-s tv-je kb minden évben best buy ár/teljesítmény kategóriában. Sony rendszerint 15-20% felárat kér az olcsóbb oledjéért is, cserébe nevetségesen xar a hazai szervíz szolgáltatásuk (tapasztalat). A mozgásmegjelenítés is érdekes téma, mert bár mindent kikapcsolva az LG borzalom, de mivel remekül felzárkóztak az utóbbi években, így minimális beállítással szerintem jelenleg az egyik legjobbak ezen a téren. Lehet jönni azzal, hogy azokat ki kell kapcsolni stb, de a 24p baromi idejétmúlt manapság, ráadásul az oled tv-k gyors válaszideje csak tovább fokozza a gondot, így szerintem alap dolog finoman bekapcsolni.
A WebOS ízlés kérdése, sztem kifejezetten jó, pláne magicremote mellett.
A panelottó pedig pont ugyanolyan minden gyártónál, se a Sony se a Pana nem válogathat. Csak mivel ezekből jóval kevesebbet adnak el mint az LG, így feltűnőbb. Példa youtube tesztből:
-
coolrob
aktív tag
válasz
Celtis
#68259
üzenetére
Ne haragudj, de abszolút nem értek egyet veled. Az Rtings nagyon jó oldal, de vegytiszta specifikációt néznek, és ezt helyén kell kezelni. Nem véletlen, hogy minden oled tv hasonlóan teljesít náluk, pedig hatalmas különbségek vannak a különböző gyártók készülékei között. Sztem LG-nél kifejezetten fontos az Alpha 9-es proci. pl a Sony-hoz képest gyenge a mozgásmegjelenítése az LG-nek ha kikapcsoljuk az erre vonatkozó opciókat. Bekapcsolva pedig nagyon kijön az előny. Személy szerint 2 éve egy 65C9-et kuldtem vissza, mert akárhogy állítottam, fél óra után már fájt a fejem a borzalmas mozgás miatt. Azóta szerencsére sokat fejlődtek, 55CX és 65C1 tulajként mondom, hogy remekül meg lehet találni az aranyközéputat, ahol judder/stutter már csak minimálisan van jelen ráadásul nem is nagyon hibázik a proci a köztes számolásnál. Erre egy A1-ben lévő hardver viszont nem képes. Személy szerint nem vennék A1-et, még ha feleannyi a kerülne, akkor sem. Akkor már inkább egy tavalyi modell vagy ilyesmi.
-
coolrob
aktív tag
válasz
gabo01
#67546
üzenetére
A szürkeárnyalatos vertikális csíkosodás sztem eléggé letisztul az első 50-100 óra használat után. Viszont nálad mintha lenne két rózsaszínes terület a képek alapján. Bal oldalon, és a közepétől jobbra. Ez nem fog változni, így ez a panel valóban rosszabbnak tűnik, mint az előző volt.
-
coolrob
aktív tag
válasz
koadam777
#67161
üzenetére
Első ránézésre kifejezetten jó paneled van szerintem. Szemből nézve hibamentesnek tűnik. A focimeccsen a fű pedig csalóka lehet, hiszen ahogy a csíkok vágva vannak, teljesen másféle színben látod fűbe nyírt minta és a kamera által bezárt szög szerint. Mint focirajongó, véleményem szerint ez sokkal kevésbé problémás, mint a LED TV-kkel járó DSE (foltok, csíkok stb).
-
#67120
coolrob
aktív tag
Pro Koryak
#67114
coolrob
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#67114
üzenetére
Meddő vita, ugyanis a C2 is megkapja az új panelt. Talán Vincent vidojában van, hogy megerősítették neki, és ő is látta. A C2/G2 széria esetében már csak 6mm körül lesz a káva, ami az új panel miatt van. Ha jól rémlik, akkor azt is elmondja, hogy 1000 nit körül lesz a G2 fényereje, és 900 körül a C2.
-
coolrob
aktív tag
Persze, pontosabb lett volna azt írnom, hogy minden gyártó ugyanazokat a paneleket használja, amelyet ha jól rémlik, jelenleg 2 gyárban termel az LG Display. Csak arra reflektáltam, hogy a fennálló hibákba (tinting, ner black csíkosodás) minden gyártónál ugyanakkora eséllyel lehet beleszaladni.
-
coolrob
aktív tag
válasz
tutitibi
#66790
üzenetére
Ez így remek, csak lényegtelen infókat közölsz, miközben aki tanácsot kért vásárláshoz, feladta, mert elvetted a kedvét.
Örülök, hogy neked hibátlan a Pana, nekem meg hibátlan a CX egy éve, meg az új C1 is, csak ez sem mérvadó.
A 980 as Pana belépő szint a cég palettáján, ellentétben a C1-el, de gondolom ezzel te is tisztában vagy. Nem mellesleg ha jól rémlik, még a GZ esetében is fent álltak olyan problémák, mint a micro stutter vagy frame skipping.
Nem az a gond, hogy szereted a Pana tv-d, ami nem mellesleg egy jó készülék. Hanem hogy elfogultan szapulod a többit, és ezzel megtéveszted a kérdezőt... Furcsállom, hogy nincs még külön topicja a különböző gyártók oled tv-jének, ám gyanítom hogy ott nem nagyon lenne kivel beszélgetned
-
coolrob
aktív tag
válasz
cichlid1
#66787
üzenetére
Nem mondtam, hogy az LG az isten. Azt veszem, ami szerintem a legjobb ár/teljesítmény arányt nyújtja, mert jelenleg kb minden gyártó oled tv-je a csúcsot képviseli. Amit leírsz az elején, teljesen egyetértek, pl két éve küldtem vissza LG C9-et a gyenge mozgásmegjelenítés miatt, mert még a fejem is belefájdult 1 óra után.
De mostanra az Pana/Sony/Philips/LG is eljutott oda, hogy kb csak nüansznyi különbségek vannak közöttük.
Egyik sem hibátlan, és mindegyik gyártónak megvannak az erősségei. Kalibráció manapság már nem nagy dolog, ráadásul aki sajnálja rá, az is remek guide-okat talál a neten.
Továbbra is tartom, hogy azért generálnak több hozzászólást az LG oled tv-k, mert aránytalanul több talál belőlük gazdira, mint a többi gyartó termékéből, ide még úgyis azok írnak akiknek bajuk van, nem pedig elégedetten használják... -
coolrob
aktív tag
válasz
duckload
#66788
üzenetére
Nem itt kellene kerdezősködnöd, mert itt úgyis mindenki a sajátját fújja. Nézd meg Vincent videóit mondjuk a HDTVTest csatornán, sokszor össze is hasonlítja ezeket a modelleket. Röviden, mint a Pana, Sony, Philips és LG is csúcsTV, és mindegyiknek vannak kisebb betegségei, és előnyei is. Egyikkel sem fogsz mellé, aki mást mond vagy nem ért hozzá, vagy elfogult..
-
coolrob
aktív tag
válasz
tutitibi
#66783
üzenetére
Ennek is igazán utána olvashatnál, ugyanis változtattak a pixelek méretén ( pl. A piros nagyobb lett), így bár lehet minimálisan csökkent a fényerő, ám cserében sokkal kisebb lett a beégés veszélye.
Nem mellesleg nem igazán tudnád alátámasztani amit írsz, mert Rtings alapján nem volt nagyobb pl. a C7 fényereje, mint mondjuk a CX-é.
[link] -
coolrob
aktív tag
válasz
tutitibi
#66774
üzenetére
Hogy lehet ekkora hülyeséget írni, most komolyan? Topikgazdák helyében ezeket a hozzászólásokat törölném, és büntetném, mint a huzat.
Semmivel sem megbízhatóbb a Panasonic oled tv-je, Mint az LG-é. Több a panasz? Persze, mert az LG kb 100x annyi oled tv-t ad el, mint a Pana. Eleve csak az LG gyárt panelt, és azt használja a Pana is, márpedig panasz szinte csak a panelekre szokott lenni...Ellenben árban pl a Pana messze a legtúlárazottabb. 65 -ös C1 kb 480 ba kerül 2 hete (eMAG akció, 570-15% vissza + ajándék füles). Ennyiért még egy 55-ös Panát se tudnék venni. Nem mellesleg a Panának ugyanúgy megvannak a gyerek betegségei, elég csak Vincent videóit megnézni évről évre..
Hihetetlen hogy betéved egy ember egy szakmai fórumra, és ilyen tanácsot kap. Értem én a márkahűség és hasonló dolgokat, de amit te írtál, az nem tanács, hanem simán megtévesztés.
-
#66621
coolrob
aktív tag
wallace 234
#66614
coolrob
aktív tag
válasz
wallace 234
#66614
üzenetére
Sajnos nem rémlik már a típus, de Vincenték meg az adott évi összehasonlítás esetében is belfutottak ha jól emlékszem (talán q9fn).
Ennél a videónál olyan 4:20 körül láthatod, igaz itt a tartalom miatt csak bizonyos zónákat kapcsolt le a tv, nem a teljes képet, de zavaró nagyon: [link]
Azóta gondolom finomítottak, mostanra csak a highlightot veszik vissza a blooming elkerülése miatt ha jól emlékszem. Tehát ha mondjuk vmi egy csillag 700 nites lenne az égen, akkor csak 400-500 lesz, mert így nem olyan szembetűnő a blooming. -
#66612
coolrob
aktív tag
miklos0514
#66602
coolrob
aktív tag
válasz
miklos0514
#66602
üzenetére
Rengeteg múlik a felhasználás körülményein és a tartalmon. Egy teljesen sötét szobában nem látsz ám részleteket. hiába tudod hogy ott van az adott tárgy, szóval egy tv-n keresztül sem szabadna hogy ez zavarjon.
Az 50 -es fényerőt ne babráld, ellenben más beállításokon keresztül tudsz növelni a fényerőn és részletességen, csak ki kell tapasztalnod. A Max fényerőt told fel (ha jól láttam neked közepesen van), és a az aut. dinamikus kontraszt is növeli a teljes kép fényerejét, ha ez neked annyira fontos.
Magát a jelenséget kell megértened, hogy egy LED tv nem képes tökéletes feketét megjeleníteni, éppen ebből fakad, hogy ott még láthatsz részleteket. Amelyik gyártó megpróbálta ezt megoldani, ott nagy csúnya vége lett. Pl. Samsung esetében, ahol a csúcs TV-jük lekapcsolta a kijelzőt mondjuk egy csillagos ég esetében, mivel a bloomingot akarták minimalizálni, és ez volt a side effect. Tökéletes megoldás nincs, ezt el kell fogadni.
Viszont az különösen furcsának találom, hogy neked ez a része zavaró, holott hideg 20-on használod a színhőrmérsékletet, amely esetén az arctónusok borzalmasan festenek, de az összkép is borzalmasan kékes/hideg. -
#66592
coolrob
aktív tag
miklos0514
#66582
coolrob
aktív tag
válasz
miklos0514
#66582
üzenetére
Maga a beállítás lehet szubjektív, de ha színhelyes beállításra törekszel (amelyet ugye kalibrációval lehet elérni), akkor nem igazán van helye szubjektivitásnak.
Pont ez színhelyesség lényege, hogy a színek pont olyanok, mint amit a valóságban látnál. Általában a kalibráció után a delta E érték 3 alatt lesz (ez már jónak számít), és ehhez minden esetben az általunk említett értéteket kell megadni LG esetében. A Warm 50 esetében vannak legközelebb a színek a valósághoz, és így tudod elérni a helyes skintónust is.
A képernyő fényerő beállítást pedig szigorúan 50-en kell hagyni. Nézd meg, mit művel a képpel ha 100 ra húzod. Teljesen szétbarmolja, a fekete megszűnik létezni. Amit 70-75 ön látsz, már az is egy teljesen fakó kép, a mélyfekete jelenléte nélkül, és az már rég nem tükrözi az OLED előnyét, mert azt a fektetét egy normális LED TV is hozná. Nem vitázni szeretnék, pláne nem kioktatni téged, de amit te használsz beállítást, az se a helyes színeket, sem az OLED TV előnyét nem adja vissza, ám ha neked tényleg ez jön be, akkor természetesen használd így, viszont ez esetben tényleg jobban jártál volna egy komolyabb LED TV-vel. -
#66576
coolrob
aktív tag
miklos0514
#66548
coolrob
aktív tag
válasz
miklos0514
#66548
üzenetére
Neharagudj, hogy ezt mondom, de ezt nem kéne osztogatnod, mert még az újak azt hiszik, ez vmi kalibráció és átveszik.
A neten/YouTube-n találsz 3 perc alatt rendes beállításokat, mert ezek nagyon félrementek. Pl a kép. Fényerő 70 meg a színhőmérséklet hideg 20 nagyon nincs rendben. (Előbbi 50, utóbbi esetében meleg 50 lenne a színhelyes beállítás).
-
coolrob
aktív tag
válasz
alaves
#66401
üzenetére
Már ne is haragudj, de azt mondani, hogy a Phillips 706 jobb mint a C1, hatalmas ferdítés. Mindegyik gyártó oled TV-jének megvan az erőssége és a gyengéje is. Viszont a Philips szerintem messze a Panasonic/Sony/LG mögött van. Ez az ambilight marhaság is csak marketing bullshit, hiszen eleve egy színhelyes TV esetében nem fér bele ilyesmi. Árban jó alternatíva lehet a Philips, de sokkal inkább vettem volna emagon 349-15%-os áron B1-et, mert 300k körül best buy bő 1 hete.
-
coolrob
aktív tag
Sziasztok!
Nekem is megjött a 65C1, amely szerintem emag akcióban best buy volt ( 569k ajandék fülessel + 85k vásárlási utalvánnyal, így kb 475k ra jön ki).Meglesném én is a panelt, van-e valami gond. Mi a neve ennek a szarvasos, havas demónak amivel teszteltek?
-
coolrob
aktív tag
válasz
jkutya
#21670
üzenetére
Pont a HD hangok nem mentek át, szóval pont amire vettem nem mente. Sima DTS stb ment, TrueHD és Master meg se nyikkant. Mondjuk elképzelhető, hogy a Q10-et vagy a SPA 22-őt nem szerette, de hiába értek eléggé a kütyükhöz, és próbáltam ki mindent, mégsem sikerült összehoznom (egyszer ment 10 percre, de má újraindítás után rossz lett) Pedig már a frissített firmware-s verzióm volt Futeko-ról.
-
coolrob
aktív tag
Ugyanabban a helyzetben vagyok mint ti, mert a SPA22 nekem se tudja a 4kt-t, de sajnos xarabb a helyzet mint ahogy látszik. Sima HDMi elosztó eleve nem működik erre a célra. Egreat H10-em volt, de nem működött rendesen nálam. Marmitekről tudok de nem próbáltam, de sajna sztem csak a duap hdmis lejátszók jók erre a célra, abból pedig ami már jó (zidoo x20) az baromi drága (160k).
Szóval egyelőre én is lemondtam a HD hangokról
-
coolrob
aktív tag
válasz
Szatura
#21576
üzenetére
Jó kérdés
Ugyanaz a panel, de jobb proci. Elvileg emiatt 10-20%-kal nagyobb fényerőt tud HDR esetén, és minimálisan jobbak a felskálázás/mozgás stb képességei. Én azt mondanám, hogy attól függ, hogy mekkora az árkülönbség. Nagyon C8-at akartam, és az eMAG-ról brutál áron sikerült behúzni. Sztem 50k körül megéri a többletet, de 100-150 et már nem igazán.. -
-
#21254
coolrob
aktív tag
FollowTheORI
#21249
coolrob
aktív tag
válasz
FollowTheORI
#21249
üzenetére
Na ilyenem nincs, ellenben egy számlát és vmi garipapírt le tudok tölteni az eMAG oldaláról, kérdés az elég-e, ha gond lesz. Ezt mellé kaptátok? Mert zárt a csomag ugye, tehát benne nem lehet.
-
coolrob
aktív tag
Én tuti futnék pár kört az LG-nél gari ügyben, ugyanis engem az ügyfélszolgálat úgy tájékoztatott, hogy LG EU garanciát vállal, és nyugodtan lehet Alzás lla típussal is hozzájuk fordulni (tudott az Alzás akcióról).
Az hogy nincs alkatrész, szerintem a tuner részére vonatkozik, de ha kijelző cseréről van szó, azt sztem megoldják, mert nem hiszem hogy ott lenne eltérés.Érdekes amúgy, hogy nekem pont úgy jött ki, hogy eMAG-os akció miatt mondtam le az Alzásat, és most fél órája jött meg a 65C8, még melegszik..
-
coolrob
aktív tag
válasz
renatto
#21130
üzenetére
Nem én vagyok az, aki majd megfog téged győzni a dologról. Én azt vallom, hogy mindenki azt vesz amit csak szeretne. Én is kiadtam horror árat sub kábelre, vagy egy sima 220-as kábelre, de HDMI-ből egy sima 2-3 ezer forintos cuccost használok ebay-ről, és maximálisan elégedett vagyok.
Rengeteg a leírás és teszt található a neten, csak némi angol tudás kell hozzájuk.
Ez meg hogy a távolsággal gyengül a jel nem újdonság, nem véletlenül vannak jelerősítős kábelek.. -
coolrob
aktív tag
Szerintem a kábelekből felesleges itt vitát generálni, mert erre van 100 másik topik. Hifi van itt is, és nekem se két forintos kábel megy a hangfalakba, de a HDMI kábelben én sem hiszek, és több helyen levezették már, hogyha megvan a sávszél, akkor nem számít más. HDMI-nél ha kevés a sávszél van xar a kábel, akkor lehet képkimaradás, artifact, ilyesmi. De én is azt vallom, hogy sem élesebb kép, sem teltebb színek nem lesznek egy drága HDMI kábeltől.
-
coolrob
aktív tag
válasz
renatto
#21026
üzenetére
Azéért ne a 600 at vedd alapnak 65C8-ra.. 780 volt a legolcsóbb hivatalos ára (MM), 656 volt a németbe szánt verzió az Alzán, és 600 ért volt max 2-3 db BF-en az eMAG-on. (Egyet én húztam be, de rögtön elfogyott)
Kizártnak tartom hogy nagyon lejjebb menne jövőre, mert már így is némelyik akcióban olcsóbban hozzájuk lehet jutni, mint egy csúcs LED TV-hez.
-
coolrob
aktív tag
Igen, 800 körül szokott lenni, általában MM-ben a legolcsóbb.
Most alza akciózta 656-ért vagy másfél hétig, mert olyan 250 db-os készlet volt belőle.
A 7-es szériához és a B8 hoz képest már újabb chip van a C8/E8-ban, így inkább azt nézd az ügyfelednek ha nem számít annyira az ár. -
coolrob
aktív tag
Jelenleg valóban az Alzás 65C8 tűnik best buynak, és biztató hogy sokaknak azt mondta az itthoni LG hogy garizzák, de sajnos szerintem nem foglalkoznak majd vele.
Ezt két dologra alapozom.
1. Az Alza pla és lla- t is forgalmaz. Utóbbi van kis országunkba szánva, azt garizzák, de a másikkal sztem nem fognak foglalkozni. Ezért van hogy az ügyfélszolgálat azt mondta, hogy alza is jó, mert ők a pla tipusra gondoltak.
2. Ismerősöm van LG-nél aki rákérdezett, és még vállalaton belül is megoszlik a vélemény, de a szervíz azt mondta végül neki, hogy csak azokat szervizelik amiket tőlük vesznek a partnerek.
Így tehát most én is örlődök, hogy a B8 710 ért de tuti garival 5 évig, vagy a C8 bizonytalan garival. Hiszen oké hogy itthon rendes az LG és beégesre is ad garit, na de vajon külföldön ahova az lla-t viszik, ott is adnak-e rá. Még mielőtt valaki belém állna, hogy túl aggódom a beégést, ennyiért min 5 évre szeretnék tv-t, és a filmek mellett napi 5 -7 óra Tv is megy, szóval ha valahol beég, az én leszek.. -
coolrob
aktív tag
válasz
daneel_hu
#20022
üzenetére
A B8-ban is új panel van már, csak a chip maradt alpha 7. Sztem is a C8 a best buy, és én is cívódok, de a B8 nem olyen mint a B7, és sok helyen kifejezetten ajánlják (Rtings, Hdtvtest).
A gond az hogy ha van C8 650 ért akkor 710 a B8- ért nem tűnik olyan jónak, csak hát előbbi 2 év külsős gari, a másik meg 5 év atombiztos ithoni gari.
-
#19780
coolrob
aktív tag
Pro Koryak
#19779
coolrob
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#19779
üzenetére
Nagyon nem értek egyet. Volt nálam C8 teszten és szenzációs TV, meg asszonyt is meggyőzte. Természetesen értek is hozzá mert a tv is az LG -től érkezett tesztre. Az újabb panelekre mindenhol azt hangoztatják, hogy átdolgozták, és kevésbé hajlamos bégésre. Ráadásul sztem hozzáértő eleve nem fogja xarul használni, hiszen úgyis bekalibráltatja, vagy megoldja magának, de nem max fényerőn fogja hajtani. Azonban ha így is beégne 100-120cd/m értékeken, akkor az bizony már hiba, és sztem garis. Egy TV-t nem lehet úgy árulni hog ne tv-zz vele, hiszen az a fő funkciója. Az hogy mi filmezünk meg streamelünk már más téma, de nem streamerként, hanem TV-ként árulják ezt ne felejtsük el.
-
#19776
coolrob
aktív tag
Pro Koryak
#19774
coolrob
aktív tag
válasz
Pro Koryak
#19774
üzenetére
Ezt szerintem te sem gondoltad komolyan. Tehát ha tévézésre használjuk és beég az nem garanciális? Talán bele van írva hogy tv, de csak napi 3 óra használatra ajánlott? Azért ne komolytalankodjunk már. Nem mi vagyunk a gyártókért hanem ők értünk.
-
#19772
coolrob
aktív tag
energomatt
#19771
coolrob
aktív tag
válasz
energomatt
#19771
üzenetére
Nem igazán látom az összefüggést. 700-800 ezer ft-ról beszélünk 65 col esetén. Igenis fontos egy rendes gari, hiszen sosem tudhatod. Senki nem akarja direkt beégetni, de azt azért ne felejtsük el, hogy ez a veszély a technológiából kifolyólag fenn áll. Pl. Nálam az asszony sokat néz tv adókat, mert háttérzajnak szereti. Én anno sima led tv-re is kötöttem plusz garit ha tudtam.
-
coolrob
aktív tag
válasz
daneel_hu
#19759
üzenetére
Sajnos MM-be egy random kis biztosítóval lehet kötni, akin sztem az életbe nem lehet behajtani sima hibát sem, nem hogy beégést. Szerintem OLED -re muszáj a gyári gari, legalábbis ennek hiánya nálam kizáró ok.(Sőt, igazából az volt a kikötésem, hogy csak 5 év garival vállalom be, mert sosem lehet tudni.)
-
coolrob
aktív tag
Sziasztok!
Nem tudom szabad-e linkelni, de mivel egy tech oldalra szoktam írni, és megkeresett az LG, így volt szerencsém tesztelni egy OLED 55C8-at, amelyről végül írtam egy összefoglalót.
Az OLED TV a tesztelés alatt nagyon meggyőzött, és a következő nagyobb akciónál belépek a klubba én is. Még várok picit, hátha lesz idén is 5 év garis időszak az ünnepek alatt. Az asszony is imádta!
A teszthez bár úgy érzem meglenne a technikai tudásom (régóta hobbym), ám sajnos még egy rendes fényképezőgép sem állt épp rendelkezésemre, így lehet néhol kicsit amatőr szagú lett a dolog. Ráadásul eléggé rövidre is kellett fognom, mert az a tapasztalat, hogyha hosszú és száraz, akkor el sem olvassák.
Ha valakit érdekelne, akkor itt tudjátok elolvasni: [link]
üdv: Robi
) . Ha bekapcsolom a tv-t szól a soundbar, CEC, ARC hibátlan stb. Természetesen hangban nem olyan, mint a Primare AVR, de igazából teljesen rendben van, így lassan meg is hirdetem majd a cuccokat, mert arra van igény, hogy minden menjen simán, állítgatás nélkül. 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Keresünk iPhone 15/15 Plus/15 Pro/15 Pro Max
- Samsung Galaxy XCover 5 / 4/64GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! Samsung S27D850T 27 75Hz PLS QHD 5ms monitor garanciával hibátlan működéssel
- GYÖNYÖRŰ iPhone 12 mini 64GB Kék -12 hónap JÓTÁLLÁS - Kártya független, 100% gyári Akkumulátor
- Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest