-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #5722 üzenetére
Akkor vedd meg a fhd oled-et esetleg kifutó 55"-os idei szériát év vége, vagy február felé ha nem kell 3d.
Kijon az új széria és megint ott leszel hogy 1 millió az 55"-os, amennyit semmiképp nem ér meg, aztán jó 8 hónap mire az árak értelmes szintre kerülnek.
És még azt sem tudni milyen ujitasokat hoz a 2018-as széria, az emberek nagy részének csak a 3d lenne releváns de annak is kicsi az esélye./人◕ ‿‿ ◕人\
-
daneel_hu
addikt
válasz Ren Hoek #5767 üzenetére
"Kösz az infót! Pont akartunk menni Graz-ba. Csak szerintem a kocsiba nem férne be egy 55 colos TV rendesen. Plusz az is lutri, ha valamiért vissza akarnám vinni / esetleg pixelhibás és elállnék."
Szerintem ezt érdemes megnézni azért.
Nálam is ez volt a dilemma, utólag azt mondom 1 percet nem ért volna meg, símán kihozathattam volna.
Le tudod mérni a kocsinál a paramétereket egy mérőszalaggal a beltérben.
Egy alsó közepesbe dobozostul befért az 55 E6V. De éppenhogy...
Ha kombi a verda, akkor 100%, HOGY befér. -
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #5767 üzenetére
2m-re bőven jó a FHD.
2-3 év mire igazán ki tudod hazsnálni az UHD-t és HDR-t, kellő tartalommal meg lesz támogatva. 5-6 év múlva meg lecseréled a 910-et egy esetleg nagyobb, kifutó modellre. Ha racionális vagy akkor 2 évvel az aktuális trend mögött kullogsz. Sokkal inkább a marketing, geek érzés adja el a legújabb cikkeket mintsem az ésszerűség. A tartalmak jelentős része még mindig FHD, SDR és ez nagyon lassan fog változni.Egyébként legtöbb esetben a méret lesz előbb-utóbb a szűk keresztmetszet és azért váltanak hogy nagyobbat vegyenek, legalábbis évek óta ez a tapasztalatom. Jó eséllyel a 910-est is majd nagyobb képátló miatt akarod majd egyszer lecserélni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Madwe
nagyúr
válasz Ren Hoek #5774 üzenetére
Filmeknél az abl gyk sose kapcsol be az alsó felső sáv miatt. Meg otthon nem 100on használja az ember az oled lightot hanem 25-30 körül általában, ott mégkevésbé jön elő. Egy kiállított 100ason pörgetett dicsfényben levő boltban a 16:9es képaránynál valóban zavaró tud lenni
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Ren Hoek #5774 üzenetére
ABL nálam soha nem kapcsolt be... 18-20 közötti oled fényerőt használok..
Gyors mozgások picit mosottabbak mint plazmán, de nem vészes, ha nem azt figyeled direktben.
Némi vertikális banding előfordul, homályos, fekete közeli, homogén felületeken, de ritka és alig zavaró.
Ettől eltekintve (nem szakmai szemmel) seggre ülsz a képminőségtől. A színek, kontraszt, a kép "mélysége", a valós fekete szint, mind elképesztően megkapó. Ezeken kívül pedig nyugodt, szinte teljesen zajmentes a kép és remek a felbontás FHD esetén. Mindez forrásfüggő, mert szar anyagból nem tud jót csinálni, de egy 1080p-s 15-20 GB-s MKV is besza-behu. Pl. Avatar-nak (16GB-s MKV verzió) olyan a képi világa, hogy most is leesik az állam ha meglátom, pedig már 20x "teszteltem" vele a vasat.Az energiagazdálkodás nem szabadon választható "ficsör". Ha túl magas a fogyasztása, akár be is tilthatják a forgalmazását, mint ahogy pl. lineáris tápokat sem tudsz már EU-ból beszerezni.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
válasz Ren Hoek #5774 üzenetére
Az ABL a gyártónak is segít "spórolni". Ha nincs, akkor minden olyan alkatrészt, amin keresztülfolyik a potenciálisan elvilágított/elfűtött áram, nagyobb maximális terhelésre kell méretezni, illetve a melegedés/hűtés is nehezebbé válhat (több hűtőborda, jobb szellőzés, esetleg hybrid ventilátor(ok) vészhelyzetre, hőingást és magas hőmérsékletet jobban viselő anyagok használata a kritikus helyeken, stb).
Persze fogalmam sincs ezek a készülékek mire vannak méretezve, lehet hogy mindegyik (ami nem egyébként is selejt) vígan bírná, ha sufni-tuning kikapcsolnánk az ABL-t és ráadásul szándékosan kínoznánk (max oledfény+kontraszt és fehér kép egy meleg szobában).
A sötétzöldség ott keseríti meg a szájízt, mikor egyértelműen feleslegesen is dolgozik az ABL, de a 7-es sorozaton nincs ilyen probléma (ilyen az, ha pl. |A| módban 120-ról visszavág 90-re, de |B| módban 90-ről is vág 60-ra, pedig |A| tanúsága szerint nyugodtan mehetne fix 90-en), és a régebbieken is lehet addig zsonglőrködni az OLEDfény és Kontraszt értékekkel, míg sötét szobába és SDR-hoz bőven jó lesz (a 7-es nem kell vele foglalkozni, elég az OLEDFény-t kényelmesre állítani).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Ren Hoek #5777 üzenetére
Egy VA panelen is tű éles hatású lehet a mozgókép egy jó BFI-vel (esetleg halvány szellemkép féle árnyék marad meg a blur-ból, ha lassú a panel), és IPS-en, illetve OLED-en is maszatos lesz gyors mozgásnál alacsony fps-el. (Persze nyilván a BFI nélküli VA a legrosszabb, maga a válaszidő is zavaró lehet, nem csak a persistence blur.)
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Ren Hoek #5782 üzenetére
Erősen megszokás kérdése is, adni kell neki némi időt, mire kellemetlenből kívánatos lesz (kivéve persze az epilepsziás hajlamot, és hasonló problémákat), illetve a környezeté is (ha bármi más fényforrás is pulzál/vibrál a háttérben, akkor nem tud a szem ráhangolódni mindkettőre, az zavaró lesz minimum "tudat alatt", ha nem tudatosan). Na meg persze azon túl is mindig lesz előnye és hátránya is, a kérdés az hogy melyik tűnik optimálisnak, ha racionálisan próbálsz mérlegelni.
Legtöbben úgy indulnak neki ennek a problémának, hogy elfogadnak egy hibát (nevezetesen, hogy csökken a képélesség mozgás közben, csóvát húz a mozgó él, stb) és azután nem fogadnak el egy másik, kisebb hibát (pl. a BFI enyhe vibrálása), ami megoldja az előző nagyobb hibát, mert azt már megbocsátották egyszer, nem is tekintik többé hibának. Így nyilván nem tűnik számukra jó ötletnek a BFI, mert amit kijavít, az nekik nem is volt hiba, de amit behoz helyette, azon így jogosan lovagolnak, hogy előtte nem volt.
Ha tudod, akkor nézd meg ezt BFI-t kapcsolgatva LCD-n és OLED-en is:
https://www.testufo.com/eyetracking
és esetleg ezt is (BFI nélkül): [link]
Aztán gyere vissza magyarázni, hogy szar a BFI az alacsony (<100fps) frissítéshez.Mindazonáltal, a mai lehetőségek és korlátok közt én sem loholtam a Sony A1-ért csak a BFI miatt, mert az sem egy ideális implementáció, ahogy sok LCD-é sem az.
Volt néhány VA paneles Sony LCD, ami tetszett, és főleg IPS paneles Sony LCD, ami szerintem kvázi tökéletes volt BFI és mozgásügyileg (jobb, mint bármi és nem tudtam volna belekötni).
De a Sony általában "boltból vásárolt húsból főz", és ez az LG OLED panelekre még jobban igaz, mint az LCD-kre (ott némileg szabadabban játszhattak a háttér-világítással, mint itt magával a kijelzővel).Főleg, hogy nekem játékhoz hiányzik igazán a BFI, nem filmekhez, de a Sony és Pana OLED-en is magasabb a lag, mint az LG-n (már alaphangon is, ami tovább nő bizonyos, szintén kívánatos funkciókn kapcsolgatásakor) ami szintén fontos játékhoz. Szóval ha csak ezt a három OLED-et nézem, az LG tűnik jobbnak játékhoz. Ebben benne van hogy rosszabb a mozgókép élesség, de az is, hogy jobb a lag, így mérlegelek és ez jön ki (szóval láthatod, hogy nem vagyok "BFI buzi" -> kéne, kéne, de nem bármi áron...).
De megint: egy konkrét implementáció hiányossága az nem a komplett elmélet és a gyakorlati megvalósíthatóság cáfolata. (Ha egy adag részeg kőműves ferdén húz fel egy falat, az nem bizonyítja sem azt, hogy minden mérnöki tudomány hibás, vagy hogy lehetetlen egyenes falat építeni téglákból, mérnökökkel vagy azok nélkül).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Sz.Miki
őstag
válasz Ren Hoek #5803 üzenetére
Már hetek óta én is MM-ról MM-ra járok, viszem a kis hdd-met tele filmekkel. 4K tv-n a Full hd egyáltalán nem rossz, igazából nem vettem észre különbséget a fullHd és 4K között. Az sd, DVD tartalom pedig borzasztó volt FullHD-n és 4K-n is.
55B7 és 55EG910 között őrlődtem.
[ Szerkesztve ]
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #5807 üzenetére
Akkor lenne értelme a fhd-nak ha olcsóbb lenne mint az UHD. Jelenleg olcsóbb, de majd lassan az uhd-s régi modellek is beesnek abba az arkategoriaba, azután értelmét veszti.
Jelenleg 2m-re nem vennék uhd-t jelentős felárral. Persze közelebb ülni bármikor lehet a későbbiekben./人◕ ‿‿ ◕人\
-
-
válasz Ren Hoek #5824 üzenetére
A játékban nem tudom, mert hibásan számol a Steam, a TV ~7 napos.
Nekem hihető, hogy javult. Emlékeim szerint a B6-ba viszonylag könnyű volt beragasztani foltokat, de ezen még nem tűnt fel.
A TW3-hoz szerintem tökéletes egy jobbféle PDP-n is.
De pl. a ME:Andromeda esetén látszik, hogy HDR-hez készült a látványvilág és az SDR csak "kompatibilitási mód". Ebből kiindulva a közeljövőben több ilyen játék is lehet, míg lovagolják az újdonság varázsát a játékfejlesztők. Mint a 3D filmek...[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #5853 üzenetére
A pixelrácsot biztos nem fogod 2m-nél messzebbről látni fHD-n, de megnyugtatlak hogy ha esetleg 1,8m-re ülsz és látható neked a pixelrács nem fogsz rajta sokat bosszankodni. Mert a gyakrolatban nem fogod látni. Persze ha arra figyelsz akkor látod, de ha leülsz nézni egy filmet nem lesz zavaró képi jelenség amíg nem ülsz 1m-re. Ha már 2m-ről a pixelrácsot figyeled egy filmnél akkor ott a filmmel lesz probléma.
Ez az egész felbontás mizéria véget fog érni 2 év múlva, mert egyáltalán nem lesz FHD kijelző. Ez még csak most kérdés, mert csak a felbontás miatt nem kell 55"-ban UHD-t venni jelentősen drágábban. Persze majd jön egyszer a 8k, de már remélem ott nem kell megint végigzongorázni ezt, mert a 8k az a szint aminek házimozizásban zéró gyakorlati haszna van. A 4k is inkább a pixelrács miatt előnyös, de nem 55"-nál, hanem 65"-nál és afelett.
Egyszerűen nincs igazán szükség UHD-re házimoziban. Nem mondom hogy nem jelenthet egyes filmeknél pluszt, de a 99%-nál nem fog, és amúgy is csak IMAX film képes hozni ezt a felbontást. Mindig lesz valami hype, volt 3D, volt fHD amikor mindenki 4m-ről nézte a 32"-t, van 4k meg HDR most. Ez is szépen lemegy aztán megint kitalálnak valamit.
A lényeg hogy ha valakinek van egy jó, többmilliós, legalább 10 éve kiépített vetítő terme, azt hidegen hagyja az UHD, HDR is, mert egy kontrasztos 3-4m átmérőjű FHD-s képet semmi nem fog felülmúlni. Bármilyen 55"-os UHD-s HDR-es kijelző egy érdekes technikai kütyünek tűnik mellette legfeljebb, és ott is inkább az OLED kontrasztja lesza kirívó./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #5875 üzenetére
Ez természetesen a te döntésed neked mennyire sok a 100k.
Nem akarlak egyik irányba sem terelni, csupán arra világítottam rá hogy maga a felbontás túl van becsülve a topikban. De ha félsz a pixeles képtől és kellenek a plusz tulajdonságok azt már te mérlegeled magadnak.
Ha jól tudom a B7 ára esetében valamilyen T-s szolgáltatás kapcsolt áru, az meg nem mindenkinek van, amúgy meg 140k a különbség, sokan annyiért vesznek tv-t.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz Ren Hoek #5877 üzenetére
A helyzetedben a B7-et venném ha tényleg nem hiányzik a kasszából a különbség. Felbontáson túl is van annyi különbség hogy reális a 100k különbség. Kivéve ha kicsit is kell a 3D, de ha jól emlékszem az téged nem érint.
Szerintem a 300k felett 5 évre tervezett tv minden csak nem kicsinyeskedés. Nyilván ha UHD, HDR tv-t veszel nem fog ott motoszkálni hogy esetleg valamiről lemaradsz. (Túl sokmindenről nem fogsz de ez a személyes véleményem, más szerint pedig megéri).
szerk: Azt nehéz lenne megjósolni hogy a most 590k-s készüléket majd 200-al drágábban el tudod adni mint a 350k-sat.[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
kutyuska
aktív tag
válasz Ren Hoek #5875 üzenetére
Ez a baj, hogy az itthoni árak...
A szomszédban az A7-1100 Euro ( pár napja volt 999 is ) , B7 -1700 Euro, [link]
Feltűnő az aránytalanság a hazai 420k/530k árakat nézve.
Pofátlanul drágán adják a "kiherélt" A7-t itthon.Mondjuk 999 Euro-ért már nem is tűnik annyira kiheréltnek
" Babra munka, de megéri! "
-
daneel_hu
addikt
válasz Ren Hoek #5877 üzenetére
Ne gondolkozz abban, hogy mennyiért fog elmenni ha majd eladod.
Befektetésnek akkor veszed ha pénzt keresel vele folyamatosan, különben ez is csak ugyanolyan bukta mintha szalonautót vennél.Vedd meg amelyiket szeretnéd és élvezd ki minden percét amikor nézed.
Ma voltam anyámnál és sportot néztem 1 órát a Samu FHD LCD-jén.
Kiégett a retinám, akkora volt a kontraszt. -
Gtaati
őstag
válasz Ren Hoek #5875 üzenetére
Hello!
En is most keszulok a napokban B7-t venni, nem hiszem h egy kozel 600ezres tv-re adnanak barmilyen akcio kereten belul 150ezer ft-nal tobb kedvezmenyt.... Szerintem akcioban is legjobb esetben 450 korul ha ki lehet majd fogni.... Szoval szerintem ha valaki 500 korul talal vagy cegkent tud vasarolni akkor nem nagyon van mire varni... Az 55SJ850 led lcd is 400 korul mozog es eg es fold a kulonbseg koztuk....
-
petya2012
őstag
válasz Ren Hoek #5887 üzenetére
Üdv
15-én rendeltem meg, csütörtökön jött a mail meg az SMS, hogy elfogadták, várjam a kiszállításról az SMS-t. Ma mondom rákérdezek jön - e a héten erre azt mondja az ügyfeles, hogy törölve lett a megrendelés, mert az egész rendszerük behalt. Meg azt is mondta hogy nem lesz kb 1 hónapig ez a tv. Köszi Telekom
Önjogúlag törölték a megrendelést és semmissé tettek egy szerződést
Kb ennyi a történet
[ Szerkesztve ]
-
dgyuri0123
nagyúr
válasz Ren Hoek #5903 üzenetére
Háát, 60-as oledfény mellett bizony dolgozik az abl, de nálam 18-nál nemigen (sőt soha). Viszont 60-nál annyira mesterkélt lesz minden, hogy el nem tudom képzelni azt, h. ez valakinek tetsszen. De persze nem vagyunk egyformák... MM-ban erre van belőve demóhoz... "1 millió lux" mellé.
[ Szerkesztve ]
"csak a zene van"
-
-
H1N1
aktív tag
válasz Ren Hoek #5937 üzenetére
Firmware frissítés aut. állásban van, gondolom azt mindig elvégzi ha van friss "anyag".Minden alapszínnél látszik a jelenség. Filmek és sport fut a legtöbbször., napi átlag kb.2-3 óra. Próbáltam külső (set-top-box,pendrive) és belső (Youtube alk.) forrásból is nehogy az legyen,hogy valami külső zavar okozza.
[ Szerkesztve ]
-
goodwill
tag
válasz Ren Hoek #5974 üzenetére
Na ezt most megkaptam...
Nem SD-re folyik a magzatnedvem, csak pl egész nap úton vagyok, este megnézek egy híradót, na az nincs értelmes minőségben, királyit meg elvből nem nézek.
Általában csak BDrippeket töltök le, mert az asszonynak nem mondhatom hogy "akkor 2 óra múlva már le is jön a..." szóval kb 720 ami van sok, meg most szedek le ész nélkül mindent FHD és BD25-50 minőségben, de ezt kb fél év alatt megesszük. Az asszony a fogatlan nyáladzóval nappal is néz paprika tv-t(ami még sd, mert hugh és a river cottage az nem FHD), meg este a bármilyen mozit, együtt, amikor a tejivó terrorista már merev röfögős nyálcsorgira vált.
Értem amit írtok, de ugyanakkor megdöbbentő is. Gyakorlatilag lekukáztok egy eisa díjas tv-t.
Bár fingom sincs, lehet hogy a szálcsiszolásra kapott díjat, ami persze lehet, meg faszán adja a betáplált spec 4K-t, de azért na... tényleg ennyire szakadék egy Oled alatti LG panel? mert ha nem tévedek, akkor a Nano Cell a normál panel és az Oled közé van bepozizva. vagy ez csak bullshitmarketinghack?
ok. értem, ma az oled a panel csúcsa. mindent sport és világos üzemmódban néztem, hogy az 5000 watt és 1600lux ne legyen agyszétütős. a fentieket ezek alapján írtam.
gondolom egyikőtöknek sincs otthon 2 ilyen tv-je hogy lecsekkolhassam. pedig eskü fizetnék érte, és amíg nézem, addig adnék egy vigyorgó kakimatyit is hogy nektek is legyen élmény
szóval 65' cca500e-ért esélytelen lenne értelmes, nem megvetendő tv-re? (az árat úgy értem, hogy legalacsonyabb netes ár alatt -3-10% jutok hozzá kb bármihez MM garival)
Milyen lehet egy vakon repülni? Olyan mint egy hülyén halni meg?!
-
madgie
titán
válasz Ren Hoek #6002 üzenetére
Ez viszont jó hír, nagyon nem örülnék, ha még 10-15 évig az LCD "áldásos tulajdonságait" kellene élveznem
Ijk: jobb a marketing most, mint a plazmánál. Ott azért ment a felfújt rinya, hogy be fog égni, közben az OLED ugyanazt "tudja", most hálistennek nem megy ezen a pörgés. Egyébként a 7-7 éves plazmámat tökéletesen homogén panellel adatm el, egy villanyszerelő vitte el, még hümmögött is, hogy ez nagyon patent állapotban van Most bezzeg az LCD-n nemhogy felhősödéseket látok, konkrétan íveket a sarkokban
[ Szerkesztve ]
-
Partizan182
senior tag
válasz Ren Hoek #6008 üzenetére
Nem technológiai korlát, egyszerűen annyival olcsóbban kellene adni a kisebbet hogy egyenlőre nem éri meg.
Elején vagyunk még ugye a termék életciklusának, nem azért ilyen drágák ezek a tévék mert olyan iszonyatosan sokba kerül gyártani, hanem mert vissza kell hozni vele a befeccölt pár milliárd (!!!) dollárt ami a patentre, R&D-re meg a gyárépítésre kellett.
-
Partizan182
senior tag
válasz Ren Hoek #6019 üzenetére
EG910, monitornál ez nyilván kardinálisabb mert azt 20 centiről nézed, egy 55 collos tévét ritkán.
1 méter közelről egyébként a FHD rácsháló nagyon látszik, a legkisebb gond ilyenkor a subpixel hiba. Plusz az olednél másmilyen, míg az LCD-nél egy halott pixel világít, itt nem, emiatt kvázi észrevehetetlen (fullscreen vörös tesztábát bámultam 30 centiről, úgy meglett).