-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ribarszki
őstag
Mivel ilyen szintű részlet elvesztést tapasztaltál, így igen nagy valószínűséggel más-más képmód futott. A Samun a kontraszt növelőt bekpcsolva megkapod a sony DV Bright képét. Nyilván nem pontosan azt, de akkor előjönnek a részletek.
Valamint a Sony az ASBL-t jobban kezeli. Ez szar a samuban, kikpacsoltam. Tovább sötétíti a sötétebb képeket.. -
ribarszki
őstag
A Samsung és a Sony qd oledje egymás mellett volt? Összenezted a kettőt azonos tartalmakkal? Vagy honnam ez a HDR/DV összehasonlítás? Mi volt a forrás? Streaming?
Ugye a Sony DV sima natív módban futott és tone mapping, stb nem volt bekapcsolva? Vagyis a DV Dark beállításban és nem DV Bright beállításban volt ugye? Mert utóbbinál érthető a részletvesztés a Samsungnál.
A samsung gyári színei kalibrálással pontosan ugyan olyanra lőhető be mint a Sony kalibrálás után. De a gyári FM mód közel van a jóhoz.Ettől függetlenül a Sony bitang jó tv. Ér-e 2x annyit, az más kérdés.
Jó, hogy más is hallgatott Q990b-t, mert múltkor megkérdőjelezték mikor írtam, hogy a JBL 9.1-nél jobbam sikerült.
-
ribarszki
őstag
válasz
adamssss
#80891
üzenetére
Ha a jelenet megkívánja persze, hogy van! Pont ez a lényege! A félreértés az, hogy sokan úgy gondolják mint sdr esetében, hogy minden jelenetnél 1000 meg 1500 nit megy az arcodba. Holott maxra állított fényerőnél sem lesz több mint amennyire a jelenetet masterelték. Hiába tud a tévém 1000nitet, a Mandalorian nekem mégis sötétnek tűnik. De itt nagyon sok függ a forrástól, hogy valóban ki is tudja használni a tévé képességeit.
-
ribarszki
őstag
A YouTube videó pont semmit nem jelent. Kitárgyaltuk párszor. Iszonyat félrevisz. DV és sima HDR között nyilván van különbség a DV javára, ha megfelelő forrással nézed. Értem ezalatt valós, natív 4k filmeket, nem agyontömörítve. De egy ilyen film 40-70gb körül mozog. Egy normális asztali médialejátszóval, BD minőségben lejátszva biztosan van különbség. És van olyan film ami megérdemli ezt a fajta minőséget. (Vagy BR discen nézi valaki, de őszintén ilyen embert én nem ismerek..)
De ezt is nézd, hogy a felhasználók 99,9%-a bekapcsolja a Netflixet, HBO-t, Disney-t, és streameli a filmeket. Vagy a virágboltból letölti az agyontömörített 10gb-os uhd formátumot. Azt pedig saját tapasztalat alapján biztosan állítom, hogy a streamelt, (értsd ezalatt agyontömörített) DV és HDR között 99%-ban semmi különbség. -
ribarszki
őstag
Mi az a HDR görbe?
Mit cseszett szét a 1420? Maximum a game módban a villogás lehet még jelen.
Egyébként azt olvastuk tőled, hogy a tévéden nem lesz hdr tartalom, mert nekem nem kell. Most meg hirtelen azt cseszte szét az új fw? Ne már...
Te magad sem tudod, hogy mit akarsz úgy érzem..Remélem a C2-vel nagyobb sikered lesz.
-
ribarszki
őstag
Én 1/2 éve használom, egy NAD+Dali Stereo párost váltottam le rá. (3 kisgyermekem miatt teljesen háttérbe szorult a zenehallgatás.)
Zenére szerintem nem a legjobb. Vagyis a Stereo páros után nem adja.. Gépi zenére, pop-ra megfelelő lehet, de klasszikus, jazz nem az ő asztala. Meg egyáltalán, aki zenét akar hallgatni, vegyen sztereo hifi rendszert. Ez mozihoz van kitalálva. Ott viszont nagyon él!
A térérzet bődületesen jó. Egyik filmben nyílt az ajtó a kamerától jobbra. Konkrétan mellettem, a jobb fülem mellett nyikorgott. De nem úgy, hogy mintha, meg talán erre szólalt meg a hang, hanem a fejemet ráraktam volna, hogy van mellettem egy hangfal. Pedig csak fantomhangfal. Ráadásul nálam nem is ideális a szoba miatt az elhelyezés.
Szóval a tér brutális.. A mélyláda pedig hál Istennek kalibrálja magát! Van egy bemérő mikfonoja, s auto EQ-t használ. A Q800B-nél nincs ilyen, azt használtam 2 hétig. Ott már-már sok volt a mély egy jelenetnél. Itt viszont a szoba adottságaihoz, mélyláda elhelyezéséhez passzolóan belövi a mély szintjét.
A jelvesztés ismert hiba, és rövidebb ideig néhányszor nálam is előfordult. 1x annyira, hogy újra kellett csatlakoztatni. De csak a bal hátsó hangfalat érinti, viszont nem jött rá még frissítés. Nem tudom, hogy miért szarnak rá.. pedig szoftveres lesz, mert a jobb hátsó tökéletes, csak a bal hátsónak van lassan könyvtárnyi irodalma a neten..
-
#80198
ribarszki
őstag
ImpersonatoR
#80195
ribarszki
őstag
válasz
ImpersonatoR
#80195
üzenetére
A HDR 10+ gaming legyen kikapcsolva, a Game HDR pedig be.
Ezen kívül így állítsd be, a játék módot, miközben HDR játék fut. (Ne csak a játékmenü, mert z olykor még sdr.., hanem a játék alatt, hogy a képmód váltson át HDR-re.): (Vhiktor, csukd be a szemed
)Brightness50
Contrast47
Sharpness2
Color15
Peak BrightnessHigh
Contrast EnhancerOff
Color ToneWarm2
Gamma-1
Shadow Detail0
Color SpaceCustom/ BT.2020Game
HDREnabledFehéregyensúly:
R-Gain-1 G-Gain0 B-Gain-11 R-Offset-7. G-Offset-10. B-Offset-15 -
ribarszki
őstag
Arra azért kíváncsi lennék, hogy ez így ment át az LG minőségellenőrzésén, vagy állás közben jöttek elő ezek a csíkok?
Lehet a nagyobb eladott darabszám csal meg, de mintha az LG nagyvonalúbban kezelné a minőségellenőrzést a saját tévéinél, mint azoknál a paneleknél amit elad a Philips/Sony/Panasonic triónak. Vagy ők kezelik szigorúbban, s visszaküldik a selejtet.. -
#80136
ribarszki
őstag
Pro Koryak
#80132
ribarszki
őstag
válasz
Pro Koryak
#80132
üzenetére
Semennyire.
-
ribarszki
őstag
válasz
Yodamest
#80102
üzenetére
Ezt írtam a fórumra július 22-én, amikor LG Oledet és Samu S95-öt hasonlítottam össze itthon, sötét szobában. Netflix és HBO tartalommal. Egészen konkrétan egymás mellett volt a két tévé, és egyszerre indítottam a jeleneteket. Ugye az LG DV-ben futott, az S95 HDR-ben.
"A másik érdekesség a DolbyVision hiánya. Direkt belenéztem 15-20 DV filmbe Netflixen és HBO Maxon. A DV és a HDR képi világa a két tv-n 99%-ban kopp ugyan az volt. Streaming szinten egészen biztos, hogy nem mondod meg melyik DV és melyik HDR. 1-1 jelentben előfordult, hogy világosabb, szebb volt az arc túnusa DV módban, de a következő jelenetnél pedig a HDR volt természetesebb. Nekem ez teljesen 50-50."
Ugyan erre jutottam amire te is. Bár még mindig nehezen hiszik el nekem..
-
ribarszki
őstag
Már párszor le lett írva, mindkét tévének vannak hátrányai és előnyei:
Samsung Qd-Oled:
+Döbbenetesen homogén panel.
+Fényerő, színek csúcsfénye
+nagyobb színtér lefedettség
+szebb, teltebb, dinamikusabb képi világ
- távirányító
-akadozó rendszer
-DV hiánya
- support még kérdéses mennyire rugalmas..
- Játék alap beállítás túlszaturált. De nagyon jóra, majdnem kiválóra kalibrálhatóLG C2:
+ Support
+DV
+Viszonylag fluid rendszer
+Alapból jó a game Mód gyári kalibrálása
-panellottó. (Tinting és banding meg tudja keseríteni a tulaj életét. Pláne ha cserélgetni kell a panelt.)
- gyengébb fényerő, csúcsszínek, kisebb színtér lefedettség hdr-benNeked kell döntened. Nálam a homogenitás és képminőst fontosabb mint az LG előnyei. Cserébe együtt kell élnem a néha akadozó rendszerrel, számomra rosszabb távirányítóval.
Másnak, más a preferencia. Ezért is jó, hogy ekkora a választási lehetőség.
-
ribarszki
őstag
Ebben igazad van, csak amíg a 65 Lz2000 1.200.000Ft a Sony 65 A95K 1.100.000Ft, addig a 65S95b-t elhozhattad 2 hete 580.000Ft-ért.
Brutál jó a Panasonic és a Sony is. De basszus dupla ár.. A Samsung ára nagyon "erős" Képminősègben pedig tényleg döbbenetes. A focimeccsek is... huhh... 65B8 után is hatalmas ugrás.
Ezzel az árral most nehezen versenyez a Sony, Panasonic. De mindkettő tv csillagos ötös! -
ribarszki
őstag
Azt hiszem nem igazán érted a HDR technológia lényegét. Szó sincs arról, hogy 1000nittel tolják az arcodba a fényerőt. Ha egy jelenet 100nitre van masterelve, akkor annyin is fog megjelenni, hiába van csúcsra rakva a fényerőd. Viszont ha a jelent, részlet kívánja a magas nit értéket, akkor ott kiteljesedhet a panel. Pl egy sötét szobában uv lámpával mennek. A szoba szinte feketében, ami gyönyörűen mutat az oelden, az uv lámpa kék fénye viszont egy qd-oleden annyira vakít, hogy szinte hunyorogsz. De csak a lámpa fénye, ettől tényleg döbbenetesen valóságosnak, élettel telinek, dinamikusnak tűnik a kép.
Nem tudom jobban elmondani -
ribarszki
őstag
válasz
Lujo123
#79984
üzenetére
Tehát azért nem vettél S95-öt, mert olyat olvastál, hogy több panelben is volt egy kis ív. Ezért az LG mellett döntöttél, amihez azért kellett már az elején kihívni a szervizt, mert hajlott volt a panel és cseréltetted.
Akkor a mostani beszámolód alapján LG-t ne vegyen senki? Ha a logikádat követem...Túl van lihegve erősen.. Egyrészt nagyon sok LG_ben is van ív ha felülről nézed. A 65" B8-omban elég szép kifli volt. De ezt csak akkor láttam, ha felálltam a tv állvány bútorra, és felülről néztem. Ahhoz, hogy szemből a legcsekélyebb mértékben is zavaró legyen, akkor görbület kell amit el sem bírna a panel. Szóval soha az életbe fel sem tűnt a B8-on, hogy van benne egy ív. Amikor levettem eladáshoz akkor csodálkoztam rá, hogy milyen kifli van középen.
Most 65" S95 van, ami pedig nyíl egyenes. De ha annyi kifli lenne benne mint a B8-ban, az sem érdekelne, mert soha nem látod. Viszont a képminőség.. na azt már látod..
Te tényleg elhiszed az ilyen "beszámolókat", hogy oldalról nézve S alakú lett a kijelző? Tényleg kíváncsi lennék, hogy itt a fórumozók között kinek a tévéjében van minimális hajlás, s leginkább mennyire zavarja őket. Ez utóbbiak száma szvsz nulla.
Ellentétben a tintinggel és bandinggel.. -
ribarszki
őstag
válasz
Grawens
#79976
üzenetére
Ha focimeccsen a kép szélén a zöld fű nem sárga, ha a havas táj nem piros, ha a felete-fehér film nem pirosas sárgás a széleken, sivatag pedig nem bordóba hajlik, akkor a tinting nem fog feltűnni.
Viszont ha kicsit is látszik, utána minden jelenetnél azt fogod figyelni.. -
ribarszki
őstag
Nem rossz a JBL 9.1, de árában ott van a Samu Q990B is. Bár hatalmas különbségek nincsenek, a reviewk szerint a Samu azért érezhetően jobb házimozira. Jobb az Atmos és sorround hatás is.
Eredeti áron a JBL 9.1 inkább a Q800B kihívója. (Bár ugye az egész JBL, HK Samu cégcsoport)
Ami most nagyon jó ár/érték arányú, az a Q930B.Amúgy én sem néztem sokra ezeket a Soundbarokat. És ilyen tévével egybeépítetettet biztosan nem vennék. Viszont a Samu Q990B olyan műsort csinál irthon, hogy otthoni átlag felhasználónak felesleges mozikombájn és vezetékek, több kilós hangfalak.
Zenében átlagos, nem áll jól neki. De a filmek.. uhh az tényleg durva.. olyan "fantom hagszórókkal" rakja tele a nappalit, hogy nem hiszem el..
Pedig NAD+DALI+HiVox vonalról jövök. -
-
#79595
ribarszki
őstag
Little_Gaara
#79594
ribarszki
őstag
válasz
Little_Gaara
#79594
üzenetére
passz. lehet látják.. engem pont nem izgat egyelőre
-
#79592
ribarszki
őstag
Little_Gaara
#79591
ribarszki
őstag
válasz
Little_Gaara
#79591
üzenetére
Remélhetőleg nem
(Visszaállítod és kész..) -
ribarszki
őstag
válasz
Lackooo84
#79562
üzenetére
Az LG gariztatásával 3x volt szerencsém találkozni 1,5 hónap alatt. Az igaz, hogy csillagos 5-ös a hozzáállásuk, és mindent azonnal cseréltek. Viszont szánalmas, hogy a partnereknek (Sony, Pana) magasabb minőségű panelt ad, a saját tévéibe, meg jó a kicsit színhibásabb is. Majd aki reklamál, annak cseréljük. Szóval kétélű. a dolog. Jó a szerviz, de szükség is van rá. (Legalábbis nálam biztos.)
Ha a Samuval lesz gondom, és a szerviz szarakodni fog, be fogom írni hidd el. Az LG--vel mint írtam, van tapasztalatom, ahhoz fogom viszonyítani.
Ugyanakkor eddig úgy tűnik, hogy nem a zsír új Samu oled paneleket kell pixelfrissítéssel/tiszíttással járatni, hogy eltűnjenek a képi anomáliák..
-
ribarszki
őstag
válasz
Yodamest
#79348
üzenetére
Amikor 3x kell úgy legóznod a munkáddal, hogy fogadd háznál az lg szervízt panelcserére, akkor tudod értékelni a homogén panelt, és érted miért nem merek megint a panellottón játszani.
Amikor a 3. panelnél is sárga a focipálya bal széle, az nem nicsit elkeserítő.
A 4. úgy ahogy jó lett, de a focimeccs ott is élvezhetetlen volt a tinting miatt.
A végén F1-et, téli sportot, focit jobb oldalról néztem, nem középről, mert akkor zavart legkevésbé a tint.
Szóval igen, a woled nálam szóba sem jön. Talán így érthető ez a sarkos kijelentés.
-
ribarszki
őstag
válasz
alaves
#79339
üzenetére
Én ezt a problémát őszintén nem értem. Most felkapcsoltam a mennyezeti lámpàt, ami pont a tévé előtt van a plafonon. 5x600 lumenes izzó van benne. 3000 lumennél a fekete olyan mély fekete mint teljesen sötétben. Soha nem tűnt fel, hogy nappal a fekete ne lenne végtelen mélységig fekete. Délután is ha bekapcsolom napfénynél, az az első ami mindig eszembe jut , hogy mennyire gyönyörü képe van. Sokkal-sokkal szebb mint az LG B8-nak volt. Nem értem ezt az lcdsedés gondot...
-Az oprendszer sokkal szarabb mint a webos.
- A távot megszoktam, de nem a barátom
- összeszerelés pont olyan mint az lg. Egy nagy panel hátul az elektronika. Sok matek itt nincs.
- A kép gyönyörű
- A panel brutál homogén
- A szervízről addig semmit nem tudunk, ameddig valamely s95 nem térdel le. De az LG szerviz tényleg 5*
- Szofteveresen vannak elmaradva. Van néhány érthetetlen hiányosság, amit a samsung nem akar orvosolni, vagy szarik rá.A képminőseg és a homogenitás miatt nálam nem jön szóba woled.
-
ribarszki
őstag
Se a Sony, se a Panasonic (lg) paneljei nincsenek azon a homegintás szinten mint a qd-oled. Nem csak a tintingről van szó, hanem a bandingről is és a panel teljes felületén mérhető egyenletes fényerőről. A gyártási technológia miatt ilyen. Talán a Pana, Sony panelokon kevésbé látszik, de így is elmaradnak.
-
ribarszki
őstag
Kedves Tagok! Egy kérdés:
Eladtam 4 hónapja a 65" B8 oledet egy kedves ismerősömnek, amin gyári garancia már nem, biztosítói garancia még van 2.5évig.
A tévé azt produkálja, hogy BEkapcsolás után 30-35 percig kattog. Nem ütemes intervallumban, hanem változó időben, és a hátuljából jön. Akkor tűnt fel neki, amikor (a gyerekek miatt) este halkan nézett filmet. Zavarónak tartja, hogy kattog a tévé.
Találkoztatok a fórumon már ilyen problémával? Képpel minden rendben van, csak zavaró a hang. Nálam nem csinálta, így nem hiszem, hogy hőtágulás lenne.. Esetleg tápegység?Köszönöm ha valakinek van ötlete
-
ribarszki
őstag
válasz
Yodamest
#79006
üzenetére
A szaturáció és a színek csúcsfénye nem ugyanaz. Szóval nem tudnád 🙂
Amúgy az a legfontosabb, hogy neked ki tetszik. Ha te kontraszt javítóval élevezed a képet akkor nxugodtan basználd. Ismerek olyat, aki vivid módban használja az oledet. Nem vagyunk egyformák. Olyat is ismerek akinek nem jött be a műszeres kalibráció. Amit lársz, az neked tetszen!
Makd HDR filmeknél olyan jeleneteknél lesz mellbevágó a különbség, ahol a színnek a természetbe is magas fénye van. (Autó reflektor, lámba, uv lámpa, láva, gyertya, stb..) persze ha jó a hdr forrásanyag.
Strabger Thingsben amkor Vecna házában mennek lila uv lámpával, az meglehetősen szemet könnyeztető -
ribarszki
őstag
válasz
Yodamest
#78996
üzenetére
A kontraszt növelő nappali filmnézésnél jön jól. Éjszakainál nagyon belenyúl a képbe. Gondolom a gammát felhúzza rendesen. Az LG Tone mapping kicsit másképpen működik. Az elején itt is volt Tone mapping, de egy FW frissítés megszűntette
Világosabb a gép kontraszt javítóval, de a rendező által megálmodott képhez az off állás áll közelebb.
-
ribarszki
őstag
válasz
Yodamest
#78990
üzenetére
Ahogy neked tetszik, úgy állítsd be. De ennek semmi köze a színhelyeshez. Max neked ez tetszik.
Warm 2, contrast off van a legközelebb a színhelyes képhez.
Sötét szobában meg felesleges a kontraszt növelő. Szèrcsapja a képet, pláne a világos jeleneteket.
Ha tényleg norámlis képi világot szeretnél, kalibráltass. Addig is küldök egy beállítast, próbáld ki. -
-
-
ribarszki
őstag
válasz
Zen_Ronin
#78660
üzenetére
Ott az Rtings és a részletes mérésekkel ellátott tesztek. Egészen pontosan mire gondolsz? Nem sokan használnak párhuzamosan S95 és C2 tévét. Az S95-ről is több beszámolót olvashatsz a fórumon.
Képminőségben az S95 jobb.
Szervizben, háttérben az Lg.Ennél többet nehéz írni. Dönteni neked kell.
-
#78638
ribarszki
őstag
phonefinder
#78635
ribarszki
őstag
válasz
phonefinder
#78635
üzenetére
Teljesen rendben van nálam. Ezt a tesztek is kiemelik..
-
ribarszki
őstag
válasz
lukgab
#78557
üzenetére
Persze, mivel nem a rendező által megálmodott képmódban nézed. A home cinemának nem sok köze van a valósághoz. A gamma görbe durván fel van húzva benne, ezért látod ennyire zajosnak a képet. A helyes megnevezése ez lenne: Bright room cinema. Ez a képmód nappali tv nézéshez van.
A helyes képmód a sima cinema, ahol a gamma görbe is viszonylag a helyén van.
Illetve nekem is volt olyan LG oleden, hogy DV módban brutál zajos és szétesett volt a kép (Stranger Things) míg Samsung Oleden HDR-bem nyoma sem volt zajosodának. Szóval simán lehet az is, hogy a jelenet szarul van masterelve DV-re.
-
#78527
ribarszki
őstag
ricshard444
#78526
ribarszki
őstag
válasz
ricshard444
#78526
üzenetére
Na király! 100 óra alatt még sokat fog változni a képe. SDR és HDR-ben is a MoviMaker a legpontosabb.
Bal felső sarok fogaskerék ikon. Arra a szalag menüre gondolsz?
Mit cseszett szét a 1420? Maximum a game módban a villogás lehet még jelen.
De ettől függetlenül persze ki lehet próbálni. Viszont inkább kalibráltasson 
de talán már ritkább a probléma mint régen. 
(Visszaállítod és kész..)
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
650k a 65" S95B. Ilyen áron nem is kérdés, hogy Woled vagy QD-Oled. (Mondjuk eddig sem a C2 volt a konkurencia, hanem a G2...) 
Új hozzászólás Aktív témák
- GL.iNet Flint 2 (GL-MT6000) router
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- LEGO klub
- Ingatlanos topic!
- Robotporszívók
- Elkészült az SMIC 5 nm-es node-ja, de a kínaiaknak haszna nincs rajta
- Motorolaj, hajtóműolaj, hűtőfolyadék, adalékok és szűrők topikja
- Call of Duty: Black Ops 7
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Fapados Biostar alaplap érkezett
- További aktív témák...
- LG 55" B1 OLED hibátlan!
- Hisense 65A85H 4K Ultra HD Smart Dolby Vision IQ , Dolby Atmos 120Hz Gaming OLED TV
- SAMSUNG (QE55S90DAE)140CM 4K OLED SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- SAMSUNG (QE65S90CAT 165CM 4K Q-OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ
Állásajánlatok
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest