-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
#110126
bbmt
senior tag
Quadgame94
#110123
bbmt
senior tag
válasz
Quadgame94
#110123
üzenetére
Köszi! Most is a sötét módot használom alapból, meg ahol elérhető, jobban esik a szememnek.
-
#109223
tutitibi
senior tag
Quadgame94
#109206
tutitibi
senior tag
válasz
Quadgame94
#109206
üzenetére
-
#109046
warren29
aktív tag
Quadgame94
#109040
warren29
aktív tag
válasz
Quadgame94
#109040
üzenetére
Köszi.
-
#109041
alaves
addikt
Quadgame94
#109040
alaves
addikt
válasz
Quadgame94
#109040
üzenetére
webOS/YT probléma. Nem tudni melyik oldalon van a hiba. Samsung-on működik YT-nál is a 'screen off' (az 1 perces 'screensaver' is mindenütt szintén /home menüben is/, kivéve HDMI).
-
walter70
tag
válasz
Quadgame94
#108880
üzenetére
Ha a simplinkre gondolsz,igen be van. Az a furcsa,hogy kb. tízből kétszer jól működik,indul a tévével, de legtöbbször nem.
-
#108868
Tyrone89
aktív tag
Quadgame94
#108867
Tyrone89
aktív tag
válasz
Quadgame94
#108867
üzenetére
igen pc-ről van lejátszva, de nem a pc valamely lejátszójával bohóckodva, hanem vagy a tv..vagy esetemben a Dune pro vision 4K játssza le.
-
#108743
Csandi
őstag
Quadgame94
#108742
Csandi
őstag
válasz
Quadgame94
#108742
üzenetére
Úh, mondjuk az nem sok.
én 15 alá sosem raktam kitartást -
#108739
Csandi
őstag
Quadgame94
#108737
Csandi
őstag
válasz
Quadgame94
#108737
üzenetére
A C2-mnek én is csak a hangszóróját használtan, és meg is lepődtem rajta, hogy milyen jó, most a C4 mellé ugye ősszel vettünk egy soundbart mélynyomóval hát azért ég és föld. Ha van rá igény meg pénz szerintem te is szerezz be valamit, főleg filmeknél a plusz mély nagyon sokat dobni egy egy akció jelenetben, vagy mikor valamikor nagy lény elrepül, vagy lépked és annak a súlya stb.
-
Zsianett
tag
válasz
Quadgame94
#108717
üzenetére
2 okból választanám inkábba 95-öt: egyrészt falon lenne használva, és mivel nincs "doboz" hátul, így jobban falra tud simulni, főleg a gyári Slim Fit tartóval. Valamint vastagabb is maga a készülék lapja, mint a 90-nek, emiatt kissé jobban bízok benne, mechanikailag talán jobban védett. A One Connect igaz egy újabb doboz az asztalban, azonban úgy tekintek rá, hogy új kábel vagy egyéb usb-s eszköz bedugása esetén sem kell a tv mögött matatni. Egyébként ezek miatt a G4 szimpibb is, jár hozzá tartó és szépen falra simul, de egy nagy hálózat eladója azt mondta, a pc-s kapcsolódás problémája annál is fenn áll.Ha már szóba került a mechanikai stabilitás, mennyire érdemes baleseti garanciát kötni ilyen készülékre? Ki mire esküszik?
-
#108734
lala666
őstag
Quadgame94
#108733
lala666
őstag
válasz
Quadgame94
#108733
üzenetére
Az a te dolgod, pont jó dolog a connect box nem kell bacakodni a tv hátulján. Soha nem használom a tv hangszóróit.
-
#108724
lala666
őstag
Quadgame94
#108717
lala666
őstag
válasz
Quadgame94
#108717
üzenetére
Nem a hangja miatt vesznek tévét az emberek igazából...kép megjelenítése a lényeg az meg remek!
-
#108719
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#108717
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#108717
üzenetére
Viszont az S95D-nek van a legjobb mind közül, abszolút csúcskategória jelenleg.
-
#108565
Scholes9
nagyúr
Quadgame94
#108545
Scholes9
nagyúr
válasz
Quadgame94
#108545
üzenetére
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
#108558
papi77
addikt
Quadgame94
#108557
papi77
addikt
válasz
Quadgame94
#108557
üzenetére
Óra,és felfelé megy a számláló! Viszont azt nem találom,h hol van az össz idő.
-
#108546
KisZozó
junior tag
Quadgame94
#108545
KisZozó
junior tag
válasz
Quadgame94
#108545
üzenetére
Értsd jól.
-
#108531
Csandi
őstag
Quadgame94
#108529
Csandi
őstag
válasz
Quadgame94
#108529
üzenetére
Azt értem, de a TV előfizetésnek akkor sincs köze a nethez. Tehát az nem válasz, hogy azért nem köti netre, mert nincs TV előfizetése (az már igen, hogy van lejátszója).
-
#108512
tothbe
addikt
Quadgame94
#108509
tothbe
addikt
válasz
Quadgame94
#108509
üzenetére
ahogy blakey is írta én sem tudom, mire gondolsz. nálam tökéletesen megy a C2 legfrissebb FW-vel is.
-
#108510
blakey
titán
Quadgame94
#108509
blakey
titán
válasz
Quadgame94
#108509
üzenetére
Milyen rossz frissítés óta? Nálam semmi baja, minden jól működik.
-
#108208
makoss
veterán
Quadgame94
#108206
makoss
veterán
válasz
Quadgame94
#108206
üzenetére
Azt gyanítom, hogy a Denon erősítő butítja le a felbontást
Majd utánakérdezek... -
#108080
spleenszuru
őstag
Quadgame94
#108078
spleenszuru
őstag
válasz
Quadgame94
#108078
üzenetére
Igen, nekem is prémium van, azért is kerekedtem kicsit.
Egyébként BT képes, akkor majd az lesz, köszi.
-
#107837
KTTech
veterán
Quadgame94
#107827
KTTech
veterán
válasz
Quadgame94
#107827
üzenetére
Az MLA jól jöhet nekik később, akár a G6-nál például. Idén viszont nem azzal adja a LG Display a paneleket, így a gyártók sem rakhatnak a termékeikbe.
-
#107832
eL Geri
őstag
Quadgame94
#107827
eL Geri
őstag
válasz
Quadgame94
#107827
üzenetére
Én csak tippelek… de lehet, hogy pár év múlva majd ezt visszatéve lépnek megint egyet előre.
-
#107830
Tyrone89
aktív tag
Quadgame94
#107827
Tyrone89
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107827
üzenetére
Elvileg azért nem akarják már ha minden igaz, mert drága, de nem vagyok 100%ig biztos ebben.
-
#107829
PTM
aktív tag
Quadgame94
#107827
PTM
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107827
üzenetére
Idén nem lesz, de az nem jelenti, hogy később se jöhet vissza.
-
#107777
spleenszuru
őstag
Quadgame94
#107763
spleenszuru
őstag
válasz
Quadgame94
#107763
üzenetére
Háttérvilágítás még mindig nagyon gáz, hogy nincs.
Való igaz.
Hangerő +- helyett állandóan a fölötte-alatta lévő gombokat nyomom le... -
#107765
ρσгτσ
addikt
Quadgame94
#107763
ρσгτσ
addikt
válasz
Quadgame94
#107763
üzenetére
Én utoljára kb. 10 éve láttam olyat Samsung -nál. Van még olyan gyártó, aki az elmúlt években háttérvilágításos távirányítót adott valamelyik TV -hez?
-
#107764
PTM
aktív tag
Quadgame94
#107763
PTM
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107763
üzenetére
A mostani se épp a minőség csúcsa, abban egyetértük.
-
#107760
alaves
addikt
Quadgame94
#107753
alaves
addikt
válasz
Quadgame94
#107753
üzenetére
A táv. úgy néz ki, mintha összeolvasztották volna az LG és a Samsung (kicsi napelemes) táv.-ját.
Ha már kábelről volt szó, előre látom a rengeteg fórumbejegyzést, hogy nem megy vagy villog vagy elmegy a kép 4k/165Hz/VRR-en (mivel még HDMI 2.1 lesz a 2025-ös TV-kben és nem HDMI 2.2). Esetleg a 1440p/165 Hz stabil lehet 48 Gbps-en. -
#107759
PTM
aktív tag
Quadgame94
#107753
PTM
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107753
üzenetére
Nem tudom, videóról szerintem elég olcsó hatású és most sem sikerült háttérvilágítottra megcsinálni. A programozható számgombok szerintem hasznosak voltak, remélem hogy lesz valami hasonlóan gyors funkció ebben is. (Én ezekre tettem az egyes HDMI bemenetekre váltást.)
-
#107755
papi77
addikt
Quadgame94
#107753
papi77
addikt
válasz
Quadgame94
#107753
üzenetére
Viszont így is nagyobb lesz a fényerő,és jobb lesz a szín!
-
#107690
Tyrone89
aktív tag
Quadgame94
#107689
Tyrone89
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107689
üzenetére
érdekli a C4, de normális áron.. mi neki a normális ár? most ezzel az akcióval nagyon is normális áron van, az más kérdés hogy ha nincs rá pénze az embernek akkor az nem a piac hibája akármennyire is magát védi ezzel, hogy ha árat emelnek vagy nem lesz már az nem az ő sara úgymond. A piac nem fog senkihez sem alkalmazkodni.
-
#107649
eL Geri
őstag
Quadgame94
#107648
eL Geri
őstag
válasz
Quadgame94
#107648
üzenetére
Én már február óta ezt csinálom
Lecsúsztam már egy 900e Ft-os G3 77-ről és egy 1 milliós G4 77-ről.De feleségem őszinte beleegyezése / támogatása nélkül nem veszem meg… csak bosszankodok.
Sokáig fogom még nézni a 42-es Pana plazmámat 
-
#107302
makoss
veterán
Quadgame94
#107299
makoss
veterán
válasz
Quadgame94
#107299
üzenetére
Miből gondolod?
-
#107284
Tyrone89
aktív tag
Quadgame94
#107283
Tyrone89
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107283
üzenetére
Megpróbálhatok abból is
-
#107088
Szatura
aktív tag
Quadgame94
#107078
Szatura
aktív tag
válasz
Quadgame94
#107078
üzenetére
Az ok, viszont a kérdés még mindig nyitott, mennyi az annyi? (a 65 G4 konzol méretét ismerem, de gondolom a 77es nagyobb).
Ice
Igen ezért is tettem fel a kérdést kell e a nagyobb fényerő ha felét használom, illetve csak ennyi a különbség a két modell között amit kb 4 méterről láthatok? viszont a 77 marad, C4 vs G4 esetében jelentős az árkülönbség inkább akkor maradjon a zsebben. -
#106992
b.
félisten
Quadgame94
#106991
válasz
Quadgame94
#106991
üzenetére
Ez kivételesen jó ár, kb durván 500 K-t kellene ráfizetnem a 65" 706 ra és ez 83"
Nem találok egy értelmes tesztet sem róla. -
#106981
b.
félisten
Quadgame94
#106980
válasz
Quadgame94
#106980
üzenetére
-
#106979
b.
félisten
Quadgame94
#106978
válasz
Quadgame94
#106978
üzenetére
Nem értek egyet ezzel de ezt leírtam feljebb, ennyi.
nem csak a mozgásról van szó.
Itt nem 3x-4x annyit kell ráfizetnie mint a te B2 vs G3 esetedben ahol a használt piaci árához képest ennyit fizettél volna rá.
Ajánlom azért nézz meg egy 705 tv-t mit jelent amikor elöjön rajt a posztereffektus vagy a polarizáció nem úgy megy rajt, utána érdemes erről beszélni. Én láttam amikor a 706-ot vettem, egymás mellé téve a kettőt,akkor volt kifutó modell a 705, focival tesztelve egyből tudtam választani...
A 120 Hz pedig mindenben előny a 60 hoz képest a többiről ne is beszéljünk amit felsoroltam.megérhet ez 120 ezret ez annak akinek nicsenek milliók a zsebében és kis pénzből akar némileg előrelépni
.Ennél többet én sem áldoznék rá és elötte megnézném a helyében,de ezt le is írtam. -
#106977
b.
félisten
Quadgame94
#106973
válasz
Quadgame94
#106973
üzenetére
Szerintem megérhet 120 ezer forintot .
Egy 60 Hz-s panellel rednelkező HDMi 2.0a- tv ről van szó a 705 személyében...
- 718- 120 Hz VRR, Gsync, Freesync, HDMi 2.1
- sokkal jobb mozgásmegjelenítésben .
- a Philipset érintő felhősödés is jobban orvoslova lett
- írta hogy az eARC hangtovábbítás is jól jönne neki.
- Fényerőben is jobb lett Mert OLED -Ex,
- az Ambilight is a legújabb generációt képviseli benne
- képkalibrálhatóságban is jobb lett.705 elavultabb..nem csak Nitekből áll a világ, de amúgy abban is jobb, szóval még ezt sem lehet kifogásolni...
szerintem megérheti az ö szempontjaiból ennyit rááldozni, kb egy asztali medialejátszó ára,de azért persze érdemes lenne ránéznie mindenképpen. -
#106958
mimic1979
aktív tag
Quadgame94
#106957
mimic1979
aktív tag
válasz
Quadgame94
#106957
üzenetére
- Szerintem nincs...21-ben vettem. Semmi extra garancia nem volt akcióban.
Az MLA panel megéri felárat? -
#106954
mimic1979
aktív tag
Quadgame94
#106953
mimic1979
aktív tag
válasz
Quadgame94
#106953
üzenetére
- Van olyan LG széria ami egyáltan MLA paneles?
Off: Mit érhet most a használt piacon egy 55C1 hibátalan állapotban? -
nickjames
tag
válasz
Quadgame94
#106908
üzenetére
A 77C4 most az LG oldalán 10% kuponnal 756 e Ft. Ha meg talál még az ember magának (vagy másnak) még egy akcióban szereplő terméket (soundbar, monitor) , akkor 714 e Ft. Ez azért nem egy rossz ajánlat....
-
#106909
eL Geri
őstag
Quadgame94
#106908
eL Geri
őstag
válasz
Quadgame94
#106908
üzenetére
> Ha meg nincs rá pénzed eleve az nem a C4 hiábája
Nekem van, csak az asszony nem így gondolja, hogy G4-re lenne -
#106804
szkutyi
addikt
Quadgame94
#106803
szkutyi
addikt
válasz
Quadgame94
#106803
üzenetére
Jó az 6300nak is
.nekem volt q60.nem annyira rossz..igaz 65" volt..bevilagitasi probléma nem volt nálam az 100%
De nyilván nem egy oled és nem is mini LED.. -
#106796
torma1981
veterán
Quadgame94
#106792
torma1981
veterán
válasz
Quadgame94
#106792
üzenetére
Háát ez a 98C855 engem is vonzana. Látom monitornak is egész jó. Fekete igaz nem OLED szint, de nagyon jó. Jól mutatna a 77G3 után a falon.
-
#106786
Chalez
őstag
Quadgame94
#106782
Chalez
őstag
válasz
Quadgame94
#106782
üzenetére
Köszi! Szerintem ezekkel nem lesz baj.
-
#106732
umek
tag
Quadgame94
#106731
umek
tag
válasz
Quadgame94
#106731
üzenetére
-
#106642
spleenszuru
őstag
Quadgame94
#106639
spleenszuru
őstag
válasz
Quadgame94
#106639
üzenetére
-
#106632
makoss
veterán
Quadgame94
#106603
makoss
veterán
válasz
Quadgame94
#106603
üzenetére
-
#106604
zsistvan7
kezdő
Quadgame94
#106603
zsistvan7
kezdő
válasz
Quadgame94
#106603
üzenetére
Én minden hónapban kb. 70-80 kWh-tal túllépem a limitet, ez azt jelenti hogy ezért a plusz fogyasztásért nem 35 Ft-ot, hanem 70-et fizetek kilowattonként, azért ez nem egy vészes összeg.
-
#106601
KisZozó
junior tag
Quadgame94
#106555
KisZozó
junior tag
válasz
Quadgame94
#106555
üzenetére
Ha valaki nagyon kényes erre,akkor a többszázezres-közel majd egymillás Tv alá vehet ennek töredékéből egy dedikált médialejátszót is akár.
Azokon valószínüleg lesz képernyővédő beállítás.
Vagy ahogy hunspikey javasolta: Tartsuk az ujjunkat a "képernyő ki " opción. -
#106592
makoss
veterán
Quadgame94
#106588
makoss
veterán
válasz
Quadgame94
#106588
üzenetére
Köszi de azért Viktort kérdeztem mert neki van pár műszere, gondolom fogyasztásmérője is
... meg gondolom be is tenné vagy ide, vagy videóban.
Egy 65"-os C4-ről lenne szó, nem nagyobbról. -
#106589
Kuter
senior tag
Quadgame94
#106587
Kuter
senior tag
válasz
Quadgame94
#106587
üzenetére
Ja lehet , már öregszem sajnos
-
#106583
Kuter
senior tag
Quadgame94
#106581
Kuter
senior tag
válasz
Quadgame94
#106581
üzenetére
És én meg ezt írtam utána " Lehet de nem ezt kérdezte, hanem ,hogy a menübe benne van e. Ezt még én sem próbáltam na de majd most
. Gyors ki is próbáltam működik. Pendrive be-tízszer megnyomni a kék gomb. Köszi." Tehát megértettem egyből és meg is köszöntem , nem vagyok gyagyás. -
#106566
spleenszuru
őstag
Quadgame94
#106558
spleenszuru
őstag
válasz
Quadgame94
#106558
üzenetére
Közben megkerestem a videót.
Egyébként egy ilyen screenshottal pl. lehet reklamálni, igaz? Vagy akár a pendriveon lévő fájllal.
Csak ha a fórumtárs korábbi példáját nézzük, hogy ő újabb modellt kapott, akkor velem vajon mi lenne, adnak egy G4-et?
-
#106562
Kuter
senior tag
Quadgame94
#106558
Kuter
senior tag
válasz
Quadgame94
#106558
üzenetére
Vagy valószínűséggel neked nincs ilyen tv-d , nekem van. Tések itt vannak a képek. De itt nem szerepel üzem idő.
-
#106253
KisZozó
junior tag
Quadgame94
#106240
KisZozó
junior tag
válasz
Quadgame94
#106240
üzenetére
Nem kell ennyire hüledezni
Nálunk Budapest belvárosában is ez vanDIGINet 500
300/180 Mbit/s
Kínált sávszélesség -
#106245
makoss
veterán
Quadgame94
#106240
makoss
veterán
válasz
Quadgame94
#106240
üzenetére
Magyarország egyik leggazdagabb városa mellett, Tiszaújváros mellett ha érdekel.
Szerintem meg sajnos messze nincs még kiépítve rendesen az optika az országban!
Amúgy meg a Telekom sara, hogy még nem tolták ide a képüket
Itt legfőképp az ár arányokkal van gond, 50 vs.1000
Írtam már erről a fogyasztóvédelemnek is meg máshova is és lesz@rják
Ezért (is) nem szeretnék semmi + fizetni és nem is fogok... -
#106225
dropi
senior tag
Quadgame94
#106218
dropi
senior tag
válasz
Quadgame94
#106218
üzenetére
Nekem sincsenek ezek otthon, meg azert látszik, hogy nem felsőpolcos tévék ezek, siman csak kirendeltem a vodától, a telekomtól, és visszaküldtem azt a kettőt, ami nem kellett. Szóval pénzbe nem került, de oké, aláírom, hogy nincs mindenkinek erre sem lehetősége. És abban is egyetértünk, hogy, aki nem látja a különbséget, azoknak felesleges megvenni a legdrágább tévét.
Viszont továbbra is azt mondom, hogy bármilyen adás, tartalom (HD-tól felfelé, sztem már nem is sugároznak SD adásokat) szignifikánsan (összehasonlítás nélkül látható különbséggel) jobban mutat egy oleden, mint egy bámilyen más tévén. -
#106206
dropi
senior tag
Quadgame94
#105920
dropi
senior tag
válasz
Quadgame94
#105920
üzenetére
Az oled minősége mindenben kijön, tök mindegy, hogy mire használja az ember.
A felskálázásról meg ne írj légyszi ilyen butaságot, látványos különbség van. Nekem azért van Philipsem, mert egymás mellett volt egy C2, egy S90C és egy 718-as és messze a Philips volt ebben a legjobb. A tv adások (nálunk 80 százalékban sport + sima tv megy rajta, maradékban youtube, streaming, xbox) miatt tartottam meg ezt a tévét a háromból. És mivel hamar megunom ezeket, és sűrűn cserélem, kipróbáltam közben egy TCL 845-ös miniledet, ami egyszerűen borzasztó volt mindenben a 718-ashoz képest, azt két hét alatt eladtam, és visszavettem a 718-at, mert egyszerűen annyival jobb ezekben, hogy nem éri meg nekem mást nézni. Amugy ebben a felskálázás+mozgás megjelenítés dologban az LG a második, a Samsung meg szintén borzasztóan nézhetetlen volt számomra. -
#106163
RockCNC
őstag
Quadgame94
#106154
RockCNC
őstag
válasz
Quadgame94
#106154
üzenetére
Garis még?
-
#106155
alaves
addikt
Quadgame94
#106154
alaves
addikt
válasz
Quadgame94
#106154
üzenetére
Az pedig valaminek az előjele sajnos. Hacsak nem áramingadozás, vagy pillanatnyi áramkimaradás volt. Ha stabil volt az áram (más eszközön nem vetted észre, illetve világító lámpa nem vibrált egyet), akkor lehet, hogy garanciában jelezni kellene. Szerintem ők tudják, hogy ilyenkor a tápegység, az alaplap vagy a kijelző vezérlés a hibás.
Az biztos, hogy a kijelző vezérlést megzavarta valami (nálam 754-en és C1-en is volt világítva maradt fehér alpixel, de nálam is javította a pixelfrissítő). -
#106148
alaves
addikt
Quadgame94
#106144
alaves
addikt
válasz
Quadgame94
#106144
üzenetére
Az nem dead pixel, hanem vezérlési hibából folyamatosan bekapcsolva maradt pixel. Pixelfrissítő futtatása (lehet hogy 2-3x is kell egymás után) ált. javítani szokta. Ha nem javítja, akkor szerviz.
-
#106140
Csandi
őstag
Quadgame94
#106139
Csandi
őstag
válasz
Quadgame94
#106139
üzenetére
Hú ezzel hányszor veszekedtem a baráti körben. A leghülyébb érvük az volt rá, hogy "ha nem tetszik ahogy a rendező megálmodta miért akarnám úgy nézni" és végülis támadhatatlan, ha neked helytelenül tetszik akkor persze nézd úgy, bánom is én. De azért érdekes ugyanezek az emberek amikor full sötét szobában a C2-t vagy C4-et látták nálam valami jobb tartalommal (mármint streaming csak, de egy szebb filmmel/sorival, Vhiktor beállításokkal és kalibrálás nélkül) akkor azért mindtől elhangzott, hogy basszus ez jó, meg nekik is oledet kéne venniük
-
#106098
Szatura
aktív tag
Quadgame94
#106080
Szatura
aktív tag
válasz
Quadgame94
#106080
üzenetére
Frissebbekre nem jellemző (más technológia) vagy későbbiekben ugyanez várható?
-
#106082
Calogero
addikt
Quadgame94
#106080
Calogero
addikt
válasz
Quadgame94
#106080
üzenetére
-
#105938
bacus
őstag
Quadgame94
#105932
bacus
őstag
válasz
Quadgame94
#105932
üzenetére
"igényeink és a pénztárcánk alapján" csakúgy mint autót
Ezért van ennyi féle márka és méret, és persze mindenki az igényeihez igazítja azt is!
Egyébiránt a jövőbeli igényeket nehéz megbecsülni, főleg a szüleidét, mert az, hogy ma nem néznek hdr tartalmat, nem jelenti azt, hogy holnap nem kapnak rá. Szóval én a legjobbat venném ami belefér a pénztárcámba, még mindig.Pro Koryak: mindegy a pénzkidobás, ha belefér a pénztárcába, akkor neked miért fáj? Egy csomó mindenért adsz pénzt te is, ami sokaknak teljesen felesleges pénzkidobás.
És persze szeretem őket, még ha nem is veszek nekik 90+ colos oled-t, sőt semmilyent nem vettem nekik. (Tavaly vettek egy 43" -s alap tévét, mert ők azt mondták, hogy nekik ez fér be úgy a nappaliba, hogy nem vágja haza a látképet. Egy 32-est cseréltek egyel nagyobbra.) -
#105923
Pro Koryak
addikt
Quadgame94
#105920
Pro Koryak
addikt
válasz
Quadgame94
#105920
üzenetére
Kb., felskálázás lehet jobb márkánként, de egy nyugdíjas vagy akárki más tv adás közben viszonyítási alap nélkül...
Szülőknél sima 43" 4k tcl led tv, ők is csak tv adás, bőven jó arra. -
#105922
zsistvan7
kezdő
Quadgame94
#105920
zsistvan7
kezdő
válasz
Quadgame94
#105920
üzenetére
Nekem egy 49-es VA paneles philips-em van, ég és föld a kép minőségi különbség, attól hogy nem HDR egy adás és nem 4K ugyanúgy megvannak a mély feketék, és az élénk színek.
Tény és való hogy én se az ATV nézném rajta, de azért hálisten este már inkább filmeket néz, azok pedig nagyon jól mutatnak.
A magic remote-ről pedig annyit, hogy édesanyám 72 éves és 1 hét után könnyeben kezelte vele a tv mint az előző LG smart tv-t 10 év után, igazándiból csak a hangerő gombot használja meg a görgőt, és ezzel a két gombbal mindent tud kezelni, a régin mindig elfelejtett melyik gomb mire való.
A felskálázásra nem tudok mint mondani, rtings teszteken néztem, gyakorlatban nem tudom pl. egy samsungal összehasonlítani. -
#105873
tipcsi72
csendes tag
Quadgame94
#105851
tipcsi72
csendes tag
válasz
Quadgame94
#105851
üzenetére
Köszi, most már kezdem vágni.
-
#105872
tipcsi72
csendes tag
Quadgame94
#105851
tipcsi72
csendes tag
válasz
Quadgame94
#105851
üzenetére
Ok. Oled, 55"-ban melyik hasonló mint a panasonic G20-asom?
-
#105829
hello28
aktív tag
Quadgame94
#105828
hello28
aktív tag
válasz
Quadgame94
#105828
üzenetére
Tehát inkább a 77 G4 lenne jobb deal?
-
#105805
b.
félisten
Quadgame94
#105799
válasz
Quadgame94
#105799
üzenetére
Hol láttál 1700 nites fényerőt S90D-nél?
Én ezt találtam hirtelen Rtingsen.
Tudom, hogy színfényerőben remekelnek. -
#105775
Icewloxy
junior tag
Quadgame94
#105771
Icewloxy
junior tag
válasz
Quadgame94
#105771
üzenetére
TCL 98C855 inkább akkor már
-
#105773
Atomgeszi
nagyúr
Quadgame94
#105771
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Quadgame94
#105771
üzenetére
Én is gondolkodtam ezen, de azért az OLED az OLED.
-
#105772
fenergie84
addikt
Quadgame94
#105771
fenergie84
addikt
válasz
Quadgame94
#105771
üzenetére
Khm..valaki lebeszélt róla
-
#105733
Atomgeszi
nagyúr
Quadgame94
#105732
Atomgeszi
nagyúr
válasz
Quadgame94
#105732
üzenetére
Ja nem, csak a center pont belelóg az aljába és így kitakarja a TV érzékelőjét . De ez még jó, hogy kiderült még a teljes átrendezés előtt, mert ezzel is kell számolni, hogy mi mennyire lóghat be a TV alá.
-
#105689
noblem1983
senior tag
Quadgame94
#105682
noblem1983
senior tag
válasz
Quadgame94
#105682
üzenetére
450-ért is van A80L. Lehetséges, hogy válogatott panelok miatt van felára. Mozgásmegjelenítésben még mindig a legjobb a Sony. Ugye te is többször olvasod LG-t, hogy ez is az is panelt cseréltetett. Nyilván nagyobb darabszámmal számolunk ez nem vitás. Azt nem tudom ha ránézel hátulról mi jut eszedbe először egy Sony olednél, mit dugtak el abba a nagy lapos téglába és mit rejtettek el a pl C4 kisebb téglájába, ott rejtőzik a titok.
-
#105688
hunspikey
őstag
Quadgame94
#105682
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#105682
üzenetére
Egyszóval : a hívőknek!
-
#105685
pjen
félisten
Quadgame94
#105684
pjen
félisten
válasz
Quadgame94
#105684
üzenetére
20 éve VGA ügyben talán volt is némi igazság.
-
#105683
Vhiktor
Topikgazda
Quadgame94
#105682
Vhiktor
Topikgazda
válasz
Quadgame94
#105682
üzenetére
Sokan a mai napig azt hiszik, hogy pl a playstationnek sony tv-vel van a legjobb képe.
-
#105358
hunspikey
őstag
Quadgame94
#105351
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#105351
üzenetére
Na ugyen ezt mondták már annó a plazma korszakban is.
A VT60 (Pana) képes volt nagyjából 0.0033 nit "fektére" és emellett tudott (ANSI checkboard) maxra tekerve 130 nites fehéret.
Ha ezt elosztod akkor az jön ki, hogy a valós nem dinamikus hanem állandó kontrasztja kb 40.000 : 1 - hez ami egy kikúrt jó dinamika.
DE:
és itt jön az, hogy hogyan látunk mi emberek.
Sajnos ahhoz, hogy bizonyos tárgyakat az agyaddal felismerj a valósághoz is köthető vizuális emlékeid alapján ahhoz annak a tárgynak megfelelő megvilágítottságúnak is kell lennie. Bár a plazma iszonyú dinamikát tudott, mégsem volt hihető a havas napsütötte táj, mert a kinti természet mintegy 100.000 !!! luxja helyett te láttál nagyságrendileg 80 nitet (ABL miatt) - szóval fakó, sápadt lófasz volt az, nem vakító havas táj.
Ugyan ez igaz minden napkorongot mutató felvételre, csillanásra, robbanásra akármire ami tudjuk hogy fényt kell rendesen kibocsájtson. Plazmán nem tette.
Lehet 30 blendés HDR felvételt készíteni és azt le lehet elég szépre húzni SDR-be, de attól az még nem HDR. Benne van az infó, meg is jelenik, csak az érzés marad el, pont azért mert nincs fény stimulus. Csak bágyadtság és kész.
Ezért mondom, pl én is, hogy HDR ott kezdődik, hogy 1000 nit kajak az arcba, akkor érzed, hogy anyám itt valami tényleg világít. Máris nem szürke posztó a hó és nem gyertya az ívheggesztő stb stb.
-
#105349
hunspikey
őstag
Quadgame94
#105347
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#105347
üzenetére
Amihez tegyük gyorsan hozzá, hogy 650 nittel nem is kéne igazság szerint HDR képesnek nevezni a készüléket - éppen, hogy csak átviszi az abszolút minimum szabványba foglalt limitet - a gyakorlatban azonban csúfosan alul marad a B4, mivel a valós tartalmak iszonyú alá vannak eleve lőve. Nekem a G3 volt az első TV amire azt mondtam, hogy na, ez tényleg HDR képet ad.... Szóval szerintem C4 alá ne adja senki, mert csalódás lehet belőle
-
#105201
hunspikey
őstag
Quadgame94
#105199
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#105199
üzenetére
Az igen! Én szintén G3-on SDR esetén max 30-al filmezek és nullával netezek!
-
#105110
Treff
aktív tag
Quadgame94
#105042
Treff
aktív tag
válasz
Quadgame94
#105042
üzenetére
Mi a gond az Euroniccsal e téren?
-
#105043
Poti73
csendes tag
Quadgame94
#105042
Poti73
csendes tag
válasz
Quadgame94
#105042
üzenetére
Telekom
-
#105014
noblem1983
senior tag
Quadgame94
#105008
noblem1983
senior tag
válasz
Quadgame94
#105008
üzenetére
55-ös a méret, igaz csak a Samsunghoz írtam oda, az ami még elfér. Vagy akkor rámenjek a C4-re filmezősnek(DV preferált) a Sony meg jó lesz játszós Tv-nek ?
Vagy megint lepofozzák a 765-ös árát Emag-on 300 alá mert most ott van 20 havi 0% Thm. -
#104960
Sasi001
senior tag
Quadgame94
#104957
Sasi001
senior tag
válasz
Quadgame94
#104957
üzenetére
Így van. Ezért mondom én is ha valakit a DV hiánya tántorít el a vásárlástól akkor nézze meg mindkettőt ha van rá alkalma, mert igazából nincs különbség.
-
#104511
belan
addikt
Quadgame94
#104429
belan
addikt
válasz
Quadgame94
#104429
üzenetére
Alazaba 55c4 már most 427.
-
#104454
Peace
nagyúr
Quadgame94
#104453
Peace
nagyúr
válasz
Quadgame94
#104453
üzenetére
A rápattintás az halál simán ment elsőre legalább.
-
#104360
Ébri
senior tag
Quadgame94
#104353
Ébri
senior tag
válasz
Quadgame94
#104353
üzenetére
Köszi! Lehet színtévesztésem miatt, de az nekem vagy túl vakító, vagy átlátszóbban beolvad néhány színbe, még fekete háttérrel is. Pedig amúgy szeretem a sárga feliratokat.
-
#104356
Yodamest
veterán
Quadgame94
#104352
Yodamest
veterán
válasz
Quadgame94
#104352
üzenetére
Próbálgattam sokat, a HDR módban lévő SDR tartalom nálam, legalábbis ezekkel a beállításokkal, nagyon jól néz ki, nem érzem azt, hogy kompromisszumos lenne. Szóval redundáns lenne manuálisan váltogatnom, amikor teljesen meg vagyok elégedve a HDR móddal, a színátmenetek még szebbek is windows alatt így a 10bit miatt.
-
#104354
hunspikey
őstag
Quadgame94
#104353
hunspikey
őstag
válasz
Quadgame94
#104353
üzenetére
Szerintem legjobb a fehér betű 50%-os átlátszósággal és fekete alappal így kvázi 50%os szürke lesz és nem vakit
-
#104347
Yodamest
veterán
Quadgame94
#104344
Yodamest
veterán
válasz
Quadgame94
#104344
üzenetére
Mármint miért gáz? Ennek így kell mennie windows alatt, mert a játékok maguktól nem váltanak át HDR-be, ez csak konzolon megy így automatikusan. Szóval te folyamat váltogatod a két képmódot manuálisan?
Gicz - Nem vált át magától, ha a windowsban ki van kapcsolva a hdr. Lehet akkor a COD pont kivétel valamiért, de a legtöbb játék vagy akár csak a youtube hdr content, filmek, nem hdr-ben fognak menni, ha neked a windowsban ki van kapcsolva a hdr. Te szerintem folyamat sdr-ben vagy. Egyébként meg a 10 bites színmélységet csak hdr alatt tudod kihasználni, szóval ha nem használsz hdr-t, akkor neked a windows UI, képszerkesztő, minden ami sdr alapú az 8 biten megy csak.
-
#104346
torma1981
veterán
Quadgame94
#104344
torma1981
veterán
válasz
Quadgame94
#104344
üzenetére
Öhh én sem értem.
Mi benne a jó? -
#104335
Yodamest
veterán
Quadgame94
#104333
Yodamest
veterán
válasz
Quadgame94
#104333
üzenetére
Semmiféle auto hdr-ről nincs itt szó, a tv folyamatosan hdr módban van végig.
Ezt a menüt mondom:
Itt konkrétan a windows fényerejét állítod be, hogy ne lenne ez fényerőszabályzó? Nekem 10%-on van, így pont jó az sdr fényerő, nyilván valós hdr tartalomnál fényesebb, de ez így van jól. -
#104299
amdboy
senior tag
Quadgame94
#104294
amdboy
senior tag
válasz
Quadgame94
#104294
üzenetére
Nincs semmi baja a szememnek. Egyébként sötét hátteret használok és a böngészöm is sötét. Annyi, hogy csupán szeretem ha magas fényerőn van.
Yodamest: Nincs csúszka
-
#104295
Yodamest
veterán
Quadgame94
#104293
Yodamest
veterán
válasz
Quadgame94
#104293
üzenetére
Igen.
-
#104282
belan
addikt
Quadgame94
#104268
belan
addikt
válasz
Quadgame94
#104268
üzenetére
Bárcsak én is úgy láttam akkor elég lenne egy jó mini led azt csók a családnak. 😂
-
#104270
Peace
nagyúr
Quadgame94
#104268
Peace
nagyúr
válasz
Quadgame94
#104268
üzenetére
Elmorzsolnék pár könnycseppet, ha nem tűnne fel difi.
Szerintem nagyon szépen jelenítette meg a HDR tartalmakat. A nagy hibája a kevés LD zóna volt és hogy fényforrások meg fehér felirat körül blooming (így hívják, ugye?) látszott. Játék módban is volt, amire húztam a számat, de végül kénytelen voltam megbékélni vele. Főleg gaming terén várok óriási előrelépést tőle, de nyilván sok sorit és filmet is nézünk. De elsődleges a játék.A RTINGS oldalt meglesem, köszi!
én 15 alá sosem raktam 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Mi benne a jó?
Szerintem nagyon szépen jelenítette meg a HDR tartalmakat. A nagy hibája a kevés LD zóna volt és hogy fényforrások meg fehér felirat körül blooming (így hívják, ugye?) látszott. Játék módban is volt, amire húztam a számat, de végül kénytelen voltam megbékélni vele. Főleg gaming terén várok óriási előrelépést tőle, de nyilván sok sorit és filmet is nézünk. De elsődleges a játék.Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Új bontatlan Technics AZ80 Bluetooth fülhallgató High End, LDAC, HI-Res Audio
- SAMSUNG (QE85QN900DT) 215CM NEO-QLED 8K 144HZ 2024 CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- SAMSUNG QE65Q950R 165CM 8K SMART CSÚCS TV ! AKCIÓ!
- Yamaha házimozi rendszer Sony hangfalakkal
- SAMSUNG (SP-LSP7TFAXXH) 120" DLP LÉZER TV ! MAX 300CM !!!! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest