-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
válasz
turho
#117708
üzenetére
A kazettás Dolby más, az egy hasznos dolog a zajcsökkentésben. Persze ehhez a kazettát is úgy kell elkészíteni, hogy tudja a Dolby-t és a lejátszónak is támogatnia kell. Hanglemeznél egyébként alapból van ilyesmi (RIAA korrekció), mert anélkül a magas hangok elvesznének, a basszus meg túl nagy barázdákat okozna.
-
válasz
SoupSayse
#117702
üzenetére
Szerintem a mérték fontos. Én azért preferálom az eredeti képet, mert az nem jár minőségvesztéssel. Pl a élénkítés, extra kontraszt miatt elvesznek a részletek. A zajcsökkentő lágyítja a képet, az extra élesség pixelesít és mesterséges lesz az eredmény. De a legrosszabb a mozgás-interpoláció szerintem.
Persze ha gyenge minőségű a forrás, akkor néhány beállítás segíthet, hogy élvezhetőbb legyen az eredmény.
-
válasz
lezso6
#115335
üzenetére
Egyre rosszabb ez az ASBL jellegű dolog, azaz visszaveszi a fényerőt és felborul a gamma, mosottak lesznek a színek, főleg a sárga. Gyakran, napi szinten fordul elő, statikus tartalomra triggerelődik. Ha egy pillanatra teljes képernyőre teszek valamit, azonnal elmúlik, jó lesz a kép. Szóval ha valaki PC-hez akar OLED TV-t használni, az számoljon ezzel. Szerintem túlélhető.
-
-
válasz
#42862211
#116185
üzenetére
Minden "képjavító" torzít, pl:
Mozgásjavítás: artifactos lesz pl a dolgok éle
Színjavító: élénk színeknél elvesznek a részletek
Kontrasztjavító: elvesznek a sötét és világos részletek
Zajcsökkentő: elvesznek a részletek, túl lágy kép
Élesítés: pixeles lesz a képPersze ha nagyon rossz a forrás, akkor ezek segíthetnek. De a jó minőségű forráson csak rontanak. A mozgás interpoláció talán a legrosszabb, kb ahhoz hasonlítható, mintha egy jó steaket kecsappal ennél vagy egy jó bort megcukroznál.
Nyilván mindez szubjektív ízlés kérdése is, de a legtöbb embernél csak megszokás. Tehát pl ha hozzászoktál az extra élénk színekhez, kontraszthoz, akkor utána rövid távon mosott homájfos lesz a normál kép, de pár nap alatt vissza lehet szokni, utána meg a "javított" képet fogod egyszerre pixeles és homályos, kiégett, természetellenes bazári gagyinak látni.
-
válasz
gabber01
#115853
üzenetére
Szvsz a zöldüléssel nincs gond, szemből kell nézni a TV-t, nem oldalról.
És ez messze nem akkora mértékű torzulás, mint egy VA panelnél, csupán a semminél több. A szélen lévő rohadás a még talán elviselhető jellegű, legalábbis egy LCD-nél bekövetkező háttérvilágítással kapcsolatos problémához képest mindenképp az, hisz utóbbi nem csak a kép szélés érinti. A mindennél rosszabb a beégés, persze itt a mérték is lényeges.Hát, szerintem nem jó példa. Az elektromos autónak az autók között jóval több előnye van, mint egy OLED-nek a TV-k között. Én elég tudatosan úgy vettem a OLED TV-t, hogy 2-3 év után lehet kuka.
-
válasz
gabber01
#115848
üzenetére
De ugye nem csak az OLED-del lehet probléma. LCD TV-knél is rengeteg a hibalehetőség, pl ott a bekékülés, ami valami réteg leválása miatt történik. Mondjuk az ilyesmi javításához nem feltétlenül kell panelcsere, de attól még lehet gazdasági totálkár. Érdemes ezek alapján is mérlegelni.
A RTINGS.com készít tartóssági stressz tesztet már hosszú évek óta, a szokásos módon magas tudományos igényességgel, ez lehet érdekes. Vizuális típusoknak:
-
-
válasz
lezso6
#115393
üzenetére
Megjavult. De kb akkor, amikor elindíottam egy teljes képernyős gamma tesztet, hogy megnézzem mire áll be. Hát pesze hogy 2.2 lett, néztem hogy mi a fene, aztán észrevettem, hogy megjavult. De jó. És most nem tudom hogy a teljes képernyős túráztatástól vagy a klímázástól.
-
-
válasz
Sasi001
#115389
üzenetére
Kb 1 méterre szemből a 42"-nál már a sarkoknál látszik a zöldülés hatása, a teszt képen. De azért ez nem olyan gáz szerintem, pedig én közelről használom. Rtings méréseiben is látszik a zöldülés, de őszerintük így is nagyon jó a betekintési szög. VA viszonylatban végülis igen. Arra van bármi bizonyíték, hogy lottó a zöldülés mértéke? Nem lepődnék meg ha kiderülne, hogy valójában nem a panelok, hanem az emberek között van szórás, hogy kit mennyire zavar vagy egyáltalán észreveszi-e.
Az MLA paneles G szériánál ha jól tudom nincs zöldülés, ez az rtings méréseiben is látszik.
-
Napasztmek, megláttam az LG C4-nél zöldülést. CANT UNSEE.
Pedig nem is tesztképpel néztem, csak látom, hogy a PH sárgája szemből nézve normális, kicsit oldalról már hidegebb sárga. De ha valaki mazochista és szeretne látni tesztképet, akkor ezzel nagyon simán kijön. Tedd fullscreenre és szörnyülködj.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
válasz
lezso6
#115335
üzenetére
Megint produkálta. Ha átváltok Filmmaker módról bármi másra, akkor megjavul. Furcsa módon nem hosszú használat után csinálja, hanem jellemzően bekapcsolás után 1 órán belül. Lehetséges, hogy már alapból így kapcsol be, nem figyeltem annyira. Lehet a PC-ből érkező jelet érzékeli rosszul a TV bekapcsoláskor, ezt melyik menüben lehet előhívni? Közben eszembe jutott, hogy a TV-t YCbCr444 módban használom, s lehet ettől jön elő.
Sajnos nem tudom RGB módba állítani, mert ebben a laptopban váltható AMD-NV grafika van, és az általános AMD/NV driverel instabil a rendszer. A laptop saját driverében Adrenalin egyáltalán nincs és NV vezérlőpult sem, habár utóbbi Windows store-ból leszedhető, de nagyon butított, nincs benne ez a beállítás. NV appot is néztem, abban se álítható. De ha esetleg valaki tud egy tippet hogyan állítsam át, azt megköszönöm.
-
válasz
kelna91
#115359
üzenetére
Az se más, mert ezekre a kis feladatokra a szakik egyéni vállakozók, szóval ők egyben a vezetés, menedzsment és a melós is. Emiatt nagyon kockázatos, hisz nincsenek meg a megfelelő törvényi keretei annak, hogy ha átvernek, akkor meg tud magad védeni. Szóval itt megint a vezetés hibás, és a megoldást a törvényhozói hatalom hozhatná, hogy a kontárkodásnak legyenek komolyabb jogi következményei. Jelenleg nincs kb semmi.
-
válasz
Vhiktor
#115339
üzenetére
Engem nem bántott meg, hanem csak ez általános fals duma, hogy lusták az XY-ok, szakmától függetlenül. Adott termékért a menedzsment felelős, ők mondják meg hogy mi legyen a termékben, s mire van idő. És az is az vezetés felelőssége, hogy kik dolgozzanak rajta: jó képességű emberek vagy kontárok.
Ha programozó vagy, akkor ez tetszeni fog.
Off vége. 
-
válasz
Vhiktor
#115337
üzenetére
lusták a programozók
Nem ők lusták, hanem a menedzsment fillérszexuális vagy épp ondószemélyiségű, lásd crunch culture. A programozók általában csak szimplán ostobák szoktak lenni. Ami megfelelő minőségbiztosítással simán ellensúlyozható lenne, csak a menedzsment ezt sokszor telibetojja. Mai filmeknél ugyanezen ok miatt meglepően gyenge a CGI. Egyszerűen nem kapnak rá elég időt a művészek.
-
válasz
lezso6
#115179
üzenetére
Windows HDR ki van kapcsolva, és most produkálta megint. Alacsonyabb fényerő és a gamma is beáll egy lacsony értékre. A lagom.nl gamma calibration oldalt megnéztem, konkrétan így néz ki, amikor rossz:
És így amikor jó:
Már visszaállt, csak nyomtam egy
Win+Ctrl+Bkombót kétszer hogy HDR módba váltson majd vissza, ettől megjavul. -
válasz
robber4
#115250
üzenetére
Pont úgy röcög, mint egy oledes telefonon. Lásd link. Nézd meg ugyanazt egy LCD-n (kikapcsolt mozgás-interpolációval) és hasonlítsd össze. Saját szemeddel nézd meg hogy milyen. Szerintem nincs semmi gond vele. Egyébként ezek a smilek is simán judderesek, mert low fps:
-
válasz
robber4
#115236
üzenetére
Nézz meg az UFO teszt Video Game Motion részét OLED panelen. Pl telefonok ma már mind azok, nálam Google Pixel 8-cal "szépen" röcög.
De ez a 24 fps probléma filmeknél pont nem jelentkezik, ha normálisan készültek, mert ott van motion blur, habár a pásztázó (panning) kameremozgások azért tudnak kellemetlenek lenni, de ez LCD kijelzővel is borzalom. De eleve nem is értem ezt a filmes problémát, hiszen az LCD TV-k elterjedése előtt a CRT-knek is nulla közeli válaszideje volt, ahogy a (normális) projektoroknak is. Nem véletlenül van motion blur a filmekben, sőt az animációknál meg épp ellenkezőleg, mert ott meg tök átlagos dolog a 12 FPS, ami teljesen rendben van, annak "stutteresnek" KELL lennie, mert művészi eszköz.
Viszont egy játéknál vagy görgetésnél a 60 FPS is kellemetlen tud lenni, mert furcsán darabos, és emellé az agy motion blur illúzióját is kelti a képen OLED-del, mint egy LCD panel lenne utánhúzással.
A 120 Hz ég és föld ilyenkor.Szóval én az én tapasztalatom szerint a 60 Hz-cel van inkább baj, az LCD-vel és OLED-del is homályos, de a 120 Hz OLED-del sokkal jobb egy LCD-hez képest. Bár igaz, nekem egy lassabb VA panelos volt.
-
válasz
gabber01
#115180
üzenetére
Szerintem ennyire nem kell fullba tolni. Ennek tényleg semmi értelme.
Nálam sötét mód van, de amúgy is azt használok mindig. Eleve úgy vettem ezt a TV-t is, hogy 2-3 év után lehet kuka. Aztán legfeljebb nem. Majd kiderül. Nem arra vettem, hogy kíméljem, hanem hogy használjam.
-
válasz
kelna91
#115174
üzenetére
De itt nem (csak) a fényerő csökken, hanem mosottak lesznek a színek, csökken a kontraszt. De nekem gyanús hogy Windows probléma, majd ma vagy legkésőbb a napokban kiderül, hogy pontosan mi ez. Lehet csak bekapcsolva maradt a HDR és valami tone-mapping bénázás van a Windowsnál, ez elég gyakori. Sajnos a HDR és az SDR között nem mindig feltűnő a különbség, ha SDR a kontent, egyszerűen nagyon hasonló a fényerő, persze nyilván a gamma az más, de csak bizonyos esetekben vehető észre tudatlanul.
-
válasz
Vhiktor
#115170
üzenetére
Képnél Filmmaker mód, minden alapon, ahogy kell, pl élesség is 0-ra véve. Amit testreszabtam az csak a 20/100 fényerő és 2.2-es gamma. Az általános beállításoknál az OLED kímélőnél a kép mozgatása és a logó fényerő változtatása már a kezdetektől ki van kapcsolva, mert előbbi zavaró, utóbbi meg ki tudja. De amúgy pont annak kéne ilyesmit csinálnia szerintem, de hát ugye nem aktív.
Nem csak visszaveszi a fényerőt, hanem torzulnak a színek, mosottabbak lesznek. Ha legközelebb csinálja, akkor fotózok valami színtesztet, bár lehet nem fog látszani semmi. De próbáltam már fényerőt, gammát állítani közben tesztből; s látszott hogy állítja ezeket a paramétereket, csak hát a színek ugyanúgy mosottak maradtak.
-
Megjöttek az első probléma az LG C4 42"-vel. Néha a PH sárgája sötétebb barnássárgára változik, meg valószínűleg más is sötétül, csak ez a fossárga a legfeltűnőbb. Tegnap produkálta először, ha valamit fullscreen-re tettem, akkor megjavult. Vagy ha SDR-HDR között váltottam egyet. Ma reggel a TV pixel tisztítással köszöntött. De utána nem sokkal megint csinálta. Ez valami OLED nyűg? Mit lehet ellene tennni? Illetve mire vigyázzak?
-
válasz
Vhiktor
#115070
üzenetére
Ez a panelrothadás vízszigetelési okra vezethető vissza, nem? Úgy tudom az OLED nagyon érzékeny a vízre, s ha valahol bejut, akkor tönkreteszi. A fenti tippre hőingadozásból eredő páralecsapódásra vezethető vissza, hisz látszólag a TV szélén bejut valami és elkezdi megenni a panelt.
-
válasz
gabber01
#114856
üzenetére
Igen, a MadVR az egy vödör kakkanat natív HDR-re, először én is azzal próbálkoztam, mert SDR kijelzővel azt használtam. De a MadVR csak HDR -> SDR konverzióra jjó, de hát az meg ugye nem igazi HDR. A MadVR-rel a natív HDR meg világos, de vöröses, fura, bugos szemét. Legalábbis anno az volt, azóta se használom.
Ha leszedsz friss MPC-HC-t és a default beéptített MPC renderert használod, akkor jó lesz HDR10. Persze a Dolby Visiontől lehet ez is messze lesz, ez ugye TV-függő. Vagy lehet pont ez a bajod, hogy nem olyan.
OLED megbízhatóságra engem kell majd figyelni.
Én PC-hez használom, mindenre is, de legfőképpen munkára meg netezni, ami szerintem a lehető legrosszabb egy OLED-nek. Én azért mertem OLED-et venni, mert már viszonylag olcsó, nekem LG C4 42" van. Monitorban ugyanilyen legalább 2-3x áron van és még gyengébb is, kb C2 szint. -
válasz
gabber01
#114849
üzenetére
PC-ről van HDR, legalábbis HDR10 biztosan, évek óta használom. Dolby Vision is van, csak nem akármilyen lejátszóprogrammal, pl az MPC-HC még nem támogatja a passthrough-t csak HDR10-zel. Bár igazából a Dolby Visionnek is leginkább az olcsóbb TV-kkel van értelme, a gyenge kijelzők profitálnak legjobban dinamikus metaadatokból. Ha meg van egy jó TV-d, akkor nincs vagy nem akkora a különbség.
-
Hardveraprón frissítettük az OLED TV kategóriát, most már nincs egybeömlesztve, hanem külön vannak méretek szerint.
-
válasz
Vhiktor
#114697
üzenetére
Ha 1:1, akkor az már ~53° látószög.
Nekem még 40° rémlik a mozi élményhez a sima TV-s topikból, de lehet az hülyeség vagy elavult. Szubjektíve én is kevésnek éreztem, kb 90 cm-re ülve a 32" monitortól. Most 42" képátlóval megvan az 1:1, annak szintén kb 90 cm a szélessége. Windows alatt 4K-ban is éppen jó még 100%-on. -
válasz
Vhiktor
#114669
üzenetére
De ez normális, nem? Hisz kicsi a fényerő, így nem tudja ábrázolni. Amúgy igazából nem is zavaró, rájöttem hogy a 2.4 gammával volt bajom.
Ha a fehéregyensúly beállításoknál 2.5%-ra adok +4 fényerő szintet, akkor láthatóvá válik a 3-as is. A 2-es láthatóságához meg már +12 kell, de ezzel gondolom már "tüske" lesz a gammagörbén, hisz ugye a 0-3 tartomány az 0-1%, én meg a 2.5%-nál "megfogva" próbálom felhúzni annak a fényerejét.
A tesztelést egyébként ezzel csinálom:
https://lcdtech.info/en/tests/dead.pixel.htm
Csak a [start test] gombra nyomás előtt a böngésző konzolban végre kell hajtani ezt:
bgColor = [ "#000000", "#010101", "#020202", "#030303", "#040404" ];És akkor így a space nem a színek között vált, hanem a 0-4 szintek között.
-
válasz
Vhiktor
#114667
üzenetére
Igen, ezért néztem teljesen sötét szobában. Most próbáltam ki teljes képernyőn a saját fekete tesztet vaksötétben 0-1-2-3-4 árnyalatokkal. Így is csak a 4-es látszik, szóval a jelenség fokozathiányból adódik, nincs elég bit. A 4-es szint vaksötétben hirtelen nagyon világít, a többi meg tökegyformán fekete, mintha ki lenne kapcsolva a TV. Persze világos szobában a 4-es meg tökugyanúgy néz ki, mint a teljesen fekete.
-
válasz
Yodamest
#114660
üzenetére
Ha SDR módba kapcsolom a windowst, az első 5 legsötétebb kapásból teljesen egybefolyik, a 6. az első amit meg lehet különböztetni. Én így nem használnám.
Nálam pontosan ilyen normál körülmények között 20/100 fényerő és 2.2 gamma mellett. Az 5. négyzet még úgyahogy látható talán, de a 6. egyértelmű. Sötétben meg a 4. is látszik, az első három viszont ugye sehogyan sem.
Egyébként Filmmaker mód és többi dolgot, ami ajánlott mind beállítottad, ugye? Csak mert ha nem, akkor az lehet még a probléma.
Főleg ha nem kis fényerőn használod. -
-
válasz
Vhiktor
#114654
üzenetére
Ja, ha 0-16 között fekete minden, akkor tényleg a Limited vs Full range lesz a probléma, de az nagyon durván látszik, borzalmasan néz ki.
Nálam csak a 0-5 tartománnyal van gond a legrosszabb esetben is, azaz 20-as fényerő, 2.4 gamma, minden más pedig úgy, ahogy ajánlod. -
válasz
Yodamest
#114653
üzenetére
Arra jutottam, hogy hülye vagyok, és (nagyon) jó a gyári kalibráció.
Ugyanis 85/100 kontraszt, 50/100 fekete szint mellett ez van:
fényerő + gamma => utolsó hány szürkeárnyalat fekete a 256 fokozatból
20/100 + 2.4 => 5
20/100 + 2.2 => 3
20/100 + 1.9 => 1
60/100 + 2.4 => 3
60/100 + 2.2 => 2
60/100 + 1.9 => 1
100/100 + 2.4 => 2
100/100 + 2.2 => 1
100/100 + 1.9 => 0Ezeket úgy nézem, hogy full sötét szoba, TV képernyő is teljesen sötét, az egyáltalán nem világít, és az itteni fekete teszt oldalt első pár négyzetét nézem szabad szemmel, meg mobilos kamerával. Kétféle magyarázatot látok:
1. Alacsony fényerőn és magasabb gammával annyira kicsik a különbségek a legsötétebb szürkeáranyalatok között, hogy nincs elég bit / fokozat, hogy megjelenítse a TV.
2. Annyira sötét az a szürke, hogy csak műszerrel látni a fenti feltételek mellett is. Habár ez tesztelhető lenne úgy, hogy írok egy programot ami fekete és legsötétebb szürke között villogtatja a TELJES képernyőt vaksötét szobában, azt azért már látnom kéne.
Igazából mindegy melyik, én hagytam 50/100-on a fekete szintet, és 2.2-es gammát állítottam be, hisz nem sötétben használom a TV-t. Kivéve általában filmezésnél, de akkor meg HDR tartalom szokott lenni, s úgy nincs semmi probléma.Így most SDR-ben 3 árnyalat hiányzik, legalábbis úgy tűnik. Nem zavaró, hisz ez gyakorlatialg a 0-3 tartomány, avagy kb 0-1%.
-
válasz
Vhiktor
#114529
üzenetére
TV-n lejátszva kézzel kell beállítani a video range-t limitedre vagy fullra, nem tudja automatikusan felismerni valamiért. Mindegy, közben lehet megfejtettem mi van.
Szerintem az a gond, hogy (nagyon) alacsony fényerő + magas gamma. Ha alacsonyabb a gamma, akkor a feketeszint állítása nélkül is előjönnek részletek. Nem lehet, hogy ez valami belső feldolgozásból adódó kerekítési hiba? Mert ha a gyári BT.1886 (2.4?) helyett 2.2-es gammát állítok, akkor 25/100 fényerőnél a 1-5 helyett már csak az 1-3 szinteken van black crush. És így az 1-es szint világításához 55/100 feketeszint is elég, nem kell az 58/100.
Szóval a lényeg lehet az, hogy én vagyok hülye.
100/100 fényerőn 2.2 gammával csak az 1-es szint nem látható, ha 52/100 a feketeszint, akkor megjön az is. 100/100 fényerő és 1.9 gamma esetén pedig az 50/100 feketeszintnél is látható az 1-es szint.Tehát lehet, hogy a belső feldolgozásban nincs elég bit, hogy a legsötétebb részletek meglegyenek, így lefelé kerekít és bumm, black crush. Ha feljebb tolom a feketeszintet, akkor lehet meglesznek a részletek, cserébe a gammagörbét is eltolom. Szóval inkább a gammát kéne állítanom, és hagyni a fenébe az egészet nem? 25/100 fényerő, 2.2-es gamma mellett így nekem elfogadható az 50/100 feketeszint, csak az 1-3 nem látszik. Egyébként 51/100-nál már csak 1-2, 53/100-nál csak 1, és 55/100-nál nincs crush.
-
válasz
Vhiktor
#114526
üzenetére
Közben kaptam tesztvideókat, megnéztem a TV-n pendrive-ról lejátszva, ott frissen beállított Filmmaker mód + 25/100 fényerő és ott is ugyanúgy magasabb feketeszinttel szűnik meg a crushing. Bár igaz, közben rájöttem, hogy habár 25/100 fényerőn az 59/100 a max feketeszint, ahol még nem világít a háttér, az 58/100 is jó, mert látszik a 1/255, nagyon-nagyon halványan. 57/100-nál meg már nem látszik, az túl kevés.
Jut szembe: nem is teljesen új a TV, valami outletből rendeltem, utolsó darab volt. Lehet tényleg egy gyengébb példány. Vagy állítottak rajta valamit, amit a Reset sem állít vissza. Utóbbit muszáj volt, mert alapból magyarul indult, tehát használták valamennyit. De a szoftver meg eléggé régi volt rajta, több lépcsőben is frissül. Bár most nem tudom hogy reset előtt vagy után frissítettem szoftvert és az számít-e.
-
válasz
Vhiktor
#114521
üzenetére
Ezt már próbáltam, amikor YCbCr jelet küld a PC, akkor az Auto = Limited, és Fullra állítva a TV-n a fekete világít akkor is, ha 50/100-ra van állítva a feketeszint.
Valami 20-30 körül lesz "jó".Amikor RGB jelet küld a PC, akkor az Auto = Full. Ha Limitedre állítom, akkor fullkretén black crushing lesz, azaz még 14/255-nél is full fekete, miközben 59/100 a black level.
Ez egy cuki kis 42 colos LG C4. Nem lehet hogy a kis méretűek ilyenek? Vagy csak ekkora a szórás? Nincs Color Management a windowsban. De az amúgy is kijelzőfüggő szokott lenni. És mint korábban írtam, SDR 100/100 fényerő már 53/100 a max, ahova mehetek, pont ahogy a videódban, azaz 54/100-nál már világít a fekete.
HDR-nél most megnéztem úgy, hogy a filmeknél a fekete sávot figyeltem, hogy világít-e. Ugye 100/100 a fényerő, szintén Filmmaker mód, stb. Na, itt 52/100 a max, 53/100-nál világít alul-felül a fekete sáv.
De ugye továbbra is arról van szó, hogy SDR 25/100 fényerőnél 0-255 tartományból 0-5 az teljesen vaksötét fekete 50/100 feketeszinttel. És az 59/100 annyit csinál, hogy ezt az 5 ultra sötét szürke szintet visszaadja. Ez kb harmada egy full-limited video range közötti különbségnek.
-
válasz
Vhiktor
#114518
üzenetére
Fullra volt állítva eddig is a TV, a képen is látható, hogy ugye 4:4:4-ben megy. A 4:2:0 gusztustalanul néz ki, pl olvashatatlanok bizonyos színű szövegek. Mindegy, most átállítottam full RGB módra, ha ez jobb. De ugyanúgy 60/100 felett kezd világítani a fekete. Kipróbáltam 8-10-12 biten is, ugyanaz mind.
25/100-as fényerőnél 59/100 a max black level, felette már világít. 100/100-as fényerőnél viszont már csak 53/100 a max. Ez most azóta 10 bit RGB 4:4:4.
És ugye SDR, Filmmaker mód, stb.
-
válasz
Vhiktor
#114510
üzenetére
Közben kaptam privátot, de inkább ide írom, lehet megvan a probléma oka:
10 biten YCbCr jelet küld a gép, nem RGB-t. Lehet ez lesz a baj? Néztem a TV-n a beállításoknál a Video Range az Auto értéken van, ami a Limited-del egyezik meg. Ha Full-ra teszem, akkor meg 50/100 fekete szinttel is világít, aminek feketének kell lennie. Akkor át kéne állítani RGB-re?
-
válasz
Vhiktor
#114508
üzenetére
Miért nem jó? Elcsúszik a gamma? Teljesen fekete képernyőnél esetleg sötétebb képet mutat, tehát ott lehet nem ég az OLED 60/100-nál #000000 színt ábrázolva, de más képnél meg lehet? Tehát valami utófeldolgozás van mégis? Vagy hiába nézem meg vaksötétben a TV-t, hogy világít-e nullánál, az nem jó?
Csak mert úgy tűnik, hogy black crush van, s jelenleg 60/100-nál is úgy néz ki, hogy a 1/255 azaz #010101 fekete is elveszik. De az biztos, hogy nagyon látványos amikor 61/100-ra teszem, mert #000 fekete is világít, tehát az biztosan nem jó. De 60/100-on már nincs ilyen, teljesen sötét szobában sem látni. A fekete tesztelő oldalon 50/100 feketeszintnél legalább 5/255-ig black crush van, de szvsz nem olyan hatalmas, de sötét dolgoknál zavaró. 60/100 feketeszint mellett az 1/255 tűnik már csak feketének.
szerk: megnéztem úgy is, hogy CSS-ben beállítottam a szinte teljes képernyőn a hátteret majdnem feketére. 60/100-nál látom a #000000 és #010101 közötti váltást teljes képernyőn, alatt 59/100-nál már nem, tehát 60/100-on nincs black crush, 59/100-tól lefelé van. A fenti beállításokkal csak, természetesen.
-
Na, egy ideje már megvan az LG C4 42".
PC-hez használva 10/100 fényerőre lőttem be, a 20/100 kicsit sok volt. Ilyenkor a feketeszintet viszont 60/100-ra kellett állítanom, mert 50/100-on elvesznek a sötét részletek. Úgy lőttem be, hogy sötétben mikor kezd minimális fényerőn a panel, ez 61/100-on volt, így ehhez képest vettem vissza eggyel, így megmaradnak a sötét részletek. Ez jó módszer? Más-más OLED pixel fényerőnél más feketeszint a megfelelő, tehát pl 20/100-as fényerőnél már a 60/100 világít, tehát 59/100 a max.
És nagyon jó a lagom.nl fekete teszten: ha belenagyítok, akkor 2-es szint már látszik, az 1-es az nem tudom, lehet csak placebo.
A fehér tesztnél a 254 viszont egyértelműen látható.A fenti tesztek az eredeti 85/100 kontraszttal és BT.1886 gammával készültek, ami elvileg ugyanaz, mint a 2.4, legalábbis nem láttam különbséget a kettő között. Ha a gammát 2.2-re állítom be, akkor a jó feketeszint már 57/100 lesz 10/100-as fényerő mellett. Szóval ez is beleszól.
Kérdés még, hogy van valami beálítás, amivel rá lehet venni a TV-t az alábbira?
1. ha elveszti a jelet, akkor kapcsoljon ki (legyen sötét a képernyő)
2. ha visszkapja a jelet, akkor kapcsoljon be (ébredjen fel)A többi beállítás meglepően egyszerűen ment, simán megy a 4K 120 Hz 10 bit 4:4:4 és a HDR is. Megnéztem az összefoglalóban lévő videót, majdnem mindent elsőre jól sikerült beállítanom.
Ja még valami: az OLED Panel Care beálításokon belül kikapcsoltam a Screen Move funkciót, mert PC-vel kissé idegesítő, hogy hiányzik a kép széle.
Ebből ugye nem lehet gond? Illetve az Adjust Logo Brightness-t is. Vagy ez nem kavar be, PC-vel használva nem zavarhat? PC-n sötét módon használok, ahol csak lehet. -
#114452
lezso6
HÁZIGAZDA
Quadgame94
#114451
válasz
Quadgame94
#114451
üzenetére
Ja az Ergotron HX az mocsok drága, ~135e, nagy TV-hez sajnos kell. A 42"-hoz a sima LX az "csak" ~74e, de még így is meh. De elvileg az AlzaErgo Arm S50B Heavy Duty is jó kéne legyen 42"-hoz, az 50e körül szokott lenni. És persze erre még rájön a Vesa plate 8ezerért. Nem olcsó. De egy Ergotron kar az kb örökélet, s van hozzá mindenféle alkatrész, ha bővítenéd.
-
#114449
lezso6
HÁZIGAZDA
Quadgame94
#114448
válasz
Quadgame94
#114448
üzenetére
Jövő héten érkezik hozzám az Ergotron LX monitor kar, majd beszámolok milyen, lehet valami logout cikket kéne már rittyentenem belőle, mert nem nagyon van erről infó.
-
válasz
lezso6
#114376
üzenetére
Akit esetleg érdekel, a LG OLED TV-ken lévő 300x200 vesa is átalakítható 100x100-ra, hogy ha valaki monitor karra szeretné rakni a TV-t. Pl egy ilyen My Wall VESA adapter plate cuccal. Itt találtam egyáltalán raktáron, itthon elérve, viszonylag olcsón. Igen a 6500 Ft + szállítás az olcsó, máshol majd duplennyibe kerül, s nem is nagyon van raktáron.
Sajnos sehol nincs erről információ, még képek is alig, azért írok róla ilyen részletesen. Szóval így néz ki egy ilyen, ez van csomagban:
Vesa 50x50, 75x75 és 100x100 méretről tud elég sokfélére, 200x200, 300x200, 400x200, stb. Ami fontos, hogy adnak hozzá távtartókat is, amire szükség van az LG C4 42"-hoz, mert ez a keret túllóg a furatokon, ott viszont van hupli a TV-n.
Sokan használnak OLED TV-t így monitor karral, pl a sima (nem Pro) Ergotron LX állvány biztosan jó 42" méretű TV-khez, vagy legalábbis ~11 kg-ig. Ha nagyobb TV-t szeretnél, akkor azok jelentősen nehezebbek, pl az Ergotron HX alkalmas hozzájuk, ott ~19 kg a limit.
-
válasz
Vhiktor
#114377
üzenetére
Na, akkor jól gondoltam, köszi.
És nincs semmi fontos nyűgje egy OLED TV-nek ha PC-hez használom? Itt olyanokra gondolok, hogy a fényerőt állítgatja magától valamiért vagy nekiáll pixelharcolni az oledkímélő izé, vagy ilyesmi. PC-n SDR-ben nem is használnám amúgy nagy fényerőn, legalábbis ilyen 200 nit nagyon max, de inkább 100-150. Gondolom az élettartamnak is jót tesz talán.
-
válasz
lezso6
#114231
üzenetére
Találtam plate-et. Remélhetőleg jó lesz. Akkor egy rendesen ON kérdés:
~42" méretben PC monitornak milyen OLED-et tudtok ajánlani? Főleg munkára illetve nyilván film, pici játék. Gondolom WOLED lenne célszerűbb, a QD OLED fringing az őrületbe kergetne, míg az RWBG subpixel elrendezés az túlélhető, talán még kezeli is a Windows. Mire érdemes még figyelni?
Én eredetileg LG C4 vagy C5 WOLED-et néztem ki. Van akkora különbség, hogy az újabb megérje a felárat? Vagy valami más? Léteznek kifejezetten PC monitornak készült 42-48" OLED kijelzők is, de ezek úgy tudom az LG C2 paneljét használják, legalábbis pont annyira bambák, cserébe 2x annyiba kerülnek, meg olyan feature-jeik vannak, amire nincs is szükségem. Kivéve a mattság, az jól lenne, de nem fontos, nem lesz szembefény.
-
Felteszem itt is a kérdést, hátha:
Ha egy LG OLED TV-t szeretnék egy monitor karra tenni, akkor ugye kéne hozzá VESA 100x100-ról 300x200-ra konvertáló adapter plate. Valaki csinált ilyet itt? Ha igen, akkor honnan szerzett VESA adaptert?
Külföldieknél láttam már több példát ilyen használatra, sőt valaki még 48" TV-t is tett monitor karra. Nyilván a teherbírás lényeges még, hogy elbírja, én csak 10 kg alatti kis 42" LG C4 vagy C5 TV-vel godoltam. Viszont VESA adapter plate-et, csak külföldön találtam, az is ilyen neve nincs boltokban. Szóval leginkább az a kérdés, hogy ilyet honnan érdemes beszerezni?
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- MasterDeeJay: RAM gondolatok: Mennyi a minimum? DDR3 is jó?
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Formula-1
- Gyúrósok ide!
- NBA és kosárlabda topic
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Projektor topic
- Itt a Galaxy S26 széria: az Ultra fejlődött, a másik kettő alig
- War Thunder - MMO Combat Game
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest