-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
TungurKnivur
tag
válasz
szkutyi
#120424
üzenetére
Mégis minden összehasonlításban/tesztben (c5, s90f) kiemelik, hogy a sötétszobás használatot kivéve mindenhol jobb élményt adnak a miniledesek. Nem arról van szó, hogy szar az oled, de minek fizessek olyanért, ha olcsóbban univerzálisabbat és/vagy nagyobbat vehetek átlagos használatra?...
-
Partz
senior tag
válasz
szkutyi
#120424
üzenetére
"ez már nem a 2016-os.oled széria..."
Mert mennyivel tud többet fényerőben egy C3 pl a 2016-os C6-hoz képest?
Pontosan tudom nem kell válaszolni, költői volt a kérdés.
Az idei "G paneles" C szérián gondolkodnék el először a fényerő upgrade miatt.
Vagy valamelyik korábbi G szérián/qd-oled paneles megoldáson.sulu1701
Egy mostanság kapható G szériát/qd-oled paneles tv-t világosabbnak fogod érzékelni a legtöbb mini-led tv-hez képest a micro-kontraszt miatt. Ráadásul ha sötétben használjátok egyértelmű a választás.
-
Copyka1
csendes tag
-
alaves
addikt
válasz
szkutyi
#119590
üzenetére
"Nem értem rtings miért ajánl sdr-hez high peak brightnesst"
Követik a fényerő trendet. Fényerő utoljára a C8-nál van sötét szobához kalibrált 100 nit-re megadva. Mióta van SDR high peak brightness, azóta a bekapcsolt beállítást javasolja, újabban pedig fényerőre a 200 nit-et erőlteti. -
#119384
Pro Koryak
addikt
szkutyi
#119380
Pro Koryak
addikt
válasz
szkutyi
#119380
üzenetére
+1
néha én is csak pislogtam, banyek ez blooming, aztán közelebb mentem és hát a nagy kontrasztkülönbség miatt a szem és az agy, főleg ha fáradtabb vagy, tréfál meg.
Tök sötétben film végén a fekete háttér + stáblista + HDR szereti ezt csinálni.
Akinél ez gyakran előfordul/általános/ irány a szemészet, szemüveg nem ártana.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#119186
üzenetére
Egyáltalán nem szétszaturált, meg nem bassza ki az ember szemét… eleve HDR-ben a filmmaker default az a 50 fényesség és max csúcsfény, ez a filmmaker mód. Ha neked ez bàntja a szemed, nyilvàn az személyes preferencia, hogy lejjebb veszed a fényerőt, de attól ez mèg az intended módja a tartalomfogyasztásnak.
Az sdr 20/50 + max csúcsfény semmivel sem fényesebb vagy túlszaturáltabb ennél.
-
-
bmakszim
őstag
válasz
szkutyi
#118738
üzenetére
Nekem teljesen más a hozzáállásom. Ez egy szórakoztató elektronikai eszköz, egy tárgy azért, hogy szórakoztasson. Nem egy kiskutya, hogy pátyolgatni kelljen. Ha elromlik, majd veszek másikat. De addig legyen az én örömömre. És, ha engedi 50-ig állítani a fényerőt, akkor 50-re fogom állítani. És nappal még a csúcsfényerőt is rátolom, ha nekem úgy jobban tetszik. De, ha ezt már 0 percesen a dobozból kivéve se tudja, akkor ne engedjenek akkora fényerőt beállítani rajta, mert így vissza fogom adni.
Csak a játékok ne néznének olyan jól ki rajta HDR-ben...
-
os!
tag
válasz
szkutyi
#118134
üzenetére
Kikapcsolva nem látni, inkább fehérnél szembetűnőbb. Mintha darabokból állna a panel és ez lenne a perforáció.
Néztem hétvégén féléves 42C4-et de nem vettem meg pont ezért, gondolván egyedi gond, aztán elmentem MediaMarktba és a kiállítotton nem látni annyira mert vegyes képet mutat, meg is vettem a 42C5 -öt, nem gondoltam volna hogy ez is...aztán itthon nézem ugyan az
C2-nél semmi ilyesmi. C3-hoz nem volt szerencsém.A használt C4 ment kb ezer órát, de kétezret nem, és nem húzta ki az áramból használat után és ugye ott is csont ugyanez volt mint ezen új C5-nél ami nálam van.
Full fehér képnél kb 30cm-ről a fejem balra-jobbra mozgatom és jól látni a dolgot.
-
eL Geri
őstag
válasz
szkutyi
#116846
üzenetére
Én úgy értettem, de nem én teszteltem, hogy visszakerült a DV lejátszás az MKV-k esetén is.
Viszont P7-es DV-t semmiből nem játszik le, eddig se, most se. Ez eddig nem volt akkora gond az MKV-k esetén, mert mindenféleképpen HDR-re fallback-elt. Most viszont nem fallback-el HDR-re, hisz tud DV-t MKV-ből... csak épp a P7-el nem tud mit kezdeni, és itt a kis buta már megáll. -
Tyrone89
senior tag
válasz
szkutyi
#116686
üzenetére
Kiderült, hogy nem a plex a probléma oka, jól sejtettem hogy a dolby vision van elcseszve. Két sorozat egy egy epizódját megnéztem aminél látta ezt a sáv anomáliát, és egyikben sem volt jól megadva az rpu-ban az active area érték. Javítottam és gond nélkül megjelenítette neki utána
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szkutyi
#116692
üzenetére
Régebbi szériás lg oledeken gyakori probléma volt, hogy 1d lut feltöltés után rengeteg hiba lett, többek között poszterizáció és jobb volt a gyárinál maradni, igaz a gyárival is lehettek problémák, near black chrominance overshoot és egyéb finomságok. A mai lg-k ebben már nagyon jók, G5-el volt HDR esetében megint probléma, de fw frissítésekkel szépen kijavították, kb 98%-ban (majd ha végre elkészül a tesztem abban lesznek felvételek dolby vison vs hdr összehasonlítás miatt).
-
Yodamest
veterán
-
alaves
addikt
válasz
szkutyi
#116416
üzenetére
"A teszt időtartama alatt minden tévét az adott modellhez ajánlott előkalibrációs beállítások szerint állítunk be, de maximális fényerővel. Minden tévé napi 20 vagy 15,5 órán át, összesen heti 126 órán át fog működni, naponta nyolcszor kikapcsolva"
A kiragadott idézet miatt az eredmény részigazságokat tartalmazhat csak. Ezt az igénybevételt semelyik technikával rendelkező (edge/direkt/miniLED-LCD, WOLED, QD-OLED) normál konzum televízió nem bírja sokáig. A grafikonokat átnézve látszik, hogy általában az alacsony fényerejű (LCD pl. Hisense A6H és OLED is, pl. LG A1) TV-k bírják fényerő csökkenés nélkül (vagy csak kismértékű csökkenéssel). Ebből is arra a következtetésre lehet jutni, hogy "értelmes" fényerővel jóval hosszabb ideig bírják a kijelzők. Pl. az A1 SDR 100%-os ablakban ~17000 üzemóra elteltével sem veszített a ~130 nit-ből.
Az SDR (eredeti) szabvány szerinti 100 (120) nit-en üzemeltetve az OLED TV-t (HDR/DV teljes fényerő) fényerőcsökkenési, beégési problémával nemigen kell szembenézni. -
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#116416
üzenetére
C1 -et fényes nappaliban használtam WBE -vel, ami 3 évig volt a készülékben. Oké, nem volt egy magas nites Mini LED, de azért kiszolgált. Fényerő csökkenést én nem vettem észre, ha volt is, akkor nem jelentős.
Mellette QD OLED -volt, nagyjából állandónak tűnt a különbség a két TV között.
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szkutyi
#116394
üzenetére
Csak erről az 1 dbrol tudok nyilatkozni, nem szoktam ennyit hajtott tvvel találkozni. A sok pixeltisztitas utan nem mgelepo hogy elobb utobb elkezd csökkenni a fényerő, degradalja a képet, ezért sem ajánlja a sony orrba szájba futtatni. De valószínűleg ez a qd oledre is igaz, meg úgy általában az összes megjelenitore. Nekem a sima va paneles tv is vesztett a fenyerejebol jócskán az ido előrehaladtával, felet sem tudja mint új korában.
-
Yodamest
veterán
válasz
szkutyi
#116214
üzenetére
De ha csak simán a brightnesst veszem lejjebb 50-ról 35-re, az is ugyanezt csinálja nem? Csökkenti a csúcs fényeket és csökkenti az általános egyébkénti fényerőt.
Na de igazából mindegy is, csak azért hoztam fel, hátha valaki szerint van lényegi különbség és mondjuk tilos a csúcsfényekhez nyúlni vagy ilyesmi. Mert én pl. mindig úgy állítom be az optimál fényerőt, hogy a csúcsfényeket lejjebb veszem, a fényerőcsúszkát pedig érintetlenül hagyom.
-
-
blakey
titán
-
Rogiii
aktív tag
válasz
szkutyi
#113898
üzenetére
[kép]
Élőben sokkal markánsabban jelentkezik. Ha nem egyszínű képet nézek, hanem filmet vagy videót akkor is simán látható.
A telekom előtt pedig le a kalappal, mert tegnap délután jeleztem nekik a hibát és még tengap este átadták a futárnak a másik készüléket. Nagyon segítőkészek voltak. -
alaves
addikt
válasz
szkutyi
#113548
üzenetére
A Telekom SEI800DT box-ban elvileg ugyan olyan hardver van (SoC: Amlogic S905X4, CPU: ARM Cortex-A55), mint a Dune HD Homatics Box R 4K Plus-ban. Elvileg 5, 7 (FEL, MEL), 8 DV profilok is kijönnek belőle.
A box-ra telepített Vimu player 5, 7, 8 DV profilokat is lejátszik (FEL-t úgy tudom nem). Coreelec/Kodi-val talán sikerülhet a FEL is.
Hogy ténylegesen milyen jel jön ki, azt 6 öregasszony sem tudná megmondani, illetve Vhiktor igen, ha tudná tesztelni
-
Vhiktor
Topikgazda
válasz
szkutyi
#113406
üzenetére
Lutal jobb eredményt lehet elérni (leegyeszerűsítve sokkal több, több 1000 ponton lehet korrigálni), leginkább profi helyeken számít, van aki direkt ez miatt vesz/vett LG oledet, mert támogatja. Consumer szinten Pisti bácsinak nem annyira számít
, mert annyira jók az LG-k, hogy megfelelő manuális kalibrációval is hasonlóan jó eredményt lehet elérni, LG esetében pl Te nem látnád a különbséget a 2 között (sokan nem, még akár profik sem), még akkor sem ha egymás mellé vannak téve.Lényegében minden tv gyárilag lutot tartalmaz, ez adja a kalibráció alapját, erre jön rá a felhasználói menuben állított érték, de az már lényegében csak ezt korrigálja, ha vacak a gyári lut akkor probléma lehet, ebben az esetben a gyári lutot felülírva sokkal jobb eredmény érhető el.
De valahol a LUT kalibráció követlemény.
Jelenleg az LG és TCL támogat 1D és 3D LUT kalibrációt, a többiek nem. Philips pl csak 1D lutot (azt sem acélosan).
Szóval a lényeg, hogy consumer tvknél ritka a LUT feltöltésének lehetősge, professzionális kijelzők kiváltásága volt ez jó ideig, ezért amikor az LG elérhetőve tette a LUT kalibrációt az nagyon nagy fegyvertény volt a kezében, sok filmesnek, coloristnak jóval olcsóbb alternatívát jelentett a profi grading monitorok árához képest, hasonlóan jó végeredménnyel.Az is hiba amikor sokan a LUT-ra kb megváltóként tekintenek, mert ez sem igaz, mert ne tud megoldani midnen probléámat, ugyanis egy igazán jó kijelző lineárisan reagál, akkor akár egy sima 2 pontos fehéregyensúly beállítással jobb eredményt ér el mint egy nem lineráisan reagáló de 3d lut képes megejelnítő. De ez már más téma.
A lényeg, hogy ez fegyvertény volt az LG kezében, ami most meg már nincs meg, ráadásul úgy, hogy ez nincs kommunikálva a vevő felé.
Kicsit olyan mint amikor a samsung ugyanazt a modelt egyszer ips máskor meg va panellel szereli, vagy qd oled helyett woleddel, amivel nem lenne baj, ha tákékoztatva lenne a vásárló. Tehát ugyanazért a pénzért nem uyganazt a minőséget kapja röviden.Én ezt most csak leegyszerűsítettem, nem szakmai írás, csak az érthetőséget akartam elérni.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#112391
üzenetére
És az a röhej, hogy nem az alap kotta 0 nites fekete villog, hanem egy elég szép láthatóan szürke "fekete" az alap és ez emelkedik tovább villanásszerűen. Szemre kb olyan a fekete, mint a legutolsó gen pana plazma fekete - tehát olyan 0,003 magassága, ami sötét, de a szélesvásznú területen kívüli valós 0 nithez képest nagyon könnyen meglátható.
Szóval van egy video anyag, mely 50-es fekete szint mellett nem tud 0 nites feketét és ez villog. De ha beteszem "vivid"-be akkor meg jó - szerintem ez óriási baki.
-
hunspikey
őstag
válasz
szkutyi
#112302
üzenetére
Ez nem ennyire egyszerű.
Ugyanis a gond az hogy vannak filmek és jelenetek ahol csak bizonyos képi módokban villog a fekete.
És ez már gond, mert ha van olyan profil ahol minden fekete részlet meg van de mégse villog akkor értelemszerűen a villogó profil hibás.
A netflix Kavos sorozatának alvilági jelenete pl ilyen.
És a mostani firmware előtt bizony a Filmmaker hibás volt mértem villogott míg az élénk meg nem.
Pontosan ilyesmit szeretnék látni én is..
Én pontosan ezt keresem sajnos, a parasztvakítós Media Marktos kiállított demo videós képet 
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Az már az F-nél jár... 
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- Path of Exile (ARPG)
- Revolut
- GoodSpeed: Mutasd magad topic!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Robotporszívók
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Mikrotik routerek
- Gyúrósok ide!
- További aktív témák...
- Sony AG9 Master Series OLED (55") GARANCIÁLIS 2026.06.15-ig! Panel futási idő igazolt 2460 óra!
- Samsung QE65S90DAT 4K OLED 65"
- LG 65M4 - 65" Wireless OLED evo - 4K 144Hz - MLA Plus - 3000 Nits - NVIDIA G-Sync - FreeSync
- LG (OLED83C43LA.) 210CM 4K SMART 120HZ OLED ! AKCIÓ!
- Philips 55OLED909/12 4K OLED+, Ambilight, 144Hz, B&W hang PRÉMIUM TV!
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest