-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yodamest
addikt
Sziasztok,
Mostanság ütött szöget a fejembe, hogy lehet ideje lenne megvennem az első oled tv-met. Elsősorban monitornak lenne a jelenlegi 48" sony xg7096-os modell helyett, amivel egyébként roppant elégedett vagyok, de ez szimpla ips led kijelzős, még local dimminget sem tud, se hdrt. Nyilván az LG C1-2 vonalat nézegetem leginkább, mindenképp ilyenre váltanék.
Viszont egy érdekes kérdéssel fordulnék hozzátok, tesztekkel tele a net, így inkább a személyes első élményeitekre lennék kíváncsi, amikor az első oledet üzemeltétek be, milyen volt az élmény?
Azért érdekelne, mert bevallom hiába tele a net azzal, hogy mennyire hihetetlenül fasza és mekkora generációs ugrás, én kissé szkeptikus vagyok még mindig az oleddel. Elhiszem, hogy végtelen kontraszt stb. de a mostani tv-met, illetve monitor-tv-met sem látom "fakónak". Baromi jók a színei, a fekete is sötét szobában olyan, hogy nem találnám meg a tv-t ha nem lenne a fekete mellett más tartalom rajta, nem ilyen sötétszürkének látszik, mint a led vs oled promó anyagokon ahogyan mutatják.
Szóval van esetleg olyan, aki ennek megfelelően nagy elvárásokkal vágott bele az első oledjébe és ha nem is vitte vissza, de kissé csalódott volt, hogy "áh csak ennyi?" és nem érezte indokoltnak a 3X-os árat a korábbi egyébként szép képpel rendelkező tv-jéhez képest? Vagy a másik véglet, hogy hinni kell a netes véleményeknek és konkrétan ezt tényleg mindenki AKKORA ugrásnak éli meg? Kicsit félek olyan ez, mint egy nagyon jó 100K+ fejhallgatóhoz képest egy még jobb, amit mindenfelé dícsérnek, de megveszed, felrakod és így "aha, ha nagyon odafigyelek hallok apró különbségeket, de semmi durva".
-
Yodamest
addikt
válasz Vhiktor #77765 üzenetére
Fú jó ilyeneket olvasni, bíztassatok csak.
De amúgy biztos szebb képe van, ezt nem is vitatom, meg egy normális hdr-re is már nagyon kíváncsi lennék. Ami kicsit zavaró -lehet-, hogy a panel szög egyenesen áll, a mostani sonymnál az pl. dől egy kb 10 fokban, ami lehet eleinte hiányozna. A másik aggasztó dolog a beégés körüli mizéria, meg az a sok szoftveres eljárás, amit emiatt végrehajt a tv. Gondolok itt a sokak által panaszolt auto dimm funkcióra, hogy elveszegeti a fényerőt időnként, illetve a sor eltolást is van aki panaszolja, hogy zavaró. Emellett olvastam azt is, hogy a PC módban a betűtipusokat nem jeleníti meg olyan szépen, mint egy hagyományos lcd panel, mert valami másfajta pixeleket használ....
Szóval vannak azért aggasztó dolgok, csak ezeknél sose tudni, hogy in real ez ténylegesen mennyire fog engem zavarni és mennyire csak felfújt lufi. Ez csak vétel után derülne ki kb. Csak azt akarom mondani, hogy biztos sok előnye van, de hátránya is, ha nulla hátránya lenne már vettem volna, túl sok kompromisszumot meg nem akarok ennyi pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz bnorci71 #77769 üzenetére
Na ilyen fordításban már jobban értem milyen lehet, jó hogy erre rávilágítottál, valóban visszafelé mindig jobban feltűnnek dolgok, a visszalépés hatása mindig erősebb. Akkor olyasmi lehet, hogy másik példával is éljek, mint 120Hz-ről mondjuk visszamenni 60-ra: önmagában a 60 tök jó, sima, nincs vele baj, de ha közvetlen 120Hz (vagy magasabb) után visszakapcsolsz 60-ra úgy látod, mintha akadozna a kép.
Már érzem, hogy nem úszom meg, bár ilyenkor a legnehezebb váltani, amikor nem egy elöregedett valamiről van szó, nem egy tönkrement dologról, hogy muszáj lenne cserélni, de a kíváncsiságom már túl erős.
-
Yodamest
addikt
válasz kgergo89 #77786 üzenetére
Köszönöm a válaszokat Igen, igen valószínű arról lehet szó, hogy nincs viszonyítási alapom ezért tűnik ennyire jónak ez is. Egyébként már elszántam magam, LG C2 lesz egész bztosan. Annyin filózok még, hogy a jelenlegi 48"-as helyett maradjon a 48", vagy pedig merjek eggyel lejjebb menni és legyen a 42"-es...
A 42" mellett szólna a 160x80-as asztalon való könnyebb elhelyezés, a súlya is 10kg körül van, miközben a 48"-as meg 18kg, a talpai nem olyan batárak mint a nagyobbnak a hátra mélyen kinyúló bumfurdi része. Szóval még ezen agyalok, hogy nehogy megbánjam a kisebbre váltást, megszoktam már a 48"-t, de ennek ellenére lehet szükségtelen ekkora méret. Akár az is lehet, hogy gyors játékok alatt még kényelmesebb is lenne, hogy jobban belátom.... Ilyenkor lenne jó a jövőbe látni.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Hashvrad #77814 üzenetére
Fú ez jó kis írás lett, szeretem ha valaki nem sajnálja a betűket hogy kifejtse a dolgokat.
Nálam az ABL biztosan nem lesz gond, mert sötét módban van a windows is és a böngésző is, szóval minden háttér fekete. (vagy hát jelenleg szürkés )A betűktől félek kicsit én is, mert minden tesztben írják, hogy az bizony nem olyan szép, mint egy lcd tv-n. A beégéstől eleinte féltem, de ahogyan egyre többet utánajártam a témának, meg feltúrtam a netet a vásárlás miatt, úgy egyre inkább megnyugszom.
A fényerő miatti rinyát egyébként nem is értem, meg sokan 100%-on használják meg ilyenek, szerintem nálam max 60-70 körül lesz, de még talán annyin sem.
A mostani lcd-m is vicces, de 100/10-es fényerőn megy és bőségesen elegendő mindenre, szóval ebből kiindulva nekem tuti nem lesz gyenge a fényereje, sokan szeretnek reflektorba nézni vagy nem tudom, akik emiatt sírnak. Ezt csak a beégés kapcsán írom, hogy már csak emiatt sem félek tőle.Valószínű én is a 42"-est fogom venni, elvileg holnap megyek érte, már nagyon izgatott vagyok. Egy hétig túrtam a netet, hogy 42 vagy 48, de úgy vagyok vele, hogy bár megszoktam már a mostani 48-ast, de egy kicsit mindig magasnak éreztem, meg sokszor rossz is volt, hogy "szinte" 2 emberes. Azért a 42-est asztaltakarításnál vagy bármi simán csak át tudom majd pakolni addig egy másik asztalra egyedül is, ez nagy előny.
-
Yodamest
addikt
válasz Yodamest #77821 üzenetére
Még egy Columbos utolsó gondolatként: egyébként nem igazán értem, hogy ki vesz oled árban (vagy még drágábban) nem oled tv-t? Egyértelműen az oled adja a legjobb képminőséget, ezt mindenhol mindenki leszögezi, nem is vita tárgya. Szóval csak tök nem értem, hogy ha valaki vásárlás előtt áll, ugyanazért az adott összegért miért venne helyette nanoledet, qledet, quantumdot akármit? Ezek egyértelműen rosszabbak, ha a nagytv-t cserélném le, akkor is kb 500K-ért már biztosan csakis oledet vennék, nem pedig feltúrbózott hagyományos ledet. Szal ezt nem értem, hogy van piaca a többinek, amik ugyanilyen drágák vagy még drágábbak is...
-
Yodamest
addikt
válasz alaves #77825 üzenetére
Ezekre gondoltam én is, de fél milliós kategóriában vagy afelett sztem butaság úgy venni tv-t, hogy közben 4 oldalról ablakok világítják be a szobát, saját élményünket miért rontanánk? Háttér tv-zésre szintén nem értem miért kellene ennyi pénzért tv.
A méret meg nem releváns, mert pont azt mondom, hogy ugyanakkora méretben ugyanannyiért van oled meg sima led is.
Konkrét példa mondjuk:
LG C1 65"
LG QNED 65"vagy ez a qned van olyan jó mint az oled?
-
Yodamest
addikt
válasz alaves #77828 üzenetére
A gyengébb lcd nagyobb méretben az teljesen más téma, nyilván az egy ár/méret arány kalkuláció, ott játszik az árkülönbözet (ár/méret) stb. Én kimondottan arra gondoltam, amikor ugyanaz a méret, ugyanaz az ár és mégis nem az oledet veszi valaki. De akkor ez már meg lett válaszolva, voltaképp a fényerőre vezethető vissza, egyedül abban lehet jobb egy lcd. Bár ott meg tuti nagy pazarlásról beszélünk megint, mert annyira előttem van a kép, hogy megveszi csak a fényerő miatt az lcd-t, rosszabb képminőséggel, majd használja kb 50% amire meg már egy oled is képes lenne mondjuk 80-90%-on. Tuti vannak ilyen vásárlói epic-failok.
-
Yodamest
addikt
Az oled fény szerintem ugyanaz, mint ahogyan egy hagyományos lcd-n is külön van led háttérfény erősség és külön van brightness. Szóval egyik az magának a háttérfénynek az ereje, a brightness pedig a fényerő, amit ha túlhúzol akkor eltolódik a színegyensúly, fakó lesz az egész kép stb. Háttérfény állításnál ilyen nincsen, azt hiába húzod fel nem tudod vele úgy kifakítani a képet, mint a brightness állítással. Szóval egyik kihatással van a konkrét képminőségre míg a másik nincs.
-
Yodamest
addikt
-
Yodamest
addikt
Na végül egy nappal korábban, ma el is hoztam a kicsikét, de beüzelemés már csak holnap délután lesz. Fú de a képét láttam az üzletben, mert volt kirakva, hát embertelen szép...
Videókat már néztem az ajánlott beállításokról, kb már előre fejből megy minden
Egy dolog nem tiszta még nekem: PC gaminghez a Dynamic Tone Mappingból melyik opció az ajánlott inkább? Az ON vagy HGIG? Illetve ez csak a HDR módra vonatkozik vagy SDR-ben is van DTM? -
Yodamest
addikt
válasz Dark_Spirit #77848 üzenetére
Beégésre sztem kb ugyanaz mint egy C1, mert az a generáció, csak szimplán kisebb tudással. Az ár attól függ mennyire jó, hogy neked mennyire fedi le az igényeidet. Ha elég a 60Hz, nem kellenek gamer fícsörök, csak maga az oled képminőség a fontos, extrák nélkül akkor jó lehet. Azt kell mérlegelni, hogy tv-ként hsználva (ha nem monitornak lenne) nem-e jobb valami qledet venni nagyobb méretben.
-
Yodamest
addikt
Hát ez érthető, de voltaképp ilyen esetekben amit vázoltál is, a jobb képminőséget cseréled el a kényelemért, hogy kevesebbett kelljen foglalkozni vele. Itt megint akkor egyéni szempontokról beszélünk, ami sokféle lehet. Arra, hogy minden nap és egész nap menjen lehet én sem vennék oledet. De ha máshogy döntesz a képminőséget biztosan beáldozod valamilyen szinten.
Az én felhasználási szokásaimmal, ahogyan utánaolvastam mikre kel figyelni, úgy érzem nem olyan nagy "munka" arra a pár dologra odafigyelnem, szóval nem nagy áldozat. A mai világban, amikor nem vagyok előtte, egyébként is úgy fair ha addig kikapcsolja az ember, ne menjen feleslegesen stb. szóval sok esetben ezek amúgy is magától értetődő dolgok, amiket egy lcd-nél is érdemes megtenni.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Nah én meg ezerrel állítgatom a C2-t. Azt furcsállom, hogy minden videóban mindenki 100-ra felveszi hdr-ben az oled és a brightness fényerőt is. Tény hogy úgy iszonyat csúcs fények vannak játékokban, de pl. a feliratok, tárgyleírások fehér betűi meg már iszonyat fényesek. Én most 80-80-ra vettem, így megvannak a hdr effektek, de nem süti ki a szemem a felirat sem.
Ez egyébként ördögtől való dolog? Csak mert senkinél nem láttam még, hogy ne 100-on használná.
-
Yodamest
addikt
Másik kérdésem az lenne, hogy itt a win11-en belüli sdr fényerő csúszkára van ajánlott beállítás a hdr használathoz? Alapból ugye ez 40%-on van, én hagytam is ennyin. Ha feljebb veszem csak túl nagy lesz a fényerő mind sdr-ben, mind hdr-ben (ha 100-on van mellette az oled fényerő is). Ha leveszem akkor fel lehet venni a tv beállításokban 100-ra az oled és brightness értékeket anélkül, hogy reflektor módra sugározna a fényerő, viszont úgy már a fenti hsz-ben leírt módon túl fényesek a játékokon belüli menü elemek, feliratok stb. Ami most beválni látszik, hogy ez a csúszka alapon 40-en, és mellette a tv beállításokban 80-on az oled és brightness értékek, de nem tudom lehet-e jobb beállítás.
-
Yodamest
addikt
válasz Vhiktor #77888 üzenetére
Ha 100-on van a kontraszttal együtt, akkor nagyon nagy a fényerő. Filmeknél persze nem, azt máshogy érzékeljük, de konkrét 3d grafikánál nekem szemetverő. Majd megpróbálom alaves módszerével is, hogy oled fény 75-80 körül, viszont kontraszt meg 100.
Viszont még egy dolog, a tv alsó peremén érdekes dolgot vettem észre, szerintetek ez mi? A panel mögötti tartó clampek látszanak vagy mi lehet az? Nem fólia és nem ragasztó, mert próbáltam letörölni, de nem kívül van. Végig fut az alsó "káván".
kép1
kép2[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Vhiktor #77900 üzenetére
Nem konzollal használom, hanem pc-n, valószínű emiatt más beállítások lesznek jók nekem.
De amúgy kisilabizáltam, a kontraszt 100 maradt, mert mégiscsak a hdr-nek legyen hová nyújtózkodni, az oled fényerő meg 75. Viszont win11-en a sdr fényerőt lejjebb vettem 40-ről egészen 20-ig. A DTM az Hgigen van, úgy vettem észre az a legtermészetesebb. Így most pazar az egész. -
Yodamest
addikt
"Használt itt valaki LG C2 42"-t monitorként?"
Nekem még friss az élmény, múlt hét péntek óta van meg a kicsike, brutál jó!
Be kell állítgatni, a mindenki által mantrázott alap dolgokat a menüben, de utána iszonyat szép az egész. Lényegében csak a kávét nem főzi meg, amit el lehet várni egy jó monitortól az itt mind megvan. Beégést nem kell túlmisztifikálni, ahogy gyugyo79 is írta, ahol lehet sötét téma, tálca elrejt, nálam képernyőkímélő 2 percre beállítva, védelmek minden alapon, azaz bekapcsolva hagyva. Így nem szabadna, hogy gond legyen, bár van 5 év beégés garanciám is, szóval nem bíztam a véletlenre semmit.Egy gond van már csak, a filmezős nagy TV még IPS LED.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz powerup2 #77946 üzenetére
Hát is-is, ez mindkét félnek érdeke kell legyen, a gyártó is törje magát, hogy ebben előrelépjen, ne dőljenek hátra, az energiatakarékosság legyen előtérben, ez mindenképp cél. Másfelől meg igen, a felhasználói szokások is fontos hogy jó irányba változzanak.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Riogatják az embereket ezzel az ABL vagy ASBL-el, de ha eleve dark módban használod a weboldalakat, windowst, programokat akkor gyakorlatilag egyáltalán nem zavaró, mivel nem is jelentkezik a dolog. Ilyen oldalakon mint itt a PH is, látni kis sötétítést, de az is csak akkor szembetűnő igazán, ha amúgy csutkára felvett fényerővel használod a tv-t. Az én esetemben, mivel nálam eleve le van véve az oled fényerő, így ahhoz képest már alig sötétít a tv, így alig észlelhető ez a funkció.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
"Bár az ikonokat kint szoktam tartani, de majd megszokom."
Ezt jó hogy felhoztad, mert ezt a részét én nem igazán értem. Én is mindenhol olvastam ezt az ikon elrejtést, de lényegében ki ennek a célközönsége? Elmondom mire gondolok: az asztalt ki nézegeti hosszú perceken vagy órákon át? Eleve ha eltelik pár perc bekapcsol a képernyőkímélő, ha meg aktív vagyok a gépnél, akkor amúgy is egy fullscreen szoftver fut, vagy film vagy játék, az asztal csak akkor van szem előtt ha épp taskot váltok. Ki az aki csak így ül a gép előtt és az ikonokat bámulja az asztalon?
-
Yodamest
addikt
válasz OPiiPO #77955 üzenetére
Igen kell egy kis ösztökélés azt annyi. Mondjuk most ha nem céges felhasználásról, intézményekben lévő big displayekről beszélünk, ezt a fényerő mániát sem értem az emberek körében, hogy ez ilyen vásárlást eldöntő fontos kérdés legyen. Az ellen ne várjunk orvosságot, hogy valaki a telibe napos ablakkal szemben akar dark fantasyt nézni a tv-n... ez szimplán nem jó felhasználási mód, nem a tv hibája. A tesztekben is ez egy állandó negatív pont az oledeknél. Azt érzem hatalmas a nyomás a gyártók felé ezen a téren, hogy még több fényerőt, még fényesebbet, de a gyakorlatban nem értem ez miért jó felhasználói szinten.
Én a telefont sem használom max fényerőn, iszonyat bántó úgy, de ugyanez a tv is (kb hasonló a fényerő), egyszerűen hunyorítanom kell, hogy belenézzek, ez miért jó?
-
Yodamest
addikt
válasz Gontart #77995 üzenetére
Azzal az optikaival már jó lesz, én is optikai HDMI kábelt használok 10m-t a tv-hez és 100%-osan átmegy a jel rajta, ott nincs veszteség. Csak így tudtam kihozni az LCD tv-ből HDMI 2.0-án azt, hogy RGB 8bit, 60Hz, 4K legyen így egyszerre. Egy sima réz kábellel valamiből engednem kellett.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Monyos #77998 üzenetére
Jó hát a gyenge minőségű, alacsony bitrátás videókon, yt-on, nekem is atom be tud kockásodni a fekete a c2-n. A rossz forrással nincs mit kezdeni, ez olyan átok, mint egy jó fejhallgatónál, amikor szinte recsegnek a rossz minőségű felvételek. Mondjuk én game módban használom, lehet ha rendes filmes profilon lenne, filmes beállításokkal jobb lenne a helyzet.
-
Yodamest
addikt
Tudja valaki, hogy ezeknél a C1, C2 tévéknél jó-e valamire a 12bitet beállítani? Tudom, hogy 10 bitesek, de nekem engedi PC-n a 12-t is, csak nem tudom van-e bármi értelme.
-
Yodamest
addikt
válasz Barca00 #78117 üzenetére
Csak személyes vélemény, én ha 600K lenne a keret egyértelműen inkább ezt venném:
LG OLED65C12LAÚgymond lényegi különbség nincs egy C2-höz képest, viszont 10" az 10", később lehet úgy éreznéd, mint sokan írták már itt és a tv-s topikban is, hogy "55-öst vettem, de áh már úgy érzem elfért volna egy 65" is..."
-
Yodamest
addikt
válasz lucky750 #78127 üzenetére
Kiváló tv, de az ár jónak nem mondható. Utólag biztos nem bánnád, mert a látvány és a minőség mindent megér, de ha a megérős biznisz a lényeg, akkor a C1-ek vannak jó áron LG-n belül. Sőt ha tényleg csak filmezésre lesz, akkor nem kell 120Hz sem, úgy már 250K környékén is van 55" oled.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
válasz Pola-Roid #78155 üzenetére
Én az ismerősi körömben nagy kijelző mániásnak számítok, mivel 2 évig 48"-os tv-t használtam monitornak, ezen kb mindenki kiakadt. De arra, hogy 1,2 méterről 65" még én is azt mondom, hogy too much. A filmezős tv nálunk 65"-ös és eggészen biztos, hogy pláne mozgásoknál, akciójeleneteknél egyszerűen zavaróan szétesik a kép a szemed előtt ekkora méretben ilyen közelről.
Nem tudom mit szívtak a Panánál, de ez biztosan nem jó támpont ami az oldalukon van. Én sem azt mondom, mint ennek szöges ellenkezőjét állítók, hogy 65"-t 6 méterről kellene nézni meg ilyenek, de oda szerintem egy 2 - 2,5m minimum kell.
-
Yodamest
addikt
Én is az A1-ről kérdeznék: nincs rossz árban és filmezős tv-nek nekem nem is feltétlen kellene 120Hz meg HDMI 2.1, viszont Rtingsen azt olvastam 500nites HDR fényerőt tud csak, ami viszont már lehet váló ok.
Ezzel szemben a Hisense A9G tud 720nitet, illetve abban van beleépített hangprojektor is, ami elvileg elég szépen szól. Kérdésem, hogy hol lehet a buktató, mivel egy árban van a két tv. A Hisensről normális tesztet nem találni sehol, Rtingsen nincs fent, az miben lehet akkor gyengébb mint az A1?
-
Yodamest
addikt
Hát végül mindig oda jut az ember, hogy csak az LG. Egyébként annyi mindent be lehet állítgatni ezekben a tv-kben, igazán beletehetnének egy olyan funkciót, hogy a távirányítót hozzá lehessen társítani egy adott tv-hez. Mivel nálunk a szobában már monitorként van egy C2, így konkrétan azért ne vehessek tv tv-nek LG-t mert interferálni fog a remote? Common, 2022-van, lehessen már párosítani adott eszközhöz azt a távirányítót ha már magic a neve és beszélni lehet hozzá meg miden, de ezt bezzeg nem lehet.
-
-
Yodamest
addikt
válasz emre33 #78267 üzenetére
Hát igen most az a kérdés, hogy várni vagy inkább lépni mielőbb... A C2-t én egyből megvettem ahogy esedékes volt, mert új csúcskészülékként szerintem inkább csak nőni fog az ára, mert nemigen van jobb vétel abban az ársávban.
A kérdés inkább az ilyen előző éves modelleknél komplikált mint a C1, A1, mert azok még eshetnek BF idején, de az is lehet hogy inkább szimplán eltűnnek a piacról....
-
Yodamest
addikt
Hmm most így visszaolvasva képbe került nálam a Philips 706 is, elég jókat írtatok róla itt korábban. Annyira nem vagyok Philips párti bevallom, kicsik ők ilyen "mindent is gyártunk" kategória nálam és az ilyet nem annyira kedvelem, de ettől még lehet baromi jók az oled tévéik.
isti70 most látom, te is kb ugyanazokon agyalsz amiken én, nálam is C1 vs 706 a dilemma most, 55 és 65"-ban is 70K a különbség kb.
Vhiktor azóta volt hozzá esetleg szerencséd? Kiderült már hogy pontosan mlyen fényerővel rendelkezik, mondjuk egy LG C1-hez képest?
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
Hát azonos méretben persze én is, viszont itt lehet az lesz a kérdés, hogy
55" C1 vagy 65" 706Mert a 65" 706 még pont a lélektani határ 500K alatt van. Illetve hát igazából nem tudom a C1 a jobb anyagminőségen, jobb távirányítón kívül szimplán képminőségben jobb lenne-e? A Philips is tudja a 4K@120Hz-et, elvileg van elegendő fényereje hdr-hez (több mint mondjuk egy LG A1-nek), szóval hátrányát nagyon nem látom.
-
Yodamest
addikt
válasz contaxg #78284 üzenetére
Én a 706-hoz hasonlítom, annak gagyibb a távirányítója (elég sok panasz volt rá itt is a topikban), de amúgy meg a távirányító tényleg az utolsó szempontom, ritkán használjuk mert legtöbbet PC-ről filmezünk úgyis, szóval csak bekapcsolni kell meg max hangerőt állítani, azt csak tudja.
-
Yodamest
addikt
válasz contaxg #78287 üzenetére
"Minek ide PC???"
Hát pont azok hiánya miatt amiket felsoroltál, nálunk jelenleg egyáltalán nincs semmilyen vod szolgáltatásra előfizetve, szimplán egy optikai hdmi kábellel össze van kötve a PC-vel a tv és onnan bármilyen filmet le tudok játszani, nem kell 6 előfizetésemnek lennie hozzá.
Hálózatról próbáltam, de nem az igazi, mert a tv belső lejátszója hát korántsem tudja azt, amit egy vlc pc-n keresztül. Formátum, feliratkezelés sokkal jobb pc-ről, soha nincs gondom abból, amit sok helyen olvasok, hogy "ezt meg azt nem játszik le a tv vagy a media player", én mindig mindent le tudok játszani mert pc. Szóval a stabilitás. -
Yodamest
addikt
"A VLC most már lejátssza a dolby vision-t de csak hdr+ ban."
Ezt kifejtenéd? Miből gondolod ezt? A C2-n (ami a pc melletti monitorom gyakorlatilag) én játszottam már le DV-t vlc lejátszóval win11-en keresztül (tehát nem a tv-re volt telepítve a lejátszó) és az tuti rendes DV volt, mert HDR+-t nem is tud a tv és a minőséggel semmi baj nem volt.
-
Yodamest
addikt
válasz Tyrone89 #78300 üzenetére
Egész biztosan nem sdr-ben történik a lejátszás, mert a HDR beállításokat látom vissza a lejátszott filmen. Tehát pl. amit sdr-ben állítok (pl. windows sdr fényerő) az semmilyen hatással nincsen a lejátszott hdr, dv tartalomra, szóval az nem sdr tartalom. Illetve hát látom is hogy baromi jól néz ki, a fényhatások nagyon ott vannak, meg vibrálóbb az egész kép, jó értelemben. Utána ha egy sdr-t elindítok ugyanúgy vlc-n, egyből látom mennyivel rosszabb.
-
Yodamest
addikt
Hát még azt tudnám elképzelni, hogy így külső HDD-vel eljuttatni rá a filmeket, de oda is akkor át kellene streamelni wifivel a sokszor 15-25GB-os tartalmakat, áh nemtudom nekem meg ez tűnik macerásnak. PC-n azért kényelmes, mert eleve ott a 4TB-os HDD benne, eleve oda töltök le, onnan nem kell "elmozgatni" már sehová a fájlokat, feliratokat is ott helyben letudom tölteni hozzá ha kellene, én már nagyon megszoktam ezt. Ennyi hogy van egy hdmi kábel pc to tv, de amúgy kényelmes az egész.
-
Yodamest
addikt
Most amit szemmel látsz arra értem a hdr-t, a dolby vision is a hdr egyik formája. Nyilván szemre nem tudom hogy amit látok az hdr vagy dolby, de ha már maga a fájl amit lejátszok dolby vision gondolom, hogy akkor az. De sdr tuti nem az 100%.
A TV az hdr profilban fut, egész pontosan asszem "game optimiser hdr" a mód neve. Azért game optimiser mert ez a "monitorom", nem a filmezős tv.
[ Szerkesztve ]
-
Yodamest
addikt
és Calogero igen ez lesz amit írtok, a c2 folyamat hdr módban van, hisz a win11-ben is az van beállítva, (a hdr-t jelzi is felül a sarokban bekapcsolásnál) de ez ugyebár nem dv mód. A dv tényleg csak úgy fog menni ha azt valamilyen úton módpn a tv saját lejátszója tudja kezelni, nem pedig a windows. Majd próbálkozok a plex-el.
Viszont most ez felvet megint egy kérdést, illetve új szempontot, hogy ha saját médiakezelésről beszéünk akkor is jó választás a Philips 706 vajon? Tehát ha így használnám, ott mik a lehetőségek android os alatt? Van rá rendes lejátszó vlc esetleg? Vagy az LG ebben jobb? mert ez még lehet döntő faktor akkor.