-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Gorgonka
#121051
üzenetére
Jó TV a C8K, de szerintem világosban sem ad OLED élményt. Ezt el kell fogadni, és akkor lehet váltani. De ajánlom neked inkább az online vásárlást, úgy lesz 14 napos indoklás nélküli elállásod.
A fényerő lesz nagy különbség, de összességében kicsit (szerintem) fátyolosabb hatása van, mint a C1 -nek. Meg szerintem gyári beállítások, Filmmaker -ben helyesebb a C1.
-
ρσгτσ
addikt
Én ezt az egészet továbbra sem értem, hogy miért van ennyire kiemelve. Olyankor látszik ez, amikor totálba tolja a napfény, (és/vagy) leginkább tükröződés során. Korábban csináltam erről fotókat, mert én egymás mellett használtam QD OLED -et és WOLED -et. Továbbra is használom mindkét típust, csak már más helyiségben.
Viszont ilyen esetben az LG nagyjából használhatatlan volt, mert mindent tükrözött, ami létezik.
Gyakorlatilag olyan körülmények között, amire az S95 -ön kívül egyik OLED sem alkalmas.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
nincsnév007
#120814
üzenetére
Nem lesz VRR és ALLM sem. Azt meg PS -en nem mókolod meg, mint PC -n. Így inkább game mode.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
GymBeam 66
#120798
üzenetére
Azért szokták azt ajánlani, mert kalibrálás nélkül a Filmmaker az a képmód, ami közelebb áll a valósághoz. De igazából semmit nem kell betartani, csak egy ajánlás, hogy nagyjából helyesebb képet nézzenek az emberek. Mert általában az ellenkezőjéhez vannak hozzászokva.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Dhampir
#120698
üzenetére
Egyrészt körülményes az ügyintézés. Másrészt olyan érzése van az embernek, mintha arra menne ki az egész, hogy hárítsanak.
Például a hiba bejelentése után jellemzően az a protokoll, hogy videóhívásban bizonygatni kell, hogy hibás a készülék. Ráadásul általuk meghatározott távolságról olyan tesztképekkel, ami a legtöbb hibát elfedi. A durvábbakat is.
Maga az egész folyamat is ritkán megy le gyorsan. Általában hetek. Egyébként erélyesen kell velük viselkedni.
Szerk.:
Maga a Samsung sem igazán partner, de a szerviz sem túl jó, ha nem valami normálisabb alvállalkozóval kerülsz kapcsolatba. Pesten a hírhedt Oktogon szerviz csinálja az egészet. Gorenje -vel kapcsolatban is lehet szerezni negatív tapasztalatokat. -
ρσгτσ
addikt
válasz
phDani
#120647
üzenetére
Ebből a listából én 65 colos S90F -et, vagy S95F -et vennék. Van valamilyen app, ami fontos neked? Mert Google TV -hez képest szerényebb az app kínálat. Pl. Kodi sincs. Vagy veszel egy boxot, stick -et, ami droidos.
Egyébként a Samsung garanciális támogatás sem a legjobb.
-
-
ρσгτσ
addikt
Azért arra kíváncsi leszek a Samsung hogy fogja kezelni a WOLED paneles problémákat. Tinting, panel rothadás, meg aztán a halott pixel is küzdelmes velük.
Én mindig azt mondom, hogy Samsung -tól maximum QD OLED, én is így tettem. De nyilván mindenki azt vesz és onnan, amit akar.
Szerk.;
Válasz lett volna, csak félrement. Az 55 colos QD OLED és 65 colos WOLED S85F témára. -
ρσгτσ
addikt
válasz
SaitoX
#120517
üzenetére
Játéknál, ha nincs normális HDR, ami azért előfordul, nem is érdemes erőltetni. Kényszeríteni meg végképp nem. Szóval tényleg van hogy jobb SDR -ben. De azért normális minőségű készüléknél a HDR nagyon szépen néz ki. Igaz ez játékra vagy filmre is.
Ezekre én biztosan OLED -et vennék. Csak azért kérdeztem, mert meghatározó a felhasználói szokás. Gamingnél, streamingnél, de főleg Plex -es mókánal fontos a készülék HDR képessége. Nyilván megfelelő tartalomnál.
Szerk.:
Egy letöltött tartalom és egy stremaing között is óriási különbség lehet. -
ρσгτσ
addikt
válasz
TungurKnivur
#120508
üzenetére
Ez LCD -re is igaz lehet, hogy kisebb modellek nem teljesen egyeznek meg az 55 col feletti modellekkel. Plusz van szórás a panel szempontjából, hogy mennyire homogén. Amit meg néhány gyártó élből elutasít, mint garanciális kötelezettség. Mivel a "technológia sajátossága".
Például az említett Samsung vagy TCL sem túl korrekt e tekintetben.
A többire már feljebb válaszoltam.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
SaitoX
#120495
üzenetére
SDR -nél amúgy is felesleges feltolni, ha csak a környezeti fény nem indokolja. De a panel védelmében amúgy is jobb az alacsonyabb a fényerő ebben a módban.
Viszont az embernek változnak az igényei. Ha valaki jobb TV -t vesz, esélyes, hogy az igényei is magasabbak lesznek. Lehet csak később, ezért szerintem érdemes megfontolni az S95F -et. Streaming, YouTube, külső eszközről filmek lejátszása, ezeknél azért lesz különbség, ha a tartalom is megfelelő.
Persze én nem akarlak rábeszélni a drágább TV -re. Főleg, ha jellemzően SDR megy rajta. Csak a magam nevében beszélek.
Szerk.:
Azt mondjuk nem tudom milyenek a felhasználói igények, de lehet csak elkerülte a figyelmem. Ha az a cél, hogy csak normál TV adás megy rajta, arra én nem biztos, hogy OLED -et vennék. -
ρσгτσ
addikt
válasz
SaitoX
#120493
üzenetére
Minden módban jelentős a fényerő különbség S85F és S95F között. De SDR -nél, sötétebb szobában kevésbé van jelentősége.
Szerk.:
Viszont ezt inkább otthoni körülmények között tudod tesztelni, hogy ez egyénileg mennyire megfelelő. Online rendelés, 14 napos indoklás nélküli elállás. -
ρσгτσ
addikt
válasz
SaitoX
#120491
üzenetére
S85F -nél, ha látsz tesztet mindig érdemes nézni, hogy milyen modell van náluk. Rtings észak-amerikai, náluk az 55 és a 65 colos modell QD OLED, a többi WOLED. Az utóbbi méretet tesztelték.
Nálunk pedig az 55 colos QD OLED. Én azt venném a Sony helyett.
Hogy elég -e az S95 helyett, az egyéni preferencia kérdése. Maga a fényerő HDR szabványoknál az általános képminőség miatt fontos. Így azért az S95 jobb választás. De belépő szinten, ebben a méretben szerintem az S85F -fel sem jársz rosszul.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
TungurKnivur
#120460
üzenetére
Nem tudom milyen tesztekben írják, de általános képminőséget tekintve az OLED jobb. Pl. kontraszt, fekete, betekintési szög.
A VA -nak, és magának a mini LED -nek is vannak korlátai. Vannak már egész magas dimming zónás készülékek, de ami az OLED -del igazán képes versenyre kelni, az inkább a micro LED. Csak azt meg a hétköznapi ember nem fizeti meg.
Ami a mini LED egyértelműen nagy előnye, az a fényerő, és hogy (általában) kevésbé tükröződik. Bár OLED -nél is vannak megoldások, mint az S95 széria.
Ennek ellenére az OLED fényes szobában is simán használható.
Szerk.:
Egyébként ha mini LED, akkor én az új CSOT -os WHVA panelekes készülékeket ajánlom. Egyes TCL és Samsung modellekben is van. Jobb a betekintési szög és a fekete is. -
ρσгτσ
addikt
válasz
bigdigit
#120221
üzenetére
Néhány éve volt ilyen probléma, hogy problémázott a Samsung az elektronikusan kiállított jótállási jegyekkel. Mert hogy nem az ő általa kiállított sablont használják.
Aztán néhány felesleges kör után végül az eMAG -on keresztül mégis a Samsung szervize javította a készüléket.
Szerk.:
Közben megtaláltam az erről szóló cikket, de egyébként nem egyedi eset volt, és telefonoknál, más eszközöknél is akadtak egyéb problémák. -
ρσгτσ
addikt
válasz
lazac_
#120006
üzenetére
Tükröződésnél látszik igazán az elszíneződés. Ami mondjuk ilyen bevonat vagy fólia nélkül szintén rossz, mert minden látszik benne. Nem a matt kijelzőre gondolok, hanem arra, amit például S90 -nél használnak.
Nekem van itthon WOLED és QD OLED is. Egy ideig közvetlenül egymás mellett voltak.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
kerekes.pter
#119625
üzenetére
Garanciális javítás. Ha azzal jönnek, hogy a technológia velejárója, akkor ne foglalkozz vele, ragaszkodj a kijelző cseréjéhez.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
kerekes.pter
#119623
üzenetére
Gondolom tinting. Tudsz róla küldeni egy képet fehér háttérnél?
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#119343
üzenetére
Én csak leírtam ez általában hogy működik. Itt 1.5 és 1 millió közötti különbségről volt szó, és 1 db készülékről. Szerintem! vagy elírás volt, vagy már használt/bontott készülék.
Euronics -nál meg általában gyanús az egy-egy készülékre szóló jelentősebb kedvezmény.
De mint mondtam csak tippelek én is, ahogy itt mások is. Mert nyilván nem látok rá a hátterére. Kifejezetten azért gondolom így, mert az Euronics -ról van szó. Lehet tévedek...
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#119338
üzenetére
Akcióra külön árat kapnak a kereskedők, és forecastot adnak le X mennyiségre. Ilyenkor a nem akciós áron vett készletet leszedik a vásárló által látható készletről is. Majd amikor visszatér a régi ár, visszakerül a többi cucc is a boltba.
Ezért van az, hogy például BF alatt kifogy a készlet. De BF után egyből lesz nekik újra több darab.
Szerk.:
Más akciók során, amikor kisebb a kedvezmény, akkor általában a kereskedő a saját hasznából vesz le. De ezt általában nem szeretik, ezért vannak külön akciós megállapodások a forgalmazóval.A különadók miatt manapság már elég ritka, hogy a kereskedő saját maga csökkenti a nyereséget. Eleve egy ártárgyalás is már sokkal nehezebb az elmúlt néhány évben, mint korábban volt.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Partz
#119337
üzenetére
Forgalmazói megállapodás függő. Műszaki boltokban (is) még mindig vannak kifejezetten hosszú fizetési határidők. Vagy bizományos, illetve visszáru szerződéseket kötnek.
Magyarországon a kereskedők eléggé egyoldalú szerződéseket kötnek a nagyobb partnerekkel is. Nyilván a Panasonic vonalra nem látok rá, de nem hiszem, hogy az Euronics rá lenne kényszerülve arra, hogy egy ilyen viszonylag friss készüléket beszerzési ár alatt adjon. Vagy kb. beszerzési áron.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#119326
üzenetére
Itt is volt korábban online rendelésre kapott "használt" TV. Egyébként van hogy jelzik nem teljesen új a TV, van hogy nem. Teljes káosz az Euronics, ezért nem szeretem őket.
Persze, simán ki lehet deríteni mennyi üzemóra van benne. Csak nekem mondjuk nem lenne kedvem ezzel szórakozni hetekig. Visszaküldés, plusz várhatom vissza a pénzem.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#119290
üzenetére
Jézusom.
...és az a durva, hogy ezt sokszor egy műszaki boltban dolgozó promóter hiteti el az emberekkel.Audió vonalon szerintem ők nem rosszak, de az emberek nagy része úgysem veszi észre a különbséget. Meg ugye nem is prémium, ahogy szeretik magukat beállítani.
Szerk.:
Akik meg észreveszik, azok közül meg sokan pont igénylik a "zajt". -
ρσгτσ
addikt
válasz
NomAd_82
#119037
üzenetére
Ha van rajta beégés, tinting vagy egyéb más kijelzőt érintő hiba, ami nem hozható összefüggésbe a karccal, akkor cseréltetném a panelt az LG -vel eladás előtt. Garanciában.
Az a baj, hogy ilyen esetben nem feltétlenül számít, hogy van rajta garancia. Mert később megjelenő problémát rá lehet arra fogni, hogy olyan beheatás érte a TV -t, ami egyéb állapotára is hatással volt.
Vevőként nekem ez kockázatos vásárlás lenne, de nem mindenki gondolkodik így.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Juhaszatti
#118999
üzenetére
300 körül van szerintem a maximum Wifi -n. Legalábbis én még egy TV -nél sem mértem többet. 294-296 volt a csúcs. A pingre nem emlékszem milyen volt...
-
ρσгτσ
addikt
válasz
dropi
#118872
üzenetére
Tegyük hozzá, hogy saját elmondásod szerint nagyjából évente cseréled a TV -ket, de legyen akkor másfél év. Ez megint egészen más eset, mint amikor valaki 2-3, vagy mondjuk 4 évig csinálja ugyanezt.
1 vagy másfél év alatt nem biztos, hogy lesz gond. De sokan itt nem ennyi időre vesznek TV -t.
De nekem amúgy édes mindegy ki hogy használja a TV -t. Felőlem aztán beüzemelheti az összes nitet a Balázs show közben.
Szimplán segítő szándékkal javasolnak a fórumtársak alacsonyabb fényerőt TV adásokhoz.
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Joco_77
#118654
üzenetére
OLED -re (meg amúgy is), szerintem mindig érdemes venni 5 évre kiterjesztett garanciát. Akkor is, ha egy típusnál külön a panelre van.
Hogy garancián túl, teljesen mindegy hány nappal nem javítanak garanciális feltételek szerint, én azt gondolom ez nem hiba. Ettől függetlenül én is ideges lennék ilyen esetben, elég szerencsétlen helyzet.
Szerk.:
Könnyen lehet amúgy az is, hogy a kiegészítő garancia/biztosítás feltételei jobbak, mint amit az említett Samsung nyújt. Így egyszerűbb a helyzet 3 év után, mint előtte. -
ρσгτσ
addikt
válasz
alaves
#118615
üzenetére
Eleve az Samsung ügyfélkezelése szerintem nem túl jó. Így ha amúgy rendben lezajlik a garanciális javítás, az is körülményesebb általában nézve, mint az LG -nél.
Meg ugye nehéz ezt különbontva kezelni is, mert sokaknak LCD -vel már eleve volt ügyintézése a Samsung -gal, és ezért nem is vesznek tőlük OLED -et.
Plusz teljes palettát nézve a Samsung jóval több készüléket ad el, mint az LG. Így azonos garanciális ügyintézésnél is jóval több panasz lenne a Samsung -ra.
Szerk.:
Ezt nem csak neked írtam, hanem úgy általában.Van aki köpköd a Samsung -ra, amúgy teljesen jogosan. Viszont a véleményét nem tudja leírni, ha csak OLED -ről szól a lista. Ha meg nem OLED -ről, akkor meg nincsenek azonos súlyban az eladások. Közel sem.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Tyrone89
#118498
üzenetére
Mondjuk eleve leszarhatnák a gyártók azt is, hogy milyen formátum támogatások vannak, mert túlnyomó részben illegálisan szerzett tartalmak lejátszásánál jönnek elő a problémák.
Azon sem csodálkoznék, ha egyszer csak beesne egy uniós javaslat a szoftveres korlátozásra, amit szép "csendben" el is fogadnak majd.
Szerk.:
Mondom ezt úgy, hogy stremaing előfizetések mellett letöltéseim is vannak.De ezt el kell fogadni, hogy TV -nél a jövőben már mem biztos, hogy preferencia lesz kiszolgálni az ilyen jellegű felhasználást. Dedikált eszközt kell venni.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
AdolfWurth
#118455
üzenetére
Úgy van ahogy feljebb is írtam (meg a többiek is). Ha S90F a terv, akkor abból csak a 65 colos QD OLED. A többi méret WOLED.
Ez amúgy a teljes megnevezésből is látszik, mert ami QD OLED az FAT, a WOLED pedig FAE.
QE65S90FAT
QE55S90FAE -
ρσгτσ
addikt
válasz
Pro Koryak
#118451
üzenetére
Igen.
AdolfWurth:
Mit kérdeztél tőlük? WOLED - QD OLED? -
ρσгτσ
addikt
válasz
AdolfWurth
#118438
üzenetére
Pontosítunk kicsit részletesebben, mert úgy tűnik kicsit kevered. Ami nem csoda, mert a Samsung kínálata paneleket tekintve nem igazán egységes.
Samsung OLED család:
- S85F
- S90F
- S95FLG OLED család:
- B5
- C5
- G5Ez a sorrend is a két különböző márkánál, lefelé haladva egyre jobbak. És pont így igazodnak egymáshoz is, mint konkurencia. Tehát ha a G5 -ben lévő panelt el is adná a Samsung -nak az LG, akkor sem valószínű, hogy az S90 -es szériában lenne.
Az LG WOLED paneleket használ. Míg a B és C szériában sima EVO, addig a G szériában az új RGB tandem panelt.
Samsung -nál kicsit bonyolultabb a helyzet. Nálunk S85 -ből mindegyik EVO paneles. S90 -ből szintén, kivéve a 65 colost, ami QD OLED. S95 -ben QD OLED -et használnak, kivéve a 83 colos, ami WOLED.
Szerk.:
Van még persze LG -nél az M5 is, de az már egészen más kategória. -
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
-
ρσгτσ
addikt
Nem tudom Panasonic -nál mi ennek a menete, de érdemes lenne ránézni hány órát futott eddig a TV. Euronics -nál az ilyen egyedi(?) akcióknál mindig ajánlott gyanakodni, hogy üzletben kiállított darabot kapsz.
Szerk.:
Ez volt az? -
ρσгτσ
addikt
válasz
Yodamest
#117886
üzenetére
A tesztképek nagyjából arra jók, hogy ne látszódjanak a hibák. Ezt anno nekik is leírtam, amikor a kijelző (nem OLED) tele volt vízszintes fekete csikokkal.
Nálam sem látszott kb. semmi, pedig jelentősebb problémáról volt szó. Ráadásul azt is leírtam nekik, hogy a telefon a képfeldolgozás során javít is a képen.
Illetve küldtem még tovább képeket is, nem foglalkoztam vele, hogy mit kérnek.
Sajnos a tiéd nehezebb ügy...remélem azért sikerrel jársz.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
WhiteAngel89
#117606
üzenetére
HDR van. Anno Linus tesztelgette, ha megy az angol nézz rá a videóra. Nyilván egy dedikált lejátszó más világ, de simán lehet erre használni, ha neked megfelelő.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
WhiteAngel89
#117604
üzenetére
Xbox -on nincs Blu-ray DV támogatás médiatartalomnál.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
gabo01
#117052
üzenetére
Szerintem a legtöbben a méretet választják, én inkább a minőséget. Ez teljesen egyéni dolog. Gamingre, ha általában nézve normális minőségű tartalom, akkor a G5 -öt jobb választásnak tartom. Viszont ha tényleg minimális, és a filmezés sem csúcsminőség, akkor a mérettel lehet jobban jársz.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
roseA580
#116745
üzenetére
Ott valószínű más jellegű probléma is van, ha már egyáltalán nem kapcsol be a készülék. Önmagában repedt kijelzőnél ez nem jellemző, vagyis nem feltétlen van azzal összefüggésben.
Így ezzel mindenképp érdemes futni egy kört. Főleg, hogy az LG -től van, aki kereskedőként is korrektebb. Reméljük a legjobbakat.
A fóliát már csak azért is érdemes lehúzni, hogy első bekapcsolás után normálisan ellenőrizni tudd a kijelzőt. Nem feltétele a 3 munkanapos cserének, sem a 14 napos elállásnak, hogy rajta kell lennie.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
N. Gabi
#116594
üzenetére
2 év csak kijelző, az nem rendes garancia. Gondolom ezért. Az a kritikus pont ilyen esetben, tehát G4 tényleg más téma, de feljebb Samsung -ról volt szó.
Szerk.:
Egyébként a panel rohadás nem biztos, hogy 3 éven belül elő fog jönni. Bár nem tudom arra mekkora hatással van, hogy mennyit volt használva.Persze G4 -nél ez sem érdekes 5 évig.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
janos666
#116579
üzenetére
Az a baj, ha tényleg kiállított darab, és magasabb óraszám mellett csutkán volt járatva, az az élettartamára is hatással van. Szerencsés esetben a 3 éves garancián belül jönnek elő a problémák. Ha nem, akkor bukta...
Vagy vesz plusz garanciát, amiben megfelelő feltételekkel tudja intézni a javítást vagy a cserét, utalványt. Így lehet nagyjából gondtalan 5 év.
Az meg egy plusz kérdés, hogy ki akar már akár a vásárlás pillanatában azzal számolni, hogy valószínűleg 3 éven belül garanciális javítással kell szórakozni. Ami Samsung -nál nem mindig egyszerű.
Ez lehet nem mindenkinek probléma, de érdemes ezzel számolni, mert gyakorlatilag az egy elég aktívan járatott használt készülék lesz. Olyan feltételekkel, mintha új lenne.
-
-
ρσгτσ
addikt
válasz
szkutyi
#116416
üzenetére
C1 -et fényes nappaliban használtam WBE -vel, ami 3 évig volt a készülékben. Oké, nem volt egy magas nites Mini LED, de azért kiszolgált. Fényerő csökkenést én nem vettem észre, ha volt is, akkor nem jelentős.
Mellette QD OLED -volt, nagyjából állandónak tűnt a különbség a két TV között.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
HELLAFLUSH
#116414
üzenetére
Vhiktor kalibrált még anno több C1 -et, és akkor írta többször is, hogy a WBE panelek magasabb fényerőt hoztak.
De amit ő írt feljebb az más téma. QD OLED -nél többször volt szó arról, hogy idővel, használat során veszít a fényerőből. Most WOLED -nél is ezt tapasztalta.
Szerk.:
Milyen heti játékidőd van? Azonos játéknál.HDR nyugodtan mehet, ha csak nem gyatrán van megcsinálva.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
HELLAFLUSH
#116411
üzenetére
Úgy tudom C1 -ben volt keverve WBE/WBC, majd a C2 -nél a kisebb modellekben volt csak kavarás. 42 és 48 colos verzióban.
C3 -nál szerintem ilyen már nem volt.
Szerk.:
EX -nél elvileg csak a vezérlő elektronika volt más. A panel valószínű későbbi generáció, de a lényegi különbséget nem az adta. -
ρσгτσ
addikt
válasz
N. Gabi
#116142
üzenetére
10 évig nem számolnék OLED -del (sem), de kiegészítő garanciát biztos vennék. Azzal az ember azért 5 évig biztosan nyugodtabb.
Az rtings oldalán vannak beállítási tippek. Arra érdemes ránézni, egészen a "White Balance Settings" részig, mert az egyéni. További, pontosabb kalibrációhoz inkább olyan szakembert érdemes hívni, mint Vhiktor.
PS HDR beállítás van fent YouTube -on például a HDTVTest csatornáján. Illetve szerintem Vhiktor -nak is van valamelyik videóban, de ezt majd ő megerősíti vagy megcáfolja. YouTube tokeleteskep csatorna. Támogassuk elsősorban a magyar szakembereket, szakértőket, minőségi tartalomkészítőket.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
N. Gabi
#116136
üzenetére
Októberben lesz 4 éves. Én még a régi WBC pannellel szerelt verziót vettem. Akkoriban kezdték el szállítani a jobb EVO paneleket. C1 -ből még vegyesen volt WBE és WBC.
Nekem elsősorban a beégéssel volt gondom. Csatorna logó és játék hud, mivel gamingre is volt használva. Ehhez jött hozzá a tinting, ami például havas jeleneteknél már látszódott.
Anno vettem rá plusz garanciát és biztosítást, de úgy voltam vele, hogy az LG szervizzel kapcsolatban általában, az esetek túlnyomó részében jó véleménnyel vannak az emberek, akkor egyszerűbb közvetlenül rajtuk keresztül intézni. Az alap 3 év végén. Nem is bántam meg.
Szerk.:
Igaz, hogy azóta nem megy annyit, mint korábban, átkerült a hálóba. De a panel annyira egységes, mint a másik szobában lévő QD OLED -nek. -
ρσгτσ
addikt
válasz
romero.
#116127
üzenetére
Én minden TV -t tesztelek vásárlás után, első bekapcsolás során, mert semmi kedvem garanciával szórakozni, ha van 3 munkanapos csere, vagy 14 napos elállás.
Nálam WOLED -en akkor még nem volt tinting, a 3. év végére viszont már szépen látszott. Illetve az valószínű, hogy az ok már akkor is jelen volt, csak nem látható módon.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
F.tibooo
#114351
üzenetére
Ezzel együtt mégis döglődik a TV -s üzletág. Pedig egy Philips cuccokra épített szoba elég jó cucc, például a különböző színek fényerejének erőssége miatt, amivel a legtöbb 3rd party megoldás nem veszi fel a versenyt. Igaz, nem is a legolcsóbb Philips termékekből megoldani.
Tehát azt, hogy jó cucc én is elismerem. Csak általában nézve nem elég arra, hogy eladja a márkát.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
Vhiktor
#114347
üzenetére
Én mondjuk továbbra sem értem az Ambilight lényegét általános használat során, pedig évekig használtam Philips -et. Ahogy elkezdi nézni valaki a képernyőt, például egy filmet, egyből leszűkül a látótér a kijelzőre.
De lehet velem van gond, pedig összhangban voltak a szobai fények is.
Egy kereokinál mondjuk nem rossz. Vagy demó videónál, ahol végigvonul a szobán a vihar. Vagy ha háttérzajként megy a TV, és hangulatot csinálnak hozzá a fények is.
Tehát amikor nem koncentrálsz a TV -n megjelenő tartalomra. De ahogy mondtam, lehet én vagyok valahol rosszul bekötve.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
FlashBird
#113494
üzenetére
Nem hiszem, hogy mókolnak vele. Az LG sem sűrűn foglalkozik ezzel. Általaban úgysem nézik meg az emberek.
Meg aztán itt is volt pár visszajelzés, ami alapján biztosan kiállított TV -t kaptak. Ami valószínű töredéke az összes ilyen eladott készüléknek.
Szerintem nem bonyolult megnézni a futási időt. De mint mondtam én elengedném.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
FlashBird
#113492
üzenetére
Én nem vennék kiállított TV -t, amiben valószínű több 100, vagy lehet több 1000 óra van. Főleg OLED -ből. De ezt mindenki döntse el maga, hogy neki mi fér bele.
Szerk.:
Gyakorlatilag egy használt TV, aminél lehet már a panel sem teljesen egységes. Persze ott az LG garancia, abból is 3 év, de én nem szívesen vennék úgy TV -t, hogy lehet már az első évben szükség lesz a szervizelésre. -
-
ρσгτσ
addikt
válasz
FlashBird
#113487
üzenetére
Felül a nagyító ikonra bökve lehet keresni a topikban. Bár nem mindegyik ezzel kapcsolatos hozzászólást hozza ki, mert nem mindig volt "nevén nevezve".
Euronics -nál is érdemes arra figyelni, hogy mit veszel, mert ők is adnak el kiállított készüléket. Amit vagy jeleznek, vagy nem...
Melyik TV -ről van szó? Tudnád linkelni?
Új hozzászólás Aktív témák
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- LG 55C5 - 55" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - A9 Gen8 CPU
- LG OLED55G42LW OLED evo 3+2 ÉV GYÁRTOI GARANCIA
- SAMSUNG (QE65S85FAEXZT) 165cm OLED 4K SMART 120HZ ÚJ MODELL! AKCIÓ
- LG OLED65G49LS CSÚCS Ultra HD 4K 65" OLED TV!
- 170 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX9H) - Intel Core i9-14900HX, RTX 4090
- Hario MINI MILL SLIM PLUS tekerőt keresek, mert elveszett
- HIBÁTLAN iPhone 14 Pro Max 128GB Deep Purple-1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4682
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 14400F 32/64GB RAM RX 9060 XT 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Samsung Galaxy A33 5G / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest

...és az a durva, hogy ezt sokszor egy műszaki boltban dolgozó promóter hiteti el az emberekkel.
