-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
vittorio7
őstag
válasz
KTTech
#121272
üzenetére
Köszönöm a választ.
És a QE65S85FAEXXH tudja-e a belső hálózaton megosztott számítógépen levő fájlok lejátszását?
A 14 éves Samsung 3D TV tudja, csak serviiot használok. A PC-n lévő filmeket simán jatsza a régi TV. Egy régi Pioneer erősítőn van, a DD 5.1-et, dts-t jól kezeli. Viszont csak optikai hang bemenet van rajta.
Az S85F-em működik a plex? Mert akkor belső hálózatról nézném a 4K filmeket? Ahogy itt olvasom feljebb, a plex elvileg transzkódolja dts-t.Van egy cat5e kiépített hálózatom. Azt dugnám a tévére, csak akkor gondolom usb-n kellene, mert ezen USB 2.0 van, és kellene egy gigabites ethernet átalakító hozzá? Ha kezeli TV.
-
-
Partz
senior tag
válasz
KTTech
#119496
üzenetére
Ez kizárólag a jelenleg használt "photo luminescens" fényre reagáló (qd-oled-ben is használt) quantum-dotokra jellemző.
A fejlesztések alatt álló "elctro luminescens" quantum dot-ok, ezt teljesen kizárják.Egyébként már több 100 000 nitre képesek ezek az anyagok labor körülmények közt, rövid ideig. Tényleg ez a jövő, gen3 (perovszkit) alapú anyagokkal már most 95-100% közti bt.2020 színtérnél járnak.
Azt gondolom ezt használja majd a TCL is az új "SQD" X11L szériánál, ugyan azt a színteret biztosítja, mint az rgb miniled-es megoldások.Határozottan cáfolom. Az elmúlt 1-2 évben Mutatott már be számos ilyen prototípus kijelzőt kivilágított kiállításokon a Samsung, TCL is. Teljesen mentesek voltak a qd-oled-ben tapasztalt derengéstől.
-
so_ha
senior tag
válasz
KTTech
#119496
üzenetére
"A QD-t el kellene felejteni ..."
Nem biztos, hogy ugyanarról beszélünk, én az elsőt említettem:
"... a QDEL-re mondták/írták, hogy a TV-k "Szent Grálja""
QDEL = Quantum Dot Electroluminescent (pixelei nem organikus anyagokból épülnek fel)
QD-OLED = Quantum Dot Organic Light Emitting Diode (kvantumpontos organikusan kibocsátó dióda) -
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#119505
üzenetére
Ez szimplán így nem igaz. Mindkettőt használtam, basználom. Enyhén megvilágított helyiségben sem látsz még változást. Ha pedig nagyobb a fény a woled-nél tükröződés látható mely területeken semmit nem látsz a képből. Az s95d-nél pl. tökéletesen látod akkor is a képet még ha emelkedett a fekete akkor is, viszont ahhoz kevés az enyhe fény, attól jóval több kell. Azonkívül lényegesen szebb a kép a qd-oled-nél.
-
Novver
senior tag
válasz
KTTech
#118012
üzenetére
Akkor ha mindenképp QD-OLED a cél akkor inkább az S95F család a menő ahogy nézem.
Bár közben most logisztikai problémákba ütköztem, mivel a 77" kb 8-10 centivel túl van a hibahatáron ahol még jó lenne, szóval lehet csak 65" lesz.
Ami a pénztárcámnak barátibb, viszont ahogy nézem a 65" mind a S90F mind a S95F családból QD-OLED.
Már csak el kell döntenem hogy hajlandó vagyok-e átrendezni kicsit a nappali azon részét. Köszi mindenki másnak is a kommenteket
#118014evitiguF
#118015eL Geri
#118018hyppo!
#118019Gergosz2
December elejéig-közepéig van még időm eldönteni hogy legyen, addig feleségemmel is megnézzük hogy lehetne hogy esztétikus is maradjon közben.Hol érdemes most vásárolni? Árukeresőt néztem, ott az EURONICS és a Samsung az ami érdekes lehet, első az ára miatt, másodiknál a kedvezmények, de amikor venném, akkor már azok 99% hogy nem lesznek.
Olvastam itt hogy samsungnál lehet kuponozni, hol érdemes nézelődnöm vagy kérdeznem kuponok után? -
-
-
Dare2Live
félisten
válasz
KTTech
#117812
üzenetére
Lehet jövőre G6 már Dolby Vision 2vel jön ami pont a mozgásmegjelenítésre fokuszál. [link]
Mondjuk mire forrás vonalon elterjed az megint csak évek...
Samsung erre bejelentette, hogy hozza a HDR10+t... dejó... [link] = Nem lesz Samsungon Dolby Vison 2.
Persze akinek sport... vonal van fókuszban vagy érzékeny rá... annak marad a 10éve nem gyártott plazma. -
Tyrone89
senior tag
válasz
KTTech
#117812
üzenetére
én most év végén szeretnék váltani 77G5-re..most 65C9 van
na igen a mozgásmegjelenítés. Sajnos vagy nem sajnos, de használok interpolációs "segítséget". Próbáltam úgy beállítani hogy a mozgás már aránylag simának tűnjön, de még ne legyen szappanopera hatás. Az interpolációból fakadó esetlegesen néha látható képhibákkal hamarabb megbarátkozok mint a darabossággal, remegéssel stb dolgokkal. -
-
Gicz
addikt
válasz
KTTech
#117599
üzenetére
Persze, stimm. Volt 50ST60 plazmám, mozgásmegjelenítése hibátlan volt. Ott persze volt más baj, rainbow effekt hogyha hirtelen mozdult a szemed pl... meg hát az is vibrált, de az akkori felhozatalban vibrálással, rainbow effektel, 120cd max fényerővel is no brainer volt bármilyen LCD-vel szemben.
Most volt upgrade 77g5-re, ezen is van "oled mozgás" sajnos itt is 60hz-en, pedig itt már van fényerő amiből veszíthet nyugodtan
A plazma 24p-je kurvajó volt ehhet képest. Engem a bármilyen mértékű interpoláció jobban zavar mint a 24p, szóval marad offon. Igen még a "cinemític motion" bellítás is zavar...szerk: kellene is venni egy 65VT60-at nosztalágiából
-
Celtis
veterán
válasz
KTTech
#117596
üzenetére
A 48Hz hogy jön ki, ha csak továbításkor takarsz? Mindazonáltal a 48Hz már megfelelő.
A 24Hz villogás nagyon zavaró és ez a többlapátos - állókép alatt is - kitakarás már a századfordulón a még kisebb fps-ű némafilmeknél is bevett gyakorlat volt. Ráadásul rém egyszerű technikai megoldás.
-
-
Aurig@
őstag
válasz
KTTech
#117580
üzenetére
+ 1
A 23.976 Blu-ray lemezekkel jött divatba.
Ez a szabványa, se több se kevesebb.
Semmi bajom a 24-el, java részt UHD Blu-ray-t és sima Blu-ray-t nézek vagy remuxot, dedikált médialejátszóval, sajnos a tévéken lévők egy kalap fos nem sok, annyit nem érnek.
Mindig kell valami kompromisszum.
A Blu-ray-hez nem kell se 48, se 60 se 120 fps.Őskövülettől azért messze van.
Ezért érdemes média lejátszót használni, nincs kompromisszum. -
Gicz
addikt
válasz
KTTech
#117471
üzenetére
Én is, c2-nél igy nem is volt gond, az 50% terhelés alatt volt.
gurus 117472:
a tiplik durvák, nem azzal van amit adtak hozzá, 10-es fischer tipli, atom csavarral. Magától a szerkezettől tartok, hogy a 34 kilo nagyon betesz a 40kg maxot tudó konzolnak. Lehet túlgondolom. -
M@trixfan
addikt
válasz
KTTech
#116929
üzenetére
Ismerem, szegény nagyimat ilyenbe tették anno be miután elbontották a polgári lakást a fejük fölül, eredetileg 30nm-esbe akarták bedugni, mert jól van az úgy…
Ezt leszámítva baromi jó beosztás, kiváló panorámája volt a lakásnak, jó lett volna mostani árakhoz megtartani, de nem panasz, anno beforgattuk másba.
Azért voltam kiváncsi mert ha ott laknék nálam is szerver szoba lenne, baromi jó helyen van a gardrób ilyen szempontból.
-
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#116556
üzenetére
Tény, hogy így nehezebb de gondolom ha nagyon akarta volna akkor biztos megoldja, hogy megnézi valahol. Viszont azt lebeszélhette vagy megkérdezhette volna, hogy működik a vissza küldés. Akkor elkerülhető lett volna ez a kellemetlenség. Bár szerintem annyira nem lehet megszokhatatlan, hogy csak emiatt visszaküldje valaki. De ha mégis azt is megértem.
-
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#116550
üzenetére
Kipróbálhatta volna máshol is ha bemegy egy üzletbe akkor már látta volna, hogy nem bírja a tizen-t. “valami régi LCDje volt,”hát azután biztos minden jobb. Nálam pont ez a része másodlagos. Egyébként filmet néz, vagy folyamatosan a beállításokat nyomkodja? Visszaküldi olyan dolog miatt amit előtte megnézhetett volna. Olcsóbban kell gondolom adniuk, mert bontott visszaküldött, valószínűleg ez az ára. Megérteném ha valami hibát talál a készülékben de ugye nem erről van szó. Mások pont az ilyenek miatt rettegnek, hogy nehogy bontott készüléket kapjanak.
-
alaves
addikt
válasz
KTTech
#115327
üzenetére
Az LG-nél is csak a szerviz menüben kapcsolható ki az ASBL (C1-en ki is kapcsoltam, mert végül ott még nem oldották meg a hosszú sötét jeleneteknél, hogy ne aktivizálódjon).
S90C-nél rendben működik az ASBL (hosszú sötét jeleneteknél nem aktivizálódik, Sárkányok házánál sem) és a C1-nél nem hamarabb veszi le a fényerőt, kb. azonos az eltelt idő. Nálam PC-n sem zavaró ha bekapcsol az ASBL, mert nincs olyan felhasználási forma.
A C1-en a szerviz menüben kikapcsolt ASBL hosszú időn keresztül használva (napi 12+ üzemóra) sem kapcsolt vissza a hőmérséklet miatt, persze nem is melegedett 100-120 nittel. -
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#113283
üzenetére
15cm semmi jelentősége. Vagy nálatok mindenki egyforma magasságú? Ami ülve jó az a nézési szög fekve kényelmetlen ez tény (számomra).
Én a szövettel vagyok így ingyen sem kell. Autóba is csak bőr ülések. Ez a télen hideg nyáron meleg nem tudom hol tapasztaltad, nálunk állandó a hőfok van a házban, nem a kertben van az ülőgarnitúra.
-
ρσгτσ
addikt
válasz
KTTech
#112561
üzenetére
Pár százalékon szerintem a 6500 Kelvin sem zavaró. Jól elhelyezett fényforrásnál, esetleg egy LED csíknál szerintem nem annyira durva, hogy kicsapja a szemed.
De amúgy megoldás erre egy smart RGB LED, ami ízlés szerint állítható. Én sem járatom 6500 -on, de natúr vagy hideg fényt használok néhány százalékon.
-
máyköl
veterán
válasz
KTTech
#111935
üzenetére
Van Apple Tv -m, de sajnos nem teljes megoldás ez sem.
Minden egyes bekapcsolásnál ki kell választanom a Hdmi bemenetét pl. A távirányítójával pedig nem tudok sehogy megbarátkozni, a Magic Remote -ot sokkal jobban szerettem, azt meg nem lehet összehangolni az Apple Tv -vel. -
Partz
senior tag
válasz
KTTech
#110478
üzenetére
Igazából 10-15 éve hangoztatják, hogy az qdel (nanoled) lehet a jövő, de 1-1,5 éve kapcsoltak rá igazán a fejlesztésekre, ami kezd beérni. Jelenlegi állás szerint 2028-ban már lehet kapni ilyen készülékeket kereskedelmi forgalomban és 2030-tól sztem átveheti ez a tech az oled szerepét. Microled-ben én pl sosem láttam azt a nagy potenciát, mivel nem tud gazdaságosabb lenni mint a fenti technológiák és igazán csak ez számít egy fogyasztói társadalomban.
Csak párat említsek a tavaly bemutatott prototípusokhoz képest; Már kék sub-pixeleket is előtudnak állítani nehézfémmentesen, hasonló teljesítmény mellett. Gyakorlatilag meg 16x-ozták az egyes pixelek élettartamát egy hőkezeléses eljárással.
-
Partz
senior tag
válasz
KTTech
#110400
üzenetére
Itt egy érdekesebb videó a G5-ről a tavalyi csúcs oled-ekkel összehasonlítva. Ez a technológia ellenben az MLA-val 1-2 éven belül szinte biztosan lecsúszik a C szériába.
Én is azon az állásponton vagyok a Samsungnak vmit lépnie kell, mert így gazdaságilag nem éri meg a tv szegmensben a qd-oledet fenntartani. Azért már készülnek alternatívával aminek egyszerűbb a gyártása mint egy woled panel, de ehhez kellett a qd-oled vonal. Nagyon várom a májusi SID-t mennyit haladtak egy év alatt a technológiával, voltak közben elég jelentős áttörések fejlesztések terén.
-
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#110415
üzenetére
Itt egy cikk: https://www.whathifi.com/advice/lg-g5-vs-samsung-s95f-which-flagship-oled-tv-is-better
És magáról a színfényerőről még nem is beszéltünk ami nagyon jelentős.Egyébként a találgatásaidnak semmi értelme, megszűnik nem szűnik meg, nem éri meg gyártani nem költséghatékony, ez nem csak erről szól. Engem ne akarj meggyőzni mindkettő technológiát láttam, használtam használom, hangsúlyozom a felháborodás elkerülése végett, hogy számomra szebb a kép a QD-oled tévén és nem egyedül vagyok ezzel az állítással.
-
-
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#110400
üzenetére
“Egy kb. 77"-es méretű hordozóból kijön legalább 4 db 32"-es hordozó, amire ugyanannyi pixelt kell felrakni, de a kisebb méretben kevesebb anyag kell hozzá.”
Számomra ez az elmélet nem álja meg a helyét, ez alapján nagyon sok mindent nem gyártanának, mindenből csak kisebbet tudnál venni mert gazdaságosabb a gyártása mint a nagyobbnak. A QD panel méretei eddig is korlátoltak voltak, anno az s95b legnagyobb mérete 65” volt. Volt szerencsém Lg-oled-hez, de a QD-oled-ből már a másodikat használom, 77s95d, csak a méret miatt váltottam. -
Sasi001
őstag
válasz
KTTech
#110392
üzenetére
Tisztában vagyok a technológiával. Elég sokat ölt bele a Samsung a QD oled fejlesztésbe, nem hiszem, hogy “ tv méretben eltűnhet “. Összehasonlításnál akkor is mindig az aktuális modelleknek van értelme. Inkább arra törekedne az Lg, hogy megszüntetné a panel rothadást meg a tintinget, na ennek a bejelentésnek sokkal jobban örülnének az emberek.
-
hyppo!
aktív tag
válasz
KTTech
#110392
üzenetére
Ennek a végkifejlete az lehet, hogy TV méretben eltűnhet majd a QD-OLED technológia, mert a kisebb méretek (max kb. 40") többet hoz a konyhára - és kérdéses, hogy mennyi lesz majd a fejlesztésére.
Azért ezt én nem így látom, mert akkor a Miniled gyártósorát nem adta volna el a TCL-nek és több pénzt és energiát nem fektetne az OLED kijelzők gyártásába. Erről nyilatkozott a Samsung.
-
"
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A samu sem pl a 83 colos már nem QD-OLED.
Új hozzászólás Aktív témák
Vhiktor- 10+ db - Lenovo LOQ (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5060
- Telefon felvásárlás!! iPhone 15/iPhone 15 Plus/iPhone 15 Pro/iPhone 15 Pro Max
- Keresünk iPhone 14/14 Plus/14 Pro/14 Pro Max
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Apple iPhone 16 Pro Max 256GB,Újszerű,Dobozaval,12 hónap garanciával
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest