-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
T.Peter
őstag
válasz
Vhiktor
#117044
üzenetére
Monitorral nincs tapasztalatom. G3-nal es anno C9-nel ilyen esetben ha allokep van lehuzza a fenyerot megjobban magatol (ranezesre 10 nit ala), de ez lehet a tv muve, nem a win-e. Amugy az alap, hogy beeges ellen fekete hatterrel, kepernyokimelovel, talca es ikonok eltuntetesevel vedekezunk pluszban.
-
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
válasz
dropi
#114187
üzenetére
A hdr10+ vs dv-t ne keverjuk a qdoled vs woled-del. A qdoled jobb, nem kerdes, de a dv is jobb, foleg, ha van lejatszo ami tudja a dv fel-t is. A dv-nel tobb mindent lehet allitani. Ha az anyag rossz dv-vel, akkor rossz lesz hdr10-zel is. Sajnos nagyon sok a trehany munka. Fel nelkul is meg lehetne csinalni az alap dv savot jol, de ez eleg ritka. Viszont az amugy teljesen jogos, hogy a qdoled elonyeit akinek fontos, nem ubereli a dv meglete, meg kulso lejatszoval sem.
-
T.Peter
őstag
válasz
#113585
üzenetére
[link]
Ez van meg amit elolvashatsz/megnezhetsz. Ahogy a fenti rtings teszt is irja, hdr10-nel volt gond, a dv problemakat a hdr 10 problema elott javitottak, ahogy avforums Phil a videoban mondja is.
Azt neked kell eldonteni, hogy melyik a fontosabb, a g5 jobb vagy a c5 nagyobb kepe. -
T.Peter
őstag
válasz
#113583
üzenetére
Az alap kerdesed dv-re iranyult, azzal nincs gond. A hdr-t rendbe raktak filmmaker mode-ban, gondolom a tobbiben is rendbe lesz rakva. Nem vedem oket, mert szerintem sem ok, hogy ilyen hibaval adtak ki, de mivel mar reszben javitva van es van alternativa jatekhoz is ami ugyanolyan jo vagy jobb is a szinek szempontjabol, ezert szerintem jelenleg ez mar nem gond.
-
T.Peter
őstag
válasz
#113581
üzenetére
When this TV launched, there was more noticeable banding due to an issue with HDR10, but that's been fixed in Filmmaker Mode as of firmware 33.11.35. Other picture modes, like Game Optimizer, are still affected by the issue. However, you can enable 'Auto Low Latency Mode' while using Filmmaker Mode, and you get the same amount of input lag as you would if you were solely using the optimizer. This provides the best possible image quality without sacrificing performance.
-
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
válasz
IntelKiller7
#111266
üzenetére
Tsmuxer-re keress ra a topikban.
-
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
válasz
warren29
#109759
üzenetére
John Lewis gondolom.

A marketing kepek alapjan 3x jobb mint a b szeria 10% window-ban. Az kb 2000 nits, a b4 675 nits rtings teszt alapjan, b5 lehet tobb lesz.
[link] Itt 40%-ot irnak g5-re full screen (100%) g4-hez kepest. Az kb 300 nits rtings teszt alapjan.
Viszont gondolom nem kalibralt ertekek kozott mertek a kulonbsegeket. -
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
válasz
alaves
#108277
üzenetére
Meg kellett volna erteni, hogy a 4.-5. percnel mirol beszel.
4. percnel a g3-g4 mla paneljehez hasonlitotta es mondta, hogy jobb az ambient light response mert sotetebb marad a kep az mla hianya miatt. Tudjuk, hogy az mla panel tobb fenyt ver vissza, szoval nem annyira sotet a fekete nappal.
Ezutan pedig egy competitor-hoz hasonlitja, ranezesre, tegyuk fel, hogy s95c, mert annak van tukrozodesgatlo retege ami hasonloan nez ki nappal. A spot lampak direktben ra vannak iranyitva a tv-kre, teljesen normalis az s95c-tol hogy ezt latod amit a videon. Az s90c tukrozodik (a tesztekben sotetebbnek is nez ki megvilagitas alatt), a teszted teljesen felesleges.Egyebkent pedig inkabb orulnod kene, hogy honapokkal a megjelenes elott beengedtek, hogy legalabb ennyit le tudjon merni, meg ha evidens is, hogy az LG-nek kedvezo korulmenyeket biztositanak (ezen nem kene csodalkozni). Ha majd a Samsung-hoz megy, akkor majd a Samsung-nak fognak kedvezni a korulmenyek. Tavaly a 3000 nites panelt merte meg az LG-nel ces utan, iden meg ezt. Remelhetoleg jovore is beengedik.
-
T.Peter
őstag
válasz
Partz
#107737
üzenetére
A kep alapjan ami a videoban van az emitter layer stack blue - green - blue - red (4 stack), nem az eddigi blue - yellow/green - blue (3 stack). Bar ez is tandem oled, amirol itt szo van, az sima rgb, szoval gondolom az mar nem woled-kent lenne emlitve. Ugy tunik, hogy a g5 meg nem tandem rgb oled, hanem az eddigi tandem woled, csak a sarga szet lett szedve zoldre es pirosra. A subpixel structure wrgb a masik kepen a videoban, az rgb tandemmel rgb-nek kene lennie.
-
T.Peter
őstag
válasz
Tyrone89
#107479
üzenetére
Significantly improved OLED TV panels rumored for 2025
LG is keszul. Plusz a tandem oled-et is csinaljak, de az nem tudom mikor jon tv-be. -
T.Peter
őstag
válasz
Vhiktor
#107138
üzenetére
Visszaolvastam, erre celoztam:
OLED TV topic - PROHARDVER! Hozzászólások
Szoval akkor ez meg mindig igy van vagy mar visszahozza a gyari ertekeket? Vagy nem hozza, de nalad nem lenyeg, mert ugyis atallitod kalibralaskor? -
T.Peter
őstag
válasz
KTTech
#103752
üzenetére
Ha sdr-rol van szo, a 100 nitet el lehet fogadni, mert az ugy helyes, de hdr-ben ez helytelen.
Attol, hogy a mozik adott fenyerot tudnak, nem jelenti azt, hogy a hdr verziokat is arra kell masterelni. Erdekes, vannak mas filmek amiket meg tudnak csinalni rendesen. A hdr nem azert lett kitalalva, hogy tovabbra is 400 nit alatti tartalmakat adjanak ki. Nem veletlenul 10k a csucs. Ne magyarazzuk meg hogy miert is jo valojaban az, ami nem az. -
T.Peter
őstag
Nekem szemfaradtsag es helytelen testpozicio monitornal volt. Gornyedtem hogy a kisebb dolgokat is el tudjam olvasni plusz meg a szememet is eroltettem. Ez 55-nel nincs. Plusz az asztalom es a szekem is allithato/ergonomikus, szoval probalok ezekre figyelni. Szemromlast elmeletileg a fokuszvaltas hianya okoz, szoval arra meg maskepp kell ugyelni.
-
T.Peter
őstag
Ha van ezzel kapcsolatban kutatasod, erdekelne. Amig 32"-en dolgoztam ugyanilyen tavolsagbol sokkal rosszabbnak ereztem. Kevesbe faraszto minden szempontbol (nekem legalabbis) az 55".
55"-nel nem kell elorehajolnom hogy a kisebb dolgokat lassam. Nagyitani sem kell 4k mellett a meret miatt. Szoval a nyakam es a gerincem is jo pozicioban van. Plusz a periferias latast nem "hasznalom" ugy munkahoz, ha kell akkor odaforditom a fejemet.
-
T.Peter
őstag
válasz
hunspikey
#98423
üzenetére
"A videóban elhangzik, hogy sajnos ugyan az a panelja mint a G3-nak, tehát nem az új 3000 nit képes (natív wb-n mérve) panel került végül bele - talán majd a G5-be."
Ezt rosszul hallottad. Azt mondta hogy a 2300 nites verziojat hasznalja a 2nd gen mla panelnek a 3000 helyett. Szoval az uj panel van benne csak le van tekerve.
-
T.Peter
őstag
válasz
Tyrone89
#98249
üzenetére
Es szkutyi:
Koszi. Viszont en tovabbra sem hivnam statikusnak, mert ez ettol meg dynamic, ha dv akkor nincs static metadata. Az mas kerdes, hogy a metadata L0-L9 konstans adatokkal van feltoltve. Plusz ugye nem fugg a profile-tol. De amugy ertem mire gondoltok, static minden, szoval ertheto miert igy hivatkoztok ra. -
T.Peter
őstag
A streaming-en levo dovi verzio is csak 10 bites.
"It was originally thought that Dolby Vision required dedicated hardware, such as screens and Ultra HD Blu-ray players, equipped with specific chips. However, it's now possible to add Dolby Vision support through a firmware update on devices boasting sufficiently powerful processors."
[link] -
T.Peter
őstag
Beletekertem, a feliratot jegyezte meg, hogy vilagos volt neki. En a the batman-t es a dune part 2-t lattam dolby cinema-ban es egyetertek, teljesen mas szint, de pl en nem voltam imax teremben. Viszont a 108 nits az 108 nits, hdr szempontjabol nem mondanam jonak se, itthon meg a c9-en is sokkal jobb, mint ott. Ami viszont brutalis, az a hangrendszer. Az dobbenet.
-
T.Peter
őstag
válasz
szkutyi
#97490
üzenetére
Ez az eotf gorbetol fugg, hogy hogy koveti. Ha a teteje laposodik csak el, akkor a 100 nit-ed 100 marad, szoval en ezen nem aggodnek. Rtings-en lathatod hogy pl a 4k nits-es anyagoknal hogy nez ki a gorbe.
Plusz csak azert, mert most nincs olyan keszulek ami meg tudja tonemapping nelkul oldani, ne rontsuk mar el az anyagokat vegleg. -
T.Peter
őstag
válasz
szkutyi
#97486
üzenetére
Ha 10 ev mulva lesz tv ami tudni fogja, akkor jo lenne jovobiztossa tenni. Nem 800 meg 1000 nits-et szeretnek rajtuk nezni akkor is, ahogy most is. Vicc, hogy a szabvany tudja a 10k-t, de nem kepesek kihasznalni, akarmire is fogjak. Itt fel lehetne hozni a jatekokat is, mert ott meg szabadabban lehetne a fenyerovel banni, de ott sem latom hogy akarnak.
-
T.Peter
őstag
-
T.Peter
őstag
válasz
szkutyi
#97318
üzenetére
Az lg earth video mar igazolja hogy nincs gond a dovi tools mereseivel.
Az amugy szomoru hogy az oldalon 4 dv video van, abbol 2 bl+el es azokat mar nem jatsza le a g3, csak a c9. Nem ertem miert kell olyan feature-t kivenni amit egyszer mar beleraktak, foleg olyan tipusbol ami meg dragabb is. Errol tudtam eddig is, vetel elott is, csak gondoltam megjegyzem. -
T.Peter
őstag
válasz
alaves
#97311
üzenetére
LG Earth Dolby Vision UHD 4K Demo | 4K Media
A dolby logo az elejen ~600 nits, a tartalom ~1000 nits, a vege az lg felirattal ~250 nits a dovi tools szerint, de errol el is hiszem, hogy 1000 nits. Brutal volt a kulonbseg az avatar-hoz kepest pl. (A tv sajat lejatszojat hasznaltam minden teszthez, az eddigiekhez is) -
T.Peter
őstag
válasz
szkutyi
#97304
üzenetére
Megneztem g3-on hdr-ben mkv-bol es dv-ben ts-bol. A media info 9xx nits-et ir mindket esetben, a dovi tools pedig a 3xx nits-et adta (mindket esetben megint) amit szkutyi is mutatott. Szemre pedig biztosan nem 300 nits feletti, se hdr, se dv modban. Nincs prime-om, onnan inditva nem tudom milyen.
Dune part one (single layer, mp4) eseten pl a mediainfo mutat kevesebbet (7xx nits) es a dovi tools tobbet (9xx nits, a film kozepe kornyeken).
Megneztem az avatar sorozatot is (netflix es a release), ott a mediainfo 2xx nits-et ir, a dovi tools 9xx nits-et (a legelejen, ami kb a netflix logo, utana 2xx nits). Osszehasonlitva pedig nem lattam kulonbseget. A tuz az elejen levo harc kozben eleg vilagos, de sotet szobaban 60 cm-rol nezve a felvillano majdnem fullscreen feher is tud eros lenni, hiaba csak ~230 nits koruli a g3 100% window mellett.
Szoval ezek alapjan azt kb kizarnam, hogy a release es a stream kozott lenne kulonbseg, viszont a mediainfo es/vagy a dovi tools lehet nem pontos, mert a netflix logo sem volt annyira vilagos mint amennyire szamitanek a 9xx nits alapjan. En nem ertek hozza, de az biztos, hogy ezeket jobb lenne referencia monitorral kimerni, ami 1% es 100% mellett is tud 1000 nits-et es mutatja a histogram-ot. En szemre csak tippelni tudok. -
T.Peter
őstag
válasz
Quadgame94
#96542
üzenetére
Ez most mindegy, en csak a kerdesere valaszoltam.
-
T.Peter
őstag
válasz
Quadgame94
#96538
üzenetére
8 biten. 12-vel nem fog menni. 10 bit-tel meg pont belefer, ezert tudja a G4 (4:4:4 mellett). 4:2:0-val megy ertelemszeruen 12-vel is.
Új hozzászólás Aktív témák
- LG 83B4 - 83" OLED - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox Ready
- Samsung QE55S90DAEXXH 55" S90D 4K UHD Smart AI 144Hz OLED Gaming TV
- SAMSUNG (QE55S95BATXXN) 140CM 4K OLED SMART PRÉMIUM ! AKCIÓ!
- Panasonic TX-65MZ700E 165CM 4K 120HZ SMART OLED TV ! AKCIÓ!
- Karácsonyi Akció ! PHILIPS Ambilight 48OLED759/12 4K OLED Smart 120Hz Gaming TV
- Honor Magic V5 Black 16/512 GB Újszerű, kipróbált Garancia 2028. 12. 02-ig
- GYÖNYÖRŰ iPhone 14 Pro 256GB Deep Purple -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3959
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- 134 - Lenovo Legion Pro 7 (16IRX8H) - Intel Core i9-13900HX, RTX 4090 - 3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! SAPPHIRE B650M R7 8700F 32GB DDR5 512GB SSD RX 6800XT 16GB Zalman Z1 GIGABYTE 750W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi


