-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
PuMbA
titán
válasz Lelahel #17656 üzenetére
"Nehogymár az legyen a baj, hogy túl sokat megy."
Nekem nincs OLED TV-m, de sajnos ez a baj, főként nagy fényerővel párosítva. Az OLED technológia miatt nincs egy állapotban a panel sosem, mint egy LCD TV-n, hanem folyamatosan változik, néha frissíteni kell, 10 éves távon pedig degradálódik és nem lesz már olyan képe, mint újkorában. Ezeket sajnos nem mondják el vásárlás előtt, de ez van. Sajnos oda kell figyelni, hogy mire mit veszünk, mert az összes gyártót csak az érdekli, hogy vegyünk tőlük minél többet, minél több pénzért.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
" Amikor autót veszel ott se mondják el, hogy hosszú távon nem célszerű 1-es fokozatban 6000-es fordulattal menni. Ha ezzel bemennék a szervizbe kiröhögnének."
Minden autóban le van korlátozva a fordulatszám stb., szóval nem egyszerű dolog kinyírni egy autót Azért szokták chip tuningozni (szoftver és elektronika csere) az autókat, mert akkor ki tudnak hozni belőle +30LE-t, ami mindig ott van, de direkt lefojtják a z autót normál használatra, hogy jó sokáig bírja.
(#17733) Joshi: Én sem tudom, hogy mi történne, de ugye ilyet szerencsére senki sem csinál, mert 1-esbe nem lehet autózni, hiszen biciklivel gyorsabban mész.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #17837 üzenetére
Nem, mert nincsen hozzá 8K anyag 4K TV-men is FullHD-t nézek többségében, mert több régebbi film még 4K-ban sincs.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
"De még1x, nem lenne gazdaságos visszalépni FHD panelekre főleg úgy, hogy a méregdrága 4K gyártósorok felfutása akár évekbe is telhet."
Ez így van, de én például nem azért váltok majd 4K-ról 8K TV-re, mert 8K, hanem mert nem lesz más A legtöbb ember pedig így van ezzel és sokan azt sem tudják, hogy mi az hogy 4K vagy 8K, szóval a cégek igazából magukkal versenyeznek, de nem a felhasználókért, mert nekik kb. mindegy vagy nem is tudom, hogy hogy írjam ezt le érthetően...
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz kalimist #17870 üzenetére
Ez is csak addig jó, amíg az alapanyag hibátlan, de a legtöbb esetben nem az Amelyik filmnél például nagyobb szinten van jelen a szemcsésedés, ott a 4K TV-men rosszabbul néznek ki a dolgok, mint FullHD-n mert jobban látom a szemcséket. Ugyanígy, ha filmszalagra vették fel a filmet és nem épp a legoptimálisabb fényérzékenységű szalagra vettek fel minden jelentet, mert sokszor elég nehéz választani, akkor a fekete / kontraszt nem biztos, hogy elér egy 1:5000 szintet. Vannak filmek, ahol a filmben a fekete szint világosabb, mint a VA panelem feketéje, tehát hiába 1:5000 a TV-m tudása, de a filmben csak 1:2000 van sok jelenetben.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz daneel_hu #17883 üzenetére
"Van egy rakás paraméter amiben próbálják követni az újabb sztenderdeket, de fps-ben nincs változás."
Erről van egy jó YouTube videó: [link]. Ha például 48 fps lenne, akkor sokkal több időbe telne a CGI-t lerenderelni, kétszer annyi tárhely kéne (most is 100+ TB-ok mozognak egy filmnél, pedig a CGI-k főként 2K-sak), tehát a 24 fps limitje annyira valós, mint ahogy a 2K CGI-é. Videoklipeket már forgatnak egyébként 120fps-sel, hogyha bejön a jövőben a dolog, akkor meglegyen, de hát 3-5 perces hossznál és szinte 0 CGI-vel megtehetik.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #17912 üzenetére
Hát igen, a 9GB-os H265 egy 18GB-os x264-nek felel meg nagyjából képminőség ügyileg Egyébként még 1 éve a H265 "hátránya" volt, hogy jobban zajmentesített, mint az x264, tehát a kisebb részleteket jobban elsimította.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz bandi0000 #17914 üzenetére
A Harry Potter filmek filmszalagra készültek, ezért ilyen, de egyébként bármelyik film, amelyik 1895 és 2001 között készült ilyen Így néznek ki a filmszalagon a kis kémiai részecskék erős nagyításban. Manapság már többségben digitális kamerákkal forgatnak, így a mai filmek 80%-ánál nincs ilyen, de digitális kamerákkal is elő tud fordulni hasonló dolog, hiszen elég csak sötétben fotóznod egy mai digitális fényképező géppel és láthatod.
Ha régen kinyomtattad volna nagyba a filmes fényképezőgépekkel a képeid, akkor azokon is ilyen lenne a zaj, csak ugye itt minden egyes filmkockán kicsit máshol helyezkednek el a szemcsék és ezért ilyen.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz yodamastah #17917 üzenetére
Igaz, rosszul írtam Még bőven 2001 után is vezetett a filmszalag. Egyébként a Skyfall-t, Revenant-ot, Blade Runner 2049-et érdemes lehet megnézni, ha valakit érdekel, hogy milyen egy szuper tiszta kép.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #17919 üzenetére
Jó kis helyspórolást ad a H265, ez örvendetes és egyre több ilyen lesz a jövőben Itt ráadásul az is segít, hogy ez is egy "tiszta" film, a legmodernebb kamerákkal forgatták, filmszalag zaj nélkül, tehát jóval egyszerűbb dolga van az enkódolónak és sok bitrátát spórol, hogy például egy zajmentes égboltot negyed annyi helyen eltárol, mint egy zajos égboltot.
Új hsz: Aki pedig igazán zajos filmet akar nézni, annak ajánlott a Keresztapa és az Elveszett jelentés, de csak teljes Blu-ray minőségben, mert amúgy a zaj elveszik a kódolásnál, annyira sok bitráta szükséges hozzájuk Szerintem van egy hangulatuk egyébként és engem nem zavar....
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Gtaati #17963 üzenetére
Ez tényleg egy érdekes döntése az LG-nek, hogy enged olyan beállításokat, amin biztosan be fog égni a TV 1-2 éven belül és valószínű, hogy az LCD-s áruházi fényerő verseny miatt kellett így csinálnia Az LG valamennyi beégési esetet beáldoz a gyorsabb OLED terjedés, azaz a több OLED eladás ellenében.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Gtaati #17970 üzenetére
Lehetne ilyen, de inkább pár felhasználónak okoznak kellemetlenségeket, mert gondolom olcsóbban kijönnek Bár maga a technológia is ilyen, szóval nem véletlenül van ott az RTINGS-es teszteknél az OLED-eknél negatívumként, hogy "May be a risk of permanent burn-in". Szóval mindenkinek óvatosan kell bánnia a fényerővel, nem lehet LCD módjára hanyagul kezelni / beállítani egy OLED TV-t.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz alaves #17995 üzenetére
"Hozzáteszem, a nagy fényerejű LCD annyiba kerül mint egy OLED"
Ez nem teljesen igaz 300k-ért veszel olyan 55"-os vadi új UE55NU8052 LCD-t hivatalos helyről, ami 3x nagyobb fényerőt tud például egy havas tájon, ahol sok a fehér szín, mint az OLED, de a legtöbb általános helyzetben is 1,5-2x nagyobb fényerőt tud.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz alaves #18135 üzenetére
"(10bpc esetén nálam korlátozott dinamikatartományt enged a vas 4:2:2 színformátummal)"
Így is kell lennie, hiszen 2160p 60Hz-en nem bír többet a HDMI 2.0 szabvány Ha 4K filmeket nézel, mindenképp érdemes a 10 bitet beállítani, mert a filmek amúgy is 10 biten, korlátozott dinamikatartományban és 4:2:0-ban vannak kódolva. Netezésre meg normál PC használatra viszont jobb az RGB 8bit 4:4:4.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz alaves #18146 üzenetére
A legfontosabbat kihagytad, hogy YCbCr legyen és ne RGB, ugyanis RGB-ből a korlátozott tartomány nem jó, YCbCr-nél meg ugye csak az van, mert az való arra
(#18148) tutitibi: VGA driver. A madVR és minden, ami egy számítógépen gépen fut mindig 4:4:4-ben számolódik.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #18610 üzenetére
"Ha eddig láttál fényt, akkor te is lcd-t használtál és megszoktad, hogy állandóan szürkén derengett valami a "sötétben"."
Kivéve, ha VA LCD panelt nézett, mert annak nem szürke, hanem nagyon sötét kék az "ismertető színe". A szürkeség és a fátyol az csak IPS-nél van.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
Nem én kezdtem az LCD-t Csak kiegészítettem az információt, hogy szürkeség nem minden LCD-nél van.
"A VA panelnek meg másban vannak gyengéi, nem is akármilyenek."
Igen, vannak, de ezért találták ki az AMVA3 panelt, amiben már javítottak ezeken a gyengéken is. Sok Iiyama ProLite profi monitorban van már IPS mellett AMVA3 panel.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #18633 üzenetére
Igen, a plazmán is látszik valami
(#18632) Joshi: IPS-nek a reakcióideje és a nézési szöge mindig jobb lesz, mint bármelyik VA-nak és ez nem igazán fog változni
OFF VÉGE.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz sakal83 #18665 üzenetére
"A kanapen 30 cmert arebb ulve is torzul a va panel szine. Halal idegesito oled utan"
Manapság mintha beáldoznák a nézési szöget a képminőségért. RTINGS mérések és videók alapján jól látszik, hogy az ez évi és tavalyi LG IPS TV-k színe és világossága is már 23 foktól változik Szüleim régi Samsung VA TV-jének is sokkal jobb betekintési szöge van, mint az én újabbamnak. Tegnap néztünk szüleimnél éppen filmet 25m2-en kanapé + mellette 2 fotelről és tök jó volt a betekintési szög. Nem igazán láttam sok különbséget ~35 fokról az IPS monitoromhoz képest.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #18679 üzenetére
Lemeztől is függ. 50GB-oson 82Mbit/s a maximális adatsebesség. 66GB-oson pedig maximum 106Mbit/s, de ha úgy kódolják a filmet vagy nagyon hosszú a film, akkor ennek ellenére például 95Mbit/s-nél is megállhatnak.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #18681 üzenetére
Ja, ennek sok értelme nincs egyébként. Ha azt akarjuk, hogy minden film jól menjen, nem elég a 100Mbit
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz cyber86 #18701 üzenetére
Nem igazán érdemes vesződni a PC-vel. Talán ha van rá időd rendesen beállítani, mert nem csak annyi, hogy összekötöd HDMI-vel és már mennek is a 4K HDR filmek Kell HDR-t támogató lejátszó és a VGA vezérlőpultjában ki kell sajtolni 2160p 60Hz 10 vagy 12bit YCbCr-t, amit néha nem lehet bizergálás nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
PuMbA
titán
+1. A nagy és mesterséges fényerő beleszól az alvási ciklusodba / minőségedbe este, szóval érdemes kerülni, ha számítanak valakinek ezek a dolgok Én inkább ülök egy szobában kevés fénnyel, ha teljesen felhős az idő reggel vagy este, minthogy bekapcsoljam a villanyt. Ha sötétben vezetsz autóval városon kívül reflektor nélkül, akkor ott is kevés fényben kell látnod, szóval ugyanaz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
-
PuMbA
titán
válasz tutitibi #19228 üzenetére
"Rákérdeztem a szállításra is, azt mondták most sok TV-t vittek el személyatóban FEKTETVE !!!
Állítólag nem lesz baja mert hungarocell veszi körül a panelt minden irányból. CSak arra kell ügyelni, hogy a panel felfelé legyen ne pedig lefelé."Persze, hogy nem lesz baja. Ütöttél már meg LCD TV-t vagy monitort? Én igen és semmi baja sem lett
"Az MM-ben ugyanezt mondták a beégésről , hogy még létező dolog. Most rendesen elbizonytalanítottak."
Ha vigyázol rá, akkor nem fog beégni, amúgy meg persze, hogy létező dolog és mindig létezni fog, hiszen ilyen az OLED technológia. Ez nem egy LCD, hanem teljesen más.
"Az edigitalos srác még nem is adott el idén Pana OLED-et eddig csak LG-t "
Mert a legtöbben csak annyit tudnak, hogy TV = LG, szóval ez nem a srácon múlt és nem is a Pana OLED-ek minőségén.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz tutitibi #19240 üzenetére
"Műsor már mindenesetre lesz hozzá."
Alig vannak még 8K kamerák a világon, szóval nem lesz 2020-ban lesznek az olimpián először nagyobb számban, most még csak pár teszt és próba műsor létezik 8K-ban. Még 4K sincs sok helyen, több minden FullHD-ban van csak, szóval ez a 8K még elég felejtős.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz dgyuri0123 #19932 üzenetére
"mégis boldogan égeti a retináját vele egy sötét szobában."
Sötét szobában amúgy az alacsony fényerő szükséges kritérium, hogy ne terheljük a szemünket, különben öregebb korunkra bajban leszünk. Moziban is azért alacsony a fényerő, mert ha több lenne, akkor a szemed pupillája állandóan ki-be tágulna jelenetről, jelentere és ez nem jó. Emiatt háttérfényt mindenhol javasolnak TV nézéshez, mert nagy kevés ember veszi le a fényerőt a szemkímélő szintre. És erre még a HDR is rádob, ami sötétben még rosszabb.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz #55809408 #20155 üzenetére
"Samuknál ki se lehet kapcsolni."
Mit nem lehet kikapcsolni? HDR-nél le tudod venni a fényerőt, ugyanúgy, mint SDR-nél vagy csinálhatsz HDR -> SDR konverziót is külső lejátszó eszköz esetén, de az nem lesz olyan, mint a film SDR változata. Ha nagyon rosszul csinálták meg egy film HDR-jét, akkor nincs más, mint a FullHD SDR verziót beszerezni.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Partizan182 #20242 üzenetére
Pacific Rim csak 2K felbontású a sok CGI miatt Jó minőségű, de azért van sok jobb, valós 4K-ban.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Callisto #20281 üzenetére
"Szóval elkezdtem vizslatni különböző szögekből az OLED melletti Q9-est."
Ahhoz, hogy megmondd, hogy oldalról nézve melyik fog nyerni, be sem kell menni a boltba, hiszen az OLED ebben sokkal jobb
"A legvicesebb az volt, ahol fekete háttéren van felirva bal felső sarokban a QLOED szép fehér betűkkel, az egész feketeség a felirat körül gloomingolt, mint a hétszentség f...a."
Sajnos a Q9-en nem lehet kikapcsolni a Local dimming-et, aminek a mellékterméke a blooming és a beállított vakító fényerő is elősegíti ezt a dolgot, szóval nem csoda, hogy ekkora különbséget láttál. A Q7 egyébként egy jobb TV minden szempontból és jóval olcsóbb, mint a Q9. Otthoni fényerőt használva egyébként nem ilyen durva ez a dolog.
Jó döntés az OLED a maximális képminőséghez.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz Callisto #20284 üzenetére
"Nem a betekintési szög miatt, hanem hogy a fényes környezetben lássam hogy működik a FALD és mekkora glooming van."
Hát igen, ahogy megtapasztaltad: rosszul működik. A FALD-ot és a Local Dimming-et irtani kéne az LCD TV-kből, hiszen olyan hátrányokat okoz, amit te írtál: nagyobb blooming és a sötét részletek, finomságok elvesztése. Szerencsére az OLED esetében ezzel nem kell törődnöd
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz SpaceKombajn #20348 üzenetére
Egy kis TruMotion-t raksz rá és kiváló lesz a sport "Sajnos" az OLED-ek instant válaszideje miatt még 60 fps esetén is 15ms-ig full állóképet jelenít meg a TV, míg az LCD esetében mindegy egyes miliszekundumban változik a kép, azaz mozgásban van, emiatt folyamatosabbnak látjuk, ami gyors mozgásoknál, azaz például sportoknál jóval kellemesebb élményt ad.
Az OLED-ek 120fps-en fognak még jobban lubickolni a jövőben, ha eljutunk az ilyen sugárzásokhoz.
[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz hbnov17 #20362 üzenetére
"Mert a mostani tv-mből van hogy semmit nem lehet látni."
Át kell rendezni a szobát Nagyon fura, hogy napközben bajod van a képpel, mert szüleim régebbi Samsung F6100-as LCD-jén, ami "csak" 300cd/m2-et tud, simán nézem délelőtt a TV-t fele fényerőn úgy, hogy telibe kapja a nap hozzám képest jobbról 30-40 fokos szögből. Szerintem a rossz tükröződésmentes bevonat miatt lehet ez nálad és biztosan nem a fényerő a kevés. Máshova rakod a TV-t és problem solved.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen