-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
válasz torma1981 #27950 üzenetére
Esetleg tudnál mutatni egy kimutatást huvatalos forrásból? Egyébként az 1000 db-ot csak jelképesen kell érteni, nem szó szerint...
Egyébként ha valaki azt képzeli, hogy tök általános ma Magyarországon az oled tv, akkor (bár én sem tudok kimutatást linkelni) szerintem valami másik világban él és nem ebben az országban, de ez is csak magánvélemény. -
veterán
válasz daneel_hu #27952 üzenetére
Legyen mondjuk 30000. Ezzel az erővel találgathatunk is. De az sem sok, ha azt veszem hány ember él az országban. Esetleg hány család van. Egyben majdnem biztos vagyok, az össz ember vagy családmennyiséghez képest 10% alatt van azon családok száma, akiknek oledjük van az összes családhoz képest. Hogy aztán ebből mennyi jut más márkákra az LG-n kívül, megsaccolni sem merem. Tökéletesen teljesen felesleges ezen meditálni, max azt lehet kijelenteni, hogy a legtöbb LG. Ráadásul akik oledet vesznek azoknak is elenyésző %-a nézett utána, pontosan mit is vesz szerintem. 10-ből 9 azt sem tudja, mi az az oled. Csak azt, hogy szép a képe. Plusz 10-ből 10 boltban LG oled van kirakva, ez pedig Magyarország, ahol meglátják és megveszik, ahelyett, hogy egyáltalán utána néznének.
Egyet akarok kihozni az egészből. Egyáltalán nem azért van több LG, mert az jobb is. Szélesebb az eladói bázisa. Legalábbis ebben a picike kis országban. Mert amint kilépünk ebből a kis miliőből, máris egyáltalán nem biztos, hogy más tehetősebb országban is az LG fog több oledet eladni, pedig ugye a panelt ő adja.
Felesleges tudom válaszolgatnom, mert egy kis ország árérzékeny vásárlói bázisával kommunikálok, akik egy összvissz kb 100-200 tagból álló oled fórumba írogatnak és képzelik, hogy Magyarországból és az LG-ből, b7-b8, c8 esetleg e8-ból áll a világ.
Kicsit tágabban kellene gondolkodni. Persze mindenki védi, amibe beruházott, de a kép szerintem ennél árnyaltabb.
És nem vagyok LG ellenes, Pro-t is megkértem, hogy fejezze be, mert nincs értelme szídni az LG-seket. Örüljön, örüljünk, hogy nekünk nincs problémánk a tévéinkkel.
Ezt tanácsolom mindenkinek itt a fórumon is.😉 -
veterán
válasz #72042496 #27958 üzenetére
Végre egy hivatalos statisztika...
Köszönöm. De elképzelhető, hogy van ország, ahol nem az LG ad el több oledet. Pl Japán esetében elég nagy pénzt tennék erre.😃 Ráadásul ott valószínüleg tényleg a néptv típus az oled.
Amúgy nem kötözködésképpen, de a forrás: Source:Business Korea
😁 Isten ments, hogy arra gondoljak, hogy Koreában maguk felé húznak.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz renatto #27960 üzenetére
Igaz.
Egyébként azért megjegyezném (feltéve, hogy globálisan az adatok pontosak), hogy ha figyelembe vesszük a számokat, akkor sem igaz daneel állítása, mert ezek szerint 100 tvből 67 LG, a többi más márka. Tehát legalább 30% más gyártó, ami azért nem 1-2%, amit elvakult LG tulaj daneel fórumtárs állított, illetve saccolt. Ezért kell vigyázni a találgatásokkal.
Tehát globálisan 3 LG oledre jut 1 más márkás oled minimum.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz daneel_hu #27967 üzenetére
Ne vicceljünk már azzal, hogy az LG szánalomból ad el panelt más gyártóknak... Esetleg, hogy nehogy csődbe menjenek. Az általad lesajnált gyártók már akkor tv-t gyártottak, amikor az LG még tervbe sem volt véve, mint márka.
De ezzel nem az LG-t akarom bántani, csak ne essünk már ennyire át a ló túlsó felére. Úgy viselkedsz, mint Pro, csak te nem hagyod abba, míg ő már elengedte. -
veterán
Ezt ahhoz tudnám hasonlítani, hogy pl tegnap vettem egy JBL extreme bluetooth-s hangszórót 60000-ért a Médiában, ugyanott vehettem volna 25000-ért ugyanilyen hangszórót, még úgy is nézett ki, mint a JBL, mégis a sokkal drágábbat vettem meg. Mert abban pl az akksit az élettartama alatt nem kell cserélni, míg a másikban 1 év után kellhet. Nyílván sarkos a példám és nem kell úgy venni, hogy az LG az olcsóbb utánzat, a GZ2000 meg a csúcs, fogalmam sincs miért kerül annyiba, lehet brutál túl van árazva a cucc... De lehet, hogy megvan, miért annyi, amennyi, ha nem sajnálnám a pénzt... Egyébként ezek a tv-k nem ide készülnek, az LG felhajtható tv-je sem 400000 lesz, abban biztos lehetsz.
-
veterán
válasz Pro Koryak #28225 üzenetére
Ezzel egyetértek. Manapság a gyártók (tisztelet a kivételnek) nem évtizedekre vagy, hogy még durvább legyek, évekre csinálnak pl tv-t. Hiszen akkor ki fog venni újat? Hová lesznek az eladott dbszámok? Nem cél az, hogy évekre, évtizedre bebetonozd magad egy tv-vel, hanem az, hogy vegyél újat pár évente minimum. De ez igaz más termékek esetében is.
Egyébként bármilyen furcsa, vannak még gyártók, akik nem erre mennek, legalábbis nem ez az elsődleges cél, vannak még akik az elégedettségre mennek inkább, vagy a biztosabb működésre, ezért vettem tvből Panát és lemondtam a webosről és ezért vettem autóból pl Hondát. Nekem fontos, hogy amikor mindennap beleülök a kocsiba, az gond nélkül működjön, ahogy kell, akármikor, szinte akármeddig a szokásos karbantartások mellett. Vagy ha nézem a tv-t (aminek lenyűgöző képe van, az oled ver mindent, most is ezt vallom), akkor a legkisebb esélyt adjak meghibásodásra, panelcserélgetésre, ilyen olyan hangzatos képhibákra. Engem mindkét nagyértékű használati tárgy megvétele esetében ez vezérelt, ezért vettem bevált japán márkákat. Nem is csalódtam egyikben sem... -
veterán
A jó és szép a képe és megveszem azonnal emberek (nem konkrétan te, nem kell félreérteni) jönnek aztán "sírni", hogy panelt kellett cserélni pl tv esetében. Autó esetében meg, hogy ezt kellett cserélni, azt kellett cserélni, állandóan van valami baja...
Egyébként én egyszet választottam így tv-t és pont egy LG-t. Bementem, szép a képe, nekem jó lesz (még nem oled volt), két hét múlva random elsötétült a kép. Véletlenszerűen. Telefonnal kellett, hosszú videót csinálnom, hogy elkapjam a jelenséget és bizonyítsam, hogy nem a bejövő jel pl. A kép totál elsötétült, nem csak az adás. Aztán 1 másodperc múlva visszajött. 2 hónapig nem volt tv-m, míg végül visszakaptam az árát.
Megfogadtam, hogy utánaolvasok legközelebb, így is lett, nem is vettem LG-t oledben. Másfél milla kiment egy 55 és egy 65 colos oledre, még az kellett volna, hogy ismét lejátszódjon a tortúra. Miért? Hogy webos-s tv-m legyen, több appal? Na neeem. Hát ezért lettek Panáim.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz lemmy9 #28227 üzenetére
Azt hiszem, én illetékesebb vagyok abban, hogy a 3 éve meglévő, akkor 7 éves Civic esetében jól döntöttem e. Igen jól. Volt pár autóm, de hogy a kötelezőkön kívül az ég egy adta világon semmit se kelljen csinálni rajtuk, ez az első. Mint egy doxa.
De ez aztán végképp nem a fórum témája...🙂 -
veterán
válasz #72042496 #28260 üzenetére
Biztosan benne van az is, hogy valaki olyanon problémázik, amin nem kellene, mindenkinek más az ingerküszöbe. Van aki mindenbe beleköt, semmi sem jó neki. Én azt is fenntartom, hogy végülis itt az LG-s problémázók felénél végülis nincs is gond, csak túl sok tesztábrát nézegetnek. 😁
Én legutóbb nagyon rosszul jártam az LG-vel ahogy fentebb írtam, többek közt ezért sem akartam LG-t. -
veterán
válasz Gtaati #28259 üzenetére
Én erre meg azt tudom mondani, hogy te egy elégedett LG felhasználó vagy, ha nem lennének olyanok, mint amilyen te vagy, az LG már nem létezne. Minden létező márkának, gyártónak vannak elégedett felhasználói, csak az nem mindegy mennyiből mennyi. Magyarul az arányok számítanak. Szerintem.
-
veterán
válasz Celtis #28273 üzenetére
A Civic angliai gyártás, Swindonban készült. Amit ugye most majd otthagy a Honda... Nem mintha az angol amúgy jobb lenne a kínainál...🙂
Amúgy ezt nem érintette a Takata féle légzsákbotrány, alvázszám alapján rákerestem. Tökéletesen működik, legalábbis mióta nálam van. Fékeket cseréltettem és ennyi. 90000 km van benne, fekete és imádom. Ez az Ufo becenevű Civic. 1.8, 140 Le, nincs kettőstömegű, részecskeszűrő és turbó. Láncos, aminek nincs csereperiódusa. Egy doxa.
Na. Elnézést az OFF-ért! Vissza a csodás képű oledekre.😉 -
veterán
Volt korábban egy nem oled LG-m, ami ugyan ezt csinálta. (Nem, nem az új, ami miatt már többé nem veszek LG tv-t, annak képeltünős hibája volt)
Ennek, amiről beszélek ugyanez a ki be kapcsolgatós hibája volt. Egy használt tv volt és így adta meg magát.A lényeg, hogy szervíz fog kelleni...
(Vajon miért nem veszek LG-t többé... Hm.)
Egyébként engem borzasztóan dühítene, ha a több százezres oledem elszállna gariidőn belül. (Mondjuk kívül is)
Irigylem az olyanokat, akik kis vidám emojikkal veszik ezt tudomásul. Mások meg ezek után is LG-t vesznek. Sosem fogom megérteni. Ez olyan mint a jelenlegi rezsim. Mindenki panaszkodik, de mégis megszavazzák a lopást megint. -
veterán
Ezekben az esetekben az a gond, hogy azt mondod, jó az LG szervíze, szerelője stb. Én meg azt mondom, jó a tv-m és remélem sosem tudom meg milyen a szervíz és a szerelő. Mindez egy 2 hónapos több százezres tv esetében.
Valami megváltozott az embereknél, az értékítéletüknél. Ezt nem csak rád értem.
Én személy szerint akármilyen gyorsan jött a szerelő, elküldeném a p!csába az LG-t szerelőstől, szervízestől, mert az, hogy rengeteg pénzt kiadok valamire és még annak örüljek, hogy hamar kijönnek, ez úgy, ahogy van, nonszensz. Ez már nálam is előfordult LG tv-nél. Videózás, hibára várás stb. Csak ráadásul velem még ennyire sem voltak készségesek. Ezért is mondtam le a márkáról.
Ettől függetlenül kívánom, hogy megoldódjon a problémád a tv-vel. Az a legrosszabb, mikor nem mindig csinálja a hibát... -
veterán
Nem fogunk egyetérteni.
De annyit azért leírok, hogy ha valaki leírja a Pana hibáit (ami nem olyan, hogy szervízt kell hívni), én egyet fogok érteni vele és hozzá fogom tenni, hogy azért vettem Panát, mert az üzembiztosság volt a fontosabb, nem pl a lejátszó, amit vettem külön olyat, amivel szó szerint bármit le tudok játszani.
Jut eszembe napok óta nem írtam, tehát a minden nap szereplek kijelentésed erősen túlzó. Ráadásul nem egyszer már én kértem meg Pro Koryak-t, hogy szálljon le rólatok.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ezzel a brifkós dologgal egyet tudok érteni, ha jól értem, a B sorozat inkább az alja lehet a kínálatnak, a C a közép, az E és attól felfelé a felsőbb szegmens.
Bár itt korábban volt szó arról is, hogy ezekbe mindegyikbe ugyanaz a panel kerül. Viszont erről meg azt gondolom, hogy hiába ugyanaz a panel, amikor lejönnek a gyártósorról, tesztelik őket és a teszteredmények alapján besorolják minőségi szempontból. Azt gondolom, hogy pl eladásra a jobb teszteredményekkel bíróakat teszik félre, ugyanez lehet a helyzet a drágább sorozatú modellek paneljeivel is. Az "éppenhogyátcsusszant" paneleket pedig a B sorozatba teszik. Lehet, hogy az olcsóbb modellek esetében a vezérlés alkatrészeinél is a gyengébb minőségűeket teszik be. Valamit valamiért. Ha van egy árkülönbség, az nem véletlen szerintem.
Én pont ezért, ha pl LG-t akartam volna venni, mindenképpen a drágább modellek közül választottam volna. Oka van az árkülönbségnek.[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz renatto #28423 üzenetére
Ismerős ez a lejátszópolitika... Kell egy specifikus arra való lejátszó, ami mindent visz. A tv-k lejátszója nem az a mindent vivős kategória. Vannak jobbak, rosszabbak, a Panáé rosszabb, bár inkább fapados. Vinni visz sokmindent, de kevés a funkció. De a jobb tv-s lejátszóknál is simán találni olyan fájlt, amivel nem tud megbirkózni. A megoldás a külső kis dobozka, hdr-t, 4k-t is tud és még nem találtam olyat, amit ne játszana le.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
válasz Devilstudio #28530 üzenetére
Csak a Samunak van ilyen és ha jól emlékszem, Connect Box-nak hívják.
-
veterán
Ez meg a másik, csak nem akartam megint felszítani az Lg-sek sértődöttségét. Én is ajánlanám az FZ800-t, nekem fogalmam sincs amúgy milyen a Pana szervíze, konkrétan egy Pana tv-t sem kellett szervizeltetnem soha. Pedig volt már pár. Ezért is vettem megint Panákat. Én ezért nem abból az irányból közelítettem, hogy egy adott gyártónak milyen a szervízháttere, mikor tv-ket vettem, hanem, hogy melyikkel van a legjobb esélyem elkerülni a szervízt. Eddig minden Pana igazolta nekem, hogy jó vétel volt, ellenben Lg-nél két esetben is volt probléma, sőt Samunál is. Bár a Samu gyorsan intézkedett és csak a tv "lábát" kellett cserélni. Szóval én egészen másképp gondolkodom, mint itt az LG-sek, akik a szervízháttér alapján vásárolnak, mert bőven van esély meghibásodásra, én a meghibásodás legkisebb esélye alapján választottam. Fórumokat olvastam, nem ezt. Persze Murphy is megmondta, hogy a Pana is elromolhat, de eddig nem tette egyik Pana tv-m se.
[ Szerkesztve ]
-
veterán
Ha jól tévedek a Sony menüje is Android alapú, tehát használnod kell, ha bármit állítani akarsz.
Én konkrétan tartottam az Androidtól, ezért nem lett Sony (meg az akkusztikus kijelzőtől) és Philips se (nem kellett Ambilight). Félreértés ne essék, telefonban természetes az Android, próbáltam IOS-t, de számomra az annyira kötött, zárt volt, meg túlbonyolított, hogy ott az Android a nyerő egyértelműen. De pont azért, mert ismerem a Google oprendszerét, ezért tartottam tőle egy (azaz kettő) nem kis pénzbe fájó tv-nél.
Új hozzászólás Aktív témák
- Denon Home 250 (Újszerű) 4db wifis, bluetooth-os multiroom hangszóró. Garancia.
- Denon Home 350 (Újszerű) wifis, bluetooth-os multiroom hangszóró. 1év Garancia
- Jbl Quantum Duo hangfalpár (új, bontatlan)
- SAMSUNG (QE65S90CAT) 165CM 4K Q-OLED SMART 2024 PRÉMIUM ! AKCIÓ
- SAMSUNG (QE65QN800AAT) 165CM 8K NEO Q-LED PRÉMIUM ! AKCIÓ!
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest