- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Krisztianby: Az ügyintézésnek mindig ilyennek kell lennie?
- Sub-ZeRo: Euro Truck Simulator 2 & American Truck Simulator 1 (esetleg 2 majd, ha lesz) :)
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
-
Fototrend
OLED Televíziók - témaösszefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
veterán
Nincs olyan, hogy legolcsóbb. Az az olcsóbb, ami tavaly drága volt. A tavalyi modellek ára megy le idénre. Az idén drága modellek pedig ideiek, jövőre le fog menni az áruk. Akinek fontos az ár, az megvárja a jövő évet, de legalábbis az év végét legalább, addigra lemegy az új modellek ára. Aki meg nem tud várni, mint én, az megveszi a jelenlegi áron. Én januárban vettem kettő tv-t másfél millióért kb. Most a kettőt majdnem 1 millióért meg tudnám venni.
-
veterán
válasz junior19 #30861 üzenetére
Hagyd. Plasztik műképről, ledről (hívhatjuk akármilyen lednek, qled pl, akkor csak sima led) váltott Gurus és most ahhoz van szokva. Nekem is szoknom kellett dolgokat, én 45-ös fényerővel használom a tv-ket. Tehát a kettő között. Így tökéletes. Én oled előtt használtam felváltva plazmát és direkt háttérvilágítású Pana ledet. Ezekhez kellett az oledet "kompromisszumosan" beállítani.
-
veterán
válasz Celtis #30907 üzenetére
Ez igaz fordítva is egyébként. Azt sem írta le senki, hogy nem kell.
Visszatérve a lényegre, én azért vagyok a híve annak amit renatto is írt, mert műszakilag belegondolva, semminek sem tesz jót (elektronikai alkatrészekről beszélek), ha azonnal csúcsra járatva használja valaki. Áramköröknek, abban lévő alkatrészeknek. Aki kicsit is műszaki, az szerintem egyet ért velem.
Főleg igaznak tartom a fenti véleményem egy olyan összetett és bonyolult eszköznél, mint egy oled tv.
Nekem ez a véleményem. Neked meg az ellenkezője és tiszteletben tartom. -
veterán
válasz sebesvarib #31068 üzenetére
Én tökéletes megelégedettségel használok 2 Pana oledet, 65 és 55 colost, úgyhogy én Panát ajánlok.🙂
-
veterán
válasz sebesvarib #31074 üzenetére
Mert a legutolsó firm ront a tv-n. De majd valamelyik Lg tulaj részletezi. Nem rég sok szó esett erről.
-
veterán
válasz Akhilles01 #31111 üzenetére
A logó fehér. Ezért nem kell tartani tőle. Kicsit átlátszó is.
-
veterán
500-ért 65-ös oled nem semmi ár. Én a helyedben nem vacakolnék sokat, mert ennél lejjebb ekkora méretben nem fog menni semmi. Hamar elfogy, aztán maradnak az idei modellek és azok árban más kategóriába fognak tartozni. Én még az FZ950-et 65-ös méretben 900 környékén vettem. Az 55-ös FZ800 meg 475 volt. Szóval ne sokat várj.
-
veterán
Állítsd a legmagasabbra a ifc-t, ott nekem teljesen folyamatos. Arra kell még figyelni, hogy minden forrásnál állítsd be, mert minden forrás (pl külső lejátszó hdmi1-2-3-4, pendrive stb) esetében külön lehet beállítani mindent.
Nekem amúgy 45-ös oled fényerőn van mindenhol, hdr pedig 100.
Netflix nálam 4k hdr, teljesen folyamatos. Gigabites digis net van. Amúgy a 4k-s hdr tartalmak esetében mindig 15,5 Mbit-es az adatsebesség Netflixen (info gomb mutatja). Legalábbis amit eddig néztem. Ez nagyjából 2 Mbyte-os letöltési sebességet igényel másodpercenként. Tehát nem kell hozzá túl acélos net.[ Szerkesztve ]
-
-
veterán
válasz powerup2 #31423 üzenetére
Hdr10+-t a tavalyiak is tudják. De igazából annak se sok jelentősége van, mert alig van valami hdr10+-ban. DV-ben már jobb a helyzet, de ott sem értettem soha, ha valaki DV miatt vett egy bizonyos típust. Nem látszik a különbség a hdr10 és dv között. Olyan tartalom meg nincs ami csak dv-ben van hdr10-ben nincs. Szóval ez olyan most, mint a 2.1-es hdmi. Csak akkor van értelme, ha valaki a legújabb xBox-hoz vesz tv-t. Különben sosem fogja észrevenni, hogy "csak" 2.0-ás hdmi-je van.
-
veterán
válasz rothfb #31422 üzenetére
Na megnéztem az árakat és tévedtem.
Az idei sorozat 65 colos méretben alig drágább a tavalyinál. A 950-es sorozatban legalábbis. Én mégis inkább az ideit venném így.
55 colosban sincs sok különbség. Egy százas talán. Hangsúlyozom, a 950-es sorozatot néztem. 800-ast nem tudom, arra nem néztem rá. -
veterán
válasz daneel_hu #31511 üzenetére
Szerintem az LG nélkül már rég csődbe ment volna az összes nagyhírű japán cég. Olyan cégek is, amik már akkor szórakoztató elektronikát gyártottak (tv-t is), amikor még az LG tervbe sem volt véve. Most az LG paneleken élnek túl, mint egy utolsó fűszálba, úgy kapaszkodnak belé szegények. Az LG-nek totál érdeke életben tartani ezeket a csőd szélén álló cégeket, hátha kifejleszt valamelyik egy jobb technológiát az utolsó fillérjeiből, hogy aztán egy sokkal jobb, tartósabb, beégésbiztosabb panellel jöjjenek elő. Ez tök logikus amúgy. 🤪
Ja nem...😁
Új hozzászólás Aktív témák
- A Corsair égisze alá kerül a Fanatec
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- iPhone topik
- Autós topik
- Vicces képek
- Motorolaj és szűrő topik
- CURVE - "All your cards in one." Minden bankkártyád egyben.
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest