-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
Topikgazda
válasz Penge_4 #12956 üzenetére
Ha csak nem módosította a billentyűparancsokat, illetve nem a 9.2x kompatibilist használja (vagy mindkettő, mint én ), mert utóbbit elfelejtették frissíteni.
A 9.2x kompatibilis is tartalmazza, mert én is azt használom, azonban a módosítás tényleg okozhatott ilyen hatást.Mi a helyzet azzal a userJS-sel, amit még korábban mondtál, mikor a PH-s billentyűparancsosat írtad, hogy tervezel egy globális megoldást is, ami bizonyos billentyűparancsokra BBCode-os formázásokat tesz a kijelölt szöveg elejére és végére (és nem csak a PH-n működik, hanem minden szövegdobozban)?
Szerinted? Már nem is emlékszem, hogy valaha ilyet írtam. Tessék időnként figyelmeztetni, és előbb-utóbb lesz. A PH-s scriptet múlt hétvégén sikerült olyan formára hozni, hogy minden böngészőn egyformán megy, és csak egy minimális Chrome miatti gányolástól eltekintve nincsen benne böngészőfüggő kód.tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Telefunen
őstag
válasz Penge_4 #12956 üzenetére
"Szerintem ráér, mikor lesz majd 64 bites Opera. Addig úgysem használhat 2 gigától többet, ahogy egyetlen 32 bites processz sem."
A Win7x64 alapból elfoglal 2Gb-ból kb. 700-at (egy belakott rendszer többet, 4Gb-ból pedig 1Gb-ról indul). Szóval nem árt a RAM 32 bites böngészővel sem.
Mondjuk egy haverom gépén, agyoncsupaszított XP-vel (90Mb körül fogyaszt az OS), 2GHz-es P4-el és 1Gb RAM-al, az Opera 11.01 mindössze 11Mb-ot kért 4 füllel. Már bánom hogy nem lőttem a dologról egy screenshot-ot, remélhetőleg lesz még rá alkalmam. Mindenesetre mostmár elhiszem hogy az Opera remekül bánik a memóriával.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Penge_4 #12956 üzenetére
"Mert nem azzal van a probléma, hanem hogy az idők során teleszemetelődött az operaprefs.ini, override.ini és társai."
Nem pont azt akartad írni, hogy "mert AZZAL van a probléma"? A tagadószó most zavaró, mert úgy értelmezem, pont azt akarod kihozni, hogy ezek teleszutykolódása a para, ami amúgy simán lehet."Emlékszel, mikor nálad is és nálam is a History Navigation Mode=3 beállítás ellentétes eredményt okozott, mint a többieknél, aztán egy operaprefs.ini törlés után megjavult?"
Persze, hogy emlékszem, bár úgy rémlik, akkor még nem is volt operaprefs.ini fájlom, hanem csak valami opera6.ini fájl, nem tudom, miben különbözött a kettő.Egyébként szerintem az nagyon gáz, ha ennyire nem figyelnek oda az ilyen fájlok módosulásaira, hogy ne legyen már teleokádva mindenféle szarral. Azért van már egy történelme az Operának, a sok bugból, reportból már fel kellett volna figyelniük rá, hogy ez létező probléma, ami megoldásra vár.
Az okozhatja a problémát, hogy átdefiniáltam a saját szám íze szerint a jobbklikkes menü sorrendjét? Zavart a számomra nem kézenfekvő sorrend, így módosítottam az arra vonatkozó ini fájlt, ami működik is, de lehet, hogy most épp ez okozza a gondot.
Amúgy majd újratelepítem az Operát (bár most nem tudom, megoldja-e - mindenesetre tipikus Windows-os megoldás ), de addig is érdekel, vajon ez lehet-e az oka."A Facebookot állandóan javítják, próbáld frissíteni a browser.js-t. Én nem tudom megnézni, mivel nálam domainszinten blokkolva van. "
Fogadjunk, a Nagy Testvér-szindróma miatt!"Gmailt pedig M2-ből használom."
Az micsoda?"Szerintem ráér, mikor lesz majd 64 bites Opera. Addig úgysem használhat 2 gigától többet, ahogy egyetlen 32 bites processz sem."
Ezt most nem értettem. Az Operám ~1 GB-ot használ, amikor rengeteg fül meg van nyitva egyszerre, ami nem kevés. De ez még mindig nem 2 GB.
És mivel hatmillió programot használok, ami egymástól függetlenül zabálja a RAM-ot, így legtöbbször a 2 GB nem elég (nem csak Operához!), szerintem bőven indokolt egy kis plusz memória beszerzése... Nem így látod?
(Amúgy 64 bites oprendszert használok, bár ez most tök lényegtelen, attól még nem lesz létező 64 bites Opera. De gondoltam akkó' má' hozzáteszem.)Szerk.:
ja, még egy eszembe jutott: Firefox-ban egyedül az tetszik, hogy elég faszán lehet belőle kimásolni a dolgokat, pl. a HTML-elemek alt attribútumát is kimásolja, amennyiben pl. egy képről van szó, vagy egyéb, rejtett információról - lásd Prohardver-smiley-k alt attribútuma, így az idézett szövegből a smiley-k is másolhatók (jó, most ez nem sarkalatos probléma, amire szükségem van, ez igazából más miatt érdekes, csak azért mondom épp ezt, hogy példát hozzak fel rá), vagy pl. Facebook-chat kimásolása esetén (tudom, nálad domainszinten blokkolva van, de én használom ) másolja a szöveggel együtt ugyanúgy a konkrét csetüzenet elküldésének pontos időpontját (óra, perc), és a smiley-kat is (pedig azok képek formájában jelennek meg, de az alt attribútumban ott van a smiley jele, ahogy PH-nál is, pl.: <img alt=":D" ...... />).
Erre van megoldás?
Nem csak pont ennél a két említett példánál lenne erre szükségem, de ezzel talán már sokat szembesültek.Még egy:
láttátok, a Firefox 4 új dizájnja mennyire egy az egyben Opera-utánzat?
Pl. a fülek szerkezete, a bal felső sarokban lévő lenyíló menü a Firefox felirattal...
Legalábbis nekem egyből az jutott eszembe, hogy az Opera dizájnját lopták.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
- Építő/felújító topik
- Opel topik
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Azonnali processzoros kérdések órája
- Milyen okostelefont vegyek?
- Átlátszó OLED kijelzőket építenek az ablakok helyére a koreai metróban
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest