-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25951
üzenetére
Az extrém méretű megtömése rossz hatással van, nagy méretnél érdemes a DNS Client szolgáltatást leállítani. 100 kB alatti hosts fájl még abszolút nem problémás.
-
#27441408
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#25622
üzenetére
Vivaldimon is ublock origin van de az sg.hu teljesen jó megy.
-
Winnie The P
őstag
válasz
Sk8erPeter
#25612
üzenetére
Köszi, hogy válaszoltál, de sajnos a problémát nem oldotta meg a bővítmény letiltása. Egyébként ez egy különálló bővítmény.
-
#73820095
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#25576
üzenetére
A legbosszantóbb számomra, h ha több ablak van megnyitva, akkor csak a gép újraindításával lehet kilőni úgy, h a lapok megmaradjanak. Márpedig mivel zabálja a memóriát, tök feleslegesen, erre szükség van.
De uez áll ff-ra is. -
Rimuru
veterán
válasz
Sk8erPeter
#25576
üzenetére
Nem kenyelmes SIGSTOP/SIGCONT kiadasa.
(amugy igaz, mert altalaban ezt nem terminalban hanem qps-ben csinalom) -
válasz
Sk8erPeter
#25519
üzenetére
Kérdeztem meg tudtam,ez a lényeg én sem érthetek mindenhez

-
válasz
Sk8erPeter
#25517
üzenetére
Köszi,már próbáltam pár módszert ezt is meg próbálom de úgy tudom az mklink csak win 7 nél működik vagy működött találtam én a neten letölthetelen profile managgert is.Én ezt [link] próbálgattam de mikor láttam fent,hogy 2008 as cikk ez nem is működött,kicsit át dolgozták azóta az operát
-
válasz
Sk8erPeter
#25514
üzenetére
Én már nem kímélek semmit,csak pusztán kikísérletezgetek,lehet van akinek értelmetlen nekem nem az

Na a lényeg akkor,hogy semmilyen formában nem helyezhető át?
#S. Szabi
Lehet megőrültem

-
S. Szabi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#25514
üzenetére
Nekem is ez lett volna a tippem, hogy ilyesmi őrültséget akar

-
S. Szabi
őstag
válasz
Sk8erPeter
#25509
üzenetére
Ja hát igen, alapból is új lapon nyílhatna meg. De, nem értem miért kellett ezt a CTRL-s dolgot kivenni, mikor megújították a böngészőt, most már nem tudom hány éve.
-
Pierre75
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#25504
üzenetére
Notebookon kurzorra eltűnik. PH-t Edge-n olvasok és nem mindig működik a link. Úgyhogy ott lehet a gomb.
-
Pierre75
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#25443
üzenetére
Azért lenne követendő példa: a http://www.lefigaro.fr/. Ahogy megmozdítod a kurzort, már el is tűnt.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25494
üzenetére
Hát én nem az "érdekes elgondolás" szófordulatot használnám, hanem egyszerűen azt, hogy: marhák, ha így oldották meg
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25491
üzenetére
Nem aktuális IP alapján határozza meg a helyzetet és ahhoz próbál "okoskodni"?
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25491
üzenetére
Valószínűleg külföldi proxyt használtok (vagy hibás volt az IP címből az országfelismerés), ezért lett lengyel ez a beállítás. És ez természetesen egy olyan beállítás, amelyik nincsen kivezetve UI-ra, szóval ha egyszer beállított valamit az Opera, akkor az be van állítva, és kézi hegesztés nélkül lehet átállítani.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25475
üzenetére
No mondjuk nekem face és youtube egykutya, de valóban csak 2/3-ban kapcsolódik face-hez a gondjuk

dqdb féle hibával én is összeakadtam, de a bodybuilder.hu oldalon
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25475
üzenetére
Egy ideje kizárólag a HTML5 lejátszó érhető el YouTube alatt, szóval az nem lehet Flash probléma.
A fentiek egyikével sem találkoztam, de a listát tudom bővíteni
Nekem Vimeón van olyan problémám, ott a lejátszás megkezdése után 5 másodperccel körülbelül 1 másodpercig szétesik a kép bármelyik videónál. -
#48231525
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#25443
üzenetére
köszi a gyors választ, de ez sajnos így akkor nemjó,
mivel az asztali böngészőkhöz sorra megcsinálta minden cég és azokon el is éri a célját, ha felteszed a bővítményt, akkor nemugrik fel többé az a gusztustalan felírat (chrome, tűzróka, és az opera is megoldható ) tehát a mobiltelefonos kistestvéreknek is jólenne, ha lenne ilyetén kiokosítása, hogy ne szívasson.
normális elvárás, nem?
Téged nem zavar a telódon és ráadásul néha még nem is olyan könnyű rányomni
kösz mégegyszer, pá

-
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25433
üzenetére
de gondolom nem a technikai részletek érdekelnek.
Elsősorban csak annyiban, ha segíti a probléma megkerülését. Kíváncsi vagyok egyébként, de nagyon ne fáraszd magad.

Mondjuk a PH!-t felhozni követendő példának a webfejlesztésben, az azért humoros dolog.
Szerintem inkább kínos, hogy érdemben egyáltalán lehet, főleg egy ilyen, a felhasználói élményt nagyban érintő működést tekintve nagy, ill. inkább úgy mondom, ismertebb oldalakkal szemben, bár a webfejlesztő suliban biztosan nem így tanítják.

Opera vonatkozásban konkrétan erre, de a legtöbb (pl. Dolphin, CM Browser, beépített, Puffin, UC Browser, Chrome-ot nem néztem, úgysem használnám, a Firefox-ot még megnézem, de azt sem szívesen használnám, ha nagyon hasonlít az asztali verzióra) mobilos böngészőben ilyen sajnos, tehát nem Opera-specifikus a dolog.
-
alapz@j
tag
válasz
Sk8erPeter
#25401
üzenetére
Továbbra sem értem, miért tartozom egyáltalán magyarázattal

-
alapz@j
tag
válasz
Sk8erPeter
#25394
üzenetére
Köszönöm az észrevételeket. A helyzet még annyival bonyolultabb, hogy ez egy portable módban telepített Opera, ami archiválásra kerül, és a disk cache-ben lévő sokszáz Mb túlságosan felnyomta a backup méretét. Így a fentebb említett kapcsolóval más helyre pakoltam a cache-t és limitáltam annak méretét ((--dick-cache-size).
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25253
üzenetére
Ctrl+C Ctrl+T Ctrl+Shift+V és megspóroltál egy billentyűleütést
Persze hasonló módon a Ctrl+C Ctrl+L Ctrl+Shift+V billentyűzetkombinációval az olyan keresés is megy, ami nem nyit új fület, de mennyi tisztább lenne már, hogy a lenyomott vagy nem lenyomott Ctrl vagy középső egérgomb hatására nyílna új vagy azonos fülben a tartalom ...Másik kedvenc inkonzisztenciám a form submittal kapcsolatos: a régen működő Ctrl+Enter az új Operában nem csinál semmit sem (új fülben nyitná meg a submit eredményét), míg a Shift+Enter igen (új ablakban nyitja meg a submit eredményét). Ezzel szemben mind a Ctrl+left click, mind a Shift+left click a submit gombon az elvárt módon működik. Ki érti

-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25249
üzenetére
Nekem is. De ezen a téren legalább jó inkonzisztensek is, mert a keresés mindig új fülön nyílik meg.
zolikaDB: kifogytam az ötletekből

-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25242
üzenetére
Ja tényleg, még egy, ami nekem NAGYON hiányzik az új lapon megnyílós kategóriából, az egy URL (pl. itt PH!-n, aláírásokban megjelenő URL-ek ugye csak plain text formájában jelennek meg, itt is jól jönne) kijelölése utáni jobbklikkes menüben megjelenő "Go to web address" menüpontra való kattintás - ennél nem működik a középső klikk a menüpontra, meg hát nem az elvártak szerint működik, hogy eleve új lapon nyíljon meg a cím, ne az legyen az alapértelmezett, hogy a jelenlegi lapon nyílik meg.
-
t72killer
titán
válasz
Sk8erPeter
#25242
üzenetére
De bizony a chromeosított opera hibája, régen az urlfilter.ini-vel emlékeim szerint turbó alatt is ment a szűrés. Elvileg a VPN-klienseket is lehet ilyesmire konfigolni - márpedig a turbó a vpn-hez hasonlóan működik, ha jól értettem.
-
zolikaDB
veterán
válasz
Sk8erPeter
#25231
üzenetére
Altalaban weboldalakon, a felulet okes. Ket asztali gepen is ugyanigy viselkedik, de tableten jo az Opera mobile.
Meg azt talaltam meg, h a sima rovid i egy l-nek latszodik, ami zavaro
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25232
üzenetére
"opciók oldalra történő navigálás is elérhető legyen" >> "opciók oldalra történő navigálás NÉLKÜL is elérhető legyen" akart lenni, bocs, most láttam, hogy rosszul írtam, szerkeszteni már nem tudom.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#25112
üzenetére
Bizonyára igazad van
....ismét 
-
KBL001
tag
válasz
Sk8erPeter
#25100
üzenetére
2 féleképp. Az egyik akkor tuti a régi,mert ott is be kéne lépni a haladó beállításokba,mint firefox esetén és az ott leírt címekre nem reagál.
A másik,hogy a parancsikonnál kéne átírni a cél mezőt,de hiába adom meg,érvénytelen útvonal miatt nem engedi.
Most váltottam pc-n erre,miután telón ez a leggyorsabb jelenleg,de úgy látom a régi jóról lemaradtam.
Lehet a vivaldival kéne próbálkozni?
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24979
üzenetére
100%, hogy nem a memóriával kapcsolatos, hanem a magyarázat második felével. Akkor jön elő, ha túl gyorsan (2-3 másodperc alatt) nyitok meg túl sok új lapot (6-7) Ctrl+klikk segítségével.
De mókásan mutat ettől függetlenül

Számomra az Alt+D áll a legjobban kézre, közelebb is vannak a gombok.

Nálam a bal Ctrl lenyomása a gépeléshez felvett pozícióban a Ctrl+E esetében tenyéréllel megy, így elég a gyűrűsujjamat megmozdítani hozzá. Az Alt+D-hez már a hüvelykujj és mutatóujj párosa, a Ctrl+L-hez a jobb kezet is meg kell mozdítani, az F8-hoz ki kell esni a normál pozícióból és nyújtózni, így egyértelmű, hogy a lustaság nálam minek a használatát eredményezi, amióta tudok erről a kombinációról is (előtte Alt+D volt)
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24966
üzenetére
Ctrl+F12 > Configure shortcuts alatt a Cycle backward through tabs
és Cycle forward through tabs sorokban mi szerepel? -
F_Zolee
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24966
üzenetére
Nálam működik a tab-os váltás, szintén friss stable.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24956
üzenetére
Bocs, hülyeségeket beszéltem, úgy látszik, a frissítést követően nem indítottam újra...
Benéztem, sorry.
Tényleg teljesen degenerált dolog, hogy átkerült az említett helyre...
Miért nem volt jó a külön menüpont? Cseppet áttekinthetőbb. -
Dumi86
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#24956
üzenetére
Nálam is ugyanott maradt
Kollegáknak kicsit jobban körül kellene néznie,ráadásul pont ugyanott ahol eddig volt 
-
válasz
Sk8erPeter
#24928
üzenetére
Jó akkor rosszul fogalmaztam ! A funkció mint nyomtatás megvan a gyorsbill is működik ,de ugye van pl 4 oldalam amit szeretnék csak kettőben kinyomtatni ezt hogyan ? Más böngészőben ha kicsinyítem a nyomtatási képet akkor csökken az oldalszám ,de itt nem !
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24918
üzenetére
-
zoli62
addikt
válasz
Sk8erPeter
#24894
üzenetére
Úgy vettem észre, az automatikus frissítési hibák az online telepítő bevezetése óta jöttek elő. Béta csatornán viszont kézi frissítés után is egy korábbi buildet telepít, developer-ben javították.
-
zodo
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24894
üzenetére
Rendszer is ugyanaz a két gépen, win 7 64 ultimate.
Mondjuk amelyiken nem frissült azon fent van a jó öreg 12.16, lehet az miatt valami gebasz.
Na mindegy felteszem újra és kiderül majd hogy automatikussá válik vagy sem.Ha kézzel lefrissítem akkor felülírja magát vagy mint anno lesz egy régi és új is a gépen ill. mentenem kell a profilt, könyvjelzőket, stb ?
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24889
üzenetére
"Ezen a gépen" van jelenleg minden doksi (azért raktam idézőjelbe, mert 2 gépről beszélünk gyakorlatilag). Hálózati adattárolást kellene megoldanom első lépésben, ami elég nehézkes időhiány miatt, aztán a már beszerzett win8-as laposokat lehetne beüzemelni (felszoftverezni). Sajnos vagy inkább nem sajnos
annyi a napi szintű teendő, hogy nem jut már a hálózatos kialakításra sem időm. Jó lenne döntésre jutni benne, de azt hiszem egy többrekeszes NAS lesz a vége. Viszont ott még kicsit képbe is kell helyeznem magam.....időhiányAz XP-s gépeknek is megvan már a helye, ahol linux fog futni rajtuk....
-
zoli62
addikt
válasz
Sk8erPeter
#24885
üzenetére
Miért az nem esett le, hogy én is ?

-
zoli62
addikt
válasz
Sk8erPeter
#24881
üzenetére
Meg fogyasztói társadalom, minden konzumeresedik, a hozzáértés már nem érték, stb.

-
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24881
üzenetére
Ennyire nem fekete-fehér a történet (a HTTP/2 pl. jó
), de nagyjából igen. 
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24877
üzenetére
Nálam melóban hol hibát dob ellenőrzéskor, hol szépen kiírja nincs vagy éppen van újabb verzió. Szóval eléggé hektikus
Viszont ez az oldal XP alatt egy ideje sosem jön be (nem elérhető vagy valami ilyesmi szöveget dob rá), míg win81 alatt semmi gond vele: [link]
-
zoli62
addikt
válasz
Sk8erPeter
#24875
üzenetére
Windows Xp-n másnál sem működik az automatikus frissítés mind stabil, mind béta, mind dev változatnál? Az opera fórumon levő egyik topik [link] szerint kernelfüggő a probléma.
-
Rimuru
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24783
üzenetére
Nem akartam új képet szerkeszteni ezért kerestem egy régit.
A kolléga azt akarta mutatni hogy hol volt eredetileg a kulcs és hogy oda visszarakná. Tudod a jó öreg ctrl+enteres belépési mód. 

-
Rimuru
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24781
üzenetére
Ami ezen van kulcs arra gondolt.
-
bluobluo75
őstag
válasz
Sk8erPeter
#24749
üzenetére
Nekem lényegében csak az érdelel, hogy eltünjön végre ez az ablak, mert már idegesít!

-
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24737
üzenetére
Mindig is benne voltam, csak visszafogom magam.
(Pontosabban nem minden egyre rosszabb nyilván, vannak kivételek).
A konkrét esetre: értekeztünk már erről, és akkor te is azt írtad, hogy lehetne a cache-ből az utoljára lehívott oldalt megjeleníteni, vagy ha ott már nincs meg, akkor betölteni, POST nélkül (spec. esetben rákérdezni). Mi változott azóta?
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24700
üzenetére
Sima beállításokról, nem pedig konfigurációs beállításokról volt szó. Egyébként valóban egyről beszélünk, csak azért kötöttem bele, mert úgy jött le az egész, hogy ilyen triviális apróságon pörögsz, hogy most ablakban vagy tabon nyílik-e meg a beállítások (amikor a Core ott is ugyanaz a Chromium, vagyis nincs elvi akadálya, hogy ha neked úgy tetszik kihúzz egy "Settings" linket a könyvjelzősávra és az onnantól tabon nyílik. Nem néztem meg, hogy lehet-e ilyet, lehet, hogy egyelőre nem, de elvi akadálya nincs.
Ellenben van sok más ennél sokkal nagyobb hiányosság. Kezdetben a GUI lassúsága meg a memóriafogyasztás, de még azon túl is.
Milyen alapvető hiányosságaim vannak az internet működéséről? Az, hogy a szöveg továbbra is szöveg, a kép továbbra is kép, a videó továbbra is videó, csak a körítés, a sallang változott? Egyszerűsített példával élek? Igen. De miért ne lenne attól még helytálló?
A 32 megás példámat meg nem úgy kell érteni, hogy ma is azon kéne elfutnia egy Docs vagy Google Maps szintű webalkalmazásnak, csak azt, hogy legalább a mostani fogyasztás felére illene levinni a memóriaigényeket.
-
orangutan4
tag
válasz
Sk8erPeter
#24702
üzenetére
elvileg naprakész:
28.0.1750.48
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24697
üzenetére
"Tehát le az olyan beállításoldalakkal is, amikhez közvetlen linket lehet bedobni?"
Nem értelek. Számomra a Ctrl+F12->Advanced->Keyboard ugyanolyan érthető volt, mintha egy linket kapnék, ami egyenesen oda visz.
"és azt sem fejted ki, hogy a kliensgépek munkája és erőforrásainak igénybe vétele nélkül mégis hogyan válna lehetővé bármi, amit most a böngésződben látsz."
Úgy, ahogy anno az internet hőskorában, amikor 32MB RAM-mal felszerelt gépekkel is lehetett netezni? Igen, voltak akkoriban is képek, mozgóképek és még beágyazott videók is előfordultak néha.
"Amúgy beragadtál a Facebook/Tumblr/Index/444 négyszögbe, mintha ezek felépítése vagy erőforrás-igénye alapján általánosítani kellene, most ezzel sem tudok mit kezdeni."
Pedig ezekkel kéne, ugyanis ezek állnak a mondandóm kereszttüzében. Tudod én vagyok az, aki a másik oldalról, nem a programozó/fejlesztő szemszögéből, hanem az átlagfelhasználó és a poweruser szemszögéből nézem a dolgokat.
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24688
üzenetére
"mitől olyan lenyűgözőek számodra, mert tulajdonképpen semmi extrát nem tud azonkívül, hogy gyors."
Mert ha megnézed a beállításait, egy az egyben a régi Operát mintázza, ami majd egyszer elkészül a jövőben. A többinél nincs ilyen törekvés.
"Minek kellene szerinted renderelnie az adott oldalt, minek kellene az animációkat, videókat megjelenítenie, stb., ha nem a böngésződnek (vagy más programnak, ami a te gépeden fut)?"
Ha nem feltétlenül muszáj, akkor semmiképp sem a kliensgépnek. Ez mondjuk Flash, de HTML5 fronton se jobb jelenleg a helyzet.
"Amúgy komolyan érdekel, mit értesz azalatt, hogy "redundánsan" történik a munka neheze?"
Ott van pl. az Opera Mini, ami a másik véglet, de példának jó lesz. Ott a szerver végez minden munkát és a nagyon gyenge hardverű telefon csak a kész oldalt kapja meg. Valami hasonlóra gondoltam, csak nem a szövegek, képek meg videók (amennyiben van hardveres támogatás hozzá) lennének tömörítve a szerver által, hanem a felesleges sallang.
"Igen, és utána a 4K videót hol fogod lejátszani szerinted?"
Lejátszani egy kínai tablet is letudja (vagyis letudná ha lenne 4K felbontású kijelzője), viszont kódolni, vagy akár csak rarokat tömöríteni próbáltál már ARM-es eszközön? Na látod...
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24671
üzenetére
"csak nem tudtam sosem, hogy mire alapoztad ezt az állításodat attól még, mert sok memóriát kajál, és mert egyszerű volt mindig is a Chromium, pedig ez eleve mindig is koncepció volt."
Pont ezek miatt, de azt mindig is mondtam, hogy nem vagyok programozó és nem is látok bele a kódjába. De pl. a memóriahasználatnak ellentétesnek kéne lennie a faék egyszerűséggel. A telepítő és a program méreténél még megértem, hogy a modularitás meg a jobban olvasható struktúra miatt nagy, de attól még a memóriahasználat olyan durva mértékű, hogy még azt is bőven túlszárnyalja, ami úgy az egész szoftveriparban folyik az elmúlt években, pedig az se semmi.
"így meg érthető, hogy nem voltak lelkes önkéntesek, akik csak úgy nekiestek volna Opera-szintű böngészőt alkotni a Blinkre alapozva."
Ennek az Otter pont ellentmond, ami ráadásul egyemberes projektnek indult és nézd már hol tart. Ez is afelé terelte a gyanút, hogy a Blinkkel van a gáz, nem a lelkes önkéntesekből hiány.
-
vlevi
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24674
üzenetére
Igen, csak a saját gépemen. Máshol nem szoktam nekezni

Videókártyám egyébként egy Sapphire AMD 7770 (volt régebben, most egy 7850-es van).Viszont gyorsan helyesbítenem kell magam, mert, mintha most nem csinálná. Lehet, hogy régen néztem az Operát (firefoxozok inkább), és valamikor javítottak rajta valamit.
De az, hogy bekeretezi a PH fórum oldalon az első hozzászólás számát, az valahogy nekem furcsa. Egyszer már szó volt róla, hogy ezt azért teszi, mert a linkben benne van, de akkor is hülyén néz ki. De most látom, a PH fórumon a hozzászólás szerkesztése szövegdobozt is bekeretezi kékkel.

-
vlevi
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24671
üzenetére
"(Ja, amúgy én is SSD-vel tolom, i5 proci, 12 GB RAM, stb.)"
Akkor már értem, hogy nálam miért csinálja hogy egy fül bezárásakor, vagy fül váltáskor bevillan egy üres fehér lap egy pillanatra, és csak utána jeleníti meg a lapot.
Lassú a gépem, nekem csak 8G RAM van (és i5, meg SSD )
De pont ugyanígy csinálta a chrome is, már, amíg a chrome-ot próbálgattam. -
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24669
üzenetére
Nem mondtam ellent. Meglátjuk, mi lesz belőle, egyelőre 3 év után most látom először azt, hogy tényleg méretükhöz méltóan elkezdtek valamit csinálni, de a 12-es Operától még mindig nagyon messze vagyunk.
Ráadásul a kommentekből az jött le, hogy az is panaszkodott a Vivaldi lassúságára, aki Core i7-es géppel, 32 GB RAM-mal és SSD-vel nyomja. Szóval nem az én őskövület gépem miatt lassú, hanem ki tudja milyen mélyen nyúltak bele a Chromium lelkébe.
Valamint azt sem tagadtam soha, hogy bármiből lehet bármit csinálni elegendő mennyiségű munkaórával, csak a kérdés, hogy megéri-e. Elvégre azért döntöttek a kompatibilitáson túl a Chromium alap mellett, hogy a legtöbb időt az veszi majd el, hogy a buta Chromium alapot összekombinálják a feature setjükkel minden verzióváltáskor, hogy böngészőt forgassanak belőle, akkor majdhogynem ugyanott vagyunk.
-
SimonJanos
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#24526
üzenetére
Akkor egyetértettünk.
Az IE fika azért ment, mert mindig rá / hozzá kellett igazítani az oldalakat és (MS) nem igazán tartották be a W3, stb. szabványokat, szabályokat - csakhogy a user-ek többsége IE nézte az oldalt.
Igazából azért lett vége mert az IE uralmának vége lett![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
De persze kódban ott van most is simán
hogy "if lt IE 9" akkor "ilyenolyan megoldások",
de már elküldheted a user-t böngészőt frissíteni ha "if lt IE 7"
-
SimonJanos
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#24524
üzenetére
Igen, erről írtam én is... a Chrome ugyanazt a technikát alkalmazza mint az IE: mindegyik fül, stb. külön chrom.exe, persze hogy gyorsabb lehet.
De ha valami főleg fejlesztés közben leállt, akkor a Firefox volt az, ami nálam szinte sosem fagyott le!Teszt meg ... Ahány annyi féle...
pl.:
http://internet-browser-review.toptenreviews.com/
majd
http://www.pcworld.com/article/2605933/browser-comparison-how-the-five-leaders-stack-up-in-speed-ease-of-use-and-more.html?page=2és volt ahol az IE nyert amúgy (Windows, hiszen a rendszer része).

-
SimonJanos
aktív tag
válasz
Sk8erPeter
#24522
üzenetére
Srácok, bakker, köszönöm, de már leírtam: "váltottam"!!!

Nem az újabb Chromium alapú Opera-ra: ritka rossz, semmiképpen sem használom.
De (ezt is leírtam) mindig is fel volt telepítve a Firefox, később a Chrome. (IE alap, "kihagyhatatlan" : )
A kérdésem az volt hogy tapasztalt-e valaki ilyen problémát.
Ha nem lenne ennyire memóriagyilkos még mindig ez lenne a fő böngészőm.Aki meg az IE 6-ot említette vele egy szinten teljesen el van tévedve: ha már időbeli szinten kell nézni, akkor az IE 11 (!) idején jött ki ki ez a verzió (12.x), tehát a legújabb (!) IE "van egy szinten" az Opera 12.x-el! Előbbi amúgy múlt év júniusban, utóbbi múlt év áprilisban frissült.
Azt is leírtam: mellette bő egy éve mindig is futott a Chrome.
Most Firefox é Thunderbird. -
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24441
üzenetére
Sokkal előrébb járnak, sőt több területen az O28-nál is, kivéve a sebességet, lassabbnak tűnik nekem a böngésző. Az mindenesetre látható, hogy a fókuszt a fejlesztésnél a többiektől megkülönböztető feature-ökre helyezték, amit nem volt nehéz összeszedni, elég volt a Desktop Team Blog hozzászólásaiba beleolvasni, mit hiányolnak az emberek az O28-ból, ami az O12-ben még megvolt

Úgy lehetne összefoglalni a legjobban, ha ez lett volna az Opera 15, akkor senki sem szólt volna egy rossz szót sem a váltásra.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24433
üzenetére
Gondoltam, alkalomadtán összedobok egy jQuery plugint, mert annyira értelmetlennek találom én is ezt a kódot, de megelőztek

-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24433
üzenetére
áhá, ez a konami iddqd -ja
na meg most már az operáé is 
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24430
üzenetére
Egyébként mihez, mikor találták ki ezt a konami kódot eredetileg? Lehet valami fanatikus került Opera-nál a "fogaskerekek" közé
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
bluobluo75
őstag
válasz
Sk8erPeter
#24384
üzenetére
Igazad lesz, valószinü az nCore hibája lehet, köszönöm a tartalmas szakszerű válaszod, báár nem értettem belőle sokat, lényeg, hogy ezek szerint nem a mostani opera hibája

...csak fura, hogy a régi opera ezt a hibát kezeli, jó mi?
(#24385) AtHoS: Tudnál betenni ide képeket egyikről másikról, melyik hogyan néz ki?
Kíváncsi vagyok, hogyan néz ki

-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24389
üzenetére
Még egy jutott eszembe: a Speed Dial ikonjain lévő bezáró X-et, amivel törlöd az elemet a Speed Dialről, nem lehet letiltani sehogy sem, és fixálni az elemeket? Csak mert már előfordult, hogy egy sima belekattintásnál véletlenül pont sikerült eltalálni az X-et, és így törölni a gyorshívóelemet.
Ne remegjen a kezed
Legalább 10 alkalommal jeleztem már ezt a problémát a blogjukon.Könyvjelzőknél megjelent már a kuka, és pár apróbb UI hibától eltekintve jól működik, még mappákra is (mappák törlésénél kér amúgy megerősítést). Egy flag segítségével bekapcsolható, hogy a gyorshívó elemei megjelenjenek a könyvjelzők között (opera://flags/#favorites-bookmark-backend), így a háttérben valószínűleg a gyorshívó backendjét idővel átkötik a könyvjelzőkre, és onnantól kezdve ott is lesz kuka.
Úgy látszik, manapság tényleg lusták a fejlesztők beállítási lehetőségeket belerakni a szaraikba, mert tovább tartana a fejlesztés egy nappal...
(Na jó, egy böngészőnél ez nyilván fals, egy ilyen bővítménynél viszont ez nem szabad, hogy problémát jelentsen.)
Nehogy azt hidd. Eddig minden bővítményemnél a beállításokra több idő ment el, mint magára a lényegre. -
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24384
üzenetére
Nekem ezzel a problémával az a bajom, hogy ezt miért kell neki megkérdeznie? POST-oljon kérdés nélkül, vagy töltse be a cache-ből, ahogyan utoljára lehívásra került, vagy hibásan, POST-olás nélkül (vagy, ne-ajd-Isten, legyen beállítható, hogy a kérdés helyett mit csináljon...). Jó hogy azt nem kérdezik meg mindig: tényleg a vissza gombot akarod-e használni. Milyen programozói logika bújik meg emögött?

-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#23532
üzenetére
[link]
Workaround a régóta keresett billentyűzetkezeléssel kapcsolatos problémára, és egyben megfejtés a leírásban. -
bluobluo75
őstag
válasz
Sk8erPeter
#24345
üzenetére
Köszi!

Amúgy a mostani 12.17 megfér azzal amit te mondol 26.0.1656.60.-as verzióval?
Azaz ha 2 Opera lenne fent a régi és új, nem ütközne?
Régebben mondta valaki, hogy eltér a 2 böngésző, nem ütközik -
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24340
üzenetére
Ez csak úgy eszembe jutott, mert FF alatt így működik. Illetve a figyelmeztetés ott van, de kb két kattintás elfogadni a rossz tanúsítványt.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24338
üzenetére
Igen, csak ha mondjuk egy gyakran látogatott oldal egyszer ilyennel fogad, hogy nem stimmel a tanúsítvány, és ezt nem bazinagy tiltással dobja a böngésző az ember arcába, hanem egy oké/mégsem felugró ablakkal, akkor az emberek többsége, még akár amúgy hozzáértők is, simán nyomnak egy okét, és nem is foglalkoznak tovább a dologgal. Mert ez egy akadál, mert az ember tartalmat akar fogyasztani, ügyet akar intézni. És biztos megint elszúrtak valamit a hülye banknál, mert ott olyan idióták dolgoznak amúgy is, csak bosszantják az embert ezzel is
De tedd a szívedre a kezed, hogy te biztosan nem dőlnél be ilyennek. Én szánom bánom, de elképzelhető simán, hogy nem figyelnék eléggé a kiírásra. Bár mondjuk banknál azért valószínűleg. -
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24336
üzenetére
Ezzel egyébként az a baj, hogy ha köztudottan elfogadottá válik, hogy vannak ilyen oldalak, akkor ugye nem fogod észrevenni, ha ténylegesen gond van a tanúsítvánnyal, és így sokkal könnyebbé válik az ilyesmivel való visszaélés. Például egy "man in the middle" esetén.
-
AtHoS
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24327
üzenetére
Köszi, de megvettem korábban az élettartam licence verziót, amit most is ákcijóznak amúgy [link]
-
Debilon
addikt
válasz
Sk8erPeter
#24329
üzenetére
bocs -
Debilon
addikt
válasz
Sk8erPeter
#24327
üzenetére
de ez csak 1 éves kulcs, utána nem jó, és a frissítések is csak 1 évig mennek
-
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24274
üzenetére
Rendben
Majd én megmutatom!Különben nem használtam már egy idejeIE-t, utoljára talán a 9-est próbáltam, de most céges gépen is azt hiszem csak 8-as van fent a frissítési policy miatt, így inkább nem azzal netezek.
Amúgy ha tnylegesen javítják azokat a dolgokat, amiket soroltok, akkor nyilván jó és jogos, de ha csak átnevezik, az nem sokat segítene. Mondjuk kellene nekik valami dögös név, mert az IE tényleg eléggé lejárt.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24270
üzenetére
Mondjuk a Wbkit az nyílt forráskódú (a Blink is talán?), szóval ott nem lehetne csak úgy monopóliumra törni, mert bármikor csinálhatnak belőle forkot, illetve akár minden böngésző csinálhatja kicsit másképpen. Egyébként nem azt mondtam, hogy használjanak az IE-ben is Webkitet, vagy Blinket, hanem hogy ha az eredeti motort tartják meg, akkor sok hűhó semmiért.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24268
üzenetére
Igen, marketingnek oké, de ha továbbra is a trident megy alatta, akkor ugyanúgy egy külön utakat járó cucc lesz, ami fejlesztői szempontból nem annyira jó. Plusz esetleg ha már akkor váltás, akkor elkezdhetnének más platformokra is fejleszteni igazán, ha már a többieknek megy a dolog... Bár szerencsére az utóbbi időben egyre inkább feledésbe vesznek az IE specifikus weblapok.
-
#16820480
törölt tag
válasz
Sk8erPeter
#24264
üzenetére
Azért nem említik szerintem, mert az IE konkurenciája nem a Chrome, Opera meg FF, hanem az olyan Webkitet használó böngészők, mint a Safari meg Rekonq
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Különben ha továbbra is a saját (trident?) motor lesz alatta, akkor miért is új böngésző? Inkább csak egy átnevezésnek tűnik az egész.
spammer: Én kínai állami tűzfalat használok, az fogja meg a leghatékonyabban az összes ilyen közösségi lájkolós gombot

-
Wolverine
félisten
válasz
Sk8erPeter
#24264
üzenetére
Nos, fapadosan működik, és nem teljesen tökéletes az automata szűrése (a Sport Gézán rendszeresen idegesít a fogadós reklám), de alapvetően nem rossz. Van a fejlesztőnek egy scriptblokkolója is, a uMatrix; az néha a használhatatlanságig képes mindent megfogni, de konfigurálható a dolog szépen. Mondjuk a beillesztett FB-like gombokat a mai napig nem tudtam engedélyezni egyetlen weboldalon sem...
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24223
üzenetére
Most miért? Az a HÁROM beállítás nem érdemel saját elrejtési megoldást? Érted, nem EGYetlen dologról van szó, hanem HÁROMról. Ha beletették volna az ÖT beállításos advanced settingsbe, akkor az már túlzsúfolt lenne NYOLC opcióval, így jogos ez a lépésük. De most látom, mégsem jó így, és szólok nekik a blogjukon, hogy EGYet tegyenek át az ÖTből a power user settingsbe, mert akkor NÉGY-NÉGY elosztásban egyensúlyba kerülnek, a világ is szebb lesz, és közelebb kerülünk a világbékéhez.
-
spammer
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24220
üzenetére
Akkor még nem Operáztam.
Azóta meg nem is foglalkoztam vele, mert nem gondoltam, hogy ilyen fantasztikus lehetőség is előhozható ebben a csodálatosan fapad settingsben.
Egyébként oké, hogy Konami-kód, csak attól még nem leszek kevésbé hülyének nézve, hogy rejtegetni kell előlem ilyen alapvető beállítási lehetőségeket. De még egyszer, köszi az infót, bepipáltam, hogy ezentúl mutassa a "power user beállításokat" (azt a kemény 3 darabot
) -
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24090
üzenetére
Egyáltalán minek dob fel egyből az Opera frissítése után ilyen értesítést, mi köze hozzá, miért nem csak akkor jön ilyen értesítés, amikor vagy a Flash-es saját ütemezett frissítés szól érte, vagy amikor konkrétan egy oldal a Flash-t használni akarja?
A legtöbb böngésző is figyelmeztet, ha elavult Flasht vagy Javát használsz (sőt a Firefox tilt is, ha annyira régi), ez szerintem jó, és hasznos feature. Például a Flash saját ütemezett frissítése nekem logon után szól, azaz ha csak arra figyelnék, akkor 2 havonta értesülnék új verzióról. A másik bughalmaz automatizmusa sem az igazi, a Java Updater mélyen hallgat akkor, ha kizárólag 64 bites Java van csak telepítve.Az más kérdés, hogy jelenleg az Adobe oldala behülyült, szerinte a 15.0.0.233 a legújabb, miközben a legfrissebb Labs build csak 15.0.0.215 és a letölthető stabil 15.0.0.215 ...
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24088
üzenetére
Azért az priceless, hogy a friss O27 build (annyira friss, hogy 2 perce még az autoupdate sem ismerte) indulás után feldobott egy értesítést, hogy frissítsem a Flasht. Arra kattintva bejön az Adobe oldala, ahol a Chrome bundle pipa be van kapcsolva a Flash letöltésénél
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24079
üzenetére
Továbbra is crash-el (27.0.1676.0.) a fül összesen 3 darab megnyitott fülnél is (ez nálam szinte rekord), konkrétan a Gmailnél is, chat megnyitásakor, hurray! NEM.
Akkor marad a stabil (vagy max. a Next), vagy más böngésző.
-
dqdb
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24077
üzenetére
"Ne tegyétek fel a ma megjelent O27-et, a könyvjelzőknél összeomlik."
Közben kiderült, csak akkor, ha a szürke témát használja valaki, de akkor sok helyen.Ettől eltekintve nálam stabil, hozza a szokásos szintet. Van néhány rosszabb build, ami omlós, de ez az O11-O12 korszak után nem az átlag, hanem a kivétel.
Ha valaki Javát használna, akkor van vele némi szívás, mert kizárólag akkor látja az O27 a Java plugint, ha csak a 32 bites JRE van feltelepítve, és nincsen mellette 64 bites.
-
brd
nagyúr
válasz
Sk8erPeter
#24074
üzenetére
production code-nál alapszabály, hogy az ilyeneket semmiképp sem jelenítjük meg, hiszen így a saját rendszerünkről fedünk fel a külvilág felé "titkokat"
Ez már kicsivel több, mint éve is így volt náluk, az akkor új apró indulásakor találtam is egy SQL Injection bugot a segítségével. Ha nem én találom meg, hanem egy rossz szándékú ember, lehet, az első komolyabb hackig ki sem derült volna...
-
Dumi86
senior tag
válasz
Sk8erPeter
#24061
üzenetére
Adataimnál látod milyen csodagépem van még
Nem egy mai darab. Viszont nálam a GPU-t használja youtube-nál, de azt nagyon(legfrissebb vga driverrel). 2giga memória van a vga-n,ebből pár óra Opera használat után már felhasznál kb 1gigát simán. Mondjuk jól írtad,eléggé konfigfüggő ez a dolog. -
bluobluo75
őstag
válasz
Sk8erPeter
#24049
üzenetére
még mindig jobb mint a digi ami városon kívül halott!

(#24050) mexel: Minden másra jó a gép, csak erre nem

-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24031
üzenetére
"Chrome-ot most inkább nem említem, mert ők is elég irritáló módon oldják meg"
Pontosabban ugyanígy, annyi különbséggel, hogy ők az Adobe-bal borultak össze, így a kvázi-kikerülhetetlen Flash Playerrel feltelepül, ha nem figyelsz.
"hanem szimplán alattomos, gusztustalan, tolakodó és visszatetszést keltő."
Akárcsak számos celeb, akiknek azért mindannyian irigyeljük ha mást nem is, de a bankszámlájukat minimum.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Csak úgy simán figyelemfelkeltő és jól sikerült (vagy felőlem lehet szar is) reklámokat nem lehetne nyomatni inkább agresszív módon?"
De lehetne azt is és a kettő együtt lenne optimális, de ilyesmire csak a Google, Microsoft és Apple méretű mamutcégeknek van pénzük. Sokkal olcsóbb pár garázsfejlesztővel megegyezni, akik az ingyenesség fejében ilyesmit tesznek.
Az egyszerű gondolkodású ember (ebből van több) meg ilyenkor úgy gondolkozik, hogy "Köcsög FreeFileSync/CCleaner/akámi, ezt se telepítem többet, mert rohadt bloatware, nekik tényleg semmi sem szent? Ba**ák meg az anyjukat 2 centért!" nem pedig úgy, hogy "Csóri FreeFileSync/CCleaner/akármi jobban rá van utalva a parazita programok gyártóitól kapott zsére, hogy Vér István is ingyen használhassa."
-
Penge_4
veterán
válasz
Sk8erPeter
#24024
üzenetére
Mennyit lobbiztam anno hasonlóan agresszív marketingstratégiáért. De Tetzchner sajnos nem volt rá vevő. Láthatjuk mi lett a vége...

(#24026) aizen92: "talán több memóriát fogyaszt, de inkább memóriából, minthogy HDD pörgesse, mint a chrome ( néha fagyasztotta is a gépet )."
Ha 10 éve valaki azt mondja, hogy 2015-ben a böngésző miatt kell az embernek 16 giga RAM-mal tervezni (már ha azon kívül mást is akar még futtatni a háttérben, esetleg néha virtuális gépen is böngészni és előreláthatólag 3-4 évig is használni a megvásárolt vasat, mielőtt valaki belekötne, hogy már megint túlzok), akkor valószínűleg nem hittem volna neki.
Notit nem is érdemes legalább 512 gigás (SLC-s) SSD nélkül (rendszernek + minimum 1TB HDD) venni. Mert hiába akár egy AlienWare szintű Core i7-es, 32 giga RAM-os, SLI VGA-s, QHD-s, erőgép, ha az 5400 rpm-es energiatakarékos HDD agyoncsapja az egész élményt. Ha meg már ennyi pénzt kiad(na) érte az ember, akkor felmerül benne a kérdés, hogy miért nem érintőképernyős és dokkolható külön a képernyő tabletként. Ha meg dokkolható lenne, akkor meg miért nincs belőle 18-21 colos méretben, amihez normális billentyűzet társul, numerikus keypaddal? És ha mindez létezik, akkor simán lehetne benne első-hátsó kamera is (a hátsó az Lumia 1020 szintű), meg SIM kártya foglalat is. És legyen akkor már LTE képes is, elvégre ha tabletként is funkcionál, akkor abban is legyen csúcs. Ha meg már egy SIM kártya foglalatot beletesznek, akkor mehet bele 2, hogy Dual SIM módban is üzemelhessen. Ehhez pedig társulhatna valami nagyon erős aksi, a hátulján meg lehetne egy e-Ink kijelző, mint a YotaPhone-okon, hogy ha csak pl. olvasgat rajta az ember, akkor minimálisan merüljön. És olyan hűtési rendszer és légcsatornák hozzá, ami hidegen tartja mindezt 100%-os terhelésen a legnagyobb kánikulában is.
Csak kár, hogy ilyeneket nem gyártanak. Pedig biztosra veszem, hogy lenne rá igény.

(#24029) amadeus11: "Nem nagyon hiszek egyik felhős marhaságban sem"
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Jövedelem
- Pánik a memóriapiacon
- CES 2026: Látható gyűrődés nélküli hajlítható kijelzőt hozott a Samsung
- Lexus, Toyota topik
- Hálózati / IP kamera
- Nem kilincselhet tovább a Tesla Kínában
- Arc Raiders
- További aktív témák...
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Humble szökevények 500-2500Ft
- MEGA AKCIÓ! - Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Új könyv: Grandpierre Attila: Az élő világegyetem könyve
- BESZÁMÍTÁS! ASROCK H510M i5 11400F 16GB DDR4 1TB SSD RX 7600 8GB Zalman S2 TG Cooler Master 650W
- Honor Magic V5 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Xbox One S 1 TB + kontroller 6 hó garancia, számlával!
- Apple iPhone 13 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
(amugy igaz, mert altalaban ezt nem terminalban hanem qps-ben csinalom)







....ismét 

Tényleg teljesen degenerált dolog, hogy átkerült az említett helyre...




