-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
Sk8erPeter
nagyúr
Igen, egyrészt az a baja, hogy két oldalon megnyitott hsz.-ek cuccait már nem igazán tárolja, másrészt épp nem volt fenn ez a cucc, úgyhogy mérgelődhettem, amikor összeomlott a böngésző.
(#8619) vv5204: akkor már ehelyett jobb megoldás a jegyzetek használata Operában. De végül is ez is célravezető. Én is van, amikor sima Notepadben írom meg inkább a hsz.-t. Vagy Chrome-ot használok.
Sk8erPeter
-
Penge_4
veterán
Üdv a klubban.
Nekem mióta használom (9.0x) már legalább 10 kedvenc fícsörömet ölték meg, amiből kb. a fele visszaállítható, a többi megsemmisült.
1: régi billentyűparancsok (visszaállítható)
2: gombok húzogatása shift nélkül (maradandó)
3: jobbklikkes almenü az eszköztárakon (visszaállítható)
4: középsőklikk az eszköztárakra helyezett gombokon (maradandó)
5: betöltésjelző szín helyett pötty (másik skinnel visszaállítható)
6: navigációs mód (mikor még nem töltötte újra az oldalt visszalépésnél) (visszaállítható)
7: detach window (maradandó)
Jutott a 10.5-re is:
8: (bár ezt nem használtam gyakran, éppen ezért zavar picit): új widgetmotor: Nem szeretem mikor ilyen apró kis izék telegányolják a registryt és úgy alapból az vinyómon mappákat hoznak létre különböző helyeken. Az volt benne a jó, hogy éppen kellett egy vonalzó, telepítettem 2 másodperc alatt és ott pihent a Widgets menüben, majd ha nem kellett tovább, akkor repült, nem hagyott szemetet maga után.
+1: Pin tab: Azért a Chrome majmolásnak is van egy határa. Miért nem volt jó a Lock Tab elnevezés? Most meg még az ikont is kicserélik?Ezek jutottak most hirtelen eszembe. Jó lenne tudni amúgy, hogy melyik ötlet mely dolgozóktól jött. Aztán mivel Operáék úgyis szeretik az ilyen-olyan vetélkedőket és szavazásokat írnék is egyet a wishlistre. Minden verzióváltáskor a felhasználók szavaznak. Aki a legtöbb negatív szavazatot kapja az általa javasolt funkciók ismeretében az repül a cégtől.
A legdühítőbb, hogy még mindig túl jó ahhoz, hogy megváljak tőle.
-
Penge_4
veterán
A keretet el lehet tüntetni skin.ini-ben kell valamit szerkeszteni hozzá. Ez a legkevesebb, szerencsére kevés szabad kezet adtak Hicks-nek, különben még napocskás zsiráfok is lennének az alap Opera skinben.
Persze nincs vele bajom, attól, hogy nem az én stílusom az általa képviselt "művészi" irányzat, de talán az Opera jobbat érdemelt volna egy önjelölt Picasso-nál. Például Zhunusov Ruslan-t.A detach window már nem működik jól, az MDI-ben bütyköltek valamit, így már egyszer megcsinálod és utána azt veszed észre, hogy a következő indításnál eszköztárak nélkül indul az Opera, mert a legutóbbi beállítást jegyzi meg.
A reklámblokkolás rövid ideig volt olyan és gondolom az is azért volt. Ugyanis Pistike ráklikkelt egy bannerre, ami a képekkel egy könyvtárban volt, aztán eltűnt az oldalról minden kép és ikon és az Operát anyázta.
Amúgy itt sem ártana már egy fehérlista."Mi a töknek butítják a programot az átlaguser szintjére (vagy valami más oka van, hogy egyre hülyébb a kezelőfelülete bizonyos dolgokban?"
És a legjobban akkor durran el az agyam, mikor egy átlaguser megkérdezi itt vagy a My Opera blogon, hogy például hogyan tud egy tabot egy eszköztárra húzni, vagy hogyan tudja szerkeszteni az eszköztárat, vagy miért nem működik nála az általunk emlegedett Ctrl+B billentyűparancs, hogy ezeknek a változtatásoknak mi értelme volt.
Az IT történelem már bebizonyította ezerszer, hogy az átlagembereknek nem:
- Funkciók
- Minimalizmus
- Megbízhatóság
- Megbízhatatlanság
- Biztonság
- Alacsony erőforrásigény
- Magas erőforrásigény
- Testreszabhatóság
- Gyorsaság
- Lassúság
kell. Ezek csak címszavak. Ezekből válassz ki tetszőleges mennyiségűt, adj hozzá 90% marketinget és megkapod a végeredményt.Tanulságos elolvasni a Chrome-os cikkek hozzászólásait is.
Most azok a fanboyok, akik pár éve még arra élveztek, hogy a Firefoxba Winampot, kávéfőzőt és turmixgépet is lehet integrálni és az Opera azért szar, mert nem lehet, most arra élveznek, hogy a Chrome mekkora király, mert nem kell fícsör (még normális Adblock sem) csak sebesség és ő böngészni akar és lecserélte a lassú bugos Firefoxot.Az Opera is ott hibázik állandóan. Még így, néhány bugos oldallal is tudna érvényesülni. Ott van a probléma, hogy ők oktatni akarják a usereket, hogy mennyire fontosak a szabványok. A userek ezeket leszarják. Azt kell elérni, hogy tetsszen nekik. Nem számít, hogy tudnak-e egyáltalán egy Hello World!-öt írni HTML-ben, az számít, hogy fújják a szöveget, még ha nem is tudják, hogy mit jelent.
Ahogy fújták anno az open source-ot (amire a leggyakoribb érv az volt, hogy azért király, mert ingyenes)
Fújták a testreszabhatóságot (amire az volt a válasz, hogy korlátlanul bővítheted addonokkal, a bővebb válasz pedig, hogy ő max csak adblockot használ).
Most fújják a minimalizmust, meg a multiprocess-tabs-t: Amire az a leggyakoribb válasz, hogy mert kevésbé omlik össze (aki ilyet állít az vagy nem használt még elméletben megírt szoftvert a gyakorlatban különböző szoftverkörnyezetekben, vagy hazudik), csak nem vették számításba a program összeomlást és a programbugot.
Plusz a jelenlegi brutál CPU-val és RAM-mal felszerelt gépeknél még mindig keményen megdolgoztatja az erőforrásokat, még úgy is, hogy igazából nem többszálú teljesen, mert nyiss meg középsőklikkel egy odalról 50 másik oldalt, aztán intézd el, hogy az 50 közül valamelyiken feküdjön meg a Flash plugin. Az összes adott lapról megnyitott lapon meg fog, ergo, mindet újra kell tölteni. Így tényleg sok értelme van. Mintha építenének egy sugárhajtású, fénysebességközeli sebességgel haladó járművet, aztán a végén jönnek rá, hogy hoppá, annyi benzint zabál, hogy évente csak háromszor lehet megkerülni vele a Földet, mert több kőolajat nem tudnak kibányászni hozzá és majd talán pár év múlva megoldódik."Egyszerűen nem értem őket, minden norvég ilyen keményfejű vajon?"
Passz. De úgy látszik a vezetőváltás sem segített, mert most megint kiadják a 10.5-öt márciusra a ballot screen miatt hardveres VEGA nélkül.
1: Aki még mindig IE-t használ az aligha fog váltani. Ezt tudja a Google is ezért támadja inkább a Firefoxot. Ott vannak a marketinggel könnyen megnyerhető userek.
2: A ballot screen csak az EU-ban lesz. Ennek két hátulütője is van.
1: Főleg az USA-ban kéne piaci részesedést növelni, mert Internet = USA, tehát globális statisztikák = USA-i statisztikák.
2: Számold ki hány európainak van kényszerből beállítva az USA-i területi identitás, amiatt, hogy tudja használni ezt vagy azt a neten (ami még nem IP-hez kötött).Mindenesetre csodálkoznék ha ettől a 2% felkúszna akár 4-re, főleg ha ebben az állapotban kiadják a 10.5-öt HW VEGA és még egy rakás apróság (autofill, egyebek) nélkül.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Igen, én is így csinálom. Egyetlen problémája, hogy nem csoportosítja ezeket a leveleket, bár a felső kis keresőmezőbe beírsz annyit, hogy "pro", hogy leszűkítse az értesítőkre, rákattintasz a tárgy szerinti rendezésre és rátenyerelsz a Del billentyűre, majd ha végeztél vissza klikk a dátum szerinti rendezésre és ennyi.
Mondjuk nem ártana ha a PH is megoldaná úgy, hogy csak egy értesítőt küld amíg meg nem látogatom a linket addig többet nem, ha már RSS nincs... -
Penge_4
veterán
Threadekbe tud rendezni levél-válaszok formában, még jobban is, mint a Gmail, mert több mélységű threadek vannak, amik levelezőlistán jól jönnek. Viszont úgy nem ha csak a levél szövege ugyanaz, a küldő ugyanaz és van 2-3 karakternyi eltérés a két levél között. Az ilyeneket nem csoportosítja. Viszont te megteheted egy szűrővel bármikor. Akár tanuló szűrővel is.
Mondjuk bizonyos esetekben jobb is, hogy nem úgy tesz, mint a Gmail. Mert ilyen értelmetlenül megoldott értesítőknél hasznos (bár nem tudom a PH-nak miért jó, hogy így 90%-kal több levelet küldenek ki, mint amúgy), de szintén olyan értesítésekről és állapotjelzésekről, ahol néhány karakter eltérés van nem mindig jó, ha egy 100+ levélből álló threadből bányászod ki azt, amire neked szükséged van. Thread-ből törölni egyenként meg Gmailen elég körülményes.
[ Szerkesztve ]
-
dqdb
Topikgazda
Teljesen offnak tűnő kérdés: milyen operációs rendszeren nézed? Az aláírás tartalmaz néhány extrém Unicode karaktert is, és elképzelhető, hogy sikerült néhány nem látható, de formázást érintő karakterbe is belenyúlnia, amit a VEGA korrektül vagy pont hibásan kezel.
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Valami ilyesmi lesz, mert Windows 7 alatt megnéztem Operában, Firefoxban és Internet Explorer 8-ban is, és rendben van. Virtualizált XP alatt Internet Explorer 6-ban teljesen rosszul jelenik meg, sok üres négyzet szerepel a szöveg helyén, ami a nem megjeleníthető Unicode karaktereket takarja. Véleményem szerint ez nem az Opera hibája, hanem az XP-é. Szóval jó dolog a fliptext.org, de néhány esetben problémát okozhat
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
"Nem az XP-t kívánom védeni (vagy az Operát lehúzni), de Firefox, Chrome, IE8 alatt, sőt, másik gépen, ugyanezzel az Opera verzióval is jó (mármint nincsen sok üres sor), csak ebben az egyben nem."
Próbáld meg a mai 3271-es buildet, abban állítólag javítottak GDI problémákat.
"A "más" kiterjesztés bármi lehet, tehát nem tudom felvenni az ismert kiterjesztések listájába."
Ezt hogy érted? Egy .zip-et vagy egy .mp3-at nem akar szövegként megnyitni. Nyilván az oldalon szarul van megadva a MIME-type. Jobbklikk a hivatkozáson és "Save As"
De mondjuk van az .srt, .sub és .js, amit beállíthatsz a MIME type-oknál. A .php-t és az .xml-t nem ajánlom. Én egyszer állítottam be az .xml-t, mert nem akart exportálni Google Readerből a link pedig átirányítós volt, aztán 3 napig kerestem, hogy miért nem jelennek meg az RSS-ek szövegei és a plain/text-ként írott e-mailek.
Szerintem még mindig jobb, mint FF-ben/Chrome-ban, ahol még egy rohadt képet sem lehet megnyitni mielőtt lemented, mert mindig menteni akarja, így gyakorlatilag lehetetlen a Google képkereső direktlinkelt változatát használni azokkal.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Akkor passz. Jó lenne ha tudnál egy példafájlt linkelni.
"A Save As azért nem jó, mert nincs semmi html, ahol linkelve lenne a file, csak ez a konkrét, file-ra mutató link van."
Ctrl+Alt+T (ha nem a lebutított billentyűparancsokat használod, az újban nem tudom).
Ott felül a Quick Download formba bemásolod és letölti. Ettől jobb megoldásom nincs, viszont ha példafájlt tudsz linkelni, akkor ismert lesz a fájl MIME type-ja is. -
Penge_4
veterán
Elsőként NFO-ra tippeltem, de nem jöttem rá milyen fájltípus. Bár kétlem, hogy az megoldotta volna ha hozzáadom az adott fájl mime type-ját, hogy az alapján felismeri-e kiterjesztés nélkül, vagy hibás kiterjesztéssel.
Egyébként ez saját szervereden van (az IP-ből ítélve), vagy folyamatosan elérhető helyen? Csak mert linkelném az Opera fejlesztőinek is, hátha ők többet tudnak mondani erre.
[ Szerkesztve ]
-
brd
nagyúr
Úgy tűnik, a KB976662-es javítás volt a hibás. Átnéztem az utolsó 2 hét telepített frissítéseit, leszedtem őket, és ezt a javítást eltávolítva megszűnt a hiba. Csak akkor szaladt fel picit a szemöldököm, amikor visszatelepítettem, és továbbra is jó. Még 1x év után is meg tud lepni a Windows a baromságaival.
The only real valuable thing is intuition.
-
Penge_4
veterán
Emlékszem, de több volt az pár másodpercnél. Már ha nem valamelyik alfa utáni 10.5 snapshotra gondolsz, mert abban tényleg volt egy ilyen.
De véglegesekben is volt néhány. Például mikor hosszú időn keresztül nem jelentek meg random oldalaknál a faviconok. Tehát miután ürítetted a könyvjelzők utolsó látogatásának dátumát (ami eltünteti a faviconokat is) mondjuk 10 oldalból biztos volt 2 (mindig más) ahol nem jelentek meg a faviconok a könyvjelzőben.
"Egyébként sem kötelező őket használni, ezek még nem végleges verziók, arról szólnak, hogy tele vannak (lehetnek) buggal."
Snapshotok és alfák igen. A béták már kevésbé de azoknál még elmegy. Viszont RC-nél már csúnya. Azt már többen felrakják, mivel elvileg kiadásra jelölt.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Már vártam hogy mikor jön már elő ezzel valaki hogy hülyeség képekkel bizonyítottam plussz jópár fórumon a felhasználók is írták hogy bizony többet eszik mint a FF. Innentől részemről zárva. olvass vissza bizonyítottam, és nem érdekel hogy épp a barátodnál kevesebbet eszik nekem meg szakképzett informatikus ismerősöm tette fel próbára majd szedte is le mert sokkal többet zabált a FF-nél-
Már IT portálon is láttam írva hogy ilyen téren kezd elszaladni a ló az operával és még a végén nem a FF-ről fog terjengeni hogy zabál.
(ettől függetlenül most épp az alól írok ...)
[ Szerkesztve ]
-
Clemi
veterán
És a levelező ablaka is aktív marad? Ha majd rájöttél, mi volt a hiba, elmondanád nekem? Ugyanis én pont azt szeretném elérni, hogy a levelezőben ha rákattintok egy linkre, akkor maradjon a levelező ablaka aktív.
Sztem nem egyforma a rendszerünk. Konkrétan én a Thunderbird levelezőt használom, és ha az abban kapott linkre kattintok, akkor szeretném azt, hogy az opera felugorjon a tálcáról, és a linkkel megnyitott oldal ott legyen előttem. (A többi böngészőben ez így van)
-
dqdb
Topikgazda
Azért, mert a többi böngésző hiányzó encoding esetén ISO 8859-1 kódolást feltételez, az Opera pedig - mivel magyar a Windowsod regionális beállítása, ezért helyesen - ISO 8859-2-t.
Módosítása: Ctrl-F12 > General > Language > Details > Encoding to assume ...
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
HelloWorld
tag
A programok többsége ezt még nem ismeri, ezért kézzel kell odatenni, ha ez a vágyad (jobbgomb a programindító ikon, és "Program rögzítése tálcára").
Ezt nem is kell ismerniük a programoknak, ui. ez a Windows7 szolgáltatása, nem a programoké.
Ugyanúgy működik minden programnál, mint a parancsikonkészítés.19870820: [link]
-
Penge_4
veterán
"Az új skin, vagyis "az ablak fejléc eltűnik, és helyére az Opera gomb, és a tab bar kerül" milyen beállítástól lép életbe?"
[Options] szekció alatt
Transparency = 1 sor."jobbegérgombot nyomva ne az Opera saját menüje jelenjen meg, hanem a szokásos Windows funkció működjön?"
Ha az opera:config-ban nem változtattad meg az alapbeállításokat, hanem maradt Chrome Integration Maximized Drag Area értéke 1, akkor a legfelső 1 pixelen bárhová kattintasz a Windows jobbklikk menüje jön elő.
Valamint ehhez kapcsolódik, hogy a szerkesztett skinedben a [Pagebar Transparent Skin] és a [Pagebar Button Skin]-nél a Padding Top nem lehet negatív érték, mert ha az, akkor rácsúszik a Drag Area által fenntartott 1 pixeles sorra.
"További apróság, hogy ebben az új nézetben, ha az ablak teljes képernyőre van nagyítva, akkor az ablakzáró gomb nem reagál a képernyő jobb felső sarkában a kattintásra, hanem attól picit beljebb él csak."
Ez viszont nálad van így, nálam reagál. Már az eredeti Aero skinnel. Ha valamilyen más Windows skint használsz akkor nem tudom.
-
dqdb
Topikgazda
Az XP gyári Luna témáját használod, vagy valami egyéni változatot? Mert a non-client rajzolás és méretezés (keretek, ablakfejléc) XP alatt bizonyos esetekben tud meglepően működni. Minél extrább a beállított téma, annál jobban össze tud zavarni egy olyan alkalmazást, amelyik a teljes ablak kirajzolását saját kézbe veszi, nem csak egy normál alkalmazáshoz hasonlóan az ablak belső - client - tartalmát kezeli.
A client vs. non-client viszonyhoz Windows 7 alatt indítsál el a Jegyzettömböt vagy más egyszerű alkalmazást. Ami áttetsző, az non-client area, ami nem, az client area (aztán az áttetszőséget az alkalmazások ki tudják terjeszteni a felületük többi részére is kódból, ezért ajánlottam a Jegyzettömböt, mert az nem csinál ilyesmit).
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
Penge_4
veterán
"Legalábbis, nem valószínű, hogy van arra külön opció: "meddig tartson az Opera fejléc"."
Csak vízszintesen, függőlegesen valóban nincs.opera:config#UserPrefs|ChromeIntegrationDragAreaMaximized
(#11090) zodo: Végre nem témába vágó pozitív kommentet is olvas az ember. Ritka ilyesmi a 10.50 óta.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
Bizgeráltak benne valamit a 10.60 előzetesekben, szóval ha 10.5x-ről frissítettél, akkor lehet, hogy egy operaprefs.ini törlés megoldja.
De van pár egyéb tulajdonsága is:
1: Ha az oldalon flash tartalom van és nem használsz Flashblockot, akkor valóban betölti a beépülőt minden alkalommal ide-oda navigációkor.
2: Ha az oldal nem töltődött be teljesen, vagy Esc-et nyomtál betöltődés közben és úgy lépsz vissza akkor megint újrafrissíti a cache-ből.
3: Ha a History beállításoknál "Mindig" beállítás van a képeken, illetve a dokumentumokon, akkor is ellenőrzi minden alkalommal.(#11172) silver star: Nem kell utánanéznem, mert ha zabálja bárkinél is (a fizikai memória 10%-ától többet, vagy amennyire beállította), az vagy user error, vagy Flash.
(#11174) silver star: Ha már ennyire rá vagy cuppanva a memóriára, tegyél már fel valami használhatót: [link]
Már elég régi post, de egy Opera fejlesztő itt leírja a lényeget: [link]
(#11179) Bici: Igazából a régi megoldást állította vissza. Linkelhetném a Settings File Explained részt a súgóból, csak nem frissítették még. Régen a 3-as beállítás csinálta ugyanezt. A GUI-n 3 beállítási lehetőség közül lehet választani. Viszont Operában 8 különböző beállítási lehetőség van. Ezeknek változott meg a számozásuk: [link]
Keress rá az "Enable Cookies" szóra.
Az új beállítás az lett (mivel a 10.5x-es megoldás nem jött be a több különböző domainről cookie-t fogadó helyeken, mint Google Account, Indapass, stb, hogy globálisan mindenhonnan fogad, viszont oldalspecifikusan csak az adott oldalról. Így már működik az Indapass-on, Facebook-on és hasonló oldalakon, viszont néhány helyen előfordulhatnak problémák.
Nálam működik a gyári beállítással is.
Viszont(!) mivel nem megosztott cookie-kat használ a PH és lapcsaládja, mint mondjuk a Google, így van egy olyan bökkenő a mostani gyári beállítással, hogy például bejelentkezek a PH-n keresztül (mind a 4 mezőt bepipálva), majd átmegyek az ITCafé főoldalára (ez fontos), azzal eltárolódtak az ITCafés sütik a böngészőmben oldalspecifikusan az adott oldalról. A session ugyanaz, tehát mikor rákattintok a Fórum linkre akkor már bent vagyok. Ugyanez az összes portállal.
Egészen addig, amíg valamelyiken nem törlöm a sütiket. Mert onnantól azon a portálon akárhányszor nyomok F5-öt, nem léptet már be újra, viszont a többin bent maradok. Ellenben ha a törölt cookie-s portálon lépek be, akkor mivel újraíródik az identifier cookie, így a többiről fog kiéptetni ilyenkor, mivel ilyenkor nem tudja újraírni a többi lapnál az identifiert.
Annyi előnye viszont van neki, hogy így nem lesz több megás a cookies4.dat fájl pár nap alatt, mert nem szívja be mindenféle ganéj reklámbanneren keresztül az idegen sütiket.
(#11180) Tippcsi10: [link]
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"Ha csak 1 (vagy pár, pontosabban valószínűleg az Opera által lefoglalt memóriával van kapcsolatban) fül van megnyitva, akkor nem forgalmaz semmit az internet felé ilyenkor, de ha a nekem szokásos 50-60 körüli (tudom, beteges ), akkor néha forgalmaz valamit"
A memóriacache ugye automatikus? Esetleg annyit tudok még tanácsolni, hogy növeld meg a lemezcache méretét mondjuk 50 megára.
De mondom, én is így használom és volt is ilyen javítás, hogy ha megtelt a félig a cache, akkor nem működött, aztán javították valamelyik buildben, azóta nálam jó. És én is sok lapot tartok nyitva.
"Miért kell ezen a ??ci világon mindent a sok birka elképzeléseihez igazítva szét????ni?"
Mert az Opera felvette mostanában ezt az Apple típusú üzletpolitikát és jobban akarják tudni mi a jó neked. A 3402-es buildből szó nélkül kivették a Cross Domain Acces-t (ami eddig is alapértelmezésben ki volt kapcsolva). Mikor végre használhatók lennének a userJS-ek, nem lesznek azok, mert lehetőséged sincs, hogy bekapcsold. És ez már nem az első eset, hogy szó nélkül kilőnek valamit.
Habár engem nem érint, mivel címsorból keresek, de aki régebben használta a domain kiegészítést az azt tapasztalhatta, hogy 10.50-től feláldozták ezt is a címsorkeresés oltárán (ami még mindig nem normális, mert nem keres rá mindenre, mint a Chrome, de legalább már a Firefox szintjére eljutott). Már több topicot nyitottak páran wishlisten is, hogy vissza akarják kapni. Egy Desktop Team-es kommentből kellett megtudnom, hogy a szó után "/"-t kell írni, tehát (idézőjelek nélkül) mondjuk "prohardver/" + Enter. Le is vettem a buglistáról.
10-ben átdolgozták az opera:config-ot és van beépített súgója, hogy csak a kérdőjelre kelljen kattintani, ne guglizni. A mai napig "No information could be found for this item." még angol nyelven is. Ilyen hozzáállással nem csodálom, hogy egyszerűbbnek tartják kigyomlálni a negatív hozzászólásokat, mint bármit is tenni annak érdekében, hogy ne legyen rá oka a usereknek.
-
Penge_4
veterán
Rájöttem! Ctrl+F12->Haladó->Előzmények->Memória cache-t állítsd 400-ra.
Utána opera:config-ban:
opera:config#Cache|Document amennyit gondolsz, javaslom az 1 milliót.
opera:config#Cache|ECMAScript szerintem ide elég félmilla is.
opera:config#Cache|Figure Ide is kb 1 milla a korrekt érték.Mentés és restart.
Itt figyelgesd: opera:memdebug
A Documents részt veszi alapul (képeknél az Images-t is), nem pedig a Disk Cache-t.
Az az 1024 kilobájtos RAM cache pedig nem tudom mi.A memóriafogyasztása így viszont kicsit megugrik.
-
Penge_4
veterán
Miután írtad én is extrém tesztelésnek vetettem alá. Én elég rendszertelenül használom, vagy nagyon sok fül van nyitva nálam is, vagy kevés.
Ahogy figyeltem folyamatosan a memdebug-ban akkor kezdett el problémázni oldal komplexitásától függetlenül, miután a Documents értéke túllépte a 100%-ot.
Utána kipróbáltam a képeknél is, ott nem volt különösebb probléma, visszalépéskor volt, hogy villantak egyet az avatarok az oldalon, meg ilyesmi.A memóriahasználatban annyit vettem észre, hogy gyorsabban eszi, nem azt, hogy többet. Tehát megnyitok 20-30 oldalt és kapásból beránt 4-500-at, nem marad a korábbi 300 körüli értéken.
De a memóriakezelése a szokásos maradt. Tehát tétlenség esetén a working set lassan visszakúszik a fizikai memória 10%-ára, ahogy kell neki, kivéve ha Flash tartalmat engedek futni, mert akkor szintén a szokásos, 300-400-500 és végül 20-30 óra után átlépi a bűvös 1-1,2 gigás határt is, ha közben nem indítom újra.
Más: Ilyet tapasztalt valaki?
Normál ablak:Teljes méretű ablak:
Teljesen random csinálja, beállítok egy normál méretet (ezt ritkán szoktam használni) és teljes méretben használom, a Windows meg is jegyzi, aztán egyszer csak azt veszem észre, hogy az első képen látható módon megfurcsul a bezáró gomb és becsúszik felül az monitor látótere mögé.
[ Szerkesztve ]
-
Penge_4
veterán
"RAM Cache automatikus maradt"
Ja, ezt most vettem észre. Ha automatikuson hagyod, akkor a fizikai memóriád 10%-ára állítja be a Docs-t, az Images-t az 5%-ára, az EcmaScript-et pedig 0,1%-ára.
Tehát csak akkor működik, ha kikapcsolod. Fix érték beállítása a beállításokban egyet jelent azzal, hogy kikapcsolod, de ettől függetlenül a fizikai memória 10%-a lesz az alap ugyanúgy. Tehát ha nem nyitsz sok fület akkor ugyanúgy visszacsökken.
-
dqdb
Topikgazda
Abban ne bízzál, mert én 8.5-9.0 környékén találkoztam először ezzel a problémával. Alt-Tab, egér megmozdítása, megint Alt-Tab volt a recept, aztán 10.0-nál meguntam, és bekapcsoltam a státuszsort, így eltűntek a tooltipek, és a probléma is.
IFRAME[src^="http://www.facebook.com/widgets/like.php"]
Wildcard nincsen, de szövegkezdetre/végre/darabra szűrés igen. Nézd át a CSS3 selectorok leírását, nem hosszú, és szerintem könnyen emészthető laikus számára is (természetesen nem a szintaktika formális leírására gondolok ).
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
dqdb
Topikgazda
Nem, pontosan azért linkeltem az ajánlást, mert nem regexp, hanem annál egyszerűbb szűrést lehet megvalósítani. Bár a regexp kézenfekvő lenne, valószínűleg a sokkal magasabb CPU igénye miatt nem került be (a mai számítógépek korában ez nevetségesen hangozhat, de egy egyszerű string compare 10-1000× olyan gyors lehet, mint egy regexp match. Ha egy átlagos weboldal több tízezer IHTMLElement objektumán lefutó pár száz CSS3 szabály ellenőrzését nézzük, akkor ez rengeteg idő). A regexp helyett örültem volna egy sokkal kisebb CPU igényű, egyszerű * és ? wildcardokat használó maszkos szűrésnek.
CSS3-ban tudsz pontos szövegre szűrni (= operátor), string eleji egyezésre (^= operátor), string végi egyezésre ($= operátor) és részstringre (*= operátor). A CSS szabályok miatt támogatott még mindenféle space-szel elválasztott stringlistában egyezőséget/tartalmazást vizsgáló operátor is.
Fortissimus: szerintem is vagy kapcsold ki, vagy kapcsold be a státuszsort, és akkor ott jelenik meg ez az információ. Engem is halálra idegesített az ott maradt tooltip, ezért státuszsorra váltottam. Vagy 2 hétig pedig az idegesített, hogy máshol jelent meg az információ
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
remington2
senior tag
10.61-es, de a hiba régebbi verziókkal is fennállt, periodikusan (néha javították, utána jó ideig megint rossz volt). A hiba az, hogy másfél perc szenvedés után ez jön be, és hiábavaló a másként azonosítás, maszkolás is.
[ Szerkesztve ]
They see me trollin' / They hatin' / Patrolling they tryin' to catch me ridin' dirty . . . :D
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!