-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
ViiiiktorOC
senior tag
Ndruu, brd és Arni:
Köszönöm szépen ezt a sok segítséget. Értem így már hogy mért használja akkor az opera ezt. Brd módszerét választottam, mivel interneten keresztül próbáltam segíteni a bajbajutottan. nagyon nem ért a géphez, és azt mondta hogy nem volt bent pipa. Igy nem vett ki semmit. Ugyan olyan kis jobbra mutató 3szög volt mindenhol. Mondtam h akkor pipálja be. Ez sem segített. újra is indította a böngészőjét de semmi nem változott.
Azt mondta hogy köszöni szépen, de akkor megszokja. mert úgyis régóta tart fent ez nála.
Mondtam neki hogy át kéne szoknia firefoxra. De marad az operánál.Köszönöm szépen a segítségeteket.
Lehet ha odakerülök hozzá a közelbe én is ránézek a hibára.Üdv.:
ViiiiktorOC[ Szerkesztve ]
LamboLVR - CSR2 Lambo T. Hungary
-
용 Bob
senior tag
Lehet vissza kéne raknom. Azzal volt a legkevesebb bajom nekem is.
Flash meg az agyon javascriptelt oldalak, mint a FB tesznek be amúgy. Elég egy DailyTunez+futó Twitch stream+ 1-2 youtube megnyitott fül = garantált flash plugin crash..
ODP-t kéne bekapcsolnom, de annál meg idegesít, hogy nem látom a vidik indulóképét.
[ Szerkesztve ]
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
용 Bob
senior tag
Úgy emlékeztem rá, hogy teli vágta fehér háromszögekkel a "flashes" oldalakat, steam-et, meg gametrailers-t pl. De végül is nem olyan gáz, mint amire számítottam.
Érezhetően gyorsabban is töltődnek az oldalak Asszem így marad
MSI B350M mortar; R5 3600X; AC Liquid Freezer 240; MSI Gtx 1660ti ventus xs OC 6g ; Corsair LPX 16GB 3200@3200 / CL16; Phanteks enthoo pro m; Logitech G203 // Beyer Dynamic DT 770 Pro; Korg DS-DAC-100m
-
Penge_4
veterán
Miért, kire bízza? Ott a QA, akik ellenőrzik és a fejlesztők által is érthető formába öltik a semmitmondó "crash on the xy.com" megjegyzéseket. Ráadásul ők látják a forráskódot, konkrétan már úgy tudják továbbítani a fejlesztőknek, hogy a xy fájlban a 456. sor 34. karakterénél van egy végtelen ciklus.
A felhasználóknak van egy olyan tulajdonságuk, ami semmilyen fizetett bétateszternek nincs. Mégpedig általuk fut a szoftver milliónyi különböző konfigon és különböző szoftverkörnyezetben. Ha pedig terjeszteni akarják, akkor el kell dönteniük, hogy azt mondják "Hülyegyerek, ne buherálja a registry-t és akkor nem akad össze és nem ragad be a processz és nem produkál olyan hibákat, amiket másnál nem" és lemondanak ezekről a felhasználókról, vagy erőforrást fordítanak az elterjedtebb user error-ok orvoslására. Plusz itt már a konkurenciaharc is húzó erővel bír. Lásd: hulladék weboldalak, amik ha széthullanak Operában az lesz Mancika első érve, hogy "De hát a Firefoxban és az IE-ben miért nem hullik szét?"
-
AtHoS
nagyúr
Ehhez a javascriptes okossághoz írták:
"Script goes into recursion on submit event in some cases. For instance in Joomla, in NetFtp etc. Probably there, where submit event generated by other script.
Opera Dragonfly show recursion at
theform.submit = function() {
>>> onsubmit();
self.ta.form.the_actual_submit_method();
};"Ennek az extension-ös verziójához szintúgy:
Buggy:
Extension foes into recursion on submit event in some cases. For instance in Joomla, in NetFtp etc. Probably there, where submit event generated by other script.
Opera Dragonfly show recursion at
theform.submit = function() {
onsubmit();
self.ta.form.the_actual_submit_method();
};
The same bug is present in original UserJS in the same place(I even do not knew about this extension until begun to find bugfix. But bug is present here to)
Using Opera 11.*Viszont amit innen lehet letölteni és ami kódot itt lehet látni picit eltér egymástól:
taMenu.textContent = 'Textarea Backup Actions';
// taMenu.appendChild(menuList = document.createElement('ul'));
vs.//taMenu.textContent = 'Textarea Backup Actions';
taMenu.appendChild(menuList = document.createElement('ul'));Az angol - orosz szövegezést nem emeltem ki, ahogy látom annak a működésben nincs jelentősége
read-only mode on the forum
-
Namelesske
addikt
Á' így már minden világos. Viszont az Operában a lejárati beállítások elég hülyén vannak megcsinálva. Soha sem azt csinálja amit beállítottál neki. Nekem most 200MB lemezgyorsítótár van beállítva, de minden bezárás után "törlődik" lesz belőle vagy 20-mb megint. És látszik is hogy használja a lemezt. Nem értem, hogy hogy működik. Fogtam egy méretes gyorsítótár mappát még időben elkaptam, és becsomagoltam. Az is 20 mb lett. Kicsomagolás után meg nem lett 120MB körüli mint az eredeti. Hát ki érti ezt.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
harcikoca
senior tag
-
AtHoS
nagyúr
Belenéztem amatőr szemmel a flashblock userjs-be.
Szerintem az lehet az előnye az alap beépített védelemmel szemben, hogy a userjs-ben gombkombinációval kivételeket is be lehet állítani, ahol nem blokkol.
Bár a "nem igazán működik jól" megjegyzés miatt inkább kihagyomread-only mode on the forum
-
Namelesske
addikt
Hát ahhoz képest semmivel, max a kivétel listával. Meg ha opera hiba akkor nem tudhatod, hogy pl az On Demand plugin tényleg kikapcsolja a flasht, vagy csak azt látod, de közben simám összeomlasztja a böngészőt.
"Bár a "nem igazán működik jól" megjegyzés miatt inkább kihagyom"
Hát igen, az Opera valami miatt sokszor utólag akarja betölteni az userjs-eket akkor meg sok értelme nincs ha már elindult a flash videó és letíltja, csak erőforrás pazarlás, viszont diagnosztikára még jóljöhet, én sem használom már.
Ha érdekel amiket csinálok: shorturl.at/inoxV
-
Sk8erPeter
nagyúr
(#14952) brd , (#14953) sghc_toma :
Huhh, most látom, hogy ezekre elfelejtettem reagálni, ezért elnézést kérek.
Mindenesetre köszönöm a fáradozást és a hosszas válaszokat!Ezek szerint az Opera alapvetően elég szigorú a tanúsítványok valódi hitelességével kapcsolatban. Bár gyorsan hozzáteszem, itt még mindig egy kicsit meg vagyok kavarodva, hogy ha Windows-on az Internet Explorerhez kiadott frissítésekkel együtt jönnek le az újabban aláírt, megbízhatónak minősíthető tanúsítvány-igazolások, akkor az a felhasználó, aki Operát használ, amely lehet, hogy a Windows tanúsítványtárában nem is tud normálisan kotorászni, ahogy írtad is, akkor mi alapján döntse el, hogy most itt ki a hibás:
1.) az Opera, amiért nem fér hozzá rendesen a tanúsítványtárhoz, vagy hülyeségeket állít (pl. megbízható, nemzetközileg elismert tanúsítványra azt mondja, hogy nem hiteles),
2.) a Windóz, amiért lehet, hogy a hozzáférést csillagászati árakon adná,
3.) a tanúsítvány "felhasználója", aki lehet, hogy szarul konfigurálta a szerverét, vagy tényleg benne hagyott az oldalban valami nem megbízható tartalmat
4.) a tanúsítvány kibocsátója, amiért ki tudja milyen okból, de nem intézték el, hogy minden böngészőben hitelesnek legyen tekinthető az ő tanúsítványuk
5.) XYZ ismeretlen személy vagy szervezetRáadásul az embert sokszor sajnos (!) "szoktatják" is ahhoz, hogy kivételek közé rakjon nem hitelesnek minősített oldalakat, pl. amikor felmegy egy BME-s oldalra tanulmányai közepette, és halálra idegesíti az állandó tanúsítványok miatti b@szogatás.
Én mondjuk igyekszem odafigyelni, de azért én is sajnos sokszor leokézom a nem hiteles tanúsítványra való figyelmeztetést, amikor tényleg kell valami egy oldalról, és tudom, hogy nem szenzitív adatokat fogok küldözgetni. Mert "evvan".Sk8erPeter
-
Brutális eb
addikt
Köszönöm.Megoldotta egy save és restart után. De mi kapcsolhatta ki?Mert én nem
[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
Brutális eb
addikt
Öreg vagyok már az ilyen mókákhoz.
De a lényeg problem solved.[ Szerkesztve ]
Panni net lemondva már távol tőlem. Voda vicc! Nordtelekom korlátozza a p2p forgalmat,!Ice dsl trükközik a sávszélességgel.T-kábelnet?Próba hónap után jön a szekventálás vigyázz velük.Digi most még rendben.
-
-
dqdb
Topikgazda
Szinte ugyanerre jutottam én is
Illetve egy embert szoktattam le róla igen gyorsan sikeresen, amikor a Nem gomb lenyomása után igen, elolvastam a leveledet vagy igen, megkaptam a leveledet, de most nincsen időm elolvasni válaszokat küldtem kézzel, 7-8 hasonló levél után magától rájött, hogy nem kéne
[ Szerkesztve ]
tAm6DAHNIbRMzSEARWxtZW50ZW0gdmFka5RydIJ6bmkuDQoNClOBc4Ek
-
olivera88
veterán
-
niklebi
senior tag
Nincs USB-és Operám. Tudomásom szerint nem állítottam semmit, csak mindig hagytam, hogy a legújabbra frissítsen. A 11,62-est már le is töröltem és visszaraktam a 11,52-est. Úgy emlékeztem azzal még jó volt, de minden maradt a régiben. Nagyon idegesít, hogy nem nyit meg honlapokat. Pl: szombaton kénytelen voltam IE.-ből fizetni az interneten PayPal-lal, még szerencse hogy gyorsan megoldódott. Még a végén kénytelen leszek böngészőt váltani
A www.paypal.com oldalra azt írja "Hiba a biztonságos kapcsolat során" Na ez mitől van?[ Szerkesztve ]
-
olivera88
veterán
Nem hinném h saját software-ja van. Firefox-al működik és Chrome-val is. Van java és flash is.
niklebi: [link] Volt régebben jobb fordító is Operához de már nincs fent, az automatikusan fordított mint Chrome.
[ Szerkesztve ]
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
dudika10
veterán
Köszönöm mindenkinek. Időközben megtaláltam én is a megfelelő programot, ami letölti nekem az FLV-t, bár ezt VideoCacheView névvel illették.
Ha más kérdez valamit, akkor a google első 3 találata biztos, hogy jó. Bezzeg ha magamnak keresek valamit, akkor 10 perc google se segít.
Prodipe Pro 5 aktiv hangfalpar elado.
-
Ayg0
senior tag
hogy/hol tudom megnézni?
hunfatal: passz! kiveszem az urlfiltert és megnézem anélkül is, de amúgy nem hiszem, hogy ott lenne a hiba.
[ Szerkesztve ]
"A Celeron egy olyan gyár ami az Intelnek készít olcsó, megbízható processzorokat, ezért felesleges a Pentiumokért plussz pénzt fizetni."
-
scott_free
senior tag
pl.: http://velemenyvezer.blog.hu/
de szerintem más oldalon is láttam már.
-
repvez
addikt
ott alapból igy van , legalábbis nálam, és teljesen jól használható mert tovább tudom olvasni a cikket az oldalon, mig a linkek a háttérben megnyilnak külön fülön .
Itt meg mindig jobb gombot kellett edig nyomnom hozzá és a menüből kiválasztani ezt az opciot, mert különben elhagyta az oldalt és ujra be kellett jelentkeznem ha vissza akartam menni utána, ami elég macerás folyamat ha egy képet akarsz csak megnézni nagyban.
-
repvez
addikt
Az olyan linkek mint például a tovább vagy a vissza linkek azok maradnak azon az oldalon csak ami más oldalra vezetnek azokat külön fülre dobja.
És igy teljesen jó mert ha a szövegben van egy link akkor arra rámegyek ,olvasom tovább a cikket és utánna átnézek arra a linkre és utánna bezárom ha megnéztem. -
repvez
addikt
Nem kell messzire menni példáért a saját (#16391) hsz-edben a linkre egyszer bal gombbal kattintva az IE külön fülön hozza a linkelt oldalt, mig az opera ugyan ott nyitja meg , tehát elléptet a PH oldalról.
És lényegében ez majd minden forumnál igy van vagy chatnél ha rámegyek egy linkre .
A csatnél azért bosszantóbb mert ott a másik fél azt látja mintha kijelentkeznék ilyenkor. pl.acebook.
Természetesen az oldal funkcióit meghatározó linket IE alatt is azonos oldalon nyilnak meg pl oldal léptetés vagy hasonló, de beágyazott linkeknél már nem . -
Sk8erPeter
nagyúr
Ezt sosem értettem, még SSD birtokában sem, hogy mi a frász értelme van kikapcsolni a cache-t? Nem csak arra van, hogy terpeszkedjen a gépeden a sok gyorsítótárazott kép, JavaScript-fájl, CSS-fájl, stb., hanem arra is, hogy legközelebbi betöltéskor ne a szervert terheld a letöltéssel - ez két szemszögből is hasznos: a szerver nem terhelődik feleslegesen (még ha kis fájlról van is szó, ide jó az elcsépelt mondás, hogy "sok kicsi sokra megy"), plusz ha átmenetileg lassulás van szerveroldalról valamilyen oknál fogva, akkor legalább az ilyen sz@ros gyorsítótárazható tartalmak betöltődésére nem kell várnod (ergo felhasználói szempontból is értelmesebb).
Erre szerintem az sem érv, hogy "hádeváze, 402313123 Mbit/s-os netem van!"
Annak viszont már van értelme, hogy RAMDiskként használod, ami a tartalmát gép leállításakor kiírja a háttértárra, majd újraindításkor megint betölti a memóriába. (Már ha van valakinek elég memóriája.)===================
(#16490) hunfatal : "Meg be is kell parseolni az oldalt (helyére kell tenni az elemeket), fel kell dolgozni a html kódot"
Hát ez már kliensoldalon (a böngészőben) történik, annak nem kellene észrevehető lassulást okoznia, meg miért is ne gyorsulhatna SSD birtokában.===================
(#16492) pethYeti : szerintem sincs értelme kikapcsolni a cache-t.
[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
Sk8erPeter
nagyúr
Aha. Így esetedben lehet, hogy kevésbé van szükség cache-re, de más azért inkább ne szedje ki a cache-t. Mondjuk igaz, hogy nálad is előáll az a helyzet, hogy ha mégis újraindítod a gépet, akkor megint mindent feleslegesen le kell tölteni újból... (pl. ha van egy oldalon egy b@szomnagy galéria, pár script, stylesheet, akkor mindent újból letölteni gyorsítótárazás helyett? Minek? A RAMDisk tartalma is kimenthető és visszaállítható lenne újraindításkor.)
Sk8erPeter
-
M_AND_Ms
addikt
Én is kikapcsoltam én nem tapasztalok lassulást. Amíg be volt kapcsolva, addig is volt, hogy darabokból rakosgatta össze az oldalt és pont itt a Prohardveren kellett várni a statikus kis ikonokra. Legalább egy alkalmazással kevesebb ami képes elmerülni a hdd-ben
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Sk8erPeter
nagyúr
"Gyorsabban működik a böngésző, és nem kell várni a háttértárra"
Eddig arról beszéltünk, hogy van nálad beüzemelt RAMDisk... Akkor miért is kéne várni háttértárra?"ameddig fut az Opera a jó részét nem kell újra letölteni"
Igen, de erre mondtam, hogy viszont újraindítás után megint újra le kell tölteni, most hadd ne ismételjem már meg, amit az előbb leírtam. Azt is írtam, hogy viszont a RAMDisknél van olyan lehetőség, hogy kiírattasd mégis háttértárra újraindítás során, ezt tölti vissza újraindítás UTÁN, rendszerbetöltéskor. Szóval ugyanott kezded megint."Azonkívül a filerendszer sem töredezik a sok kis apró file-tól."
SSD-nél erről kevésbé van értelme beszélni... Főleg, ha RAMDisket használsz (na még egyszer megemlítésre került, számolni kéne).Szerk.: még erre:
"Van elég Megabit"
Mondjuk én máshogy közelítem meg a kérdést... feleslegesen nem b@szogatok egy szervert különböző kérésekkel, ha úgyis pontosan ugyanaz a példány nekem már mondjuk meglehetne egy scriptből, stylesheetből vagy képből...============================
(#16496) M_AND_Ms :
"Legalább egy alkalmazással kevesebb ami képes elmerülni a hdd-ben"
Milyen az, amikor egy alkalmazás "elmerül" a HDD-ben?[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Nintendo Switch 2 vagy amit akartok (találgatós topik most még)
- OLED TV topic
- Autós topik
- Ghost of Tsushima - A PC-s kiadás több mint 170 országban elérhetetlen lesz
- Témázgatunk, témázgatunk!? ... avagy mutasd az Android homescreened!
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Jogász topic
- Milyen notebookot vegyek?
- Anime filmek és sorozatok
- Dead Island 2 - Túl a 7 millió játékoson
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen