Új hozzászólás Aktív témák

  • Sk8erPeter

    nagyúr

    válasz brd #14952 üzenetére

    (#14952) brd , (#14953) sghc_toma :
    Huhh, most látom, hogy ezekre elfelejtettem reagálni, ezért elnézést kérek. :B
    Mindenesetre köszönöm a fáradozást és a hosszas válaszokat! :R

    Ezek szerint az Opera alapvetően elég szigorú a tanúsítványok valódi hitelességével kapcsolatban. Bár gyorsan hozzáteszem, itt még mindig egy kicsit meg vagyok kavarodva, hogy ha Windows-on az Internet Explorerhez kiadott frissítésekkel együtt jönnek le az újabban aláírt, megbízhatónak minősíthető tanúsítvány-igazolások, akkor az a felhasználó, aki Operát használ, amely lehet, hogy a Windows tanúsítványtárában nem is tud normálisan kotorászni, ahogy írtad is, akkor mi alapján döntse el, hogy most itt ki a hibás:
    1.) az Opera, amiért nem fér hozzá rendesen a tanúsítványtárhoz, vagy hülyeségeket állít (pl. megbízható, nemzetközileg elismert tanúsítványra azt mondja, hogy nem hiteles),
    2.) a Windóz, amiért lehet, hogy a hozzáférést csillagászati árakon adná,
    3.) a tanúsítvány "felhasználója", aki lehet, hogy szarul konfigurálta a szerverét, vagy tényleg benne hagyott az oldalban valami nem megbízható tartalmat
    4.) a tanúsítvány kibocsátója, amiért ki tudja milyen okból, de nem intézték el, hogy minden böngészőben hitelesnek legyen tekinthető az ő tanúsítványuk
    5.) XYZ ismeretlen személy vagy szervezet

    Ráadásul az embert sokszor sajnos (!) "szoktatják" is ahhoz, hogy kivételek közé rakjon nem hitelesnek minősített oldalakat, pl. amikor felmegy egy BME-s oldalra tanulmányai közepette, és halálra idegesíti az állandó tanúsítványok miatti b@szogatás.
    Én mondjuk igyekszem odafigyelni, de azért én is sajnos sokszor leokézom a nem hiteles tanúsítványra való figyelmeztetést, amikor tényleg kell valami egy oldalról, és tudom, hogy nem szenzitív adatokat fogok küldözgetni. Mert "evvan".

    Sk8erPeter

Új hozzászólás Aktív témák