-
Fototrend
Új hozzászólás Aktív témák
-
janes1976
őstag
Én még a hír előtt váltottam Operáról.
Mert a KIS legalább a másik böngészőbe szépen beépül.
Jó volt Operát használni, csak az utóbbi időben rosszabb lett mint volt, nálam sokat rendetlenkedett, úgyhogy a váltásra szántam rá magam.
Ez ilyen elfeledett mostohagyerek az Opera, akivel senki sem foglalkozik, gyakorlatilag a norvégokon kívül mindenki más lekakilja és ez sajnos meg is látszik.
És ha ez igaz hogy a Facebook megveszi, akkor hát...
[ Szerkesztve ]
Xiaomi X6 Pro 512/12 GB (Grey)
-
olivera88
veterán
válasz Namelesske #16555 üzenetére
Nem tudom miárt olyan népszerűtlen mindenhol. Szerintem a legjobb böngésző, én nagyon kedvelem, a legpraktikussab szerintem.
LG Velvet 5G Android 11 - Windows 10 Pro x64 & Debian 11 Bullseye - WoWS unsinkable_sam_
-
Rimuru
veterán
Szerintem a legjobb böngésző, mióta van itthon internet ezt használom és nem láttam még ennél használhatóbb böngészőt, nagyon is sajnálnám ha a f@szbuk kezébe kerülne.
Vigyázat, csalok!
-
brd
nagyúr
Ilyesmiből van valakinek valami frissebb? Mert az alábbiak a 11.62(63?) utáni verziókban már nem működnek.
{
# contributor: Dither
desc => 'Silent HTTPS UserJS v12',
assert => undef,
test => qr/\x90{7}\x89.{5}\x43\x90\x89.{5}/,
match => qr/\x56\x50\xE8.{4}\x39(.{5})\x75.\x39(.{5})/,
replace => '"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x89$1\x43\x90\x89$2"'
},
{
# contributor: Dither
desc => 'Silent HTTPS UserJS v12 HWA',
assert => undef,
test => qr/\x90{12}\xA1.{4}\x89\x98.{4}\x43\x90\x89\x98.{4}\x4B\x90/,
match => qr/\x56\xFF\xB7.{4}\xE8.{4}\xA1(.{4})\x39\x98(.{4})\x75\x4E\x39\x98(.{4})\x74\x06/,
replace => '"\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\x90\xA1$1\x89\x98$2\x43\x90\x89\x98$3\x4B\x90"'The only real valuable thing is intuition.
-
#41133696
törölt tag
válasz erdoke #16569 üzenetére
Még a Chrome előtt reménykedtem benne, hogy a Google vásárolja fel, mert voltak olyan pletykák... de ha FB az sem rossz, a lényeg, hogy legyen mögötte egy olyan nagy tőkeerős vállalat, amely a fő értékeket meghagyja. Nyilván lesznek olyan húzások amik nem fognak tetszeni az Opera fanoknak, de ha a fő értékeke megmaradnak, akkor oké... ha meg, akkor úgyis mindegy, mert előbb vagy utóbb ilyen piaci részesedés mellett válságossá fordulhat az opera jövőképe... csak az a gond, hogy ez a FB-okos dolog is valszeg pletyka szintjén marad.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz Dluinet #16547 üzenetére
Én nem szoktam összeesküvés-elméleteket gyártani, nem is igazán szeretem őket, mert nagy részük nagyon durván sántít, de esélyes, hogy ha ez valóban megtörténne, akkor leszoknék az Opera használatáról.
Igaz, hogy lehet, hogy löketet adna az Opera fejlesztéséhez (lásd pénz, munkaerő), de
1.) egyrészt ismerjük, a Facebook hogyan bánik az adatokkal (még ha a híresztelésekből soknál egyszerű rosszmájúság vagy megalapozatlanság is érezhető, nyilván van alapja az anyázásoknak és aggályoknak, hogy hogyan adják át az adatokat másoknak),
2.) másrészt személy szerint nagyon utálom a Facebook idióta irányelveit arra vonatkozóan, hogy hogyan rendezzük át, és erőltessünk rá mindenkire teljesen új, átszabott, rendkívül kényelmetlen vagy nehezen átlátható felületeket (miközben a régi jobban tetszett, és nem hagynak lehetőséget a választásra egy önkényes, mindenkire érvényes dizájnváltásnál, ami egyszer már bekövetkezett), ahonnan egyáltalán nincs visszaút (még szerencse, hogy sosem kattintottam rá a Timeline kipróbálására), lásd a csetablak elb@szott átvariálását, a dizájn elbénázását; hogyan tüntessünk el csak úgy önkényesen hasznos funkciókat (mint a saját linkek és ismerősök linkjeinek megnézése összegyűjtve, ami szűrhető volt akár személyenként - az erre mutató hivatkozás kint volt a főoldalon, most már lehetetlen megtalálni), és most még nem is jut eszembe egy csomó minden, ami miatt a Facebookot sikerült szép lassan megutálnom (pedig nem divatból kezdtem kevésbé szeretni). Persze feljárkálok az ismerősök miatt, de továbbra is zavarnak a felület-átszabások, nem sikerült átszoknom, hiába erőltették rám.
3.) már más is említette, de a Facebookon rendszeresek a hibák - pl. engem meglep, ekkora erőforrásokkal rendelkező cég vajon miért nem képes normálisan működő csetelési lehetőséget kínálni. Azt hiszem, mára már eljutottunk oda, hogy talán nem lehetünk elnézőek a "kezdeti" hibákkal szemben, amik nyilván megvoltak Gmailnél is (GTalk). Gmailnél is jelentkeznek természetesen bugok a mai napig, de a Facebookon tapasztalhatóhoz képest teljesen elenyészőek. Ezek a hibák pedig sokszor NEM böngészőfüggőek, és nem is user error van a dologban, hanem sokaknál tapasztalható jelenség, hogy megszakad a csetelés, a partner egyszer csak offline lesz (pedig nem zárta be a böngészőt, nem rejtette le magát, stb.), egyes üzenetek nem mennek át (nem kevés ismerősöm jelezte ugyanezeket a hibákat); összefoglalva tehát szerveroldali problémákról (is) van szó. El tudom képzelni, hogy hasonló hatékonysággal javítanának hibákat egy saját böngészőben is, hiába lennének megfelelő erőforrásaik a megoldásra.Egyébként valahogy számomra borzongató érzés belegondolni, hogy amikor telepítem az Operát, admin-jogokat adok a telepítéshez. Még egyszer mondom, tényleg nem szoktam összeesküvés-elméleteket gyártani, de azért a Facebook esetében eszembe jut, hogy vajon jól döntök-e, amikor telepítek egy általuk készített programot asztali alkalmazásként (még csak nem is egy "mezei" weboldalt böngészgetek). Ha a szokásos "fúj rohadt multik, rohadjanak meg"-szemléletben gondolkodnék, akkor nem kedvelném a Google termékeit, de személy szerint mondjuk jobban örülnék, hogy ha már választani kell, ők vásárolják fel az Operát. Ott tényleg el tudnék képzelni javulást, látván a Google saját alkalmazásaiban tapasztalható, elég elfogadható hibajavítási arányt, plusz a belevitt újdonságok mennyiségét, meg a stabilitást (legalábbis nekem több pozitív tapasztalatom van, mint negatív), meg azt, hogy nem fossák le, ha sok felhasználó pampog valamiért.
Aztán kérdés, mi igaz az egészből, és mi sül ki belőle.
Sk8erPeter
-
M_AND_Ms
addikt
válasz Sk8erPeter #16575 üzenetére
I agree.
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
nagyúr
válasz Sk8erPeter #16575 üzenetére
szívemből szóltál.
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
leslieke
Jómunkásember
válasz Sk8erPeter #16575 üzenetére
Szép összefoglaló.
A sörben az a jó, hogy legyél bárhol a világon, kizárólag az első háromnak fáj az ára!
-
fatal`
titán
válasz Sk8erPeter #16575 üzenetére
Agree teljes mértékben, a végét leszámítva.
Én nagyon nem örülnék neki, ha a Google venné meg, mert vagy megszűntetné (chrome mellé minek), vagy csinálna belőle mégegy chromeot (szintén minek).
Bár, ha a facebook veszi meg, ígyis lehet, hogy áttérnék Chromera (nagyon sajnálnám, sok funkció hiányzik).
Én is képtelen vagyok feldolgozni, hogy egy ekkora cég, hogy képes ilyen bugos szart kiadni. Szerencsére nekem sincs timelineom, egy borzalom az egész
-
#41133696
törölt tag
A Google egészen biztosan nem fogja megvenni, mert az a pár százalék sokat nem számít... persze ha megvenné, akkor sem biztos, hogy kampó lenne neki, a G+ mellett is tartja az Orkutot, a sok brazil nem ment át
-
#41133696
törölt tag
válasz #27441408 #16582 üzenetére
Igen?
Évi 300 millió dollárt ér a Firefox a Google-nek
Aztán csak arról van, szó alapértelmezett kereső a Google legyen a Firefoxban...
-
#27441408
törölt tag
Én valahol azt olvastam, hogy jelentősen csökkent a támogatás és a FF a túléléshez keresett támogatókat. még a májkrémszoft is szóba került a GOOGLE utáni élethez.
hunfatal
ezt tudom de amég nem volt a Chrome addig ugye a GOOGLE a mozillát tolta anyagilag ami a Chrome-al megszűnt nekik.... és rengeteg pénzt belefeccölt a GOOGLE A firefoxba, amit nyilván nem tesz meg ha van 1 krómjuk
[ Szerkesztve ]
-
#41133696
törölt tag
válasz #27441408 #16585 üzenetére
Arról volt szó, hogy az MS fizetett volna 100 millió $-t ha a Firefox a Bing-et használja alapértelmezett keresőnek, erre a Google hirtelen ígért 300-at, hogy ne így legyen. Ami elég érdekes dolog, mert ezek szerint a felhasználókat olyan moha értelmű lényeknek tartják számon akik nem bírják átállítani az alapértelmezett keresőt, ha nem tetszik. Már pedig az borítékolható, hogyha a Bing lett volna alapértelemezett a Firefoxban, a legtöbb ember beállította volna a Google-t annak...
Amúgy én ezt úgy tekintem mint az MS győzelmét Valszeg beugratták őket, a Mozilla jól járt, a Google meg 300 millióval szegényebb lett - jó nem vágja földhöz tudjuk - az MS megint jól járt, mert 100 milliót dobott be úgy Marketingre - és innentől ez Marketing - , hogy végül egy $-jába sem került a szívatás Az MS-nél is nyilván tisztában voltak vele, hogy a Bing jelenlegi formájában nem igazán lett volna a Google-höz szokott Firefoxosok között nyerő, mint alapértelmezett böngésző
-
brd
nagyúr
válasz #41133696 #16586 üzenetére
Ami elég érdekes dolog, mert ezek szerint a felhasználókat olyan moha értelmű lényeknek tartják számon akik nem bírják átállítani az alapértelmezett keresőt, ha nem tetszik.
Alapvetően jól gondolják. Bár én nem az értelemmel hoznám összefüggésbe, hanem a felhasználókat egyszerűen nem érdeklik ezek dolgok. Ha működik neki amit ő akar, pont nem érdekli, milyen betű és háttér látszódik a keresőben. Ha nem működik (jól), megkérdezi attól, aki tudja, hogyan fog neki (jól) működni.
The only real valuable thing is intuition.
-
fatal`
titán
válasz #41133696 #16586 üzenetére
"Ami elég érdekes dolog, mert ezek szerint a felhasználókat olyan moha értelmű lényeknek tartják számon akik nem bírják átállítani az alapértelmezett keresőt, ha nem tetszik."
A helyzet az, hogy a felhasználók nagyrésze ilyen. Fogalma sincs mivel keres, azt se tudja mi az a kereső, csak beüti a címsorba és jönnek a találatok.
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #41133696 #16586 üzenetére
Azért ne felejtsd el, hogy Te tudod, hova kell ilyenkor nyúlni, az átlagfelhasználók nem.
Az átlagfelhasználót meg nyugodtan lehet bénának tekinteni: a felhasználók egy része lesz@rja, milyen keresőt vagy egyéb beállításokat használ, jó az, ami a böngésző alapbeállításaiban van, másik részének nincs türelme vagy kedve beállítások megváltoztatgatásához, megint másik része meg örül, ha egyáltalán tudja, mi az a zzzinternet, és tényleg nem tudja megoldani a problémát, vagy azt hiszi, ha most mást állítottak be neki, akkor neki az lesz a jó, és úgy van vele, hogy inkább nem nyúl semmihez, nehogy elrontson valamit.
Aztán van, aki tudatosan használja a böngészőjét, ez a felhasználóknak sokkal kisebb része, mint az előbb leírt átlag.Egyébként én nem tekintem ezt a Microsoft győzelmének, attól még a felhasználók nagy része akkor is a Google-t fogja használni, mivel az az alapbeállítás.
Szerk.: most látom, az első részben leírtakhoz nagyjából hasonlót írtak a többiek is.
================
(#16587) erdoke :
"Mióta a Google elkezdte majmolni, a felületben megint nincs nagy különbség."Milyen hasonlóságokra gondolsz?
================
(#16579) hunfatal :
ja, mondjuk az igaz, hogy félő, hogy abban hasonlóvá tennék a Chrome-hoz, hogy kiszednének belőle olyan funkciókat, amitől számunkra még rugalmasabban használható böngészővé válik az Opera.[ Szerkesztve ]
Sk8erPeter
-
#27441408
törölt tag
Viszont a Facebooknál van pénz, nem vagyok fanboy most is Maxtonról írok de azért én pl szívesen megnézném , hogy a nagyok közül hátul kullogó operából mit csinálna a Facebook. Bár gondolom az opera fejlesztőgárdáját megtartanák csak meg kérnék őket legyen fészbukos az opera
[ Szerkesztve ]
-
Sk8erPeter
nagyúr
válasz #27441408 #16594 üzenetére
"legyen fészbukos az opera"
Tehát legyen tele bugokkal, sok hasznos funkciót mindenféle magyarázat nélkül egyszerűen szedjenek ki, legyen ocsmány és megbízhatatlan, de akkor is minden út a Fácséhoz vezessen, akárhova kattintasz, emlékeztessen, hogy ma még nem írtad ki az üzenőfaladra, hogy épp sz@rni mész.Sk8erPeter
-
#27441408
törölt tag
válasz Sk8erPeter #16596 üzenetére
A nagy átlagnak az agyon extrázott opera semmitse jelent, ha már itt tartunk nem véletlenül sereg hajtó.
más: a tv2-n a jobanrosszbant őméltósága opera nem indítja be, valamelyik fanboy segítene, hogy ez a mindenttudó ékszerdoboz miért nem indít be 1 dolgot amit minden más böngésző beindít
és itt most nem kötekedek csak az operások a törzsmag annyira elélvez az opera sokszínűségétől ezért írtam kicsit cinikusabban a mondókát aminek a lényege hogy van amivel a kis ékszerdoboz nem bír el amivel minden más böngésző elbírkózik. (amúgy így ne akarjon előre jutni ..... a nagy átlag ilyenkor nyúl 1 másik böngésző után és törli az operát, és nem mint én elősször megkérdezi a fórumon. hogy ugyan már mér sztrájkol a böngésző )
[ Szerkesztve ]
-
fatal`
titán
válasz #27441408 #16597 üzenetére
A nagy átlagnak ott van 8 másik böngésző.
Az Opera bevételei meg nőnek, így kétlem, hogy eladják a facebooknak, szerencsére.
Ilyen stílusban pedig azon se csodálkozz, ha nem kapsz segítséget.
Leszarjuk ám a nagyátlagot Nekem érdekes nincs gond vele, csak te szenvedsz mindig valamilyen oldallal, amiről aztán kiderül, hogy mindenki másnál érdekes módon jó. Következő verzió egyikében (ha nem a 12-esben akkor az utánalévőben) meg támogatni fogja a webkit taget is, kiváncsi vagyok, hogy a fikázómestereknek utána milyen érvük van.
Egy szakmai fórumon a böngészőt okolni azért, mert nem jelenik meg jól egy gányult megírt weboldal, minimum röhejes.
[ Szerkesztve ]
-
#27441408
törölt tag
Új hozzászólás Aktív témák
Kérdés előtt olvasd el az
összefoglalót!
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Eredeti Microsoft termékek - MEGA Akciók! Windows, Office Pro Plus, Project Pro, Visio Pro stb.
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eladó Steam kulcsok kedvező áron!
- Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!