Új hozzászólás Aktív témák
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz szoke12 #46751 üzenetére
A router kézikönyvét átfutva kb. ennyit tudsz tenni (a típussal nem vagyok ismerős, szóval csak a PDF alapján) :
- létrehozol egy normál (nyomtató, laptop, stb. részére) és egy guest WLAN-t mindenki másnak (utóbbiaknál előbb "Enable", majd "Modify" alatt lehet szerkeszteni további paramétereket); a guest hálózatnál letilthatod a helyi hálózathoz való hozzáférést is
- QoS-ban prioritást adsz a nyomtató és a laptop által használt forgalomnak (erről nem láttam képet, a leírás alapján mindenféle protokollt, IP címet és hasonlókat meg lehet itt adni); ennek a két eszköznek fix IP címeket kell adni a DHCP-ben.Így nem kell kliensenként piszkálni a guest hálózatot, és a kívánt eszközök prioritást kapnak. Azt nem sikerült kihámoznom a manualból, hogy sebességet miféle módon lehet szabályozni, írnak erről, de nem sokat, és azt is kb. általánosságban.
-
NeoPampalini
aktív tag
Hát mondjuk nem árt, ha mindkét router-en át van lőve a port, ja.
-
NeoPampalini
aktív tag
Arról nem is beszélve, hogy egy csomószor okoz problémát a számítógépen/router-en az, ha engedélyezve van IPv4 mellett. Ennek az okát nem tudom, annyira nem ástam bele magamat a témába, de itthon mind Windows, mind Linux Mint alatt tapasztaltam hálózat lassulást/teljes megállást, amit az IPv6 kikapcsolása azonnal orvosolt.
Szóval az átállást akkor lenne célszerű megtenni szerintem, ha azzal egyidőben az IPv4-től is megszabadulunk, ami hát - valljuk be - nem egy reális lehetőség. Gondolj bele, rengeteg eszköz van üzemben, ami hírből sem hallott az IPv6-ról, azaz cserélni kellene, és ezt a költséget a szolgáltatók/üzemeltetők/stb. nem fogják bevállalni. Marad az IPv4, gondolom kihajtják belőle, amit még lehet, aztán meglátjuk.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz bazsimano #46804 üzenetére
Ez a kétféle sorrend van (A és B), a lényeg, hogy:
- két ugyanolyan eszköz (pl. két számítógépnél direktben) közé keresztkábel kell, azaz egyik végén A, a másikon B
- eltérő eszközök (pl. PC-switch) közé egyenes kábel szükséges, azaz mindkét végén vagy A, vagy B
- az összes egyenes kábelnél ugyanazt a sémát használd, ne keverd -
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz marec1122 #46894 üzenetére
Akkor hogyan kell azt érteni, hogy ha az egyik routeren kikapcsolod a DHCP-t, akkor a másikon is kikapcsol? Na, ilyesmikre vagyok kíváncsi pontosan. Mi történik ilyenkor, megszakad a LAN/net? Mit mutatnak az egyes eszközök a hálózaton? Változik-e valami, ha igen, akkor mi?
(Egyébként régen pont az volt a probléma, ha két eszköz is "DHCP-zett" egyazon hálózaton, itt csodálom, hogy így működik. ) -
NeoPampalini
aktív tag
De egyébként igen, a régi routeren kikapcsolva kellene lennie a DHCP-nek, tényleg fura, amit produkál.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz d3tox1c #46989 üzenetére
Hát, ennek sok fura és rejtélyes oka lehet (bár nálam működött, amikor kellett), mindenesetre:
- milyen Win van azon az asztalin, ahonnan nem tudod megnyitni a megosztást?
- MS vagy helyi user account van? (ezt nem nagyon értem, de írtak erről, hogy ez is gáz, nekem Win7 volt az utolsó MS rendszerem, így nem tudom, mi ez pontosan)
- próbáltad beírni a felh. név, jelszó párost? (néha csak 1x kéri, utána nem, hacsak nem változik valami a hálózaton)
- ha nem hostnévről, hanem IP-ről akarod elérni, úgy működik? -
NeoPampalini
aktív tag
Érdekes eset. Egyelőre nekem úgy tűnik, hogy nem a géppel lesz a probléma. Mi történik akkor, ha:
- a két gépet egy kábellel direktben összekötöd, fix IP, stb., így legalább a kábelt ki tudod szűrni, ha gázos
- kipróbálod A gépet a B helyén, és vice versa, de a kábelt ne cseréld ki
- megcseréled a két gépnél használt kábeleket
- esetleg a két TP Link eszközt is cseréld meg -
NeoPampalini
aktív tag
válasz bandi0000 #47155 üzenetére
Ha jól emlékszem, akkor windows-on ezzel a paranccsal tudod megnézni, hogy adott port-ot milyen azonosítójú (PID) progi foglalja:
netstat -o -n -a | findstr 0.0:80
Amúgy lehet, hogy egy SQL-hez kapcsolódó szolgáltatás fut, és az ül a 80-as porton (pl. SQL server reporting service).
A megoldás az, hogy ezeket leállítod, elvileg újraindítani sem kell, vagy átállítod az XAMPP-t, hogy másik porton figyeljen: httpd.conf-ban 80 helyett 8080, httpd-ssl.conf-ban 443 helyett 4433, így is panaszkodni fog valószínűleg, de mennie kellene.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz bandi0000 #47157 üzenetére
A 4-es PID sajnos elég tág fogalom, valamilyen szolgáltatás hívja meg a http szolgáltatást, emiatt nem látszik konkrétan.
Lehet a hunyó:
- Skype
- Windows Sync Share
- bármilyen "web management" szolgáltatás vagy alkalmazás, aminek van ilyenje
- IIS, W3SVC (World Wide Web Publishing Service), vagy bármi, aminek hasonló hangzású neve van
- Web Deployment Agent Service (MsDepSvc)
- SQL Server Reporting Services (MSSQLSERVER)Alternatívaként a "NET stop HTTP" paranccsal leállítható a HTTP szolgáltatás, ami itt ki is listázza, hogy mely egyéb szolgáltatásokat érint. Esetleg az ott felsoroltakat megpróbálhatod leállítani.
-
NeoPampalini
aktív tag
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz margithid #47255 üzenetére
"Az, hogy én sokszor szeretnék a gépházban fel le csatlakozni."
Minek? Semmi értelme, felesleges. Főleg, ha már van router, ahogy írtad.
"Azt nem értem, hogy egy kapcsoaltnál is miért nem megy a modemes kapcsolat?"
Kell, hogy legyen hibakód is, de abból, amit fent idéztél, az jön le, hogy elírtad a felh. nevet vagy a jelszót.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz margithid #47257 üzenetére
El nem tudom képzelni, mihez kell sűrűn új IP, de csak a saját dolgodat nehezíted szerintem.
A hibakódokat érdemes figyelni, (esetleg google-val utánajárni, ha nem tudod, melyik micsoda) mivel most ez a kettő, amit írtál, teljesen más okból lép fel:
691-es hibakód: Hibás felhasználónév vagy jelszó (én még olyat nem láttam, hogy helyesen van beírva, de 691-es hibát ad vissza)
720-as hibakód: Valószínűleg rosszul konfiguráltad a PPP kapcsolatot.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Freddy S #47369 üzenetére
Hádde egy switch az egy tök picike valami, alig foglal helyet, alig kér áramot...
Ahogy írták, muszáj aktív eszközzel nekifutni, máshogy nem fog menni. A led-ekre ragassz szigszalagot, mindjárt nem látod, hogy villog. Vagy tedd bele egy dobozba, mit tudom én. Nem egy megugorhatatlan feladat.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Mordekaiser #47646 üzenetére
IP-cím nélkül nem fog működni a hálózat.
Ha félsz, telepíts a gép(ek)re tűzfalat, vírusirtót, plusz fizess elő VPN szolgáltatásra. De amúgy felesleges, a problémák 99%-át a felhasználók maguk okozzák, nem "csak úgy megtörténik".
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Kakaduku #47663 üzenetére
A 6 portos cucc helyett nem lenne egyszerűbb egy 16 vagy 24 portos patch panel (gondolva itt a későbbi kamerákra)? Így minden egy helyen lehet pl. egy (rack) szekrényben.
Hamarosan engem is érinteni fog a kábelezés témaköre, szóval a másik két dolog is érdekel, hogy jók-e.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Kakaduku #47665 üzenetére
4U = 4 egység magas.
A szabvány rack méret 19" széles, és X egység magas. Itt egy példa néhány méretre:
Nem kell hozzá csicsás cucc, akár hangtechnikai boltban is vehetsz 1 méter rack sínt, szekrényt/dobozt meg saját magad is építhetsz hozzá. Ebbe bele tudod szerelni a patch panelt, meg minden mást is.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Kakaduku #47669 üzenetére
A linkelt rack szekrényről nem találtam infót, hogy a hátlapja levehető-e vagy sem, a képek sem segítettek.
Ez viszont biztos, hogy hátlap nélküli: katt (van belőle fekete is, ha számít)
Villanyszerelő vs. kábel: ami sztorikat a neten olvasok ilyesmiről, nekem ezekből az jött le, hogy kb. "standard" lett úgy építeni/felújítani, hogy a villanyszerelő automatikusan CAT5 kábelt húz be, nagyjából kérdés nélkül.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz f4lcon #47684 üzenetére
Nézd meg, hogy a routered szerint mi a publikus IP címed, majd azt összeveted pl. a whatismyip.com oldalon kiírt IP-vel. Ha eltér, akkor NAT-olt hálózatban vagy, ezt kb. úgy kell elképzelni, hogy sok felhasználónak ugyanaz a publikus IP-je, amit a külvilág lát, és a szolgáltató eszköze (amihez nyilván nem férsz hozzá) végzi a forgalom "szétosztását" "befelé".
(NAT: network address translation, hálózati címfordítás)
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz f4lcon #47688 üzenetére
Király, akkor már csak valahogy meg kell oldani, hogy távolról is elérd a cuccokat. Ehhez valóban kellene valami dyndns szerűség, plusz elvileg még port továbbítás (port forwarding) beállítása is a klíma wifi modul irányába a router-en.
Az már más kérdés, hogy ez mennyire biztonságos megoldás, kábé semennyire, ha jól sejtem.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz dodopek #47702 üzenetére
Nekem volt hasonló Win7 alatt még évekkel ezelőtt, akkor ott kiderült, hogy a winsock fosta össze magát.
Állítólag ez a néhány parancs helyrerakja.
Start -> Run (futtatás) -> cmd (enter)
netsh winsock reset catalog
netsh int ip reset reset.log
netsh advfirewall reset
ipconfig /flushdns
ipconfig /registerdns
route /f -
NeoPampalini
aktív tag
válasz anglergab #47704 üzenetére
Érdekes ez a torrent dolog.
Az elmúlt kb. 2 évben sokáig csak ilyen 5-6 torrent ment aktívan nálam, többet nem bírt, mire kiderült, hogy nem attól és nem a gépem problémázik, hanem a router (Telenor home mobilnethez adott Huawei csoda) tűzfala okozza. Kikapcsoltam benne az amúgy sem használt IP és MAC szűrést, tádám, helyrejött.
De volt régen egy gépem, aminek konkrétan az alaplapi hálókártyája nem bírta, ilyen 50 aktív kapcsolatnál egyszerűen megállt minden hálózati forgalom -> reboot kellett.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz nyikszi #47723 üzenetére
Csak tippelek, de ez nem valami virtuális gateway/network interface? Mondjuk a pc-n le lehet csekkolni, hogy mi a gateway (magyarul átjáró) IP címe. Ha egyezik ezzel, akkor a MAC cím is ahhoz tartozik, ez megmagyarázza, hogy miért nem tud a mobil sem csatlakozni, ha le van tiltva.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz Predator2 #47782 üzenetére
A T honlapja szerint a legkisebb internetcsomagjuk is 150/50 Mbit/s, szóval valami biztos, hogy nem kerek, feltéve, hogy több különböző mérés is hasonló eredményt hoz.
Cseréld ki a modem és a router közti kábelt, majd egy szintén új kábellel köss rá egy gépet a routerre. Ha így jobb lett, akkor érdemes a lakás kábelezését ellenőrizni, szükség esetén cserélni. Én mondjuk önmagában a csatlakozó cseréjétől nem várnék csodát, hacsak nem valami kókány munka a mostani állapot...
Viszont felmerült bennem, hogy az új csatlakozóktól hogyan szűnne meg a kábelrengeteg?
-
NeoPampalini
aktív tag
De egy gigabites switch is csak 5e pénz.
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz lionshamlet #47881 üzenetére
Vagy mondjuk beírod a fő router IP-címét a DNS-hez (az 1.1.1.1 az a Cloudflare publikus DNS-e).
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz humigabi #47929 üzenetére
Ja, nem rossz cucc az a router, igaz (legalábbis nálam), ha torrent mellett be van kapcsolva a tűzfalban az IP vagy MAC szűrés, akkor lehal a netkapcsolat (és itt mindössze 4-5 torrentről beszélünk, max. 50 kapcsolattal).
A wifije is pöpec, itt a lakásban két téglafalon keresztül is hasít, mondjuk a vastag külső falakat nem szereti, azokon kívül már alig van jel. -
NeoPampalini
aktív tag
-
NeoPampalini
aktív tag
@pulffy
...mármint a router-re vezetékkel csatlakoztatott eszközzel, erre gondolt az előtted író fórumtárs. Asztali gép/laptop van, amit kábellel tudsz csatlakoztatni, és úgy tesztelni?
[ Szerkesztve ]
-
NeoPampalini
aktív tag
válasz pulffy #48102 üzenetére
Elég fura helyzet, DNS elvileg működik, de http nem megy.
Esetleg a már említett cmd ablakban egy ping prohardver.hu megy?
Biztos, hogy a router körül lesz valami nyűg, ha több eszközön sem működik. Én megpróbálnék egy komplett modem/router reset-et (utóbbit meg újra beállítani).
Új hozzászólás Aktív témák
- Creative Hybrid Pro Classic (Egyszer kipróbált, garanciális)
- iPhone 15 Pro 128gb Natúr Titanium, bontatlan, független
- ÚJ Apple Watch Ultra 2 GPS + Cellular 49mm - titántok, alpesi szíj
- 8/16GB memoriák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia