2. Fórumok
  3. Processzorok, tuning
  4. Pár hetet késnek az AMD új mobil Ryzenjei
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #6 #96974848 törölt tag S_x96x_S #5
    Új Válasz #6
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #96974848

    törölt tag

    válasz S_x96x_S #5 üzenetére

    Kezdjük azzal, hogy elég valószínű, hogy az ASUS-nak exkluzív jogai vannak a többiekkel szemben, tehát bizonyos ideig csak ASUS-os gépek lesznek a piacon.
    Az új ASUS gépekkel (főleg a jó drágra SCAR és STRIX) rengeteg a probléma, persze kifoghatsz egy problémamentes példányt.
    Lehet, hogy 120Wattból hozza azt a 7945HX, amit a 139X0HX 140-ből, de alacsony terhelés mellett közel duplájára nőtt a fogyasztás is, pl a tavalyi amd-s modellhez képest (6900HX), így az intel akkuidőben veri most az amdt a "hxes processzoroknál".


    2nd Notebookcheck review with AMD 7945 is out confirming terrible battery life.

    It's really unfortunate but it seems this year AMD has really forgotten what a laptop is and stuffed a full desktop chip in without any care for battery life. Its shocking that the battery life seems up to 30% worse than Intel i9-139xx hx chips.

    Szerintem az igazán jól sikerült darab a 7940HS lesz, kompromisszumos üzemidő/teljesítmény.

  • #9 sb veterán S_x96x_S #4
    Új Válasz #9
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    sb

    veterán

    válasz S_x96x_S #4 üzenetére

    Nem véletlenül tettem idézőjelbe.
    A vízválasztó szerintem a chipletes és monolit felépítés. Desktopban mindkettő volt eddig is, de notiban az előbbi újdonság. Eddig csak monolit volt, max 8 magig.

    Nyilván a chipletes, nagyon kimaxolt teljesítményre (nem csak a 12-16 mag, de a 32/64MB cache is nagy különbség a monolitikus APU-khoz képest) is szükség volt, mert a több magos hatékonyság miatt az Intel itt beelőzött. De azért nem hiszem, hogy ez a mainstream igény. Még játékban se nagyon... a chipletes felépítést meg idle fogyasztásban is megnézném majd notikban.

    A lényeg amire reagálni akartam, hogy hiába vannak itt a 16 magosok, ezek szerintem nem igazán ide valók rétegigény, fogyasztás és árazás tekintetében. Jó, hogy van, ezekkel a potenciális hátrányokkal is durva, hogy mégis befér notiba ez a kraft. De a Phoenixre tuti többen várnak. :)

    szerk: Ja, közben látom a teszt alapján valóban beütött az alacsony terheléses fogyasztás.
    Ez leginkább asztalra dokkolva lesz hasznos azoknak akiknek brutál erő kell 45-100(+)W sávban, de mégsem jó ha desktop házban van a gép. A valódi mobil vonalat meg viszi a Phoenix.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák