-
Fototrend
"Itt a tavasz szele, és a nyúlpörkölt hihi, haha, huhu, hehe..."
Új hozzászólás Aktív témák
-
air
nagyúr
válasz M_AND_Ms #63049 üzenetére
A szokás nem szabály! Kíváncsi lennék, mikor a rendőrnek arra hivatkozol, hogy mit hogyan szokás.
Kár, hogy nem a szabályok betartása lett a szokás, hanem éppen az áthágása.
Ezért van ott a kultúra ahol, és nem azért amit én írtam.(#63050) Exian
"balesetveszély forrása lehet, mert úgy is lesznek, akik előznek. "Nem a lassan haladó a balesetveszély forrása, hanem pontosan a nem körültekintően előző.
"Én sem szoktam száguldozni, ha nem muszáj, ha épp üres az út, akkor van, hogy beállok 70-80-ra oszt' jó'van (főleg, ha gyerekek elaludtak útközben és ráérünk odaérni)"
Ugye, hogy ugye. Annyival mész, amennyivel jólesik.
"de ha látom, hogy jönnek mögöttem és csak azért ér utol/tol le mindenki, mert nem 90-el megyek, akkor azért gyorsítok."
Ezt rosszul teszed. Hogy a mögötted haladó mit akar, és miért tesz úgy ahogy tesz, az az ő dolga.
[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
ugyeletes
tag
Friss eset. Ön mit tenne ebben a forgalmi helyzetben?
További érdekes videók. Van pár jó videó, pécsi belsőkamos autós felvételek. Tud valaki még ilyenekről?[ Szerkesztve ]
-
M_AND_Ms
addikt
"A szokás nem szabály!" Én nem szokásról írtam, hanem egy szabályról, hogy vezessünk a forgalom ritmusával. Ez egy íratlan szabály.
"Kíváncsi lennék, mikor a rendőrnek arra hivatkozol, hogy mit hogyan szokás."
Valamit félreértettél. Én nem írtam semmi olyanról, hogy szabálytalanul kellene közlekedni, vagy mégis?Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
air
nagyúr
válasz ugyeletes #63052 üzenetére
Örülnék, hogy megúsztam.
Sajnos hülyék mindig is lesznek. Bizonyos szituációk pedig, sajnos néha a vétlenek számára teljesen elkerülhetetlenek.(#63053) M_AND_Ms
"Ez egy íratlan szabály."Az íratlan szabályt hívják szokásnak. Szerintem a KRESZ nem tartalmaz íratlan szabályokat. Most pedig a szabályosságról volt szó.
"Én nem írtam semmi olyanról, hogy szabálytalanul kellene közlekedni, vagy mégis?"
Pontosan azt írtad, hogy íratlan szabály szerint kell közlekedni. Ez szerintem ezt jelenti, hogy szokásból. És pont ez az egyik legnagyobb veszélyforrás szerintem, amikor az ember szokásból vezet. Aztán hopp, éppen megváltozott valami forgalmi rend, és kész a baj.[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#16729600
törölt tag
Nem értek egyet veled.Szerintem is a tötymörgők az egyik legveszélyesebb elemei a közlekedésnek.Pláne,hogy ez sokszor abból adódik,hogy vezetéstechnikailag nyomorék az illető,ezért mer/tud csak lassan haladni.Semmi nem indokolja,hogy jó útviszonyok mellett valaki 60-70 nel poroszkáljon és feltartson másokat.A baleseti statisztikák nem függenek össze alapvetően a sebesség határokkal.Lásd itt felénk Ausztriában ugye magasabbak a megengedett értékek ( lakott területen belül is rengeteg helyen van 70-80 as tábla ),mégis előkelőbb helyen van a statisztikában.Persze az utak is összehasonlíthatatlanul jobbak.Nem csak havonta egyszer tudják használni a verdát,mert nincs anyagi keretük a tankolásra/karbantartásra,azért lényegesen gyakorlottabb/jobb vezetők vannak errefelé.
-
M_AND_Ms
addikt
Akkor másképp! Írtam olyat, hogy 50 helyett 70-nel kell menni, mert az egy íratlan szabály? Nem!
"Pontosan azt írtad, hogy íratlan szabály szerint kell közlekedni."
Ne ragadj ki részleteket! Nem írtam, ezt. Azt írtam, hogy a forgalom ritmusát fel kell venni, ez egy íratlan szabály. (Bár lehet, hogy ha jobban átolvassuk a kreszt, akkor valahol ugyanez, de más, egzakt jogi formában meg van benne említve.) Nem íram olyat, hogy nem kell az írott szabályokat betartani. Az egész, az indokolatlan lassan haladókról való beszélgetésről szólt és nem a megszokásból vezetőkről. Az, hogy figyeled, észreveszed, hogy hol haladsz, hogyan haladnak a többiek, stb. és ebből alakítod ki a sebességedet (mint, pl ahogy írtam, hogy lehajtasz egy szűk mellékutcába és ott bizony nem mész már ötvennel) az pont nem a megszokásból való vezetés. Míg amit te írtál, hogy úgy vezetek, ahogy nekem jól esik inkább az.De, befejezem, mert ha egyszerűen nem érted meg azt, amit leírtam, akkor kár folytatnunk.
[ Szerkesztve ]
Aki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
air
nagyúr
válasz #16729600 #63057 üzenetére
És ki okozza a balesetet a tötymörgő vagy a gyorshajtó?
Ha egy lassabb járművet szabályosan előzöl meg, abból nem lesz baleset. Ha szabálytalanul, akkor sem a lassabban haladó okozza a baleset, hanem a szabálytalankodó. Az egy teljesen más téma, hogy a szabálytalankodó a lassabb járművet, illetve annak vezetőjét okolja a balesetért, - totálisan tévesen - de ez már a felelősség hárítása, ami pszichológiai kérdés.
Apropó, lassú járművel és lovaskocsival is fel kell venni a forgalom ritmusát?Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#16729600
törölt tag
Az én olvasatomban ( persze nem büntetőjogilag,hanem morálisan ) a nyomorék 2dm/h val haladó is részese az ok,okozati láncban egy balesetnek.Az ilyeneknek amúgy a német autópályát ajánlanám,ahol úgy lenyomnák/levillognák ,hogy mehetne relaxálni idegességében a pihenőkbe 20 kilométerenként Amúgy aki a megengedett maximummal halad(na),az miért szabálytalankodó? És igenis rengeteg a béna a hazai utakon.Elég megnézni otthon egy Tesco/Lidl parkolót,ahol még a 2 vonal közé se tud beállni a többség ( vízszintesen 2 kocsi közé beparkolni szerintem a 40% be se tudna tolatni )
[ Szerkesztve ]
-
air
nagyúr
válasz #16729600 #63060 üzenetére
Nem erről volt szó, hanem arról, hogy 90 helyett 60-70-nel ment valaki és ezt egyesek sértésnek veszik.
A KRESZ-ben - most direkt kikerestem - annyi van, hogy indokolatlanul lassan nem lehet haladni. Sajnos ez egy béna gumiszabály, mert nincs egzaktul leírva, hogy mi az "indokolatlanul lassú". (Egyébként van másik ilyen szabály is a KRESZ-ben, ami azt mondja, hogy az úttesten ott lehet a gyalogosnak bárhol átmenni, ahol nincs a közelben kijelölt gyalogátkelőhely. De hogy mit jelent a "közelben", azt senki nem tudja. Nekem a 100m az még lehet közelben, de a nyugdíjas maminak már lehet messzi távolság.)
Én úgy gondolom, hogy 90 helyett 60-70-nel menni az nem indokolatlanul lassú. 30-40-nel már igen."Amúgy aki a megengedett maximummal halad(na),az miért szabálytalankodó?"
Ilyet egy szóval sem mondtam.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
ugyeletes
tag
Lattam egy C5-ot szombaton a hatoson, indokolatlan lassan ment, kb 30-cal, de azert, mert a felfuggesztese 0-n volt, eleg aramvonalasnak tunt.
Dehat szegeny igyekezett talan a szervizbe, igy akkor megsem indokolatlan volt ez a sebesseg, sajnos tenyleg gaz. Meg jo, hogy az autopalyan van minimum sebesseg... -
Exian
őstag
válasz #16729600 #63060 üzenetére
"Elég megnézni otthon egy Tesco/Lidl parkolót,ahol még a 2 vonal közé se tud beállni a többség"
Meg ahol rendszeresen elfelejtik nagyon sokan, hogy ott is él pl. a jobb kéz szabály a sorok végén (is). Leginkább akkor csodálkoznak, amikor állok és várok, hogy INDULJON MÁR MEG, mert elsőbbsége van. Amikor meg én kilépek, mert nekem van elsőbbségem, akkor meg dudálás és anyázás az eredmény... a másik részéről.
Pedig a jobb kéz szabály ugyanolyan betartandó szabály, mint mondjuk a STOP tábla. Annál is, ha megmerészelek állni, mögöttem dudál és/vagy értetlenkedik... pedig én mindig megállok, mert már kaptam be lesipuskás ellenőrzést... meg ahol STOP tábla van, ott rendszerint nem véletlenül.
De elkanyarodtam, bocs, ez már nagyon más téma.
Továbbra is az a véleményem, hogy az INDOKOLATLANUL tötymörgő sofőr mindenképp problémás és veszély forrás, akkor is, ha valaki odafigyeléssel, szabályosan megelőzi, mert még akkor is adódhatnak galibák, amik előzés nélkül nem történtek volna meg. Pl. ilyen, amikor egyszer én is már jártam úgy, hogy lassú kocsit előztem és egyszerűen az előzés miatt megijedt, vagy én nem tudom mit csinált mellettem a lassan közlekedő papi és majd lefordult az útról. De hát könyörgöm, nem araszolgathattam utána 200km-en. Szabályosan, max megengedett sebességet nem túllépve, egyenes szakaszon, teljesen normálisan előztem meg, jelezve időben az előzést, stb. De még is majdnem baleset lett miatta.
-
fudi2002
veterán
Szerintem akik 90-es táblánál 60-70el autóznak, azoknak jónagy része fél. Aki fél, az meg inkább ne vezessen. Útálom a pesti életet, de egy tény: ott kihullik a "férgese". Aki ott tanul vezetni az megtanul figyelni a forgalomra és a másik sofőrökre. Az életképtelenek pedig maradnak a tömegközlekedésnél. Bocsánat, nagyon natúran fogalmaztam, de így gondolom.
Más: próbálj meg pesten belül érzésre 40-el autózni. A rendőr fog megállítani, mert lassan mész. Haver mesélte, pesten belül 50-es táblánál ment 50-el, rendőr mögötte rádudált hogy menjen már és integetett
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
air
nagyúr
válasz ugyeletes #63062 üzenetére
De gondolom folyamatosan ment az elakadásjelzője, ezzel jelezve a műszaki hibát. Ez nem szabálytalan, tudtommal. Ha nem ment neki, az gáz.
(#63063) Exian
Ezzel teljes mértékben egyetértek.
(#63064) fudi2002
Sajnos a rendőrök között is akad hülye szép számmal. Ettől még nem lesz igaza.
Nem az az alapfelállás, hogy azért mert rendőr, mindig igaza van.
Saját tapasztalat, hogy én világosítottam fel a rendőrt, hogy mekkora baromságot mondott, a társa meg csendben röhögött mellette. Aztán további jó utat kívánt, amíg a másik még levegőt venni is elfelejtett.[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
válasz fudi2002 #63041 üzenetére
Nem, ilyenkor türelem kell, hogy kivárd, amíg biztonságosan lehet előzni. A még kettő csigának van ebből, hiszen ő is előzne, ha biztonságosan tehetné.
@a2d2 : Felmegy... de miért? Nem hal bele senki ha nem megy pont kilencvennel.
@Janoska26 : Na igen, ezekre vonatkozik, hogy a megengedett közelében kéne menni, ha más akadályozó tényező nincs.
@air : Azt írja elő a KRESZ, hogy a forgalmat nem akadályozva kell közlekedni. praktikusan ez azt jelenti, hogy nem mész lassabban a többieknél, ha az út-és látási viszonyok ezt lehetővé teszik. Amúgy nem mondtam, hogy kötelező, hanem hogy úgy _kéne_ .
"A KRESZ-ben - most direkt kikerestem - annyi van, hogy indokolatlanul lassan nem lehet haladni. Sajnos ez egy béna gumiszabály, mert nincs egzaktul leírva, hogy mi az "indokolatlanul lassú"."
Igen, gumiszabály, pontosan. De amúgy ebbe belefér a 60-70 is, 30km/h sebességkülönbség már elég jelentős lehet.
A másik kedvencem a relatív gyorshajtás, az tkp. olyan, hogy akármikor, akármit rád húzhatnak vele@M_and_M_s : A 6 sávos autópálya más dolog. Itt most nagyrészt elővárosi, városi, és sima közutakról van szó, ott senki nem döglik bele, ha nem 90, hanem 70. (Mind a két dolog igaz; hogy nem kéne feltartani másokat, és az is, hogy valójában senkinek nem lesz tőle baja.)
@Exian : " mert úgy is lesznek, akik előznek. Persze akadnak vadbarmok, akik akkor is csakazért is előznek, ha 130-al mész sima főúton, '
De ott sem a lassan menő okozza a balesetveszélyt, hanem aki meggondolatlanul előz.[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#16729600
törölt tag
válasz fudi2002 #63066 üzenetére
Én szigorúan a megengedett sebesség +10%-al megyek,otthon az 100,itt kint 110,lakott területen belül meg 60.Ennyi tűréshatárra vannak kb. beállítva a trafik.Engem a 40 otthon lakott területen belül idegesít,ahogy tudom leelőzöm.Nem vagyok hajlandó ennyivel poroszkálni Sokat közlekedem,de elvétve kapnak el ( legutóbb szlovén autópályán fizettem 150 eurot,mert 165 tel mentem,de ez simán belefér.Az időm megér ennyit,néha
-
a2d2
addikt
válasz ugyeletes #63052 üzenetére
Ja, van pár érdekes eset. A körforgalmas videóról jut eszembe, hogy engem meg az első idei bicajos utamon csaptak el majdnem a Keszüi-Nagy Imre körforgalomnál. Jövök le tempósan a Keszüi útról, látom hogy balról semmi nem jön, ezért bevágódok a körforgalomba, lentről meg meg sem várja hogy kihajtok-e a pláza felé vagy sem, behajt mellém egy kocsi és betolt a belső padkáig. Utána se vészvillogás, se semmi, megy tovább az ökör. Gondoltam a kistesco-nál utolérem, de mivel pirosat kapott volna inkább elment a LIDL-ig és a MOL kút felett jött vissza a Nagy Imréig. Ott ment el megint előttem, mutattam neki valamit, de azért szívesen elbeszélgettem volna vele.
A pisztácia kifogyott, csokoládé nem is volt
-
rnrn
tag
Olvasgattam itt az elmúlt 24 óra termését és kiderült, hogy mennyire különbözőképpen látják az emberek a világot. Fiatalok, idősebbek, kis- és nagy teljesítményű gépjármű tulajdonosok, defenzíven vezetők és bátrabbak... Ettől szép a világ... ;-)
-
Topikgazda
Szerintem fogadjuk meg itt és most, hogy a forgalmat nem feltartva, udvariasan és a KRESZ szabályai szerint fogunk vezetni(mondjuk én eddig is így tettem ). Ezzel is példát mutatva azoknak akik nem így cselekszenek
-
Zewa
senior tag
Magamat nyugodt vezetőnek tartom de amikor főúton valaki tartósan 60-70-el közlekedik előttem és nincs lehetőség az előzésre az felettébb bosszantó. Aki azt mondja ez nem veszélyes az hazudik vagy hülye. Nem tudod autózni a saját, kellemes tempódat, emiatt fokozottan oda kell figyelned aminek "hála" gyorsabban fáradt és a stresszelsz. De ha még kihúzódna hogy elengedje a mögötte feltorlódott sort..
Eme fenti állatfajt is utálom de a másikat is aki a -pályán- beleesik a nyakadban és villog / tol le az még jobban. Szerintem nem megyek lassan (145 tempómat), és amint befejeztem az előzést amúgy is jobbra tartok.más: Melyik antikváriumot tudnátok Pécsett ajánlani? Pár régebbi könyv érdekelne célzottan, illetve kutakodnék is egy keveset.
"Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan…"
-
válasz Janoska26 #63072 üzenetére
És akkor jön majd egy csomó idióta, akik 130-cal előznek meg az oroszló előtti beláthatatlan dombokon, vagy akárhol máshol, mert neki a 90 az nem jó, ő egyenlőbb.
@Zewa : Bosszantónak nekem is bosszantó, csak jobb némi bosszantással együtt élni, mint tolószékben.
". Szerintem nem megyek lassan (145 tempómat), és amint befejeztem az előzést amúgy is jobbra tartok."
Látod, őt meg te bosszantod, mert neki meg a 200 a kényelmes, és mit képzelsz hogy feltartod?[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
ugyeletes
tag
válasz Janoska26 #63072 üzenetére
Azt szoktam szeretni, amikor a turbo korforgalomban teljesen rosszul jonnek az emberek, nem is latjak azokat a fura szaggatott meg egyeb csikokat, amik felfestve vannak.
Az hogy valaki ugy jon be a korforgalomba elem, hogy felem sem nez, az is eleg jo mutatvany.
Ma reggel meg 90-nel jottek mogottem ketten is az Arpad-feluljaron, alig tudtam lehagyni oket.
Egyebkent az jo otlet, hogy 60 korul menni 50-es tablanal, 70 korul a 60-asnal, satobbi. En is kb igy szoktam, de figyelek a gyalogosokra-buszokra, nem ugy mint egyesek.Az is jo dolog, amikor allok a belso savban, hogy a zebran jojjon a gyalogos, erre elhajt mellettem mint 1 allat a kulsoben egy iqbajnok. Parszor mar majdnem lett gazolas ilyenbol.
[ Szerkesztve ]
-
CPT.Pirk
Jómunkásember
Egyszerű személyautó volt egy üres pótkocsival. Nyilván ott előztem meg, ahol beláttam az utat. Azt nem néztem, hogy telefonál-e.
Akinek valami baja van és lassítania kell, az le szokott húzódni az út szélére, meg gyak. az indexel jelzi, hogy menjünk el. Ez csak levette a lábát a gázról.Nincs más - csak egy szál gitár - szidom a rendszert - forradalmár. - Én vagyok egyedül 88 telén. (Auróra)
-
Zewa
senior tag
Teljesen igazad van.
Viszonylag sokat közlekedtem 1.6 szopó dezső Ford Orionnal (54 lóbol 400e km utan ki tudja mrnnyi maradt?! : D) ami megtanitott ilyen helyzetekben laza jazzt hallgatni es varni az ures kifutopalyat magunk elott.Bocsánat hogy feltartom, meg az en anyamat... -.-"
[ Szerkesztve ]
"Táncolni kell, uram, a zene majd csak megjön valahonnan…"
-
válasz CPT.Pirk #63078 üzenetére
Az mindegy, hogy miért lassul be. Valamit biztos matatott, ami miatt nem tudott figyelni...
Mondjuk én ha élmos vagyok, akkor szoktam belassulni, mikor egyszerűen nincs kedvem nyomni a gázt se@Zewa : +1. Baromi erősek a mai autók, szerintem jórészt hót feleslegesen, viszont az erősödést a szabályok nem követték (nem mellesleg a sofőrök reakcióideje sem javul magától).
Városon kívül én el tudnék képzelni egy 100-as korlátot, de akkor meg a teherautók, buszok lennének utolérhetőek nagyon nagy sebességkülönbséggel.
Városban meg pont elég az 50., ahol lehet 60-70, mert annyi minden eshet ki eléd az út széléről, hogy gyorsabban vagy megállsz, vagy nem. Ezt sokan elfelejtik, meg ő tud vzetni.
Ja, csak amikor valakit, mindegy miért, kivasal, akkor az illetőnek mondhatja...Illetve, 100-as korlát... Ezeken az utakon, ahol folyamatosan vered szét a futóművet? Nem csak főút és autópálya van...
Mondjuk néha ahogy a főutak is kinéznek...[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
-
-
Lomha 8V
addikt
Elkészült a Lanos?
Bocs, ezt nem lehetett kihagyni.
-
HoldChore
tag
Az országút nem versenypálya. A gyorsabban haladót el kell engedni és kész. Ha valaki lassan akar cammogni, vagy akár 90-el repeszt, akkor is engedje el aki gyorsabban akar menni, neki biztosan sürgősebb. A legtöbb vészhelyzet azoktól a bunkóktól alakul ki, akik nem hagynak helyet besoroláshoz, vagy gázadással próbálják nevelgetni a gyorsabban haladót.
Mintha az, aki 140-el utoléri őket, majd pont mögöttük fogja abbahagyni a száguldozást.
Ha valakinek meg kényszere van a gyors autózásra, akkor vegyen egy erős autót és ne 6 km-en át várja 4-esben pörgő motorral, hogy legyen egy fél km-es szakasz ahol végre elhagy egy teherautót.Ugyanez vonatkozik a faszfej teherautósokra is, akik a trágyaszállítójukkal összegyűjtenek maguk mögött 3 matchboxot, akik szimultán ki-ki kacsintanak, hogy látni e valamit. Mögöttük meg össz 6000 lóerő vonul, mert nem tudják megelőzni őket.
Mikor én az IFA-mmal ilyen szituban voltam, akkor szépen félreálltam és elengedtem a jó népet.
A defenzívek megköszönték, a mazsolák meg nézték, hogy mi bajom lett"Ha valamit ésszerűsíteni akarsz bízd lusta emberre!" https://www.facebook.com/gaming/LongJohnHolmesStream/
-
Djroberto
tag
Én azt tudom,hogy akik 90 helyett mennek autóúton 70-el,na azok mellett kell elmenni telegázzal. Közveszélyesek. A másik halálom,amikor 50-es tábla mellett haladnak 40-el,de amikor megelőzöd őket,akkor meg integetnek.
A harmadik véglet,amivel mostanság egyre többet találkozok,az ötven év felettiek,főleg ha a mama is mellettük ül és biztatják a papát a gyorsításra,nehogy már a fiatal suhancok megmutassák nekik.
A végén pedig ódákat tudnék azokról zengeni,akik indexelnek a körforgalomba való behaladásnál.
:-)
-
Djroberto
tag
A legnagyobb probléma az,amit egyébként nem tartok egy jó dolognak. Sajnos vezettem már olyan autót,amiben a 180-at éreztem kb 90-nek,illetve fordítva is. A kisebb autóval rendelkezők sosem fogják megérteni,mit éreznek a nagyobb autóval rendelkezők. Egyébként több balesetveszélyes szituáció alakul ki szerintem a balfékek miatt,mint azok miatt akik gyorsabban 130-140-el haladnak egy autóuton előzgetve egy erősebb autóval,persze ha valamennyire tud is az illető vezetni.
:-)
-
air
nagyúr
válasz Djroberto #63090 üzenetére
Autóúton nem 90 hanem 110 a megengedett. :/
"Egyébként több balesetveszélyes szituáció alakul ki szerintem a balfékek miatt,mint azok miatt akik gyorsabban 130-140-el haladnak egy autóuton előzgetve egy erősebb autóval,persze ha valamennyire tud is az illető vezetni."
Ez tévedés. A legtöbb balesetet a gyorshajtás okozza, és a kialakuló veszélyhelyzeteknek semmi köze a vezetési tudáshoz. Sőt, inkább az tudható, hogy sokan azt képzelik magukról, hogy mekkora (mű)májerek, és mennyire jól tudnak vezetni, de egy vezetéstechnikai vizsgán úgy buknának el mint a huzat.
[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
Lomha 8V
addikt
Mindenki: Látom, hogy tetszik a Lanos nektek. Annyit hadd tegyek hozzá, hogy nem csak úgy valahonnan összeszedett kép, ma készült Dorogon egy ismerős által és mikor megosztotta velem, tudtam, hogy itt jó helyen lesz.
newwave0507: Köszönöm. Nagyon jó volt kiírni magamból.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.