-
Fototrend
"Itt a tavasz szele, és a nyúlpörkölt hihi, haha, huhu, hehe..."
Új hozzászólás Aktív témák
-
#16729600
törölt tag
Autóúton nem 90 hanem 110 a megengedett
Nem csoda ,ha nem tudja pontosan,mintha jó sok autóút lenne Baranyában Amúgy meg nem értelek,neked az a nyerő,ha 60-70 el tötymörögnek az utakon? Veszek neked egy Velorexet esküszöm
És teljesen igaza van aki azt mondja ,hogy a nyomorék kettővel közlekedők a legveszélyesebbek.
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz #16729600 #63101 üzenetére
90 km/h + 15 km/ha ráhagyás a büntiig + 3 km/h a traffipax tévedése = ez 108 km/h, erre jár a csekk, de 107,9 km/h-ra még nem
ha óra szerint 110 km/h-val rongyolsz, akkor nem kapsz csekket, mert valójában az "csak" 104 km/h
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
air
nagyúr
válasz #16729600 #63101 üzenetére
"neked az a nyerő,ha 60-70 el tötymörögnek az utakon?"
Semmi ilyet nem mondtam.
"És teljesen igaza van aki azt mondja ,hogy a nyomorék kettővel közlekedők a legveszélyesebbek."
Nem, nincs igaza. Közlekedési balesetek 2012 - KSH
38. oldal, A balesetek száma okok szerint.
2012-ben 13877 esetben a járművezető hibájából bekövetkezett balesetből 1219-szer (8,8%) az ok a figyelmetlen, gondatlan vezetés.
A legmagasabb előfordulás 4375 (31,5%) a sebesség nem megfelelő alkalmazása.
Vagyis majdnem 4x annyi balesetet okoz a gyorshajtás, mint a tötymörgés."lehet próbálkozni az osztrák rendszámmal"
Tavaly nyár óta egységes az EU-s rendszer. Nyugodtan száguldozz, hamarosan kapni fogod a csekket!
[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#16729600
törölt tag
Tavaly nyár óta egységes az EU-s rendszer. Nyugodtan száguldozz, hamarosan kapni fogod a csekket
Elviekben,de a gyakorlatban nem igen.Mondjuk azt elhiszem,hogy ez az óhajod velem szemben,de azért 60-70 km/h lassító folyadékot (mérget ) ne vegyél be rá
A legmagasabb előfordulás 4375 (31,5%) a sebesség nem megfelelő alkalmazása
A KSH vagy a yardok live csekkolták a műszereket és utólag tudják pontosan az okokat ? Bármi történik a hatóságoknak a relatíve gyorshajtás az ultimate érv,még ha 2 vel belementél egy 2 méteres kátyúba és átdobott a szembe sávba.akkor is gyorshajtó voltál,mert nem az útviszonyoknak megfelelően vezettél
[ Szerkesztve ]
-
fudi2002
veterán
"A legmagasabb előfordulás 4375 (31,5%) a sebesség nem megfelelő alkalmazása."
Az nem lehet, hogy ezeket is feltartották a birkák? Aztán megindultak ahol és ahogy nem kéne. Ha a birka viszont normál sebességgel autózna, nem kéne őt megelőzni? Néha sorokat. Mert a birkák nyájba rendeződve egymás seggében legelésznek a főúton 70-el?
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
nagyúr
relatív gyorshajtásra, nem abszolút gyorshajtásra értik
tehát hiába van kint a 90-es tábla, és te 70-nel mentél és balesetet okoztál, akkor is mondhatják hogy eset az eső és ezért a 70 km/h is gyorshajtásnak minősül
[ Szerkesztve ]
"Mindig is első szerettem volna lenni!" - II. János Pál pápa
-
air
nagyúr
válasz #16729600 #63105 üzenetére
Kész, vége, feladom.
Veled nem lehet értelmes diskurzust folytatni.
Tényekkel támasztom alá az állításaimat, erre jössz ezzel aböszmeséggel....(#63107) Dluinet
Így van. Ezek is benne vannak, ha megnézed a táblázatot. De a relatív gyorshajtás is gyorshajtás, nem csak a megengedett sebesség túllépése.[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#16729600
törölt tag
Szép kép,(lementhetem ?? ) ,kár hogy az érvek nem állják meg a helyüket, lásd fentebb.Persze van aki mindenbe beleköt és okosabb.a lényeg,hogy te támogasd a 60-at én meg támogatom a megengedett sebességet További jó csoszogást az utakon
A relatív böszmeség is böszmeség,ezek szerint...
[ Szerkesztve ]
-
air
nagyúr
válasz #16729600 #63109 üzenetére
Szerintem pont te vagy az, aki mindenbe - még a tényekbe is beleköt - és okosabbnak próbálja magát beállítani.
Mitől ne állnák meg az érvek a helyüket? Azért mert többen mást mondanak, mint én.
Én mutattam statisztikát, ami engem igazol, te eddig csak a levegőbe beszéltél.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#16729600
törölt tag
Akkor itt egy cikk,hogy mennyire másképp fest a valóság.[link] Szerintem birka/csorda szellem egy alapvetően rossz rendelkezés betüjéhez ragaszkodni,de Te tudod..Tessék ez az írás meg engem/minket igazol, nyomtasd ki és keretezd be,hogy legyen egy ellenpéldád
" A brit közlekedési minisztérium adatai szerint 2009-ben 143 balesetet okoznak közvetlenül a túl lassan hajtók, szintén hivatalos adatok szerint a sofőrök egyharmada szenvedett már balesetet, vagy karambolozott „kis híján” egy mazsola miatt "
[ Szerkesztve ]
-
air
nagyúr
válasz #16729600 #63111 üzenetére
"Egy brit közvélemény-kutatás szerint a megkérdezettek fele támogatná a túl lassan hajtók büntetését."
Na neee! Ezt te sem gondolhatod komolyan."A brit közlekedési minisztérium adatai szerint 2009-ben 143 balesetet okoznak közvetlenül a túl lassan hajtók"
Jogos. Ez nagyon komoly adat egy akkora országban mint Nagy-Britannia."Szerintem birka/csorda szellem egy alapvetően rossz rendelkezés betüjéhez ragaszkodni"
Hogy mi?
Amíg ez a szabály, addig ezt kell betartani, és nem minősíteni kell. Ha rossznak véled találd meg a módját a megváltoztatásának. Az áthágása nem törvényes és nem morális.Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
#16729600
törölt tag
Szóval ez a cikk is ócska/hiteltelen ?? Neked katedra kell a közlekedéstudományi tanszéken minimum és nagydoktori értekezés a tötymörgésből,valamint az életszerűtlen szabályozások kritika és fenntartás nélküli szolgalelkű betartásából.Ha elkészül,elolvasnám..
[ Szerkesztve ]
-
Vaze
őstag
Imadom mikor egy totyik igy porog (csak feleslegesen)
MSI Raider GE78 HX 13V Intel® Core™ i9-13980HX -- GeForce RTX 4090, GDDR6 16GB -- 32GB, 2TB SSD
-
aneda
aktív tag
Nyilván a németek meg az osztrákok azért nem tötymörögnek, mert egy semmirekellő, szabályokat be nem tartó tróger bagázs.
Nem azért mert fejlettebb a közlekedési kultúrájuk...Az oroszok már a spájzban vannak!
-
#16729600
törölt tag
Azt hiszem alapvetően félrement a vita.Nem a szabálytalankodásról van szó, hanem a megengedett sebességgel közlekedők vs. vánszorgókról és ezen magatartások baleseti kockázatairól.Nációtól függetlenül.
Bár errefelé valóban nem szokás csoszorászni az utakon....Nem csak kultúra kérdése ez,nem ezeréves a gk. park,kiválóak az utak és 17 évesen vezet nagyjából mindenki.Én még itt nem láttam buszmegállóban várakozó sokaságot...[ Szerkesztve ]
-
válasz Djroberto #63092 üzenetére
Hót mindegy, mit érez. Nincs külön út kisebb, vagy nagyobb autóknak.
"Egyébként több balesetveszélyes szituáció alakul ki szerintem a balfékek miatt,mint azok miatt akik gyorsabban 130-140-el haladnak"
Lassan menésbe nem szokás belehalni, max. abba, hogy valaki idiótán előz. Meg ha valaki hetvennel megy, és te a megengedettel (nyilván sima közúton, ahol az 90), akkor azért nem olyan vészes a sebességkülömbség.@HoldChore. " A gyorsabban haladót el kell engedni és kész."
Már ahol van hely."Az országút nem versenypálya."
Akkor miért kell gyorsabban menni a megengedett sebességnél? Meg miért _muszáj_ előzni?
Nem érdekel senkit, hogy kinek milyen magánéleti gondjait oldja meg, hogy szabálytalankodik.Az agyatlan pénzbeszedős traffizás helyett jobb lenne, ha megállítaná a rendőr a gyorshajtókat, mert úgy már nem érné meg
@fudi2002 : "Az nem lehet, hogy ezeket is feltartották a birkák? Aztán megindultak ahol és ahogy nem kéne. Ha a birka viszont normál sebességgel autózna, nem kéne őt megelőzni? "
És? Ha feltartják, nem kötelező előzni. Ha nem biztonságos, miért előz?
Itt még mindig az van, hogy nem a lassan menő okozza a veszélyes helyzetet, hanem aki agyatlanul akkor is menni akar, amikor nem biztonságos előzni. Én is szoktam ilyeneket megmenteni, mert kinyírna engem is, ha csattan... (Általában 80-90 körül megyek lakott területen kívül, ahogy az út engedi.)@szunya1 : Ez amúgy pl. autópályán jogos is, hogy a lassan haladókat büntetik. Ott tényleg lehet veszélyes, hiszen megy a sor 130-cal, nem számítanak akadálra, és egy hatvannal haladó kb. áll ott.
[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
aneda
aktív tag
válasz #16729600 #63116 üzenetére
Pedig de, kultúra kérdése ez is.
Mennyire figyelsz a másikra, mennyire vagy hajlandó részt venni abban a társasjátékban, amit közlekedésnek hívnak.
Általában aki lassan halad, az leszarja a többi játékost, mert neki lehet.
Ugyanolyan marha, mint aki megy ész nélkül bele a vakvilágba.[ Szerkesztve ]
Az oroszok már a spájzban vannak!
-
Djroberto
tag
Figyelj átlag évi 50.000 kilométert megyek már 18 éves korom óta saját autóval. Az azt jelenti hogy magyar utakon és európában hajtottam körülbelül alaphangon: 550.000km-ert illetve több országban amerikában ,uk ,akár kanári stb 3-4.000km/ alkalom, úgyhogy nekem aztán nem kell semmilyen magyarázat,magyarázás.
Az alapelvet, azt hogy jobbra tartás a vezetők 90%-a nem tudja. Az hogy a gyorsabban haladó autókat a lassabb járművek,sokszor direkt vagy tudatlanságból feltartják balesetveszélyes , mert arra késztet akaratlanul is ,hogy megelőzzem. Neki semmi köze hozzá,hogy én sietek-e vagy sem,húzódjon ici picit lejjebb ha éppen 70-el akar haladni 90 helyett. Tegye ki a jobb oldali indexet,hogy előzhetem. Ebből arra következtetek,hogy látja hogy van valaki mögötte,csak vagy mazsola,vagy tényleg nem akar gyorsan menni. Ezekkel semmilyen problémája nincsen az embernek. De túl könnyen adnak jogosítványt,sokan csak az adott utakon vezetnek A-B munkából és hazafele menet,sehol máshol.
Félnek vezetni az ismeretlenben. Pesten amikor ünnep van,látom az M7 M1 vonalakon az autók haladásán illetve Budaörsön ,hogy ki az aki csak látogatóba jött fel.
És? Ha feltartják, nem kötelező előzni. Ha nem biztonságos, miért előz? - ezért nem tudjátok a jobbra tartást, jobbra tartani kötelező és nem csak autópályán. Egy sávos úton más a tényállás,de ha 70-el mész legalább húzodj picit jobbra és néha nézz bele a visszapillantóba.
:-)
:-)
-
Exian
őstag
Emberek, eldöntendő a kérdést, szavazást indítok!
Aki szerint jó az utakon a tötymörgő kalapos suzukis, az rakjon ilyen jelet:
Aki szerint nem jó és bizony felesleges előzésekbe, kitekintésekbe, egyebekbe viszi bele a mögötte haladókat, az ilyet:
Az én szavazatom:
(Azért ne vegye senki véresen komolyan Meg aztán épp én is szoktam néha kalapos suzukist játszani De ha valamiért így kell tennem, akkor amennyire lehet, lehúzodok (jobbratartás) és akár indexxel is jelzem, hogy mehetsz, mert látom, hogy messziföldön sehol senki. Ahogy némely teherautós is tenni szokta.)
[ Szerkesztve ]
-
air
nagyúr
Ennek a kérdésnek nincs semmi értelme. Nem is ebből indultunk ki.
Az én szavazatom:De azt hiszem valamit tanultam is a dologból.
Ezentúl városban 55-60-nal fogok közlekedni - ez még belefér a trafi alatt, ugye? - és mindenkit le fogok tolni, villogni, dudálni, legyen az teherautó, busz vagy bármi. Hogy képzelik, hogy előttem fognak tötymörögni 40-45-tel. Ja, és mivel Suzukim van, mostantól csak kalapban vezetek. És akkor majd lehet csodálkozni, hogy egy kalapos, Suzukis milyen menő csávó.[ Szerkesztve ]
Tintatartó, aligátor, búzavirág, csók, gyalupad, fogpiszkáló
-
Exian
őstag
Én azt sem tudom már, hogy hogyan kerültünk ide! Azt az egyet tudom, hogy már megint én voltam a kiinduló pont, most speciel az autóhirdetésemmel. Azt hiszem onnan kanyarodtatok el idáig, nekem semmi közöm nem volt hozzá Asszem.
Már kezdem megszokni, hogy parázsvitákat gerjesztő hozzászólásaim szoktak lenni... nem ez volt az első és szerintem is az utolsó alkalom
-
Exian
őstag
Szerintem Te is félreértetted az egészet De azt is érzékelem, hogy ez is csak vicc volt
Én azt hittem egyértelmű, hogy aki felszólalt a tötymörgés ellen, az nem a "normálisan tötymörgők" ellen szólalt fel, hanem azok ellen, akik teljesen érhetetlenül és akár ok nélkül lassítják a forgalmat és akkor sem engednek el, amikor lehetne.
Illetve az én véleményem szerint arról van szó csupán és ezt tartom és semmi többet, hogy SZERINTEM tévedésben van az, aki csak azért megy lassabban jóval, mint a megengedett, mert azt hiszi, hogy úgy biztonságosabb. Mert mint sokan írták, úgy is lesznek, akik megelőzik még AKKOR IS, amikor nem kéne és nem biztonságos. Nem ő okoz balesetveszélyt közvetlenül, de akár még ő is megszívhatja, csak azért, mert tötymörög, mert azt hiszi, úgy biztonságosabb és lehet, hogy 90-el haladva lényegesen kevesebb ilyen helyzet adódott volna.
Ja és azzal egyetértek, hogy attól még a meggondolatlanul előzőek a hibásak, ez nem is kérdés, de ettől még ott van a képletben a tötymörgő is, aki - ismétlem - azt hitte, hogy akkor megy biztonságosabban, ha lassabban megy, amikor erre nincs oka (jó az út, jók a látási viszonyok, stb). Ekkor - szintén ismétlem - jönnek sokan, akik meggondolatlanul előznek. Ők a hibásak, igen, de akkor is.
Szóval körbe értünk, végeredményben szerintem mindenki erre gondol, amire Te is, hogy nem a tötymörgő a hibás, de adott esetben előidéz dolgokat.
[ Szerkesztve ]
-
HoldChore
tag
Te kevered az autózást a versennyel. Verseny akkor alakul ki, ha az előzni kívánt jármű vezetője felveszi a kesztyűt és emberkedni kezd. Egy gyorsabban haladó nem vele versenyzik, hanem simán gyorsabban megy.
Valószínűleg ezt te úgy érzed, mint lassan haladó, hogy jött hátulról valaki, aki a cammogásod unalmát kimozdította a nyugalomból.
Erre pl, nagyon jó hely egy kapaszkodósáv vége, ahol a mazsola, a szarjával, besorol 50 méteren belül egy olyan autó elé, ami 50-el gyorsabban jön, de már nem ér be elé. Ahelyett, hogy visszavenné a gázt és beengedné maga elé. Így aztán 5 km-en keresztül maga mögött tudja tartani.
Ezért kell 200+ LE-s kocsi, hogy ezeknek beleszólása se legyen a dolgokbaAz oktatóm mondta: 'A KRESZ azért van, hogy meg lehessen állapítani a felelősséget."
"Ha valamit ésszerűsíteni akarsz bízd lusta emberre!" https://www.facebook.com/gaming/LongJohnHolmesStream/
-
#16729600
törölt tag
válasz Djroberto #63119 üzenetére
Teljesen egyetértek.Rengeteg a nyommer vezető,aki csak ritkán használja a verdáját ( Suzuki természetesen,mint ahogy most már értem a mozgatórugókat ) Fosnak vezetni, elharapják a kormányt és azért nem húzódnak le az úton 60-al, mert nem tudnak. Félnek,nem képesek csak az út közepén haladni,mert nem érzik a járművük szélességét,az elválasztóvonal a szamárvezetőjük. Nah ezek a legveszélyesebb fazonok.
Jó akkor megkapom a csekket itt is ,lehet még a jódlizástól is eltiltanak és szégyentáblára tesznek
-
PRDZsolesz
aktív tag
válasz HoldChore #63127 üzenetére
Azért, mert Suzukija van? Bravó. Nekem is az van, és? Legalább saját autó. Erre volt pénzem. Fiatal vagyok, dinamikusan vezetek, mégsem adják meg nekem az elsőbbséget, csak mert Suzukim van, ilyenkor rágyorsítok, és bele megyek. Jön a rendőr, kiderül úgy is, hogy ő volt a hibás, nekem filléres a javítás, neki általában nem. Utána megtanulja, hogy nem kell lenézni senkit az utakon.
-
#16729600
törölt tag
válasz PRDZsolesz #63129 üzenetére
csak mert Suzukim van, ilyenkor rágyorsítok, és bele megyek.
Azért ez már... ismerd be, akut ambuláns kezelést igényelne és hosszú terápiát, mielőbbi gyógyulást kívánok
-
válasz Djroberto #63119 üzenetére
A jobbra tartással egy kétsávos úton nem sokra mész, ha az alapból nem túl széles. Többsévoson természetesen kötelező.
Amikor hetvennel megy, persze, hagyja, hogy megelőzd, de te se erőltesd az előzést, ha nem biztonságos.Nem mellesleg nem csak a lassan menőket előzik, hanem ha 90 körül mész egy bármilyen úton, elég sok barom szokott 100-150 között utolérni és letolni.
Hogy ki miért siet, ahhoz persze, hogy semmi közöm, nem is érdekel ebből kifolyólag. Siessen szabályosan és biztonságosan.
@HoldChore : Te valamit nagyon keversz, semmi ilyet nem írtam. Csak arról van szó az egész beszélgetésben, hogy legyen szíves mindenki a szabályokat betartva vezetni, mert azok nem csak mindenkire vonatkoznak, hanem a legtöbb esetben azért is vannak, hogy legalábbis nagyjából minden közlekedő biztonságban legyen.
Az oktatódnak gartulálok. A 200+ lóerős kocsi meg azért kell, hogy nagyobb eséllyel ne kelljen sokat operálni a delikvenst, elég lesz a halottaskocsi...@szunya és djroberto : Van, akinek nem kell naponta autózni. Azért kimehetünk az útra?
Pesten, ahol bonyolultabb a közlekedés, meg persze, hogy bizonytalanabb az ember, mert nem ismeri. Milyen érdekes! Ha ismerné, mint a tenyerét, akkor nyilván nem lenne bizonytalan. Hogy te ismered, neked jó, de attól még semmi nem jogosít fel arra, hogy szabálytalankodj adott esetben.
De mondok jobbat, csak raliversenyzők mehessenek ki az útra, mi meg maradhatunk otthon? Vagy csak F1 pilóták?
Fent pont erről beszéltem, hogy a közlekedésbe nagyon sokféle embert és járművet be kell illeszteni, nem lehet mindent erőből megoldani.@PRDzsolesz : Hátulról csattanva mindenképp te leszel a hibás... Relatív gyorshajtás, követési távolság be nem tartása gumiszabályt rád húzzák, és csók.
Még akkor is ez van, ha az illető teremtett balesetveszélyes helyzetet."Tiszteljük egymást az utakon, mindenkit haza várnak"
Ez igaz![ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
fudi2002
veterán
A következõ villant be kávém elõtt: élni és élni hagyni. Autós verzió: menni és menni hagyni.
Amúgy a szavazáshoz,
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
#16729600
törölt tag
VAn, akinek nem kell naponta autózni. Azért kimehetünk az útra?
Sajnos holnaptól nem mehetsz ki az útra Ezennel visszavonom az útvonalengedélyedet Amúgy vezethet jól az is, aki ritkábban teszi.Vezethet jól akinek Suzukija van és lehet nyomorék luxus verdával is. Mindenesetre az autójukat gyakran használók jobban vezetnek a dolog természetéből adódóan,mint azok akik csak minden negyedik szombaton teszik és csak akkor ,ha esik az eső és esik a barométer
-
rnrn
tag
Lassan kikophatna már ez a zautós téma. Ma bementem és vásároltam egy kisboltban, 160 Ft-ot kért a hölgy. Adtam neki egy 200-ast. Beütötte a számológépébe és visszaadott annyit, amennyit kiírt a számológép. Stimmelt, 40 Ft-volt. Nem vagyunk egyformák, a képességek nagyon is eltérhetnek. Az utakon miért lenne ez másként. Szóval lezárhatjuk?
-
hoax
aktív tag
Érdekes kis vita alakult ebből az egészből. Pedig egyszerű a megoldás! Ha tököl, előzd meg és kész! Más kérdés, hogy én is agyf@szt kapok a sok csoszogó majomtól, pláne, hogy csak előre felé látnak, a tükröt pedig hírből sem ismerik. Kb. ugyanaz mikor állsz a pirosnál 6-iknak és tudod, hogy ha nem indulnak el időben, akkor tuti, hogy nem jutsz át! Erre mi történik? A legelső szépen elindul ahogy kell, a következő tököl, a harmadik szintén, te meg ottmaradsz még egy körre. Mindez miért? Mert leszarják, hogy mi folyik mögöttük!
Lassú haladásnál ugyanez a helyzet... A vasárnapok pedig egyenesen ünnepnapok az ilyen sofőröknek! Kiszabadul az összes, és mindenki kénytelen 30-al közlekedni a belvárosban! Grrrrr....Don't panic!
-
rnrn
tag
A héten megyek Bp-re, az asszonykát "kidobom" az IKEA-nál. Gyakorlott IKEA-zóktól kérdezném, hogy ha összeszedi a motyót, lehet-e pihentetni v.hol pár órára? Jómagam csak 6 óra múlva mennék az asszonykáért, így Ő az IKEA-n kívül máshová is menne. A lényeg, hogy mire odaérek legyen fizetésre előkészítve a motyó, vagy legyen kifizetve és nekem már ne kelljen bolyonganom (e területen tipikus ffi vagyok) az áruházban. Remélem értelmezhető a kérdésem/probléma felvetésem. Ja, és nem promt megoldásra gondolok, mert a rögtönzés eleve benne van az elképzeléseinkben. Köszi!
-
M_AND_Ms
addikt
Persze, több opció is van rá.
1. még bent az üzletben nézelődik, leül egy kanapéra egy berendezett szobában. Sokan csinálják
2. még bent az üzletben beül az étterembe. Előtte az ott lévő terminálon regisztrálja magát az Ikea Family kártyára, aminek több előnye is van: ingyenes, vannak rá kedvezmények és minden látogatáskor jár egy ingyen kávé az étteremben (fog egy csészét, odaáll a pénztárba, felmutatja a kártyát, vagy a friss regisztrációs lapot és kap egy kávét. Utána ezt a csészét annyiszor tölti újra, ahányszor nem szégyelli)
3. A pénztár után is van egy büfé, bár ez nem annyira kellemesAki tejszínhabot szeretne, az inkább verje ki a fejéből!
-
Exian
őstag
Hát IKEA abszolút passz a részemről, de a Praktikerben már többször csináltuk, hogy összeszedtük a cuccokat nagy kocsira, kifizettük és a vevőszolgálat környékére odatoltuk addig és később visszamentünk. Olyankor volt főleg ilyen, amikor sok a cucc és kellett intézni fuvart, utánfutót hozni, akármi. Ott ez nem gond, szerintem ha van az IKEA-ban megfelelő hely erre, biztos félre lehet tolni addig, persze az őrzés lehet, hogy nem megoldott és főleg nem felelősséggel. De a lehetőség szerintem adott.
-
válasz #16729600 #63134 üzenetére
"Mindenesetre az autójukat gyakran használók jobban vezetnek a dolog természetéből adódóan,"
Igen, és emiatt tekintettel kéne lenni a többiekre is. Meg a biztonságra főleg.@hoax : Az a baj, hogy nagyobb városokban, főleg ha rendesen működik a település (sok az autó, nem mint itt), amúgy is inkább 30 az átlagos tempó, mint 50...
A pesti dugóban állva meg mindegy, milyen rutinod van[ Szerkesztve ]
Mutogatni való hater díszpinty
-
#16729600
törölt tag
Otthoni IKEA nál az az agyrém,hogy nincs igazi webshopja,a kiszállítás meg horror áron megy.
(#63142) hcl Én figyelek rájuk,még sokszor integetek is,sőt ha kell átdobok egy energiaitalt a nyitott ablakon keresztül a jobb koncentrálás érdekében Ha elég ügyes még pont van ideje eloltani a kanócot a detonáció előtt
[ Szerkesztve ]
-
-
csucsbicep
nagyúr
-
ugyeletes
tag
kicsit lemaradtam az autos temaban: ezust regi focusom volt, azt is surun neztek levegonek,
most AVALON szinu fiestam van, gondolom azt hiszik, hogy 1.25-os a motor benne,
az 1.6 120 loero nem igazan latszik a kulsejen. odapillantanak aztan, na ez a FoFi meg a lidlibe az oregasszonnyal biztos, kimegyek ele.[ Szerkesztve ]
-
newwave0507
tag
DELL U2713HM . 1 hónapos , 1 év Dell garancia . Se karc , se kopás semmi . OEM !
135.000.-
Gondolataink saját elménk börtönébe zárnak. Félelmeink emelik egyre magasabbra a falat, melyet csak a tudatosság képes lebontani.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Aliexpress tapasztalatok
- Hálózati / IP kamera
- Tőzsde és gazdaság
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Ukrajnai háború
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mazda topik
- Drón topik
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- További aktív témák...