-
Fototrend
"Itt a tavasz szele, és a nyúlpörkölt hihi, haha, huhu, hehe..."
Új hozzászólás Aktív témák
-
fudi2002
veterán
Nekem a kedvem elment a velük való próbálkozással. Amióta XFX van (Seasonic beles), azóta a gondok tovaszálltak.. Lehet nekem csak kettő döglött, de abban az időben mikor 30 körül adta az FSP a 700w körüli Gold tápját, no ott is ment a köpködés. Lehet nem csak én voltam velük gondban...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Én is így tudom...
(#69044) Exian
Én úgy tudom, hogy azok még jobban le vannak szabályozva hogy mennyire milyennel szabad, de úgy tudom minden ablakfóliáról kell bizonylat. Úgyhogy ha kötözködni akar akkor baj van...[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"A gépjárműüvegre utólag felszerelhető fólia használata a 6/1990. (IV. 12.) KÖHÉM rendelet 97. §-a szerint szabályozott. Ez alapján az ENSZ EGB 43. számú előírásai az irányadóak, miszerint, amennyiben a gépjármű mindkét oldalon visszapillantó tükörrel van felszerelve, a „B” oszlop mögötti üvegfelületei, valamint a szélvédő felső csíkja a napellenző merőleges vonaláig, tetszés szerinti fényáteresztésű, a Nemzeti Közlekedési Hatóság által engedélyezett fóliával ellátható. A „B” oszlop előtti üvegfelületeknek minimum 70% fényáteresztéssel kell rendelkezniük."
Én nem ezt találtam hirtelenben amit Te írsz.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Okéj, csak ne írj félig valós dolgokat, mert aztán ha valamiért mégis jön a bünti, akkor a tulaj nem lesz boldog a "tanácsodtól". Én led helyzetjelzőn gondolkodtam, ismerős rendőrt kérdeztem, ő javasolta hogy inkább ne. Köztudottan vannak időszakok, mikor pénzbeszedés van. Van egy kvóta, azt hozniuk kell. Aztán jössz Te a fóliázott autóddal, rossz időben rossz helyen és paff...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Tudod, ha valamiről nem tudsz, attól az még létezik.
Felénk egy időben ráálltak a "tuning" autókra mohácson. Haveromnak több éve megvolt a lada, senki nem piszkálta soha semmiért. Jött ez a láz, megállították, az lett a vége lefoglalták az autót, mivel több engedély nélküli módosítás lett végrehajtva. Előtte ő is kb így nyilatkozott dolgokról, azóta már nem...Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Vertigo18 #69082 üzenetére
Örülök, hogy Te is erre hivatkoztál, én is ezt találtam. Viszont olvasd el ezen alpontját:
“Az (5) bekezdésben meghatározott követelmény nem vonatkozik a gépkocsi szélvédőjének és ablakainak fényáteresztő képességét csökkentő olyan eszközre, amely alkalmazására az NKH Közép-magyarországi Regionális Igazgatósága az ER. 2. § (3) bekezdés h) pontja alapján, az ENSZ-EGB 43. számú előírás 21. számú mellékletében meghatározott, a biztonsági üvegezés járműbe szerelésére vonatkozó műszaki követelmények figyelembevételével engedélyt adott
Műbizonylat tehát kell, ebay-eshez nemigen kapsz, ha igen azt magyar hatóság nem vizsgálta be tehát itthon nem elfogadható. Ergo ha erre a 97-esre hivatkozol - és nincs műbizonylatod amit itthon elfogadnak - akkor gyakorlatilag magadra lőttél.
Abban egyetértünk, hogy megfelelő stílus esetében nem lesz gond valószínű, de azért kizártnak nem lehet ezt így állítani sem. A lenti Ladás példámmal pedig azt próbáltam szemléltetni, hogy ott sem volt szabályos a 0. pillanattól kezdve, évekig mégsem foglalkoztak vele. Aztán egyszer csak igen. Nehogy itt is megtörténjen...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Vertigo18 #69086 üzenetére
Valószínűleg nincs mindenen, de még a fékmunkahenger javítókészlet dobozán is rajta volt. Az alkatrészen valszeg nincs, viszont számlák megvannak, ha valakinek valami nem megfelelő, akkor a UNIX-on majd számon kérik, hogy forgalmazhatja itthon.
Mondjuk úgy, amit egy közúti ellenőrzés során a rend őre meg tud nézni, azon nálam meg fogja találni az e betűket. Remélem azért nem szedeti ott szét az autót...
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Bandus99 #69089 üzenetére
Ez így van, de a UNIX-Bárdi-Lángéknál nem szokás. Ugyanígy sokan az ebayről berendelt fóliákat árulják, felpakolással is. Sőt nappali menetfény ledeket (melyekben nincs E-s jelölés) stb stb. Ezért van az, hogy okosan.
Mondjuk a másik oldala, mikor haveromat az autópályarendőr meg akarta bűntetni, nappali ledes menetfény miatt, ami szabályosan bekötve! (lekapcsol ha a fényszórót bekapcsolod) illetve tanúsítvánnyal rendelkezett. Aztán kiegyeztek abban a beszélgetés végére (ami kb 20 perc volt), hogy akkor mehet..
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Silencer83 #69390 üzenetére
Na pont ez az amiről beszéltem, köszönjük
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz s7evcsenko #70449 üzenetére
Megerősítem amit a kolléga állít.
Biztonságtechnikában dolgozom, gyakoriak az ilyenek. Mohácson (mondhatni elég kis város) is több ilyen esetről tudok. Pisztoly szerű zárnyitóval nyitják ki ezeket. A záron max kis karcolások látszódnak. Hozzáteszem, ezt sima zárnál tudják eljátszani, tehát oldallyukas biztonsági esetén nem.A lent említett ajtót hívják konzervnyitósnak is. Szó szerint olyan vékony lemez, hogy végigvágható.
Ha biztonsági ajtó, sajna 200.000huf+ körül kell nézelődni, amúgy én egy sima 120.000 körüli (nem praktikeres hulladék!!) műanyagot javallok és egy Abus zárbetétet. Nyilván ez mellé riasztót.Megjegyzés: panel esetén veszélyes lehet a helyzet ha "túl biztonságos" maga az ajtó.
Gondolj egy épülettűzre, gázmérgezésre stb. Mire kiszednek onnan, baj is lehet.Amúgy boldog nyulat mindenkinek!
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz M_AND_Ms #70453 üzenetére
Amennyiben végigolvastad a hozzászólásom, nem azt írtam hogy csak zárbetét és megnyugvás.
Mechanikai + elektronikai védelem. Minden perc növeli a kockázatot, ha az időt ki tudod tolni már nyertél.
Nem mindegy, hogy egy laptopot kapnak fel a konyhaasztalról, vagy nappal kiflexelnek egy széfet.
Mindkettőre volt példa munkám során. Utóbbit nehezebb intézni egy biztosítónál.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Társas lét:
Jómagam fiatal vagyok, de arra jöttem rá, hogy rengeteg marha szaladgál elvileg élettapasztalattal, megfelelő korral. Előző lakás amiben laktunk korábban, 20 fős. Közüzemi tartozás hegyekben, többszöri felszólítás a szolgáltatóktól, nav felé továbbított tartozás, hadd ne soroljam. Még mielőtt ezek nyilvánosak lettek, 4 évvel ezelőtt összehívtam szabályosan egy lakógyűlést, ugyanis tudomásomra jutott és utánajártam hogy már akkor bődületes pénzek hiányoztak. Lakóközösség fele megjelent, kb 1 ember állt mellém.
A csavar:
-hivatalos dokumentumokra közlik, hogy ez hülyeség mert ők befizették a közös képviselőnek. (nem értették meg, hogy az nem fizette tovább, majd polgári per stb)
-következő közli, hogy ez hülyeség, amúgy is nem volt eddig sem gond
-következő, nem is értette miről beszélek.Ezek felnőtt, elvileg régóta "felnőttként, magukról gondoskodó emberek/családapák/családanyák/hozzátartozók".
Az se tűnt fel, hogy egy függőlépcsőházas társasház (nem kell állvány stb) csak első oldali festése a kképviselő szerint miért 1,2 Millió ft. Akkor is én voltam az utolsó tahó, hogy miért ütöm bele az orromat, ha már egyszer ez mindenkinek megfelel.
No itt döntöttem el, hogy családi házat fogok venni, megvettem.
Ennyi marha között élni büntetés. A parkolási részére nem kívánok kitérni, egy külön oldalas hozzászólás lenne...UI: hogy teljes legyen a történet, 4 évvel később, most feljelentés történt a kképviselő ellen, kb 4 milla amivel eddig nem tud elszámolni, a kedves lakóközösség pedig most kifizeti újra amit már kifizetett egyszer, majd polgári peres úton a kképviselőn számonkérik.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Vertigo18 #70547 üzenetére
Köszönöm, ezen már túl vagyunk. Ügyvédem kérdeztem, az alapján lett feljelentve.
Van egy kis bökkenő, a rendőrségi ügy esetében megállapítják a bűnösségét, kiróják a büntetést is, de személyes követelések, annak pénzbeli megállapítását 99,99% hogy a helyi bíróságra továbbítják. Ügyvédnek félek igaza lesz. Hosszú játék, de végig kell játszani.UI: Bonyolultabb a helyzet, mint felvázoltam, nem akartam belemenni.
A közüzemi tartozásokon felül néhány szóban:
Hivatalosan nem közös képviselő.
Nem végezte a kötelezettségeit (2003-as társasházi tv). Nem volt éves elszámoló lakógyűlés, amit számon is kértem rajta. (már értem, nehéz is lett volna ezzel elszámolni)
Kapaszkodás! Nincs társasházi okirat. Ezért külön ajándékot fog kapni a társasház. 2003-ban ügyvéd előtt kellett volna, de nem, minek az.
Felújításos pénzek is eltűntek, ezeket nem a büntetőeljárás során fogják végigvizsgálni, félő.
A felújítások előtt nem volt lakógyűlés, nem volt árajánlat, nem volt cégek versenyeztetése, és nem volt a végén számla sem. Vannak ilyen kis papírfecnik, rajta pl: lapozás: 1.300.000Ft
A cégnek akiknek fizetett, nincs átvételes bizonylat. A kutyának nem fogja bebizonyítani, hogy egyáltalán fizetett. Amúgy ezekre nyilván így garancia sincs. Már nem részletezném tovább, mert erről egy blogot lehetne írni. Ezek a szemünk előtt zajlottak, mikor odaköltöztem, én tahó ezekkel elkezdtem foglalkozni. Rajtam kívül még egy ember, azon kívül a többi majom tök vakon volt.
Nekem a társas léttől hányingerem van.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Laca1212 #70594 üzenetére
Ha már ennyire véded, ezek szerint Te ezt használod. Te magad mondtad, vagy tapad vagy nem kopik. Ehhez vegyünk hozzá még egy tényezőt, a hőmérsékletet. Ha télen hidegben tapad, akkor nyárra sem változik meg az összetétele, nyáron nagyon kopik. Tehát amit UHHH írt, teljesen jó észrevétel. Ha valaki keveset autózik, az vegyen. De megnéznélek az elméleteddel nyáron 35fokban, autópályán 140km/hnál meddig használnád... Biztosan nem 4 szezont.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Laca1212 #70602 üzenetére
A fotelszakértő a családját nem bízza ilyen csoda all-in-one gumikra, nyilván ha Neked megfelel az a Te döntésed. Az, hogy a stílusod szép lassan fordítod át bunkóba, az pedig szintén a Te döntésed. Amúgy Continental Premiumcontact 5/TS 850 és pont.
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
Simán kézi fémfűrész. Lassú, nehézkes, de szebb mint a dekopír.
Én megkockáztatom, megpróbálnám finoman megemelni a radiátort. A körbevágás/kivágás sose lesz szép, max kevésbé sz@r.Kieg.: jobb oldalt az ablaknál előbb vakolj, aztán rakd le.
[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz HoldChore #72984 üzenetére
"Szerinted, gondolom én, a KRESZ be nem tartása miatt gázolták el a gyalogost.
Azért ütötte el a gyalogost mert fizikálisan egy térbe kerültek."Te olyan elméleti ember vagy, ugye? Maradjunk abban, hogy a Kresz betartartása sem véd meg incidensektől, de csökkenti az esélyt. Részben értem mit szeretnél közölni, de másik oldalról pedig fura érzésem van mikor soraid olvasom
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz HoldChore #72994 üzenetére
Nem értek Veled egyet. A kresz ha városon kívül is nézzük, pl ahol záróvonal van ott pl lehet egy olyan kanyar amire nem gondolsz. Nem azért húzták folytonosra mert volt festék dögivel. Ugyanez, egy ismeretlen terepen kanyar jelző tábla majd 60. Ha ezek nem lennének, akkor az elméleted szerint defenzíven mindehol mennél 70-el?
"De magam részéről úgy vezetek, hogy akkor se tudjanak nekem jönni, ha akarnának, ln meg nem megyek neki másoknak. "
Ezt ugye most viccnek szántad? Mert amennyiben komolyan, gondolkodj el picit az életről. Bár mielőtt hamar ítélkeznék, hány éves vagy és hány éve van jogsid, abból mennyit vezettél?Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
"Összejön simán 30-40e Ft plusz hogy észre sem veszi az ember, cserébe kap 5-10% sebességnövekedést, jóval nagyobb TDP-t -> melegebb/hangosabb rendszert, ..."
50%+ órajelben, illetve 70%-ra is volt példa. Azért az nem 10%-ot hoz... A hangosság kérdésével is vitatkoznék. Noctua D14-15 14-es halk ventikkel+normális Coolermaster ház 20cm-es ventikkel lassú fordulaton.
A VGA tuninggal viszont egyetértek.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Ajándékok #74843 üzenetére
Photoshop, video tömörítés, sokszor ezek párhuzamosan játékkal.
Igen, kb 20e ft, viszont még mindíg tökéletesen elegendő az I7 920 @4ghz és 12Gb ram. Igen, számolj. 5 éve van meg. Még mindíg ki tud hajtani egy Gtx 970-et, tehát még mindig nem kell gondolkodjak cserén. Ha így számolod a magasabb kategória+tuningot, olcsóbb mintha párévente cserélgeted a tuningmentes rendszered.[ Szerkesztve ]
Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz sutszi #74846 üzenetére
Nézz teszteket. Megnézném ,hogy átlagosan 500-600 30mbyte-os raw fotó csoportos konvertálása jpg-be lightroommal mennyi, de most nincs épp aktuális meló. Itt kell megjegyezni persze az ssdt is. Amúgy az alap 2,6ghz alapból manapság soványka.
Amúgy, segítek a gúgli használatában is:
[link1]
[link2]
Utóbbi linken látható, hogy renderelésnél akár 50% fölött.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
-
fudi2002
veterán
válasz Ajándékok #74847 üzenetére
7/24?
Egyszerű a válasz. Ha valamit meg akarok csinálni, akkor szeretem megcsinálni gyorsan. Ráadásul amíg dolgozik értelmes minőségben tudok mást is csinálni. 2-3 éves alkatrészt szerinted az eredeti ár hány %-ért tudsz eladni? Láttam 1-2 hirdetésed, nyilván Te jó áron, de más nem ilyen ügyes.Szakmai kérdésre privátban nem reagálok.
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban szabad hirdetni ezen szabályokkal.
- GIGABYTE RTX 3060TI GAMING OC 8G
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 9 7900X3D 64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i7 14700KF 32/64GB RAM RTX 4090 24GB GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest