Aktív témák

• #77 biga senior tag Dilikutya #76

  2004-06-03 18:35:16 #77

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  biga

  senior tag

  válasz Dilikutya #76 üzenetére

  ''Amúgy én nem azt tapasztaltam hogy a teljesitményskálán fölfele haladva a P4 olyan nagyon elhúzna. nézd csak meg pl az AIDA memóriatesztjét is, az asztali szegmensben az Amd fx ott van most a csúcson. és bizony egy jól összerakott 3200+ is odatesz.''
  
  Egyrészt a P4 rendszerek egyik nagy erőssége a memóriakezelés (igaz, ezt erősen igényli is), ezért aztán az AMD FX-ek is alig-alig előzik. És ezt úgy, hogy azért van köztük egy kis korbeli különbség, szóval elég nehéz összehasonlítani őket. A 3200+ pedig pont a memórikezelésben nem versenytársa egy P4 rendszernek (mondjuk mindkét esetben Dual DDR-t feltételezve). Persze ez magánvélemény nem flame-nek, vagy vitaindítónak szánom.
  

  ''Fiatalok! Tiétek a jövő! Régebben úgy volt, hogy a miénk lesz. (Sándor György)'

• #82 kenwood veterán Dilikutya #76

  2004-06-09 22:45:06 #82

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  kenwood

  veterán

  válasz Dilikutya #76 üzenetére

  2200 Ghz-en sztem nincs ellenfele :D
  
  amugy 1 strigula a P4 melle
  
  ha mar irja vki,hogy ien konfigon,ien felbontasban,ennyit megy,akkor nem art melleirni,h milyen detail es milyen fps-atlag mellett.A laptomon is megy az nfs underground hibatlanul(192 ram,64-es mobil radeon,2400 xp mas kerdes,hogy grafikailag epphogy veri a 95 korul megjelent elso reszt --> 640; low detail

  Mi kell az alaplapba? Procibol egy, Rambo 2. <> Egyetlen vizmolekulaban tobb hidrogen atom van,mint ahany csillag az egesz naprendszerben

Aktív témák