Új hozzászólás Aktív témák
-
L|zsidoboz
őstag
-
Pá
addikt
válasz [Anduriel] #5640 üzenetére
Sztem jó volt ez így.
Bár flopon tényleg picit nagyobbat kellett volna emelni. A 96 mindenképp jött volna, viszont a másik lehet, hogy eldobja és akkor heads upban már másképp alakult volna a party. Legalábbis egy showdownt mindenképp megért volna. Apróságok döntenek.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
[Anduriel]
aktív tag
Pá: Mindkettőnél 96 volt
Polacheck: FR-en UTG-ből közepes párokkal nem nagyon szeretek izmozni, csak nagyon-nagyon ritkán.
[ Szerkesztve ]
''Az egész világ félreáll az elől, aki tudja, hogy merre megy.''
-
Pá
addikt
válasz [Anduriel] #5653 üzenetére
Ja sorry, akkor semmi.
''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
viharhozo
addikt
válasz [Anduriel] #5653 üzenetére
Miert nem? Az utg emelestol mindenki osszefossa magat, sokkal hatekonyabb, mint kozeprol, ahol a tobbi beszelo ugy van vele, h csak lopni jott, megadom.
Polacheck:
1. A ~32/26 mar maniac kategoria. Szep dolog az agresszio, de azert ne vigyuk tulzasba.\
2. Ha mar mindenkeppen FTP, akkor menekulj NL10-rol, a rake nagyon gyilkos. Nem szivesen mondok ilyet, de inkabb ulj be 15-tel NL25-re.Durvasága miatt töröltem - moderátor.
-
Gambit
őstag
válasz Polacheck #5647 üzenetére
Hát igen, a manapság divatos loose aggressive stílus részben erre a hatásra épít. Pl. ebben a videóban látható, hogy Phil Ivey egy pillanatig sem slowplayeli a floppolt fullt, mert az ő esetében pont az lenne a gyanús. Antonius meg valszeg azért megy végig vele, mert tudja, hogy Ivey képes lenne pont ugyanígy játszani egy 69o-val is.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
adalbert1
veterán
válasz concret_hp #5600 üzenetére
Ja, hát tényleg kevés azoknak a száma, akiknek ilyenre lehet szüksége... Én speciel mindig is kíváncsi voltam az ilyen kütyükre.
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Itt a tegnapi sessionomról a videó. Kommentáljatok plz akár ide, akár oda.
less qq more pewpew!
-
concret_hp
addikt
válasz [Anduriel] #5640 üzenetére
flopon valóban emelhettél volna kcisit többet.
turnon, ha már elcsekkelték hozzád, akkor akár megpróbálhatod elvinni a bankot, de a csekk sem hiba.
a riveren viszont sztem elég jó oddsot kaptál én lecalloltam volna valószínűleg, bár függ attól, hogy mit tudok az ellenről. nl10en emlékeim szerint enm igazán jellemző, hogy flösst slowplayelnének, szóval kb. csak a sor miatt kelett volna aggódnod.Polacheck: regelni kell a letöltéshez?
[ Szerkesztve ]
vagy fullba vagy sehogy :D
-
-=Jam=-
őstag
válasz concret_hp #5660 üzenetére
Nem kell regelni, csak várj egy 10-20 mp-et és megjelenik a download link
-
gabranek
aktív tag
outok számolásakor ha van egy párom, de a flopban van magasabb lap is, le kell vonnom a páromnál magasabb lapot?
tehát ha a kezemben van A7o, a flop pedig 37Q rainbow, akkor a Q miatt -1 outom lesz ugye?田中れいな
-
Gambit
őstag
válasz Polacheck #5659 üzenetére
Csak belenéztem, ráadásul egyelőre hang nélkül, mert valami gáz van a hangfalaimmal.
Szóval szerintem alapjában véve jó, amit csinálsz, bár néha valóban kicsit mintha átesnél a ló túloldalára. Mondjuk ezen a szinten könnyebben lehet ilyen szintű dominanciát elérni egy asztalon, de azért magasabb szinteken komoly ellenjátékra számíthatsz majd, ha ezt huzamosabb ideig játszod.
De azért szerintem well done összességében.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Gambit
őstag
válasz gabranek #5662 üzenetére
Out-nak azt a lapot nevezzük, ami még jön, és segítségével erősebb kezed alakul ki, mint az ellenfelednek. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy milyen lapok vannak lent. Kivétel az olyan eset, amikor az egyik out-od azért esik ki, mert a másiknak azzal még erősebb lapja alakulna ki. Pl. nyitott végű sorhúzód van, ami ugye 8 out, de kiesik belőle a 2 kör, mert a másiknak meg flösshúzója van körrel.
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
Pá
addikt
válasz concret_hp #5660 üzenetére
Sztem turnon hiba lenne emelni. Ha flopon húzólapja volt most kiegészült és ezen a limiten szinte standard play a checkraise sorral/flössel. Ha meg nem egészült ki a húzólapja, akkor nem kell blöffölni hiszen jó eséllyel miénk a legjobb lap és az is marad riveren is.
Riveren meg tényleg csábító az odds, de lehet akármilyen jó ha kb 5%-od van nyerni, gyakorlatilag minden ver a dilettáns fishplayen kívül. Mondjuk azt a fél dolcsit lehet én is megadtam volna, de egyáltalán nem hiba eldobni.''Annyira vagyunk egészségesek, amennyire a gondolataink humánusak.''
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz gabranek #5662 üzenetére
Szerintem ez esetben outnak számít a:
3db A
2db 7
és, ha az asztalon van egy a színedből, akkor elvileg van 10 outod a flössre. Ebből viszont kettőnek is le kell esnie, ezt nem tudom, hogy szoktátok számolni
Szóval, ha a flösst nem számoljuk, elvileg 20% körüli esélyed van a javulásra.Vagy hülyeséget beszélek, és eddig rossz szisztéma szerint éltem?
less qq more pewpew!
-
Gambit
őstag
válasz Polacheck #5667 üzenetére
Ez nagyban függ attól, hogy milyen lapra tesszük az ellenfelet. Ha pl. QQ-ja van, akkor borul az egész, és többet nem számít outnak egy A, vagy egy 7, csak a runner-runner A, illetve 7.
Ha viszont nincs semmije, akkor nem is kell semmilyen out.
Szerk: Ja, és A7o-val rainbow flop után nincs flössre lehetőség!
[ Szerkesztve ]
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
gabranek
aktív tag
köszi, igy már világos. most próbálom magam szoktatni az outok és oddsok számolásához, mert eddig inkább megérzések alapján játszottam, ami nem túl kifizetődő viszont pár napja egy 1$+0,1$ rebuyos versenyen sikerült beverekednem magam a FT-re ahonnan ötödik helyről estem ki 115$ nyereménnyel. igy már a 200$-os banrollommal el lehet indulni.
田中れいな
-
Gambit
őstag
válasz Polacheck #5667 üzenetére
"Ebből viszont kettőnek is le kell esnie, ezt nem tudom, hogy szoktátok számolni"
Na, most van egy kis időm, úgyhogy leírom, ez hogy működik. Vegyük a te példádat, vagyis a runner-runner flösshúzót a példa alapjának. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy heads up-ot játszunk. Szóval elvileg azt tudjuk, hogy 4 lap a színünkből már kiesett, tehát maradt 9 a pakliban, amiben összesen ugye 45 lap maradt. (A kettőtök 2x2 lapja illetve a flop levonásra kerül az 52-ből.) Szóval turn-on a 9 jó lapunkból kell jönnie egynek, aminek valószínűsége ebben az esetben 9/45. Persze ez még nem elég, mert a riveren a maradék 8 outunkból is be kell esnie egynek, aminek a valószínűsége 8/44. (A pakli mérete ugye csökkent a turn kártyával.) Mivel a két valószínűség egyáltalán nem független egymástól (mivel mindkettőnek együtt kell teljesülnie), ezért össze kell szoroznunk őket, hogy megkapjuk a végső eredményt. Így kijön, hogy a runner-runner flöss esélye kb. 3,6%. Ebből elvileg már kell tudni banki esélyt számolni.
Szerk: Persze most feltételeztünk egy csomó dolgot, pl. azt, hogy az ellenfélnél nincs egy sem a színből. Inkább csak azért írtam le ezt, hogy látni lehessen, hogy kell kiszámolni a backdoor húzók esélyét.
[ Szerkesztve ]
''Akár hiszed, hogy meg tudsz csinálni valamit, akár nem, mindenképpen igazad van.'' - Henry Ford
-
SLYM
veterán
válasz Polacheck #5659 üzenetére
hú hallod. azt gondoltam, hogy érdekes lesz a vidoe, amikor láttam, hogy mennyit nyertél vele, de itt azért jöttek a jó flopok, meg a gyenge ellenfelek dögivel. igazából én rengeteg postflop béli hibát véltem felfedezni, de igazából én gyenge vagyok postflop, szóval csak az érdekeseket jegyeztem meg, de azokat se pontosan. viszont preflop is érdekesen jáccod meg a Kxo-kat. K10-esre emléxek ami ilyesmi volt. illetve hogy A2s ugyanabból amiből a Kxo raise, az onnan csak call volt. majd írok még egy postot amiben részletezem mire gondoltam
-
SLYM
veterán
csak egy megjegyzés. be van kapcsolva az obserser chat, a player chat, meg a show tips. szerintem ebből a player chatnek van valami értelme, a többi totál felesleges. az obszerverbe úgyis csak az ír aki anyázik, meg fishezik össze vissza miután kiesett, a show tips meg tényleg csak idegesít. elmondja mindig, hogy mi az FTP meg ilyenek
1. hiba amint beléptem. UTG-ből nem teszünk be vakot
66-al első pozícióből is raiselünk
volt pár tiszta blöfföd ászos boardon úgy, hogy nem emeltél preflop. ugye ez kicsit levágós, de ezek ellen az ellenfelek ellen ez jó játék volt. ezért ez szerintem nem is hiba, mégha 4 részvevős a pot is
6J off nagyvakból raise 50 centig a nagyvakból kicsit laza raise, de kár ezen feszesíteni, ha plsuzos most. csak figyelni kell, hogy később is az marad e
K10s raise-re visszaraise, majdhogynem csak miniraise. ugye nincs ember aki ilyenkor dob, annyira meg nem jó a K10s, hogy magadnak drágítsd a flopot. az más kérdés, hogy nagyon jó flopot kaptál, de ez tuti, hogy nem volt helyes játék preflop. szóval szerintem ez a 2. hiba. illetve ugye az arc shortstack volt, szóval elég könnyen rádtolhatta volna, mondjuk egy 66-al és akkor meg már végképp bajba vagy
amikor A3s van nálad és a flop 635 akkor még véletlenül se kell magadd. szerintem ez a 3. hiba
szerencséd, hogy nem sikerüt visszahívnod az A6o-dal egy 673 kétszínű flopon. ilyenkor én nem kockáztatnék ennyit, mert a beülőm bánhatja. ugye itt a 3$ körüli potért hívtál vissza olyan kézzel aminek kicsi a javulási esélye, illetve turnon és a riveren is meg kellett volna még adjál hívásokat ha a value miatt mutatást akartál volna nézni, illetve ha mégis volt valamije és mondjuk blöffölni akartál volna még turnon is akkor meg annyi a beülődnek. szerintem ez is hiba volt, de itt nem igazán tudom mi a helyes. majd jönnek a jobbak aztán megmondják
A8o-val nem limpelünk UTG-ből. ez dobás. ha suited lenne lehetne hívni
gyönyörű volt a second barrel a turnon a Q7o-val. én is elhittem volna az ászod
mondtad, hogy azért szeretsz limpelni Axs-el, mert ugye csak akkor nyersz vele sokat ha lejön a flush-öd. ez azért hülyeség, mert ha nem emelt a kassza, akkor nagyon nehéz elvenni az egész beülőjét az ellennnek. és ugye ezeken az asztalokon ahol a c-bet erősen pluszos, itt nem kérdés, hogy itt az emelés a helyes megoldás szerintem. ugye itt a csóka overbetelt a flopon, amire te visszahívtál. itt ugye hacsaknem 2 parba szaladtál bele, akkor valszeg elég gyenge kickere van a Q mellé, mert ugye ha ez nem így lenne akkor hívott volna preflop. a 2 párra pedig nem overbetelt volna, szóval itt szerintem a sok gondolkozás azért volt, mert nehezen engedte el a Qx-et
52o-val lehet ám checkelni is nagyvakból. azért mindenre nem kell emelni
marginális lapokkal a fold a helyes lépés egy visszaraisere nem egy 3bet. ez elég gáz játék volt és a postflop játék is kegyetlen szar volt. pot emelés ilyen flopra? ha A van nála megver. ezen a limiten nem hinném, hogy belegondolnak ilyenbe, hogy nálad ilyenkor mondjuk egy QQ lehet. simán blöffnek veszik. szerintem ez az a példa, hogy ez ezen a limiten tuti nem jön be, mert akármilyen párral rád tolhatta volna itt. amiért mégse volt szar a játék az az ellenfeled játéka. ő is kicsit lazább és agresszív is. általában ők azon akik gondolkodnak is néha. szóval ellene bejön. más ennen, ezen a limiten az tuti minuszos. ha ezt is számításba vetted akkor zsír, de ha nem akkor tényleg nem volt ez jó játék
ez volt az első 20 perc. a második egy külön postba megy
[ Szerkesztve ]
-
[Anduriel]
aktív tag
válasz Polacheck #5659 üzenetére
Belenéztem én is a videódba. Húú tényleg sikerült kicsit agresszorkodni. Nem néztem végig, de amit észrevettem. UTG miért postolsz vakot mikor beülsz? Szerintem várd ki még hozzádér. T8o szerintem SH-n sem marginális lap, hanem rossz. 52o nagyvakból miért emelsz, hisz a pozíciód végig rossz lesz, és szinte biztos hogy csak blöffel nyerhetsz. A 72o-val való preflop emelés az király volt Szerintem az ilyen lapokkal felesleges izmozni, sima fold még SH-n is. Elején UTG 66-al limpelsz majd később 33-al emelsz ugyanonnan, bár mondjuk ez nem igazán hiba mert nem kell mindíg ugyanúgy játszani, de mintha a videóban azt mondanád, hogy nem szeretsz 66-al előlről emelni akkor 33-al miért? Szerintem 66-al is emelj.
4fős partiban OOP AKx flopon lopkodni szerintem bátor dolog, de végülis most bejött(bár hosszú távon szerintem tuti -EV). Hirtelen ennyi, amúgy sok minden szerintem jó volt, azokat nem írom Bár én csak FR-t játszok tehát lehet hülyeségeket beszéltem[ Szerkesztve ]
''Az egész világ félreáll az elől, aki tudja, hogy merre megy.''
-
SLYM
veterán
vannak helyzetek amikor lehet limpelni. pl 33-al 5.ként nyilván megéri beszállni, meg mondjuk Axs-el is. ha többen is limpeltek akkor attól függ, hogy kell e hívni, hogy mennyien szeretik megnézni a flopot
én dobnám az A6o-t emelés ellenében, hiába vagyok pozícióban
K10o pozíción kívül easy call, de ugyanitt az előbb az A6o és A7o fold volt. abból az A6o pozícióban. ezt miért? ez nagyon -EV szerintem
89o-val még egy miniraise-t se callolunk pozíción kívül. illetve turnon nem értem a checket. itt hívni kell szerintem. ha izmozik akkor is call, mert jöhet a full és akkor a stackje a tied, ha all-int tol, akkor kell okosnak lenni. nem tudom akkor mit csináltam volna a helyedben
squeeze-elni csak pozícióból kéne, de akkor is legalább ilyen QKs+ TT+ AJ+-al. J10o-val pozíción kívülről ez eléggé laza squeeze. a turnön nem tudom mit csináltam volna. itt ismét valaki jobbtól kell ezt megkérdezned
egy képen van az amikor K10o-val UTG-ből raiselsz, de UTG+1-ből A2s-el csak megadsz. ezt kajak nem értem. illetve amikor rádelemt a csóka te callolod az emelését a k10o-val? bazze. hát nemtudom. szerintem ez easy fold. aztán mondtad, hogyha 5x52 boardon A2-vel ha 5-ös jön akkor jó vagy. hát kurvára nem. akkor is bármi ver. viszont hihetetlen mekkora fish volt az ellenfeled. riveren callolt A high-ra
UTG limperre nem emelnék rá 27o-val. viszont sokan azt mondják, hogy ha előtted csak limpelnek muszály ráemelned az ellenfelekre infó miatt. ezzel csak az a bajom, hogy én azt a 10 centet hagynám a fenébe veszni. 25 cent dead moneyért én nem raiselnék+flopon c-betelnék ennyire szar lappal
A7-el amikor calloltad az all-int akkor már annyira elkönyveltek maniacnak, hogy talán amiatt meg lehetett adni, de én dobtam volna. AJ A10 A9 A8 mind ver és ezekkel nem szoktak emelésre visszahívogatni. szóval én itt foldoltam volna
az egyik legnagyobb hiba a sessionban a TT-vel volt. ugye turn check-check. riveren betel a 3.75$-.os potra 10 centet az ellen aki shortstack. erre te visszaraiselsz 50 centig. ez fish play. csak egy blöfföt versz. ha megadja mindenképp vesztesz. ugye ha blöfföl nem is fog megadni. itt csak a call a helyes. illetve mondtad, hogy szerencse, hogy nem volt több pénze, mert többe is kifizettél volna. miért? csak 3 over volt a boardon. ezt nem értem
amikor felírtad a csókának, hogy flopon sorhúzóra all-in ment ott tedd hozzá, hogy ő hívta és hogy volt 2 overe. azon meg ne sírj ha ilyen szituba "lemákolnak", mert az is mák ha olyan flopok jönnek amiket most te kaptál. gyakkorlatilag mminden lejött neked ezen a sessionon
volt 41:30-nál. amikor a felső asztalon 2 párod lesz és flushhúzód, ami lehet, hogy nem él de szerintem az ellenfeled egy A magas színesélyre keménykedett eldobod, de alul elfogadod az all-int middle pair szar kickerre. most ezt inkább nem kommentálom. ezt szerintem ha megnézed mégegyszer te is rájössz, hogy élég béna játék volt
K7o-val nyilván nem éri meg visszatolni. foldolni kell egy re-raisere
A4s-el amikor mondod, hogy lehet, hogy megérné limpelgetni, meg callozgatni. csak ezzel az a baj, hogy ha megjön a színed nem fizetik ki, és nem is kapsz kiszállási részesedést ha nem c-betelsz. szóval az is elég plsuz, hogy flop előtt hívsz, amit még anak, de flopon a c-betre dobnak
igen. Q9 dobás
[ Szerkesztve ]
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Húúú, részletes az elemzés, respect érte...
A válaszaim: Az első 66 limp talán csak a videó miatt volt, ilyennel már nyitok. Az UTG lapokat jobban megválogatom, és ritkábban emelek. Tényleg elég maniacra sikerült ez a session, de bocsássátok meg nekem, ugyanis ezzel a stílussal ez volt az első játékom. Holnap átnézem mégegyszer a videót...
less qq more pewpew!
-
SLYM
veterán
válasz Polacheck #5676 üzenetére
a stílus tök jó volt, csak csiszolni kell még rajta. de tuti jó lesz, mert akkor is pluszos lett volna a session ha nem talál el soha semmi. igazából ha nem is nézted volna milyen lapokat tartasz talán még az se lett volna nagy gond. igazából én valami ilyesmit éreztem az egész idő alatt. az tuti, hogyha ezt a játékstílust folytatod sok tapasztalatot szerzel. szerintem így lehet a legjoban megtanulni olvasni az ellenfelet. ha majd legközelebb videot csinálsz majd az ilyen helyzetekbe mindig mond, hogy szerinted mi lehet a csókánál. illetve elég ha azt mondod, hogy szerinted mi nem lehet nála. azt könnyebb megállapítani
connect_hp pedig nagyon kíváncsi lennék 3 leosztás elemzésre tőled. voltak azért elég nehéz helyzetek a vidben. a sok eksöntől meg nézni is kurva jó
[ Szerkesztve ]
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
Valami nagy omahaguru mondja meg nekem, hogy ezt miért nem én nyertem. Vagy hülye vagyok, vagy volt egy fullom nekem is. Egyszerűen nem látom...
Full Tilt Poker Game #6337257293: Table Ramrod (6 max) - $0.05/$0.10 - Pot Limit Omaha Hi - 16:50:20 ET - 2008/05/08
Seat 1: Tha Riparian ($7.40)
Seat 2: CrispyBacon ($4)
Seat 3: Polacheck ($10.90)
Seat 4: chico13 ($1.80)
Seat 5: Terry Shine ($4.55)
Seat 6: Gyjil ($7.70)
Terry Shine posts the small blind of $0.05
Gyjil posts the big blind of $0.10
The button is in seat #4
*** HOLE CARDS ***
Dealt to Polacheck [Ad Kd Js 5d]
Tha Riparian folds
CrispyBacon calls $0.10
Polacheck has 15 seconds left to act
Polacheck calls $0.10
chico13 folds
Terry Shine calls $0.05
Gyjil checks
*** FLOP *** [9s 9d Td]
Terry Shine checks
Gyjil bets $0.40
CrispyBacon folds
Polacheck raises to $0.80
Terry Shine folds
Gyjil has 15 seconds left to act
Gyjil raises to $2.80
Polacheck calls $2
*** TURN *** [9s 9d Td] [Ah]
Gyjil bets $4.80, and is all in
Polacheck calls $4.80
Gyjil shows [Th 4s 9h Qs]
Polacheck shows [Ad Kd Js 5d]
*** RIVER *** [9s 9d Td Ah] [As]
Gyjil shows a full house, Nines full of Tens
Polacheck shows three of a kind, Aces
Gyjil wins the pot ($14.05) with a full house, Nines full of Tens
Polacheck adds $6.80
*** SUMMARY ***
Total pot $15.60 | Rake $1.55
Board: [9s 9d Td Ah As]
Seat 1: Tha Riparian didn't bet (folded)
Seat 2: CrispyBacon folded on the Flop
Seat 3: Polacheck showed [Ad Kd Js 5d] and lost with three of a kind, Aces
Seat 4: chico13 (button) didn't bet (folded)
Seat 5: Terry Shine (small blind) folded on the Flop
Seat 6: Gyjil (big blind) showed [Th 4s 9h Qs] and won ($14.05) with a full house, Nines full of Tensless qq more pewpew!
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz L|zsidoboz #5680 üzenetére
Board:
[9s 9d Td Ah As]
Polacheck showed [Ad Kd Js 5d]Ez nem Ad Ah As 9s 9d ???
MOD: Hülye vagyok, üssetek. Nem tudtam, hogy két saját lapot kötelező ellőni Ennek ellenére szép, hogy omahával 30 perc alatt keresetem 6 beülőt...
[ Szerkesztve ]
less qq more pewpew!
-
SLYM
veterán
válasz Polacheck #5681 üzenetére
lol. na ez engem is érdekelne miért nem full. mondjuk én nem tok omaházni, csak úgy kíváncsiságból. (pedig tökre aszittem, hogy ismerem a szabályokat )
asszem az volt a probléma, hogy csak 1 lapot akartál a saját lapjaidból felhasználni, pedig 2-t kell. de ez nem 100%
szerk: akor ott is kifizetődő ezekszerint az agró stílus. bár ott azért óvatosabban kell bánni a blöffökkel
[ Szerkesztve ]
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
leírtam közben. vicces, mert ez volt az egyetlen minuszos omaha partim egy fél óra alatt ma, és ezt is csak benéztem. Durva, nl10-en full tilten, kb mindenki alalin megy minden szarra, a kézbe osztott AA-t és a magas párokat képtelenek elengedni, a setekért pedig az anyjukat is odaadnák szerintem...
less qq more pewpew!
-
Polacheck
HÁZIGAZDA
válasz L|zsidoboz #5684 üzenetére
sértést elengedem a fülem mellett...
Mod, te is raktál szmájlit, én is rakokMesélj, érdekelne, hogy miért hagytad ott. Sokan látnak most benne lehetőséget és szerintem jelenleg egy durván nagy halastó az egész. Nem így van?
[ Szerkesztve ]
less qq more pewpew!
-
SLYM
veterán
válasz Polacheck #5685 üzenetére
szerintem akik szarok a holdember elmennek omaházni. aránylag könnyen tanulható ugyanis, mert majdhogynem holdem. talán ezért van tele fishekkel. nekem csak az a bajom vele, hogy kevesebb cikket találni erről mint a holdemről. meg amit uzsi is linkelt, hogy elverték a pókerét az azért nem semmi. szóval valszeg még a holdemnél is nagyobb a szerencse varianciája
-
L|zsidoboz
őstag
-
SLYM
veterán
válasz L|zsidoboz #5688 üzenetére
[link] van itt valami szuper bónusz, hogy most itt tolod? ha van akkor milyen?
-
SLYM
veterán
válasz L|zsidoboz #5692 üzenetére
dehát a full tilten is ennyi a rakeback. mondjuk ott méár gondolom nincs bónuszod. de az iron man elég jó kis promóció. és a full tilten nem csak a rakeback jó, hanem kevés rake-et is vonnak. szóval nemcsak, hogy visszaadnak neked, hanem nem is vesznek el annyit
[ Szerkesztve ]
-
L|zsidoboz
őstag
Látom a háromból sikerült egyre rákoncentrálni.
Mikor én FT-re regeltem, még nem voltak ilyen rakebackes oldalak, szóval azt buktam.
Igaz Polacheck adott egy jó tippet erre, de amíg jól érzem magam a betonon, addig nem akarom elhagyni.
Az iron man egyáltalán nem nagy promóció sztem.Good to be good, but better to be lucky.
-
concret_hp
addikt
"és a full tilten nem csak a rakeback jó, hanem kevés rake-et is vonnak. szóval nemcsak, hogy visszaadnak neked, hanem nem is vesznek el annyit"
ugyan annyi a rake, mint mindenhol máshol. talán sngkben 1-2szer egy hajszállal jobb a normális termeknél, pl. turbó heccáp 6+0.25 míg máshol általában 5+0.25
ezen kívül viszont full ugyan annyi, sőt nl10-en 2* anynit szednek, mint kifejtettük nemrég.vagy fullba vagy sehogy :D
-
Nimrod
addikt
Valamilyen hülye sugallatra elkezdtem beleásni magam a pókerbe (hogy miért abba amikor csak magyar kártyám van, azt ne kérdezze senki...), első nekifutásként a pokerstrategy.com oldalon. A teszten meg is buktam, ami nem is csoda mert csak egyszer futottam át a leírást és a felénél elakadtam agyban (Fixed Limitet választottam egyébként).
Jó helyen kezdtem el tanulni (nem akarok profi lenni és ebből megélni meg hasonlók), meg úgy egyébként mit javasoltok kezdőnek? -
adalbert1
veterán
Itt szerintem a többség azt mondja, hogy a pokerstrategy not recommended, én is ezen a véleményen vagyok...
Az ingyen pénz jó (persze ezekbe a termekbe még sok helyről meg lehet kapni), a leírásokba nem nagyon ástam bele magam, ami nem tetszik, hogy mindenkivel a short stack stratégiát akarják játszatni.Szerintem magyarul az onlinepokerhu.com-on lehet elég sok érdekességet olvasni kezdőként, legalábbis én anno onnan szedtem az infók nagy részét. Van egy pókersuli című cikksorozatuk is, kezdőknek nagyon sok hasznos infót lehet meríteni belőle.
Előszőr szerintem a szabályokat tisztázd magadban (lapok erőssége, ki mikor következik, stb.), utána olvasgasd tovább a dolgokat.
-
L|zsidoboz
őstag
válasz concret_hp #5695 üzenetére
Igaza van a rakes dologban.
FT-n 5 cent/dollar a rake, ladbrokersen ugyanakkor 6 cent volt.
Nem tűnik nagy különbségnek, de ha a sok kicsi összeadódik, úgy már elég jelentős.adalbert1:
meg a poker vs. poker, nekem már nem egy volt...[ Szerkesztve ]
Good to be good, but better to be lucky.
-
adalbert1
veterán
válasz L|zsidoboz #5699 üzenetére
Szerencsére olyanba nem igazán sikerült belefutnom omahás pályafutásom alatt (ami nem volt túl hosszú, max 10-20k hand).
Engem az égetett ki, hogy alacsony limiten pl10 és 30, mindenki mindent játszik agyatlanul (bottom settel mindent calloltak, úgy hogy 10 outjuk se volt, mert a másik 2 lapból még 1 biztos volt a kezükben is, és hasonlóak).
50-en és 100-on azért már óvatosabb volt az ellenfelek nagy része, csak oda meg nem volt normális br-om.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen