Új hozzászólás Aktív témák
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#9159
üzenetére
Mittudomén, csak vicceltem.

-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#9156
üzenetére
"Az meg milyen, hogy hiper-agresszív TAG?"
Ritkán indul meg, de akkor aztán úthenger.

-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#8764
üzenetére
A 10/20-hoz gondolom inkább deep stack-et akartál volna írni nem?

Ja, hogy kötelező játszani a gus hansent? Csak nem rake-et szedtek?
Szerintem mindegy, hogy ki milyen stílusban játszik, aki tud, az feszes ellenfél ellen is tud. De majd lógatok én is egy cigit a számból, attól mindenki olyan lazának hat. 
-
Gambit
őstag
Igen, de valszeg nem kapásból, hanem bizonyos feltételekhez kötik az "ajándék" pénz megszerzését. Sok party pontot kell gyűjtened (magyarul sok rake-et kell termelned), és akkor szép apránként jóváírják. Mondjuk ilyen first depo bonust kb. mindegyik site ajánl, nem csak a party.
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#7786
üzenetére
Nem, biztos így van, én az uccsó kettőben nem voltam biztos, csak odáig, hogy pikk-kőr. És akkor már úgy gondoltam, hogy logikus lenne, ha végig maradna a piros-fekete sorrend. De akkor mégsem.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#7779
üzenetére
"az 1. hsz-be gyűjtött infókkal mi a helyzet?"
Hát igen, kicsit elhalt a kezdeményezés.
-
Gambit
őstag
válasz
ytmtralalaa
#7276
üzenetére
Márpedig adalbert teljesen komolyan ajánlotta a super usert. Szerintem hálás, hogy felvilágosítottad, mire kellett volna gondolnia.
Naná, hogy "használ". -
Gambit
őstag
válasz
Bercy Pee
#7110
üzenetére
ytmtralalaa: Huhh, az ellenfeled hatalmas fish, de te is hibáztál. A flopra mehetett volna inkább egy betpot, és turn-ön is értelmetlen dolog 1BB-t emelni. A hero call meg néha bejön, mint pl. most is. De itt azért az ellenfél kegyetlen láma volt. Rosszabbul nehéz megjátszani egy draw-t, pláne, ha busted.

-
Gambit
őstag
válasz
attiati
#7091
üzenetére
Gondolom NL10-ről beszélünk. Szerintem nagyon fish játék volt a dealertől is, meg tőled is. Először is, 5 limpelő esetén AA-val nem 3BB-t emelünk, mert valszeg a többség úgyis megadja, nem zárunk ki vele senkit. A flopra a 0.2-es emelés megint a lol kategória, azt csodálom, hogy csak te adtad meg. Kíváncsi vagyok, hogy a többieknek mijük lehetett, ha nem volt meg az oddsuk a callra. A 0.3-as emelés ugyanaz, mint az előbb. Ennél fishebb megmozdulás már csak a te hatalmas overbet allined a riveren. Nem tudom, mire gondoltál, amikor 12 dolcsit kockáztattál 2 dolcsi megnyeréséért.
-
Gambit
őstag
válasz
ytmtralalaa
#7081
üzenetére
Már csak egy kicsit kellett volna visszaolvasni, és megtaláltad volna ezt. Pont a Sklansky könyvről írtam. Tényleg full matek, de néhol nekem túl mélyen is. (Amúgy olvastuk.)

-
Gambit
őstag
válasz
adalbert1
#7073
üzenetére
Igen, ez igaz, az alap a matek. De amikor már olyanba is belemegy, hogy a játékosok átlagban 10%-ban blöffölnek, és akkor most ezt a 10%-ot is beleszámoljuk a döntésünk meghozatalánál a 15 ismeretlen mellé, akkor nekem már kicsit sok volt. Online egyrészt a büdös életben nem lesz időd ilyeneket számolni, másrészt nincs is rá szükséged, mert segítenek a progik. Szerintem bőven elég a fontosabb oddsokat megjegyezni, meg egy közelítő pot odds számítási módszert megtanulni a spéci esetekre. Ehhez persze azért kell tudni az alapokat.
Poénos, én is éppen nézem.
Doyle papa eléggé lerobbantnak tűnik, jó passzívan is nyomja.
A melírozott hajú online gyereknek meg félelmetesen tenyérbe mászó a képe.Szerk: Ja a pénz szerintem egyértelműen a show miatt kell oda.
-
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#7057
üzenetére
Az kimaradt, hogy minden tournament jellegű játékban (s&g, mtt, freeroll) megadott időközönként emelkednek a vakok. Vannak gyorsabb emelkedésűek (turbo, super turbo, stb...) és lassabbak. Meg persze deep stackek.

Szerk: Ha már itt tartunk, a vakokról és a vakstruktúráról is lehetne írni, de én még mindig azt javaslom, hogy inkább linkelgessük gyorsan össze az infókat, mint írjunk egy litániát, amit senki sem olvas el. Pl. így: No Limit.
-
Gambit
őstag
Pont ezért szerintem nem is hosszú leírások kellenének, hanem inkább linkek leírásokra. Tök felesleges mindent újra leírni, tucatnyi helyen le van írva külön-külön minden, elég csak összelinkelni.
concret: Nyilván a kezdők hold'emet akarnak játszani, de ahogy megnyitnak egy pókerprogit, már a képükbe is vágódik a többi lehetőség. Persze azt sem tudják, hogy most mit csináljanak, meg vannak zavarodva, mint kezdő .uzi a gőzben. És akkor mit fognak csinálni? Idejönnek kérdezni.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#7041
üzenetére
Húha, rengeteg dolog kimaradt. Pl. csak a hold'emről írtál, bár ez nem derül ki egyértelműen egy kezdőnek. Szóval először is össze kéne gyűjteni a legnépszerűbb pókervariánsokat, és linkelni a leírásaikat valahonnan. Aztán meg kéne emlékezni arról, hogy mi a FL, PL, NL. A bónuszokról is lehetne néhány gondolat, meg esetleg könyvajánló, mivel a kezdők többsége azzal kezdi, hogy milyen könyvet vegyen. A pókeres szoftverek is lényegesek lennének, meg hogy hova lehet feltölteni HH-kat.
Most így hirtelen ennyi.
-
Gambit
őstag
A preflop gayraise nagyon rossz szokás, ne nagyon erőltesd. Pláne ilyen szar pozícióból. Emelj 3-4 BB-t minimum. A flop után én visszaemeltem volna, hogy kiugrasszam az over-t a bokorból. A river check szerintem nem hiba, ilyen sérülékeny, közepes kezekkel nem igazán lehet value betelni. Simán lehetett volna flush-e.
-
Gambit
őstag
válasz
Cassidey
#6747
üzenetére
Beleolvastam a naplójába. Vannak szép eredményei, csak kicsit túlságosan is hullámzó. (Erre ő is utal már a bemutatkozásában: "újrakezdő profi".) Szóval azért én még Action Dan-t nem szólnám le, mert ő picit többet tett már le, és én nem hiszem, hogy csak fogalmatlanoknak szólnának a könyvei.
-
Gambit
őstag
válasz
gyuri00
#6739
üzenetére
Szerintem kérdezés helyett próbáld magadtól megtalálni a választ. Itt, ahonnan én is linkeltem pár definíciót, a legtöbb kifejezés megtalálható. Amit nem találsz, azt nyugodtan nyomathatod.

Uzsi: Az FR-t benézted, szerintem együtt van az 5K-val, és akkor szinte tuti, hogy freeroll lesz az.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gambit
őstag
-
Gambit
őstag
válasz
attiati
#6582
üzenetére
Attól, hogy te vagy a leggyengébb, még lehet más is a gyengék között.

1. Attól függ. Ha úgy lett muck, hogy végigment veled az ellenfél, de te mutattál először showdown-nál, és ő inkább muckolt, akkor a HH-ban megnézheted a lapját.
2. Ezt nem tudom. De ott hirtelen a hud-on nem valószínű, hogy gyorsan elő tudsz ilyeneket varázsolni.

-
Gambit
őstag
Nah, szerintem tényleg elég lesz már szegény slym gyalázásából. (Tudom, furcsa ilyet pont tőlem olvasni.
) Lehet, hogy ő a topiclakók között a gyengébb játékosok közé számít, de mindannyiunknak rengeteg tanulnivalónk van még. A profik move-jait elemezgetni meg kb. olyan néha, mint egy verselemzés. Leírjuk, hogy vajon mit akarhatott csinálni az ember, aztán lehet, hogy totál közel sem járunk. Mint amikor Arany János olvasta a saját versének elemzését, és az egyik részhez, amikor az elemzés azt írta, hogy a "költő itt azt akarta mondani...", Arany odaírta a lap szélére, hogy "Akarta a fene!". Szóval jó dolog a hand elemzés, és sokat lehet belőle tanulni, de azért legtöbbször nem árt, ha az érintett játékos maga írja le, hogy mit is akart. 
-
Gambit
őstag
válasz
pantanamera
#6563
üzenetére
Nos, én -hasonlóan talán sokan másokhoz- a party pokeren kezdtem. Aztán pokerstars. Nem volt rossz, jó sok fish volt mikrolimiten, lehetett kaszálni. De most nem igazán tudom, hogy mi a helyzet.

-
Gambit
őstag
válasz
pantanamera
#6561
üzenetére
Csak arra vigyázz nagyon, hogy a játékpénzes pókernek semmi köze az igazi, pénzes játékhoz. Úgyhogy én nem is nagyon erőltetném a helyedben. Először inkább olvasás, tanulás, aztán pici pötyögés játékpénzen, amíg megtanulod a gombokat, és gyorsan mikrolimit. Aztán közben tanulás folyamatosan. Szerintem.

-
Gambit
őstag
válasz
attiati
#6442
üzenetére
Kaló Dénes a srác, és már lerágott csont.
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#6120
üzenetére
Szerintem azért, mert a versenyeken keményen büntetik.
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#6117
üzenetére
Persze, viszont egyöntetű vélemények alapján egyértelműen a vérmérséklete a gyenge pontja. Ha nyugodtabb lenne, még ennél is jobb lehetne.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#6038
üzenetére
Bírom, hogy egyre többen képzelik magukat Gus Hansennek, és játszanak szemét lapokat totál idióta módon, mert azt hiszik, ettől lesznek LAG-ok. Legalábbis mostanában én is rendszeresen futok bele ilyen mágusokba.
-
Gambit
őstag
Ha bekajálják, akkor nem derül ki, hogy blöff. (Kivéve, ha megmutatod.) Tehát nem sokat tesz hozzá a "kiszámíthatatlan" imidzsedhez. Csakúgy, mint az sem, ha kifizetik a jó lapodat.
Slym: Attól függ. Ha emiatt utána nyersz két beülőt, akkor megérte. Szóval ezt nem lehet így kijelenteni, hogy "nem ér meg egy beülőt".
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#6002
üzenetére
Pick flush az milyen? 5 szalámi egymás mellett? -----> ...és mindegyik téli.

-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#5991
üzenetére
Split pot...

-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#5979
üzenetére
Igen, gondoltam, hogy ezt megpróbálják valahogy kivédeni, de azért nem lehet könnyű.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#5970
üzenetére
Lehetetlennek tűnik.
-
Gambit
őstag
-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5946
üzenetére
Szerintem ilyenkor nem az a veszélyes, hogy föléd javulnak, hanem az, hogy nem fizetnek ki később. Ha a preflop agresszor lassít, és kihagyja a cbetet flopon (ráadásul egy látszólag veszélytelen flopon), az gyanús. Szóval szerintem itt ilyenkor inkább azért kell emelni, hogy a többiek ezt hihessék, hogy csak meg akarod venni a potot a cbettel. Csapdázni nem csak check-kel lehet.
-
Gambit
őstag
válasz
[Anduriel]
#5810
üzenetére
Nice read, good call!

-
Gambit
őstag
"jó példa erre a húzók. ha tudod, hogy az ellen húzóra ad meg flopon, akkor nyugodtan hívd bele az all-int riveren. úgyis adja."
Mi van?! Riveren miért adná, ha nem jött le a húzója? Ha meg nyilvánvalóan lejött, akkor miért tolnék allint?
"ott meg néha az a szar amikor gondolkodsz, mert az ellen úgyis valami totál másik kézzel fog ellened menni mint amire te teszed."
Nem lehet, hogy benned van a hiba? Nem azt mondom, hogy NL10-en könnyű read-elni az embereket, mert egyesek totál össze-vissza nyomják, de azért a legtöbb esetben el lehet találni, hogy milyen range van nála.
Kicsit összeszedetlen ez az egész hsz. Amúgy én is azt javasolnám kezdőknek, hogy inkább olcsó sng-ken gyakoroljanak. Ott gyakorolhatják a feszeskedést az elején, aztán megtanulhatják lopkodni a vakokat a középjátékban, a végén pedig beletanulhatnak a push-ba. (Ha eljutnak odáig.)
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#5714
üzenetére
Na jó, de itt ráadásul ő volt az agresszor. Olyat láttál már, hogy valaki emel preflop, aztán kapásból dob egy ilyen veszélytelen flopra?

-
Gambit
őstag
Hát ez meg hogy? Superuser?

-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5667
üzenetére
"Ebből viszont kettőnek is le kell esnie, ezt nem tudom, hogy szoktátok számolni"
Na, most van egy kis időm, úgyhogy leírom, ez hogy működik. Vegyük a te példádat, vagyis a runner-runner flösshúzót a példa alapjának. Az egyszerűség kedvéért tegyük fel, hogy heads up-ot játszunk. Szóval elvileg azt tudjuk, hogy 4 lap a színünkből már kiesett, tehát maradt 9 a pakliban, amiben összesen ugye 45 lap maradt. (A kettőtök 2x2 lapja illetve a flop levonásra kerül az 52-ből.) Szóval turn-on a 9 jó lapunkból kell jönnie egynek, aminek valószínűsége ebben az esetben 9/45. Persze ez még nem elég, mert a riveren a maradék 8 outunkból is be kell esnie egynek, aminek a valószínűsége 8/44. (A pakli mérete ugye csökkent a turn kártyával.) Mivel a két valószínűség egyáltalán nem független egymástól (mivel mindkettőnek együtt kell teljesülnie), ezért össze kell szoroznunk őket, hogy megkapjuk a végső eredményt. Így kijön, hogy a runner-runner flöss esélye kb. 3,6%. Ebből elvileg már kell tudni banki esélyt számolni.
Szerk: Persze most feltételeztünk egy csomó dolgot, pl. azt, hogy az ellenfélnél nincs egy sem a színből. Inkább csak azért írtam le ezt, hogy látni lehessen, hogy kell kiszámolni a backdoor húzók esélyét.
-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5667
üzenetére
Ez nagyban függ attól, hogy milyen lapra tesszük az ellenfelet. Ha pl. QQ-ja van, akkor borul az egész, és többet nem számít outnak egy A, vagy egy 7, csak a runner-runner A, illetve 7.
Ha viszont nincs semmije, akkor nem is kell semmilyen out.
Szerk: Ja, és A7o-val rainbow flop után nincs flössre lehetőség!
-
Gambit
őstag
válasz
gabranek
#5662
üzenetére
Out-nak azt a lapot nevezzük, ami még jön, és segítségével erősebb kezed alakul ki, mint az ellenfelednek. Ebből a szempontból teljesen mindegy, hogy milyen lapok vannak lent. Kivétel az olyan eset, amikor az egyik out-od azért esik ki, mert a másiknak azzal még erősebb lapja alakulna ki. Pl. nyitott végű sorhúzód van, ami ugye 8 out, de kiesik belőle a 2 kör, mert a másiknak meg flösshúzója van körrel.
-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5659
üzenetére
Csak belenéztem, ráadásul egyelőre hang nélkül, mert valami gáz van a hangfalaimmal.
Szóval szerintem alapjában véve jó, amit csinálsz, bár néha valóban kicsit mintha átesnél a ló túloldalára. Mondjuk ezen a szinten könnyebben lehet ilyen szintű dominanciát elérni egy asztalon, de azért magasabb szinteken komoly ellenjátékra számíthatsz majd, ha ezt huzamosabb ideig játszod.
De azért szerintem well done összességében.

-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5647
üzenetére
Hát igen, a manapság divatos loose aggressive stílus részben erre a hatásra épít. Pl. ebben a videóban látható, hogy Phil Ivey egy pillanatig sem slowplayeli a floppolt fullt, mert az ő esetében pont az lenne a gyanús. Antonius meg valszeg azért megy végig vele, mert tudja, hogy Ivey képes lenne pont ugyanígy játszani egy 69o-val is.
-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5636
üzenetére
Grat, jól nyomtad! A jutalékot ne felejtsd el átutalni nekünk.

Ja, és vigyázz a csapdákra! Ha elkönyvelnek agresszívnak, akkor egy idő után a jobbak megpróbálnak majd becsapdázni, amire csúnyán rá lehet b@szni. Persze ezt gondolom már tudod, csak ugye az ismétlés a tudás jó édes qrva anyja.

-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#5634
üzenetére
Jaja, láttam az egész sorozatot. Mostanában meg a National Heads Up Championship-et nézem a pokertube-on. Jövő vasárnap jön az 5. rész.
-
Gambit
őstag
válasz
Polacheck
#5621
üzenetére
SH asztalon szerintem sokkal agresszívabbnak kell lenni, több okból is.
1; Sokkal gyakrabban esik rád a vak, ezért nincs időd várni a prémium lapokra, mert jóval gyorsabban fogy a pénzed, mint full ringen.
2; Mivel kevesebb ellenfeled van, ezért annak is kisebb a valószínűsége, hogy valakinél jobb (vagy sokkal jobb) lap van.
3; Gyakorlatilag SH asztalon nincs olyan, hogy korai pozíció. Csak a vakok, a középső pozíció, és a késői pozíció van. Emiatt több lappal játszhatsz, és több lappal emelhetsz, mint full ringen.
4; SH asztalon a nyereményed számottevő része a vakok lopkodásából fog származni. Ha nem lopkodod a vakokat agresszíven, az veszteségként realizálódik.
Ezek miatt a pontok miatt szerintem is az a helyes játék 6 fős asztalon, ha inkább emelsz, mint csak simán limpelsz. Ha egy lap jó annyira, hogy játssz vele, akkor jónak kell lennie annyira is, hogy emelj vele. Persze néha azért nem árt megkeverni a játékot limpelésekkel, de főleg hátsó pozícióból mehet az emelés.
A játszható lapok skáláját pedig szerintem legegyszerűbben úgy állapíthatod meg, hogy mondjuk az UTG-t már középső pozíciónak veszed (itt az is), és minden lapot megjátszol, amit FR-en középről játszanál. És persze gyakoribb emelésekkel. Aztán később lehet finomítani a range-et. Meg persze sok minden függ az asztaltól, stack-ek méretétől, stb.
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#5609
üzenetére
-
Gambit
őstag
válasz
[Anduriel]
#5574
üzenetére
A nagyvak egy kapitális balf@sz volt. Fogalmam sincs, milyen lapja lehetett, hogy azt a 20-at már nem tudta megadni a 200-as potért. De az is lehet, hogy ki volt neki pipálva a check/fold. Na mindegy, balf@sz volt, az tuti.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#5569
üzenetére
Hát igen, azt még én sem tudom, hogy hogyan fogom tudni kivenni a lóvét. De valszeg be kell majd fizetnem a minimumot moneybookersen keresztül, mert magától a rendszer csak a bank wire-t ajánlja fel. Annak meg 25000 euró a minimum limitje. LOL.
Szerk: Amúgy biztosan sok szponzorált játékos van. Ez abból is látszott, hogy szinte senki sem rebuyolt. És az én asztalomnál addon sem volt.
Polacheck: Az eggyel! (Nehogy azt mondják, hogy csak az újoncokat szopatjuk a helyesírással.
) -
Gambit
őstag
165 euró volt a nevezés, de stackeltek. Úgyhogy a 425 eurós nyereményemnek le kell adnom a felét. Ha ezt nem bukom el, simán bent vagyok a 20 között, de akár FT is meglett volna.
A külön nehézséget az jelentette itt, hogy R&A verseny volt, de persze nekem csak egy buyin-em volt.
concret: Bocsi, a te hsz-edet észre sem vettem. Szóval igen, a T6-on. És valóban furcsa kicsit az rng.

Amúgy végül 105. lettem a 991-ből.
-
Gambit
őstag
Ezzel a leosztással estem ki egy 250 000 euró összdíjazású versenyről. Vigasztaljatok meg...
-
Gambit
őstag
válasz
[Anduriel]
#5539
üzenetére
Szerintem flopon betpot kellett volna.
-
Gambit
őstag
Egyetértek viharhozóval. Pláne SSS-nél lehet nyugodtan tolni az ilyen lapokkal. Ott ugye majdnem biztos, hogy látni fogod mind az 5 lapot. (Vagy dobnak neked preflop.) Emiatt felértékelődnek az AK-AQ szerű lapok, amiket full stack esetén el kéne engedni egy szar flopon, pedig lehet, hogy később beesne a 6 out.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#5303
üzenetére
Az is lehet, hogy - mint minden amerikai - egyszerűen viszik magukkal a hitelkártyájukat, és a műsor előtt lecsekkolják, mennyi pénz van rajta. És akkor annyi a hitelkeretük a kaszinóban.
De az sem kizárt, hogy odavitetik a kp-t.
Vagy show az egész.
-
Gambit
őstag
válasz
concret_hp
#5290
üzenetére
Nenene! Előbb passzolja át azt a 10 eurót tanulópénznek. Majd utána olvashat.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Gambit
őstag
válasz
csellosi
#5285
üzenetére
Ok, ha lediplomáztam, visszatérünk erre.

"A k a r h i s z e d a k a r n e m, o t t a z, t u d o m, n e h e z e l h i n n i. (~33%ban bejon, tehat minden 3. osztasnal)" ----> Minden 3. leosztásnál jön a full az 5-3 szintű lapokhoz?
Te nagyobb fish vagy, mint amilyennek kinézel. 
-
Gambit
őstag
válasz
csellosi
#5282
üzenetére
Ha valaki egy pókeres topicba ilyen szöveggel állít be, hogy "Pl. 5 3 -al beszallok, es flopra 5 3 3 jon, es az ilyenek eleg gyakoriak. Onnan pedig mehet a csobe huzas, hogy minnel tobet vegyel el a masiktol.", az ne várjon sokat.
Az ilyenek egyrészt egyáltalán nem gyakoriak, másrészt ilyen lapokat kb. kétféle játékos játszik meg. Az egyik az idióta calling station fish, a másik a high stakes pro (ritkán). Szerinted te melyik csoportba tartozol?
-
Gambit
őstag
válasz
L|zsidoboz
#5280
üzenetére
Szerintem meg azt sem tudja, ki az.
Új hozzászólás Aktív témák
- Fejhallgató erősítő és DAC topik
- Bittorrent topik
- MWC 2026: Úgy kell ide az aktív hűtés, mint kígyónak a sportcipő
- ASUS routerek
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Pécs és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Ilyen olcsó sem volt még egy Apple notebook
- Sweet.tv - internetes TV
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Autós topik
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 12400F 16/32/64GB RAM RTX 5060 Ti 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Honor Magic6 Pro 512GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- új NAGYakku!!! 6-10óra üzemidő, 5G! Dell Latitude 5330 i3-1215U - 16GB 512GB 13.3" FHD 1 év gar
- HIBÁTLAN iPhone 11 64GB Red -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS4388
- iKing.Hu - Samsung Galaxy S24 Ultra 120 Hz Dynamic AMOLED 2X, beépített S Pen, Galaxy AI 12/256 GB
Állásajánlatok
Cég: Laptopműhely Bt.
Város: Budapest



Szerintem mindegy, hogy ki milyen stílusban játszik, aki tud, az feszes ellenfél ellen is tud. De majd lógatok én is egy cigit a számból, attól mindenki olyan lazának hat.


![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)



