-
Fototrend
Philips LCD és LED TV-k téma összefoglalója
Új hozzászólás Aktív témák
-
TEK
csendes tag
Sziasztok.
Most vettem egy 7655-ost. Elsosorban monitorkent funkcionalna.
Alapvetoen jo kepe van. Jo kontraszt, gyors, es edgeled ide vagy oda, homogenebb mint a monitorom.Egy nagy problemam viszont lenne. A sotet reszletek eltunnek, a vilagosak pedig beegnek. Lehet hogy a grafikus kartya erolteti a korlatozott jelszintet (16-235).
Ha kikapcsolom a pc modot akkor jo, de a szinek lesznek ratyik.
Analog kabellel minden jo, csak ugy nem olyan eles.
Sot, digit kabellel a kisebb felbontasok tokeletesek.Talakozott mar valaki ezzel a problemaval ?
-
TEK
csendes tag
Kontraszt 10, fenyero 66. Igy megvannak a feketek es a feherek is. Viszont oda van igy a dinamika.
Egyelore hagytam 50-en, es az nvidia controllpanelbe levettem a kontrasztot 15-re. Igy jo, de nem az igazi.Azert ezt vettem, mert ez volt a boltba. Azthiszem, hogy csak a szinuk kulombozik.
-
TEK
csendes tag
Ki van kapcsolva minden "kepjavito" funkcio.
De most haladtam kicsit. Kertem kolcson egy masik videokartyat (ati).
DVI - HDMI kabellel ugyanaz,
HDMI - HDMI kabellel viszont allithato a jelformatum.
RGB full : nemjo
RGB limited : jo
Szoval a tv a ludas. Pedig azt gondolna az ember, hogy a pc uzemmod az RGB 0-255. -
TEK
csendes tag
A kartyamon csak dvi kimenet van. Az ati-t csak kolcsonkertem, hogy kideritsem, hogy az en kartyam nem adja ki a teljes tartomanyt, vagy a tv nem veszi.
Csak azt nem ertem, hogy az alacsonyabb felbontasok jok, mig az 1920x1080 nem.
Majd csak talalok valami elfogadhato kompromisszumot. -
TEK
csendes tag
Panelek ugyeben [ITT] erdemes nezelodni.
Egyebkent konnyu eszrevenni a sharp panelt, mert kozelrol nem igazan latni benne egyenes vonalat. Olyan mintha szitan keresztul nezned.
Az enyem 46 colos es edgeledes. A monitoromhoz kepest sokkal jobb feketet produkal es a megviagitas is egyenletesebb. Nem bankodom amiatt, hogy nem kaptam 5605-ost. -
TEK
csendes tag
Csak par tipp a hibakereseshez:
- a konnektor foldeleset ellenorizd le, amibe a szamitogep dugva van
- huzz ki mindent a szamitogepbol, csak a tv meg az egerbillentyu maradjon
- masik tapegyseg kiprobalasaHa ezekutan sem sikerult megtalalni, hogy honnan jon a zizi akkor fejvakaras.
-
TEK
csendes tag
Nekem nemregota van ilyen keszulek, de azert mar kezd nemi velemeny kialakulni bennem.
A legnagyobb parasztvakitasnak az ambiligthot tartottam, de pozitivan csalodtam. Ez az egyeduli extra funkcio, amit bekapcsolva tartok. A taviranyito kenyelmesen kezbesimul, de konnyu forditva megfogni. A numerikus reszet eddig nem hasznaltam, de azt mar kenyelmetlen hasznalni. 117 centi ide vagy oda, lehetne nagyobb is.A kepminosegrol vegyesek a tapasztalataim.
A betekintesi szogek eleg gyengek, vagy legalabbis furcsa. Termeszetesen koszeprol nezve a legjobb, de gyorsan romlik, hogy azutan alabbhagyon, es tartsa a minoseget akar oldalrol nezve is.
TV adas nezesre hasznalom a legkevesebbet, ezert az igenyeim sem igazan kifinomultak ebbol a szempontbol. Digitalisan SD es HD anyag is jon a vezetekbol, valamint analog. Midegyik formatummal kivaloan megbirkozik.
A deinterlacere nagyon jora sikeredett, a HD-s sportkozvetitesek valami fantasztikusak. Csak a labdan latszik egy kis rocoges, de oda valoszinuleg mar az 50 fps is keves. Egyebkent szep, folyamatos a mozgas, es a reszletekkel sincsen semmi baj. Az SD-s forma1-es kozvetites is teljesen renben volt.
A 100Hz-es interpolacios csoda ezekben az esetekben mar nemigen hoz valtozast, az leginkabb a filmeknel latszodik. Szepen teszi a dolgat, de en jobbszeretem ha ugy nez ki a film, ahogy az elkeszult. Ezt a funkciot is kifizettem, de koszonom, inkabb legyen kikapcsolva.
A tobbi kepjavito es extra szolgaltatas szinten a kikapcsolas sorsara jutott, pedig szorgalmasan keresgelem, hogy mit is lehet bekapcsolni, ha mar kifizettem. A szamitogepes hasznalat mellett csak rontani lehet veluk a kepminosegen, de tvnezeskor is csak a kepelesites 1-es fokozat valamint a szinjavitas leggyengebb fokozatat aktivaltam.En elsosorban monitornak vettem, igy ki tudtam dobni a fotelt a szoba kozeperol, valamint a hangfalakat is jobb pozicioba tudtam rakni. Vasarlasnal a 14 bites processzor es az alacsony inputlag szolt ennel a tipusnal.
A 14 bit ellegge marketingszagu, plane, hogy nehol azt olvastam, hogy a sharp panel csak 8 bites. Mindenesetre armilyen kepparametert is allitok, nem savosodik.
A monitorom az wide gamut-os, amiert eleg durva korrekcio szukseges, hogy lehessen rajta filmet nezni. Persze a szoftkorrekcio miatt lottek a 16 millio szinnek.
Kezdtem orulni, hogy mindenfele korrekcio nelkul lehet majd hasznalni. Sajnos csak a tv-s jelszintet (16-235) fogadja, ami videozas szempontjabol eppenseggel elony, de altalanos szamitogepes hasznalatra nem jo. A gamma sem idealis, ez is korrekciora szorulna. Szoval egy ideje a VGALUT-ot piszkalgatom, de meg mindig nem vagyok elegedett. Meg egy uj grafkartya vasarlasaban remenykedem, ami a nativ HDMI kimeneten alapbol vegzi a 0-255 rol a 16-235 re a korrekciot (DVI-HDMI kapcsolatnal ilyen opcio nincs). Olvastam utalasokat a DeepColor-rol, amit elvileg tud a tv es a vga is, akkor mehetne 30 biten a kep, igy batran korrigalhatnek veszteseg nelkul.Szoval a jatekok es az inputlag. Itt jon az, hogy nativ HDMI-s kartya kell, mert a jatekok kilovik a korrekciot, igy a sotetek teljesen feketek lesznek, a vilagosak meg feherek. Nem mintha nagy ervagas lenne, mert regota nem jatszom, de azert ki kellett probalni. Az imputlag tenyleg alacsony, pontosan megegyezik a monitoromeval (tesztprogrammal, fenykepezo segitsegevel osszehasonlitottam).
A monitor Dell 2407wfp-hc, a neten meg lehet keresni a pontos erteket. Mikor megvettem, akkor meg rendszeresen lovodoztuk egymast a neten, es eleg fajdalmas valtas volt a regi monitorhoz kepest.
A monitorom keni a sotetet, elofordult, hogy arnyekra lottem. A TV jobban.Biztos tudnek mit irni, de mar igy is hosszu lett. Ha van kerdesed szivesen megprobalok valaszolni.
-
TEK
csendes tag
10-es meg 35-os fenyero?
Az en keszulekemen az 50-es fenyero a megfelelo. Lejjebb veve a szurkek mennek feketebe, feljebb pedig a fekete kezd el szurkulni. A kontraszt allitasa viszont csak a hattervilagitas erejet valtoztatja. Ezt batran lehet izles szerint allitani.[Segitseg] a fenyero megfelelo beallitasahoz.
-
TEK
csendes tag
válasz mrmilan #1943 üzenetére
Az edgeledes teveknek nem eppen eros oldaluk a homogen hattervilagitas. Felhosodes valamint a sarkoknal bevilagitas tapasztalhato.
Nem a legjobb foto, de az en tv-m se tokeletes. Bar ahogy az irasodbol kiveszem, neked hangsulyosabb a problema. Erdemes lehet szakemberrel megnezetni (szerviz).Ja, meg azt is eszrevettem, hogy nemcsak a hattervilagitas, hanem maga a panel sem egyenletes.
[ Szerkesztve ]
-
TEK
csendes tag
Hatha hasznos, itt vannak az altalam hasznalt beallitasok.
46pfl7655
kontraszt : 65
fenyero: 50
szin: 50
szinarnyalat: 127, 100, 84
gamma : 4mod: minden egyeb opcio termeszetesen kikapcsolva, kiveve a szamitogepes uzemmodot
Meregettem is, igaz nem kalibratorral. Az adatokbol majd varazsolok vgalut-ot, ha valakit erdekel, akkor megosztom. Az elozetes proba mindenesetre elegge biztato, az eredmeny a szememnek is es a tesztabraknak is bejon.
A legnagyobb elteres az idealis gorbehez kepest a sotetebb regiokban ban. Emiatt kevesbe kontrasztosnak tunik a kep. A kontraszt amugy elegge jonak tunik, a voroson 3550, a zoldon 3032, a keken pedig 1809.
[ Szerkesztve ]
-
TEK
csendes tag
Pont most akartam reszletesebben leirni, vagy lerajzolni.
Na, nezzuk az uzemmodokat
Van az anamorphic 16:9, ez vizszintesen nyujt. Tv adas is letezik igy kodolva, de a legjellemzobb a dvd. Ebben az uzemmodvan az anamorph 16:9 jelenik meg meretaranyosan, mig normal 4:3-as adasnal extrem alacsony es kover embereket eredmenyez.
Letterboxed 16:9, ez alul felul vag.
Ez a ket uzemmod a 4:3-as formatumban sugarzott 16:9-es (vagy szelesebb) adasok miatt kell.
Van az automatikus nagyitas uzemmod. Ez mindig meretaranyos, ez van nekem bekapcsolva tv-adas nezesekor. 4:3-as adasnal bal es jobb oldalt fekete csik van, letterboxed 16:9 az teljes kepernyo, mig a szelesebb letterboxed adasoknal alul felul fekete csik.
Van meg superzoom, 4:3-as adasokra, kicsit vag az aljabol, tetejebol, es kicsit alacsonyit/koverit.
Es van meg az automatikus kitoltes, az 4:3-as adasnal ugy mukodik mint a superzoom, viszont a letterboxed 16:9 mar meretaranyosan jelenik meg.
-
TEK
csendes tag
Ezek az akarhany hz-s interpolacios technologiak megitelese teljesen szubjektiv. Ezt magadnak kell megitelni.
En ugy vagyok vele, hogy teljesen felesleges ez a szolgaltatas. Ha az operaror 24 fps-sel kesziti a felvetelt, akkor azt ugy is kell nezni. Ha a bt709 azt irja, hogy a gamma 2.35, akkor en arra allitom. Lenyegeben azt szeretnem latni, amit az operator, rendezo, vago, valamint az egesz stab elkepzelt. Az erositomon is ki van kapcsolva a hangszinszabalyzo.
De mint mondtam, ez teljesen izles kerdese, szoval ez csak az en velemenyem.
-
TEK
csendes tag
válasz sebgutkopf #1998 üzenetére
Es a gammaval?
-
TEK
csendes tag
Most lehet, hogy egy kicsit osszezavarlak, de ugy latom kicsit nagyon belemelyedtel mindenfele marketingszolgaltatasba, es a legfontosabb dologrol megfeledkezel.
Meghozza a panel tipusarol es gyartojarol.Majd jobbaninformaltak kijavitanak, de en ugy tudom, hogy a 32", 40", 46", 52" meretek a sharp uv2a technologiaval keszult mva panelok.
Nekem vasarlasnal sokat szamitott, hogy tudtam, hogy az osszes 46pfl7655 sharp panellal van szerelve, nem ugy mint mas gyartoknal. Bar nem biztos, hogy szerencses valasztas volt a sharp, de teleszaladt a zsakom, hogy guvasztom a szemem, es a pixelstrukturabol, szerialszambol esetleg szervizmenubol probaljak rajonni, hogy mit is kapok egyaltalan.
Szoval mindenkeppen szemrevetelezest javasolok, mert a 46 es 47 colos keszulek kozott nem csak az az egy col a kulombseg, hanem akar teljesen mas gyartot es tecnologiat is jelenthet.
Bar huzamosabb hasznalat szuksegeltetik, hogy kiismerd a panel valamint a tv jo es rossz tulajdonsagait. Szoval egy aruhazi gyors szemrevetelezes nem mond sokat, de azert meg kell tenni.
-
TEK
csendes tag
Nem turtam fel az internetet, de annyit tudok meg mondani a 6606-rol, hogy ujabb fejlesztesu processzor van benne. Szoval van benne eleg ero, hogy 400 hz-es interpolaciot belerakjak.
Elmeleti szinten jobb mint a 100 hz, persze az kedeses, hogy a panel mennyire kepes kovetni ezt a tempot.
Tovabbra is elmeleti szinten, a tvadasoknal kevesbe szembetuno az elonye, mert 50 vagy 25 fps-es adasnal a 100 hz-es mintaveteli pontok pontosan az eredeti kepkockak koze esnek. A filmeknel ahol 24 vagy 24000/1001 a masodpercenkenti kepkockaszam, ott viszont mar elonyben van a 400 hz.Bar persze az a legfontosabb kerdes, hogy a panel valoban tudja e a 400 fps-t.
Valoszinuleg nem, es az a helyzet allt elo hogy az interpolacio minosegenek javitasa helyett a mennyiseget javitottak.Igy sajnos mar ott tartunk, hogy ha tv-t akar venni az ember, nem tudja milyen panel van benne, a kontrasztaranyt sem, es mostmar a kepfrissitesi periodust sem.
Imadom a marketingeseket.
-
TEK
csendes tag
Gondolom 47-et akartal irni.
Mindenesetre probalj meg utanakeresni, hogy pontosan milyen panel van a 46pfl6606-ban, hamar az a masik keszulek ami erdekel. Valoszinuleg ebbe is sharp panel van, de ugye ok is folyamatosan fejlesztenek, es egy ujabb verzio lehet hogy jobb, szebb, szinesebb, szagosabb.
De akar dobhatod is a sharpot a philipssel egyutt.
Nehogy ugy tunjon, hogy terellek a 7655 fele, en nem vagyok maradektalanul megelegedve a panel minosegevel, es a tv kepessegeivel sem. -
TEK
csendes tag
Nah, mar olvasni sem tudok, hogy pont azt nem talaltad.
[Itt] nezelodhetsz paneltipusok ugyeben, de a 6606-ot pont nem lattam itt, de az egesz forumon keresgelj, hatha megtalalod. Nameg ugye ott a google
Hogy mivel nem vagyok teljesen megelegedve? Huh, ez lehet, hogy hosszu lesz, meg ugy is, hogy kihagyok veletlenul par dolgot.
- A hattervilagitas nem egyenletes, bar ezzel tisztaban voltam a vasarlas elott is. Ez a technologia egyelore itt tart, nem is zavar, de azert leirom.
- A hattervilagitas szine nagyon kek. Ez reszben megint technologiai dolog, hogy a feher ledek nemigazan feherek, valamint nem kivanhatom, hogy egy ilyen "olcso" keszulekbe rgb ledeket rakjanak. De azert nem lehet nagy elvaras, hogy egy szinszuro foliaval a ledek elott kompenzaljak ez a hibat.
- A panel betekintesi szogei csapnivaloak, akarmit is irjon a specifikacio. Foleg a sotet arnyalatok vilagosodnak ki.
- A panel nem homogen. Hogyismondjam... a szelein hamarabb es durvabban nyit. Feketen, a felhoket leszamitva egyenletes, de ahogy novelem a megjelenitendo tartalom vilagossagat, akkor kozepen meg szinte fekete, viszont a szeleken mar eleg vilagos.
Leirva nem biztos, hogy ertheto, de itt egy kep.
A kep erosen vignettal (a sarkok sotetebbek) ez a kep hibaja es nem a panele.
Szoval a megjelenitett kep szimpla homogen sotetzold. Ha hozzaveszem az egyenetlen hattervilagitast, akkor felhos sotetzoldet kellene latni. Ezze szemben kozepen meg boven a panel "feketeje" latszodik, szelebbre pedig mar vigan zold.Jo, mondjuk a kep pont a gyengejere tapintott, de normal anyagon ha nem is zavaro, de lathato, hogy a szeleken vilagosabb a kep. Nalam a jobb szelen erosebben.
Nade akkor nezzuk a tv-t is.
- A gamma ugyan allithato, de egyik opcio se fedi sem a 2.35 es a 2.2-es ertekeket. Foleg a sotet ertekeknel a legnagyobb elteres.
- A pc uzemmodban is elkelne egy opcio, hogy necsak a limitalt (16-235) hanem a full (0-255) jelet is fogadni tudja.
- A kek szint probaltak valahogy kordaban tartani, ezert a tv zoldet kever hozza. Raadasul a masodlagos szineihez latszolag megtobbet. Mondjuk ez szukseges volt, igy nagyjabol helyes szinterben dolgozik a keszulek, de azert jo lenne ha opcionalis lenne.Talan kicsit szorszalhasogattam, de legtobb problema egy kis odafigyelessel a gyarto reszerol nem is letezne. Egyebkent meg a legtobb ember eszre sem venne ezeket. Valoszinuleg en sem, ha a tv elso bekapcsolasra nagyjabol elfogadhato kepet ad. De nem ez tortent, es most probalom korrigalni amennyire lehet, es elojonnek azok a franya betegsegek.
-
TEK
csendes tag
Azert nem kell elrettenned
Gondolom eddigi nezelodeseid alkalmaval nem talalkoztal ezekkel a problemakkal.
En egy kicsit maximalista vagyok a muszaki dolgokkal szemben, szoval lehet hogy nem olyan sulyosak ezek a problemak, mivel mas sem nagyon irkalt ezekrol.En elso nekifutasra samsung panelt akartam, de aztan hamar kiderult, hogy vagy az van a keszulekben vagy esetleg teljesen mas.
Nezeggettem az lg-t is, de azoknak amugy is elegge kekek a sotet arnyalatai, plane ledekkel. Valamint a kontrasztjuk mar papiron is gyengebb, ezert a nezegetest sem vittem tulzasba.
Legszivesebben plazmat vettem volna, de az sajnos nem szereti a szamitogepet.Mindenesetre lebeszelni sem akarlak, a hibai ellenere jo valasztas lehet.
Raadasul akarmelyik keszulek mellett dontessz is, kapod vele a hibakat is, csak legfeljebb nem azokat amiket leirtam, hanem teljesen mas, esetleg meg idegesitobbeket.Nekem szimplan elegem lett, hogy a boltokba jarok nezelodni, es turom a netet mindenfele informaciok utan. Nekem ez tunt a legelfogadhatobb kompromiszzumnak.
Sok sikert a vasarlashoz.
-
TEK
csendes tag
A fenykephez azert illik hozzatennem, hogy sotet arnyalatrol van szo, csak ugye a hosszu expozicio miatt vilagos. Olyan fenyerossegu zold mellett, amit most mutat a monitoron, ezt a jelenseget mar nem produkalja. Szoval a fenykep domborit.
Szoval mint mondam, a hiba nem veszelyes, de azert lathato. -
TEK
csendes tag
HDMI-n kapja a jelet. A kep homogen 0 21 0. Hogy pontosabb legyek 16 21 16, mivel a 16 a fekete, csak a megrajzolt szurke kepekbol egszerubb volt legyartani a szineseket a csatornak nulazasaval.
Viszont javitanom kell magamat. A jelenseg nagyreszt a betekintesi szogbol adodik, mert ha az agy bal szelere ulkok, akkor a kep bal oldala sotetebb, ha jobb szelre, akkor pedig a jobb.
Bar a jobb szele valamiert vilagosabb kicsit.
Mikor jovok be a szobaba, vagy lefekszem az agyon, latom hogy rossz a betekintesi szog, de hogy hozeprol nezve ennyire rossz, azt nem mertem gondolni.
Majd szamszerusitem a dolgot.A panel az biztosan sharp. Nincs makroobjektivem, csak ilyet tudtam fotozni:
[ Szerkesztve ]
-
TEK
csendes tag
Mikor a fennykepsorozatot keszitettem nem gondoltam, hogy a kep szelein kellene mernem, ezert mivel a feketere szuksegem volt, maszkot tettem az optika ele. Ez kisse szuk lett, de az aranyokat jol mutatja, hogy az inhomogenitas a sotetebb arnyalatoknal a legdominansabb.
A foltos kep amit tegnap kozoltem, az pont a legroszabb esetet mutatja. -
TEK
csendes tag
Ugy ertem, hogy a sharp ezen tipusu panelja ezekkel betegseggel rendelkeznek.
A tv-t te is megnezegetted mukodes kozben, es tettszett amit lattal.
Miutan leirtam, hogy a tv gyengelkedik a sotet arnyalatoknal, megvaltozott a velemenyed, es nezhetetlen kategoriaba soroltad.
Mint irtam, szorszalhasogatasnak tunhet szerintem a dolog, de attol letezik a problema.En ettol fuggetlenul elegedetten nezem a tv-ben a forma1-es kozvetitest.
A szamitogepen egeszen jol sikerult rendberaknom a feheregyensulyt es a gammat, igy a mozifilmeket is kivalo minosegben tudom nezni.Ha mindezeket nem irom le, es megveszed a tv-t, boldog tulajdonosa lennel, es orulnel a jo kepminosegnek.
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen