Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • lo_jo

    senior tag

    válasz WhiteWalker #116329 üzenetére

    Tisztázzuk először is, hogy miről beszélünk. Én arról a hírről, ami tegnap jelent meg és a UK ügyről szól. Több forrásból is olvastam. Azok arról szóltak, hogy egy angol fogyasztóvédelmi aktivista bepereli a Sonyt, mert szerinte megkárosítják a játékosokat azzal, hogy drágábban adják a játékokat. Eleve felmerül a kérdés, hogy mihez képest drágábban. A játékok elég nagy százalékban pontosan ugyanannyiba kerülnek más platformokon is, főleg megjelenéskor. Nézd meg, hogy a "jóságos Epic Games" mennyivel olcsóbb a Steamhez képest, pedig ők kisebb százalékot kérnek az eladások után. Pontosan: semennyivel.

    Ha egy kiadó azt szeretné, hogy a játéka olcsóbb legyen, akkor olcsóbban rakja fel bármelyik digitális boltba. Ha ez azzal jár, hogy a bevétele esetleg kevesebb lesz (mert nem adnak el annyival többet, mint amennyivel olcsóbb), akkor is ez az ő döntése, ahogy az is, hogy melyik platformokra fejleszti a játékot. Az akciózás is a kiadók saját döntése, akkor és annyival adják olcsóbban, ahogy nekik tetszik.

    Egyébként a per még el sem indult, nemhogy eredménye lenne, kiszabott "giga büntetéssel". Eleve több sebből vérzik az érvelése. A legnagyobb az, hogy "Sony dominates the digital distribution of PlayStation games and in-game content". Mármint az állítás igaz, de ki és milyen alapon kötelezhet bárkit, hogy a saját platformján mit és mennyiért áruljon? A PlayStation és egyáltalán a gaming nem közmű, nem emberi alapjog, nem jár mindenkinek alanyi jogon. Egy versenypiaci helyzet van, ahol szar ügy, de a piac diktál. Nem tud mindenki konzolt venni, nem tud mindenki játékot venni, viszont a média ingyen hülyítésének fel tud ülni és a FOMO miatt verni a nyálát. Senkit nem érdekel, hogy a UK-ben épp a gaming a vezető szórakozási forma, attól még nem jár senkinek.

Új hozzászólás Aktív témák