Új hozzászólás Aktív témák
-
#4251
Thunderzolee
veterán
Sopi
#4250
Ha jól értem, törölt RAID tömbből kellene visszanyerni az adatokat, illetve újra összeállítani a RAID tömböt. Az Active File Recovery egy olyan file visszaállító, aminek van RAID visszaállító funkciója is.
Persze lehet, h más file visszaállítók is képesek erre, én egy időben rengeteget kipróbáltam, de RAID mentő funkciót egyikben sem találtam.Az Active File Recoveryt egyszer régen használtuk, akkor egy RAID0-át szétszedtem, majd egyik HDD-t leformáztam véletlenül.
Ez a program visszaállította a teljes tömböt. Azóta sokszor állítgattam vissza fileokat, de RAID tömböt nem, és akkor sem én csináltam, ez már nagyon régen történt.
Nem tudom, h RAID10-hez is lehet-e használni, ezért linkletem be a program gyártójának oldalát, a dokumentumok közt talán van leírás róla.
Maga a program nekem teljes verziós, de csak a 7.1 van meg, (jelenleg a 7.3-as fut).De lehet jön majd valaki aki jobban ért hozzá nálam.
Javíts ki nyugodtan, ha tévedek valamiben. :)
-
#4252
Sopi
senior tag
Thunderzolee
#4251
válasz
Thunderzolee
#4251
üzenetére
Szia!
Köszi szépen!
Jól értetted, vissza akarom fűzni a RAIDbe.
A RAID topicban épp most találtam egy hsz-t, amiben Active Boot Disk-et ajánlja, amin ez az eszköz rajta is van, remélem beválik, most töltődik éppen
.Üdv: Sopi
-
stargazer
senior tag
sziasztok!
abszolút új vagyok a témában és szeretném a véleményetek kérni.
volna egy kissebb tereléskövető rendszerünk mysql-ben és az alá szeretnénk valami normálisabb gépet. nem kell komoly dologra számítani, nem akarunk sokszázezer vagy milliós szervert, csak egy erősebb asztali gépet, amibe viszont gondoltam hogy jót tenne ha raid-be lenne 2 vinyó mondjuk, ha ezzel el tudunk érni gyorsulást. kérdésem hogy milyen konstellációban lehetne ezt elképzelni ha ven egyáltalán értelme. kellene-e külön raid vezérlőkártya vagy ilyesmi, mert azt tudom hogy valamilyen alap szoftveres raid-et tud a windows, de nem szeretnénk ha a drága processzorteljesítményünket ellopná a mysql-től. de ha nem olyan megterhelő neki akkor tőlem lehet olyan is.
Fegyverben réved fönn a téli ég, kemény a menny és vándor a vidék, halkul a hó, megáll az elmenő, lehellete a lobbant keszkenő...
-
brd
nagyúr
válasz
stargazer
#4253
üzenetére
Nem tudom, pontosan mit, és hogyan tároltok az SQL-ben, de több, mint valószínű, hogy az inkább I/O korlátos lesz (ezen inkább gyorsabb elérésű/reagálású háttértároló, vagy sok RAM segít), nem a CPU lesz kevés neki. A mai CPU-knak egy RAID-del kapcsolatos adminisztrációs számítások ujjgyakorlatnak számítanak. Átlagos HW-es vezérlőkön "ilyen" 300-400 MHz-es CPU-k vannak. A RAID-nek (RAID0-nak, jelen esetben, mert a többi leginkább csak lassítana) akkor van értelme, ha az adattárolás olyan formában történik, hogy egyszerre sok, egymás melletti adatra van szükség az adatbázisból. Ha szétszórva vannak kisebb adatok, azok elérésén a RAID0 még lassíthat is.
The only real valuable thing is intuition.
-
#4255
horvathkrisz
addikt
horvathkrisz
addikt
Sziasztok,
64 bites Vistát akarok 2db 40 vagy 80GB-os, Raid0-ás vinyóra telepíteni.
Tudna segíteni valaki? [link] -
cascada
senior tag
Üdv!
Tudna valaki egy olyan oldalt linkelni, ahol szépen le van írva lépésről lépesre, hogyan lehet 2 winyót Raid-be kötni XP és Vista alatt? Csak sima tükrözéses Raid kellene.
Arra lennék kiváncsi hogyan kell az alaplap Biosában létrehozni a dinamikus particiókat, utána a windows-ban mit kell beállitani, stbKöszönöm előre is a segítséget!
-
mh197
őstag
Sziasztok!
Van egy ilyen lapom: [link]
Két SATA vezérlő van rajta, az egyik az ICH7R intel matrix storage , a másik pedig egy Marvell SATA vezérlő.
Mindkettő tudja a RAID-et. Melyikre érdemesebb rákötni raid0-ba két winyót, ami kevésbé terheli le a procit, meg gyorsabb?Üdv.
-
mh197
őstag
Ha az intelre kötöm a raid0-t, a lapon van 4 db csatija az intelnek, meg 4 a marvellnek. Ugye 2 db raid0 -ban megy az intel master portjaira, de hová tegyem a backup winyóm sata csatiját? Tegyem az intel vezérlő vmelyik szabad slave portjára, vagy tegyem a Marvell vmelyik master portjára?
Melyik verzió terheli kevésbé a rendszer, illetve melyik gyorsabb? -
mh197
őstag
Köszönöm, ez hasznos volt.
Ha még nem próbálta senki ezen két vezérlőt, akkor marad a teszt. Sztem érzésre, meg amit itt korábban olvastam vszínű az intel lesz a gyorsabb. A backup winyó meg marad a marvell-en.
Azt mondjuk nem vágom, hogy azt mivel teszteljem, hogy ha két külön vezérlőre van kötve a cucc, vagyis az intelre a raid0, a marvellre a backup, akkor ez a verzió jobban terheli-e a gép erőforrásait, mintha csak az intelen lenne a raid0 is, meg a backup is, és a marvellt biosban kikapcsolnám. Illetve sebességben is érdekes, hogy melyik a jobb verzió, bár azt ugye tudom mérni everesttel. De vajon mi a helyzet az erőforrásokkal pl cpu, meg egyéb leterhelés? -
Mirus
csendes tag
Sziasztok! Van egy meglehetősen kellemetlen problémám
Van a gépembe egy 750 GB samsung vinyó tele adattal (3 partició) Most megvettem a testvérkéjét (csont ugyanilyet) és szeretném úgy raid 1 kötni, hogy a tömbkészítés során ne törölje az összes adatot... Van is egy haditervem csak nem tudom jó ötlet-e ![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
1. kiveszem az adatos vinyót
2. beteszem az újat
3. arra "ráépítem" a raidet
4. az így elkészült vinyón kialakítom a partíciókat és rámásolom az adatokat.
5. lepucolom a régi adatos vinyót
6. beteszem azt is és helyreállítom a raid 1et mintha elszállt volna a az egyik vinyó és beraktam volna egy újat.Ez a terv
A kérdés csak az hogy hogyan történik a raid 1 helyreállítás? ez automatikus vagy valamit bütykölni kell érte? -
marcee
addikt
Egy haldokló irodai gépben van egy PCI-os Silicon Image PATA RAID kártyánk, és azon 2db 320GB-os winchester RAID-1 tömbben. Rajta egy 20-30GB-os XP Prof rendszer és a maradék hely az adatoknak. Összeraktam egy "új" gépet, benne SATA winchester, és rajta egy új windows.
Át rakható-e a RAID kártya és a két winchester az új gépbe változatlan konfigurációban? Úgy értem, hogy ha átszerelném, a rendszer indulna az új winchester-ről, telepíteném a RAID kártya driver-ét és manager szoftverét, akkor meg maradna a tömb?
Ha ez így működik, akkor törölném utána a régi rendszer partícióját és át kellene méretezni az adatparticiót teljes méretűre (ntfs). Ehhez tudtok ajánlani valami megbízható, windows-os, lehetőleg free szoftvert?\m/
-
-
Gézengúz
addikt
Hi
Problem:
Két 500-as Raid 0-ban lévő Samuról szeretnék váltani 2 1tb-os Samura...Persze azok is Raid 0-ban....
Alaplap Asus M2N-E......Vajon ezzel az alaplappal megoldható-e az, hogy a meglévő Raid 0 mellé létrehozzak egy másik RAID 0-át.... és simán átkopizzak egyik raidről a másikra....
Thxxx[ Szerkesztve ]
-
Májsztró
addikt
Üdv ! Szeretnék kérdezni RAID ügyben.
ha jól tudom , van a RAID-nak olyan opciója , mikor a két egyforma vinyón ugyan az van ,így a rendszer , vagy éppen ami rajta van , gyorsabban elérhető mintha csak egy vinyón lenne.
Na már most , rendszert megéri RAID-ra telepíteni ? Plusz a játékokat ? Vagy ilyen felhasználásnál nem feltűnő a RAID használata ?
-
brd
nagyúr
válasz
Májsztró
#4272
üzenetére
Amire gondolsz, az a RAID1 (mirror) Vezérlőfüggő, hogy tud-egy gyorsítani mirror esetén az olvasáson azzal, hogy mindkettőről olvas. A drágábbak biztosan tudják, de ott általában nem is sima RAID1-nek hívják, hanem RAID1+0-nak. Viszont az írás mindenképpen lassabb lesz, mert ugye 2 HDD-re kell ugyanazt kiírni. Persze nem 2x lassabb, de lassabb.
The only real valuable thing is intuition.
-
-
proof88
addikt
Feltelepítettem a Matrix Storage Managert, és beállítottam a write-back cache-t.
Most már 2 db-os RAID0 tömb majdnem tényleg 2x-es sebességet hoz, tehát:
1 Raptor: min: 49.5, max: 82.4, avg: 71.1, burst: 110.4, access time: 8.3.
2 Raptor: min: 88.8, max: 155.5, avg: 131.7, burst: 1943, access time: 8.2.Viszont a gond akkor jön, amikor 4-et beállítok, illetve 5-öt. Iszonyatosan lassul az egész:
4 Raptor: min: 52.9, max: 159.7, avg: 77.3, burst: 767.9, access time: 8.3.Az értékek MB/s-ben értendőek, csak az acc. time millisec.
2 Raptornál is érdekes az a Burst. Gondolom a 4-esnél meg reális, csak a többi érték nem.
Illetve a 4 Raptorosnál azok a max értékek is csak 4 pontban vannak elérve, de ez látszik is az avg-ből.Mit tegyek, mi lehet a gond? Chipset driver fenn van, és a matrix storage manager is, legújabb verzió. 128K-s strip size.
-
zmiko
csendes tag
Sziasztok!
Van egy ASUS P5QL-E alaplapom és vettem bele 4x1TB diszket. Akkor koppantam, amikor a négy diszket RAID5-be rakva nem ismerte fel az XP32. Három diszkkel minden OK. A 2TB-os korlát (gondolom, erről van szó) minek a korlátja? Az XP-é vagy a RAID vezérlő chip-é (utóbbit nem hiszem, mert létrehozza, eszközként látja is az XP, de diszkként már nem), vagy valami másé? Mi a megodás? -
brd
nagyúr
-
brd
nagyúr
válasz
proof88
#4284
üzenetére
Hátööö... ez szerintem ennyit tud... (jav.: mármint nem maga az Intel RAID, hanem azon az alaplapon, valami hibából kifolyólag). Esetleg a stripe size-t próbáld állítgatni, 32 K, vagy 64 K-ra (vagy akár 256 K-ra, ha tud olyat az Intel RAID). Vagy újabb BIOS-t próba az alaplaphoz, amiben újabb RAID firmware van (ha létezik ilyen persze).
[ Szerkesztve ]
The only real valuable thing is intuition.
-
proof88
addikt
válasz
Gézengúz
#4290
üzenetére
Ígérem, hogy hétvégén rakok fel képeket. Elöljáróban annyit, hogy ATTO-ban tesztelve (most ott is mértem), összehasonlítva a Te eredményeddel, 2 Raptor nagy méretekkel lassabb, egészen kicsikkel gyorsabb. De ez nem meglepő, kisebb az elérési idő, viszont az 1 Terrás winyóknak a lemezein enyhén szólva nagyobb az adatsűrűség.
.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A kérdés csak az hogy hogyan történik a raid 1 helyreállítás? ez automatikus vagy valamit bütykölni kell érte?
Új hozzászólás Aktív témák
- Robot fűnyírók
- Samsung Galaxy Watch5 Pro - kerek, de nem tekerek
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Egyelőre nem tervez Lunar Lake-hez hasonló dizájnt az AMD
- Hobby elektronika
- Milyen TV-t vegyek?
- Canon MILC: EOS R és M topik
- Mini PC
- 3D nyomtatás
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- További aktív témák...
- Új bontatlan Sandisk Ultra 3d SSD 4TB és Samsung 2.5 870 Evo 500GB SATA3 + Sandisk Extreme Portable
- Hibátlan - Western Digital WD Red SA500 1TB 2.5" SATA SSD
- SAMSUNG 4TB 990 PRO M.2 NVME PCI-E 4.0 x4 - Hűtőbordával - Új - 7450-6900 MBs - Eladó!
- 1db wd red 3tb wd30efrx és 2db wd30ezrx 100/100 keveset mentek
- BONTATLAN! WD Western Digital My Passport 2TB USB 3.2 Black (WDBYVG0020BBK)
- 3,5" winchester, 80 GB-tól 500 GB-ig, több darab, utolsó szektorig tesztelve
- 2,5" (laptop) winchester, 80 GB-tól 1 TB-ig, több darab, külső wincester, utolsó szektorig tesztelve
- 1TB és 500GB HDD 100/100% + ajándék 5db 1TB-os hibás hdd-k
- Crucial MX500 1TB M.2 SATA3 SSD eladó
- samsung 860/870 ssd 500GB - intel u.2 ssd 500 GB
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: HC Pointer Kft.
Város: Pécs