Új hozzászólás Aktív témák
-
őstag
válasz Bánkuti Z #10899 üzenetére
Szia
Sajnos leírásodból nem látszik, hogy most fut-e a rendszer van elborult a francba ???
Ha nem megy, akkor valami RAID recontruktorral / Igen, a demó verzió, csak analizál / meg lehet próbálni visszatenni az adatokat egy harmadik merevlemezre.Ha még bootol a windows RAID0-ban, akkor mentés RAID törlés, új rendszer fel.
Alapvetően azt fogadd el, hogy minden elveszett a lemezeken. Szóval bármi visszajön az győzelem
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz Bánkuti Z #10901 üzenetére
Tehát, ha egy HDD-t (ill. kettőt) RAID0-ba állítok, az azt hozza magával, hogy az addig rajtuk lévő adatok onnantól már nem elérhetők?
Igen, mivel az adatok tárolás módszerét változtatod meg. RAID 0-t csíkozásnak hívják. Ez gyakorlatilag azt jelenti, hogy páros bitek egyik lemez páros bitek másik lemez. Így íráskor és olvasáskor minden fájlod két lemez közös tartalma adja össze. Így nő az írás és olvasási teljesítmény. Viszont könnyen belátható, hogy a bármelyik lemezhiba esetén minden adat elvész.
Amikor te ezt RAID BIOSban vagy szoftverben beállítod, akkor van legalább 2 biztonsági kérdés, hogy TUTI ??? 100% ??? 1000% biztosan ezt akarod ???
Ezen ha átmentél, akkor maradt a visszaállító program...Még azok sem, amik a HDD-k méret különbségéből adódóan nem kerülnének (1T és 500GB) felhasználásra?
Szól a szoftver minden törlés átrakás előtt. Biztos volt a méret különbségekről is valami warning. Intelből van konverter, de mindig van 500 kiló kérdés a folyamat előtt.Ha a RAID0-át kikapcsolom, akkor sem áll vissza az addig rajtuk lévő adatok olvashatósága, még akkor sem, ha eddig nem végeztem semmilyen file műveletet a RAID0-ba kapcsolt HDD-ken a RAID0 bekapcsolása óta?
Nézd ez bugyuta kérdés, ez nem egy pipa ami van vagy nincs....
Összecsukta a partíciós táblákat, valószínűleg volt inicializálás, ami egy quick format sebességével megy (5-10 másodperc), akkor már csak a visszaállító program segíthet.
Mivel nem írtál rá, akkor van remény, hogy megvannak még az adatok, de csak programmal fogod tudni olvasni.Egyszerű eset:
Általánosan hiba, hogy a BIOSban az AHCI üzemmódot átállítják RAID üzembe. Ekkor a nem RAID üzemű diszkek adatai nem olvashatók és általában semmilyen kérdés nem hangzik el. Ennek a visszaállítása esetén a RAID lemezek lesznek olvashatatlanok, és a simák igen. Ezt úgy szokták kikerülni a jobb deszkákon, hogy két vezérlő van, így lehet egyik ilyenben másik olyanban...
Ha nem ez volt nálad, akkor program...
Esetleg meg lehet nézni, egy külső USB-s dokkolóban mint mond rá...“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
-
őstag
válasz westlake #10922 üzenetére
Helló!
Itt egy videó szerintem csak valamit benéztél. Ha látszik mind a 4 SSD a biosban, olyan nagyon nem basztál el semmit.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz Istyu74 #10931 üzenetére
Szia! Ez attól függ, hogyan csináltad...
Ha alaplapi RAID akkor az alaplapod állítja elő a RAID-et a windows nem szól bele. Maximum a drivert kell feltelepíteni és látni fogod.Ha a windowsban csináltad, akkor következő windowsnak illene felismerni a tömböt.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz zümzümm #10937 üzenetére
Szia, Én igazából nem értem mit szeretnél. Vázoltad a létező legolcsóbb megoldást. Fogsz egy Sharkoon Dual dokkolót / nekem van a cégnél dupla és szimpla is /, vagy ha még kevesebbet akarsz rákölteni akkor egy simpla dokkolót. Ezután sima másolással rámentesz és örülsz a backupnak.
Mivel USB, semmilyen RAIDet nem célszerű tartani, mert úgyis elő fog fordulni, hogy nem kapcsolod be valamelyik lemezt és órákig fut a szinkron. Másolásra ott a Total Commander ennél low-costosabb megoldás nincs.Egy 70.000es Synology RAID1-et, vagy valami régi gépből építesz magadnak egy kis otthoni fileszervert. Raksz rá egy kifejezetten hálózati csomagot és kész. PL: FreeNAS és társai.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
Szia! Hát ha a rendszer az SSD-n megy akkor onnan a két 4TB os diszket átkonvertálod dynamic diszkben majd húzhatsz rá egy RAID 0-1-et.
[link]
Tessék itt egy videó is róla.Megjegyzés: Ugye tudod, hogy RAID 0 esetén bármelyik lemezzel történik valami, azonnal megy mind a 8TB a levesbe.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
Te melyik javasolnád akkor?
Figyi, ennek a kérdésnek a megválaszolására egy komplett szakma épült.
Ne menjünk bele mennyi szempont és ajánlás létezik.....Mivel kettő lemezed van itt egy kis videó, hogy mit lehet építeni belőle.
[link]Persze mindig ott van a 3. lehetőség, hogy hagyod az egészet a francba és használod a 3 lemezt 3 külön dologként.
Megjegyzés: Nekem is van 2db 4TB lemezem RAID 1-ben, hogy meglegyenek a fontos adataim. A rendszer fut M2-es 1TB SSD-ről.
Plussz 2TB SATA3 SSD-t Steam/Origin/GOG/mindenf***om játéknak./értsd: 45000 volt a 2TB új SSD aprón /“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz kertsa #10965 üzenetére
Szia
Gyakorlatilag ezt használom én is és szerintem sokan mások.
M2 SSD rendszernek.
HDD RAID1-re meg mehetnek az adatok.
Aki nagyon el van eresztve az még vásárolni fog 1TB vagy 2TB Sata3-as SSD-t Steam játékok / Kreatív munkák számára.
Csak bátorítani tudlak ezen szándékodban...Nyilván ha szorít a pénztárca akkor jön a SATA SSD + 2 HDD RAID1...
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz fagylalt #10964 üzenetére
Szia.
A problémám az az, hogy újraszinkronizálás esetén az egyik SSD-t fixen teljesen "újraírja".
Ez nem probléma, hanem olcsóssági tünet.
Az Enterprise kártyák tudnak olyat, hogy nem veszítik el a szinkron, de ehhez saját CPU-Memória-Akkumulátor tartozik. És egy olyan összeg, hogy kihullik a hajadAmi azt jelenti, hogy csekély 1 hónap alatt az egyiken van 1TB írás (ez ugye a tükör készítésekor került bele)
Itt valami zavart érzek. Az egyiken 1TB írás van, ami azt jelenti mióta megvetted ennyit írtál rá. A tükör készítésekor a forrás SSD-n tényleg csak olvasás művelet zajlik.
Én eddig abban a hitben voltam, hogy szinkronizáláskor javarészt olvasási műveleteket végez és nem feltétlenül írja újra az egészet, hiába full-sync.
Hát hinni a templomban kell .... Bocsánat túl magas volt
Nyilván te valami olyasmit vártál, hogy fájlonként olvassa fel a tömböket és hash eljárással hasonlítsa össze, hogy ez még ugyanaz vagy sem.A windowsban semmi IQ nincs, fogja elsődleges vinyóról ész nélkül átpakol mindent a másikra.
Ilyen funkciót például az RSYNC tud, de is csak kikapcsolt szolgáltatással. Magyarán a szinkron alatt nem írunk vagy olvasunk a tömbről.
Mi lenne erre megoldás? Hogyan szokás SSD RAID-et használni?
Hát leginkább úgy, hogy nem ba**tatjuk a halálba a gépet. Te 1 hónap alatt 12X megtetted, ami nem jó...
Csinálhatod, hogy eltöröd a tömböt és újra elkészíted. Csak most a sokat használt lemezről csináld a tükrözést, így megfordul a tele írás iránya. Majd X hónap szétesett szinkron után vissza
[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz korcsi #10971 üzenetére
Szia! Előre bocsátom, hogy linux szoftveres RAID-del nem foglalkozom...
Ez a javaslat túl sok sebből vérzik
Szerintem a delikvens nem fog linux-ra áttérni...A másik, meg ugye a hozzáállásban keresendő. A Windows egy piaci alapon működő operációs rendszer. Befizetünk X összeget és abból lefejlesztik a funkciókat.
Bizonyos alap szolgáltatásokat valósít meg a RAID esetén. Igaz a RAID0 RAID1 nem egy ördöglakat...Linux azonban egy open source rendszer ami folyamatosan fejlődik, a community javaslatai alapján újabb és újabb funkciók kerülnek bele.
Szóval abban van valami nyomon követés, hogy XY pillanatban még megvolt a szinkron akkor az azóta felírt dolgokat nézzük újra. Így tényleg csak pár perc a szinkron.Illetve nyilván linux alatt nem fagyasztottad meg a gépet szóval, már az is kérdéses mitől dobott ki egy lemezt ???
Messzire vezetnek ezek a szálak“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
Szia! Hát keresgélj a neten review-t vagy próbáld meg 1 lemezzel.
150-200 MB/s másolás kis fájloknál tök jó, ha 1 bazinagy akkor kevés.
Crystalmark nevű program a barátod“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
Szia! Mi a kérdés ? Nyilván működik, fontos adatot ne tarts rajta, RAID 0 nál, mindig bizonytalan mi történik
Write Back Cache azon áll a kurzor vagy az inaktív ?
Ha engedélyezett az még egy akkora bizonytalanság mint a RAID 0...
De általában van biztonsági kérdés illetve kéne egy szünetmentes a géphez...amdni
Utána kéne olvasni, hogy a deszkán lévő 6 Sata port egy vezérlőn van-e. Ha igen akkor azt RAID módba elvileg nem.[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
A write cache azt jelenti, hogy optimalizálja az írást és tömbösítve ír a lemezekre.
Ez tök fasza, de ha elmegy az áram akkor a cache tartalma elvész. Ilyenkor ugye kérdés, hogy lesz-e baja a RAID0-nak, illetve a cache-ben milyen adat volt. Ha az oprendszer fájlok kapcsolatos lehet nem indul el a win.A cache size lehet 64/128/256, ezt mire érdemes lőni?
Nézd minél nagyobb a cache annál optimálisabb az írás, mert van hely tömbösíteni.
Viszont annál több adat veszhet ha áramszünet van vagy lefagy a windows.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz Mentát #10982 üzenetére
Szerintem nem tudja a M2 RAID-et. Leírásban is csak SATA van, nincs benne az M2.
Igazából valami RAID rekonstrukciós programot kellett volna szerezned/venned. Jó nyilván egy USB M2 csati“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz AndrewBoyHUN #10997 üzenetére
Szia! Én a kérdést sem értem tisztán...
8DB 2TB RAID 6 az 12TB nettó lemezterület.
Vegyél egy 12TB diszket vagy kettőből csinálj RAID1-et és kész
Minden másra ott az SSD“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz nerozol #11008 üzenetére
Szia!
A kérdésem az, hogy RAID1 ben az 1-es számmal jelölt merevlemez helyen lévő HDD-n tárolt adatokat tükrözi mindig a 2. helyen lévő lemezre?
Ez megvalósítástól függ. Az általad írt logikára is van példa, az a butább megvalósítás.
A rendes implementációban a RAID vezérlő már mindkét merevlemezt egyszerre írja és olvassa.Ha meghibásodik bármelyik lemez újra tükrözi az adatokat, mindegy melyik helyen van a lemez?
Igen, ha beraksz egy jót a hibás helyére. A probléma akkor kezdődik ha a lemezek "rakoncátlankodnak" és a vezérlő elkezdi kilökni őket a tömbből. Ezért vannak RAID edition lemezek amik tudják garantálni az adott válaszidőket.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz nerozol #11010 üzenetére
Valahogy biztos lehet, de általában nem kötik a gyártók az orrodra, hogy milyen implementáció
https://www.asmedia.com.tw/zh-Hant/product/509Yqd4SX5yG9gm7/3AbyQ83xZAUr3qW5
Ez a chip van benne.Furcsa modon az olcsó húsnak valahol mindig híg a leve. Viszont a Raid 1 annyira faék, hogy régen sem volt egy drága dolog
[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz nerozol #11012 üzenetére
Szia!
Az amit linkeltél jelképezi az "olcsóbb változatok" résztÉn személy szerint rosszul vagyok ezektől a konstrukcióktól. Szűk levegőtlen házikóban lassú tűzön grillezik a lemezeket aztán 1 év múlva jönnek a fórumra, hogy "jaj mindenem rajta volt most mit tegyek ???" ez innentől csúnya történet...
Amit linkeltél van ventilátor, de pici és halk akkor nincs levegőztetés...
Nyilván 12 CM ventilátor messze jobb amibe tudsz cserélni is ha "kerreg"-ni kezd.
És itt kezdődnek a súlyos gondok... anyagi jellegűekSynology
árban egészen elborzasztó
Haver vett ilyet be is állítottam, de a tudásához képest pont egy vagyont kértek érte.
"Bundle kiszerelés"-ben vette 2DB 6TB-os Ironwolf lemezzel...
izlelgessük 180.000 Forint....
Egy cégnek ez semmi egy magánembert a sírás kerülget.Én mindenkinek azt ajánlom, hogy a régi gépéből rakjon össze egy otthoni tároló rendszert. 100 éve folyamatosan fejlesztett Open Source megoldások mellett ezek a "synology és társai méregdrága grillek" a kanyarban sincsenek.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz jerry311 #11014 üzenetére
Hangulatkeltés
Persze, hiszen a véleményem kérdezteSzép és jó az Open Source, de van aki nem tud vagy nem akar foglalkozni ezzel, csak bekapcsolja, csinál egy alap konfigot és használja boldogan.
Ez mese habbal.
Aki nem tud vele foglalkozni, az fizesse ki a kényelmet / szakértelmet.
PL:
Synology -- csak példaként használtam semmi bajom a céggel...
Western Digital My Cloud
Netgear ReadyNAS
QNAP
Ezen termékek árába minden be van építve ezért kerül annyiba.Vagy
A haveri körön belül fog találni egy IT GUY-t.
Üveg tömény / Tálca sör azért lényegesen olcsóbb tud lenni“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
-
őstag
válasz Szirtimorc #11046 üzenetére
Vettél rá akkumulátort ?
Dell Perc adapternél ha jól emlékszem akkumulátor nélkül nem lehet engedélyezni a írási gyorsítót.Meg most nem már 1TB-os "pörgös" lemezekből építsünk bármit is ???
Akkor vegyen 2DB 4TB-osat és legyen RAID 1. 1000X gyorsabb...“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz #30604800 #11071 üzenetére
QNAP TR-002 egy két kazettás NAS + néhány SSD az 2 ugye ?
Esetleg ezt próbáld meg.
https://www.qnap.com/hu-hu/how-to/faq/article/how-do-i-migrate-an-expansion-unit-or-external-raid-enclosure-containing-nas-storage-space-from-one-nas-to-another-nasCsatold ki a második lemezt és költözz rá.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz mokus1 #11074 üzenetére
Én csak annyit tanácsolok....Ne lődd tökön magad
Gyakorlatilag 2 HDD-re lassulna a rendszer. Akkor meg mi a túrónak vettél SSD-t.
RAID 1-et csak azonos diszkekből érdemes csinálni...“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz pappesz #11082 üzenetére
1. RAID 1 (Tükrözés) Ekkor már 4 DB 8TB lemezed van és "csak" 16TB helyed szóval 50% a veszteség.
2. RAID 0 (Csikozás) Itt gyakorlatilag páros bitek A lemez Páratlan bitek B lemez.RAID 1et max windowsban fogsz tudni létrehozni, hogy ne kelljen törölni a lemezeket.
3. RAID 5 Ekkor a 4 lemezedből 3*8TB helyet tudsz használni és 1 ellenőrzésre fog elmenni, így a veszteség csak 25%. Azonban diszhiba esetén ezt a legmacerásabb újra építeni.
4. Vegyél egy nagyobb NAS-t
Ha van egy 4es NAS-od akkor veszel 4 DB 12TB lemezt, akkor RAID 5-el maradni fog 36TB felhasználható helyed. A gépeden pedig marad a 2DB 8TB dolgozni...
Nyilván ha konyitasz valamit az IT-hez, egy régi gépből meg lehet építeni és akár egy next next finish linuxos RAID-el még működni is fog.5. Rakd fel a videóidat valami helyre aztán ha kell majd lemented őket. PL: Youtube... Olcsó.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz Formaster #11090 üzenetére
Szia! Próbáljuk meg mégegyszer csak most sokkal több infóval.
3 winyo egyforma? alaplap ? Raid kártya ?
Tippre alaplapi akkor CPU generáció, esetleg RAM ?“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz zolka95 #11115 üzenetére
Szia!
Tyű lássuk a kérdéseket sorrendben:
Azt tervezem, hogy megválok a felhőszolgáltatásoktól és otthon egy saját szerveren tároljam az adataimat 2db háttértáron raid 1-el. Viszont kéne külön egy backup is, amikről nem sokat tudok, mert még sosem használtam így.
Azt olvastam a legjobb ha fizikailag egy másik helyen tárolom a backup-ot, hogy ha pl leégne az épület akkor az adat ne vesszen el a backup-pal együtt. Átlag usernek ez túlzás lenne?Ezt a kérdést nem így fognám meg.
A backup nem azért kell elsősorban, hogy leég a ház. Ha az éles adatokat bármi baj éri legyen valami amiből újra indulsz.
Véletlenül törölheted. Kisgyerek nyomkodja a gépet. Kapsz egy vírust. Nem adtál elég zsebpénzt. Ellopják a laptopod. Leöntöd kávéval.De mégis ha fontos adat lenne rajta jobb a biztonság. Mivel nem tudom más helyen tárolni a backupot kéne egy alternatív megoldás erre, de mi?
Mindenkinek mást jelent a fontos adat...
Családi képek,
Üzleti dokumentáció,
Miniszteri zsaroló videó, amiből nyugdíjba mész
Biztonsági felvételekA más helyen tárolás egy másik szintje a backupnak. Ha nem ég le a házad, akkor a polcon tárolt, merevlemez okés. Minden hét/hónap rádugod a gépre és csinálsz egy mentést.
Itt a legfelső szint, hogy valahol van egy külön tároló, ahova mindig küldi a backup szoftver a napi szintű mentéseket.Garázsban ami fűtetlen?
A garázs páratartalom miatt gázos. A levegő nedvességtartalmának megváltozása nem tesz jót a merevlemeznek. Ebben mindenképpen jobb az élettér.
A nagy hideg nem árt a háttértárnak akkor sem ha nem üzemel és csak hosszabb időközönként kapcsolom be a backuphoz?
Ha hideg van az nem baj a gépnek feltéve, hogy 5 fok fölött van mindig a hőmérséklet és egyenletes a páratartalom.
Akkor is fűtött helységben, megvárva amég átveszi a szobahőmérsékletet.
Most mindig ki be szaladgálni a lemezzel nem életszerű. Első alkalommal, ááá késő van vagy lusta vagyok majd megcsinálom holnap.... Onnantól vége
A háttértárakat titkosítanám, amit még szintén nem használtam. Egy titkosított merevlemezre érkező új adat szintén titkosított lesz, amint ráíródik?
Az titkosított lemezen teljes anyag titkosított. Ez úgy képzeld el, hogy egy algoritmus írás előtt összekeveri a biteket majd olvasás előtt visszaalakítja.
Viszont onnan jól rakd el a feloldó kulcsot, mert ha az elvész akkor minden adattodnak búcsút inthetsz az adott lemezen.
Összefoglalva az egészet, mindenféle kiépítés lehetséges, de végső soron mindig a pénz beszél.
Google Drive 36000/2TB/ÉV
Microsoft Onedrive 25000/1TB/ÉV, ott kapsz egy fullos office csomagot, meg mindennel is össze van integrálva.
1-2 TB egy átlag usernek elég.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz gajdi79 #11118 üzenetére
Szia!
A hibás szektorok olyan helyen vannak amik nem érintik az oprendszer működését.
Még simán lehet, hogy a RAID1-nek köszönhetően van 1 egész lemeznyi jó adatod.Elvileg ha valami külső szoftverrel klónozod a lemezt, akkor az M2ről el kéne indulnia. Itt már olyan kérdések merülnek fel, hogy Win10 / Bios vagy UEFI / Secureboot meghülyül-e a folyamat során....
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
Szia
Nézd ennyi adatnál inkább lement újra csinál sokkal gyorsabb és fájdalom mentesebb...
Akár egy USB diszket rádugsz egy mondjuk acronis USB copyval...Abban egy gépben egy 6. generációs még valami Pre-Perc kártya van, ami nagyon régi.
Nekem csak az újabb Perc 720/730/740/750es vezérlőkhöz van szerencsém. Ott tudom, hogy tudja csináltam már:
Raid 5-->Raid 6 konvertálást
Raid 6 Expansion 8-->10lemez
Gyönyörűen megcsinál mindent.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
Hát pont az a lényege, hogy nem megy a rendszer...
USB-ről bootolsz miközben "backup"-winyo is csatlakoztatva van.
Felismeri az összes tömbödet és indulhat a másolgatás.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz R̲e̲m̲ #11160 üzenetére
Szia!
JBOD sajnos a kő buta összefűzés. Egymás után fogja írni őket. Szóval 0-2TB 1. lemez 2-4TB 2. lemez 4-6TB 3. lemez és így tovább....
RAID 0 azért szopás, mert bármelyik SSD elszáll az összes adatnak azonnal viszlát.
RAID 5 Paritás lemez koptatás ??? Azt RAID4-nek hívják sosem használtuk.
RAID 5-ben szét van szórva a paritás a lemezek között szóval egyenletesen fogja elhasználni a lemezeket.
Van még a RAID 6 amikor két paritás van. Nyilván ez két lemezbe kerül és két lemez hibát bír el.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz R̲e̲m̲ #11164 üzenetére
Örülök, hogy sikerült eloszlatni a tévhitet.
jerry311
Ott még lehetett volna data recovery-vel adatot visszanyerni a megmaradt lemezekről.
Sajnos a JBODnak mára már semmi értelme sincs. Sem teljesítményben, sem biztonságban semmit a RAID-hez képest.
Egyetlen előnye, hogy sok kicsi egy nagy-ként lehet kezelni.
(Ekkor kb 100MB már nagy merevlemeznek számított.)RAID0-val legalább a tömb írási és olvasási sebessége több mint külön-külön.
Mushu
Így van amíg pótolhatatlan adat nincs rajta addig hajrá...“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz vmaxter #11167 üzenetére
Én is azt látom, hogy a rendszer már RAID üzemmódban van és fel is van valami konfigurálva.
Lehet nem lát 2 merevlemezt, amiből legalább 1 tömböt létre lehet hozni, így inaktiválja a beállítást.“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz vmaxter #11170 üzenetére
Hát itt gyakorlatilag, minden merevlemez külön külön tömbnek /array/ van felkonfigurálva.
Törölj mindent és újra aktív lesz a create arrayBár itt felmerül a kérdés lehet, hogy csak azokat töröld amikből új tömböt akarsz létrehozni. Némely RAID vezérlőnél szükséges, hogy RAID 0 legyen a külön külön lemezből.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz fudi2002 #11177 üzenetére
Szia!
Én azt látom ugyanaz a chip van benne és alapvetően támogatja a 2TB++ lemezeket is. Ugye ismerjük a "Biztonságos, Olcsó, Gyors... Ön ebből kettőt választhat" dolgot
Mindkét kártya "olcsó", szóval válasz biztonság vagy gyorsaság...
Biztonsághoz letiltott írási gyorsítótár tartozik, minden művelet addig tart amíg minden lemezre ki nincs írva minden. --> Lassú mint a dög...Gyorsaságnál van írási gyorsítótár csakhogy a kártyának nincs saját akkumulátora, így áramszünet esetén adatvesztés. --> Nem biztonságos...
Nyilván egy saját akkumulátoros cucc meg drága.
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz Lokids #11298 üzenetére
Hát sajnos nincs könnyű, gyors, ingyen megoldás
-- Külső programmal átkonvertálod a lemezt.
-- Webshopról rendelsz egy lemezt megcsinálod a pakolást majd visszaküldöd, hogy nem ilyen lovat szerettél volna.
-- Az új lemezen létrehozott tükrözött partícióval egyensúlyozgatsz folyamatosan növelgetve a területet amíg az összes adat "biztonságban" van és utána birtokba veszed a teljes területet. Ebben nem vagyok teljesen biztos, hogy helyből lehetséges vagy muszáj a koverziót megcsinálni...
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz 5leteseN #11324 üzenetére
Nope, annak valami rekonstruktor kell és talán....
De a Windows RAID Controller fagyásnál nekem mindig hibát dobott.
RAID 1 kötetnél ez nem a világ vége, csak átszinkronizál mindent.....
Persze RAID5 nél az már igazi gyötrelem és RAID 0-nál akár vége is a dalnak...RAID 0-ás HDD-ken nem végeztem műveletet. --- Híres utolsó mondatok
[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
őstag
válasz 5leteseN #11326 üzenetére
Na szuper haladunk
ML350G8asokat P420 assal szerelik gyárilag.
Ebből van 0/512MB/1G/2G ramos változat.
Elvileg van hozzá egy nagy akkumulátor ami őrzi az írási gyorsítótár méretét ha kipusztulna az egész.
Természetesen a "2X pörgetünk orosz ruletten" szellemében be lehet kapcsolni akkumulátor nélkül isHP szervernek az ILO-ja nem dopott RAID hibát amiből ki tudnánk találni, miért dobta el a tömböt ?
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
-
-
őstag
válasz 5leteseN #11330 üzenetére
Hát elvileg az ILO-t is le lehet resetelni, de meg kéne találni a kimenetét. Kiépítéstől függően van hozzá külön ETH port, de csumpiban az ETH0-ra is ki hajlandó ülni.
Vagy talán van rá valami windows program ami kapcsolódni tud.
Ebben nem vagyok nagy majer, cégben Dell gyakorlatilag minden...
Talán youtube segít[ Szerkesztve ]
“Yesterday is history, tomorrow is a mystery, today is a gift of God, which is why we call it the present.” --- Grand Master Oogway
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Autós topik
- Audi, Cupra, Seat, Skoda, Volkswagen topik
- Okos Otthon / Smart Home
- Érezhetően gyorsít az új Ryzeneken az érkező Windows frissítés
- Windows 11
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Programozás topic
- Nintendo Switch
- További aktív témák...
- BESZÁMÍTÁS! Samsung T9 2TB USB 3.2 külső SSD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- BESZÁMÍTÁS! Western Digital WD Purple 6TB 3.5" SATA HDD meghajtó garanciával hibátlan működéssel
- Samsung MZVLB2T0HMLB- 2TB M.2 2280 NGFF PCIe NVMe Gen3 x4 SSD, Több darab
- Samsung 870 EVO SATA SSD 1 TB /// Számla + Garancia
- Sandisk Extreme Hordozható SSD 1 TB /// Teljesen Új, Sosem használt // Számla + Garancia
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen