Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • _az

    senior tag

    válasz VladimirR #18 üzenetére

    kolbászséró... LOL :DDD

    amúgy ha nem mossa az ember másfél évig, nem lesz monnyuk eszetlen zsíros? korpás? fertőzések? büdös? és egyáltalán lekvár a fejemen? há megőrülnék...

    ja és nem lesz eszetlen mocskos?????

    de szvsz az igazi természetes rasta elég súlyos, láttam má ilyen egybeállt rőfös kolbászokat fejeken, a pulira hasonlított...

    az

  • tildy

    nagyúr

    válasz VladimirR #27 üzenetére

    Nekem sajnos nem.:(
    2szer vettem, volt úgy hogy csak magában használtam:korpa eltűnt egy kcisit , egy darabig, de a hajam fénytelen lett, aztán egy másik sampnnal úgy hogy a fejbőrnél nizoral, a többin meg sunsilk, sajnos korpásodott ekkor is keményen...

    "Tartsd magad távol azoktól, akik le akarják törni az ambíciódat! A "kis" emberek mindig ezt teszik, de a nagyok éreztetik veled, hogy te is naggyá válhatsz" - Mark Twain

  • bwoay

    nagyúr

    válasz VladimirR #27 üzenetére

    én belátom, hogy ez terjedt el, de ettől ez még egy hülyeség,
    hiszen két, egymástól függetlenül létező kifejezést kevernek össze.
    (mint ahogy egyes falvakban minden szénsavas üdítőt kólának hívnak)

    Egyébként a dreadlock nem jelent több különböző dolgot.
    A topic láthatóan komolytalan ahhoz,
    hogy történelmi magyarázatokkal fárasszak bárkit is,
    de a lényeg, hogy a dreadlock kifejezés eredetileg
    a rasták fésületlen hajviseletére utalt,
    hiszen a haj előbb vagy utóbb mindenképpen ilyen tincsekké áll össze
    (természetesen meg lehet csináltatni fodrásszal is).

    ja, a göndör haj értelemszerűen sokkal könnyebben és gyorsabban áll össze,
    hiszen 100x jobban kócolódik, mint az egyenesszálú.

    ''csak vizzel, vagy un. dreadsoap-pal, aminek abban van a lenyege, hogy semmilyen kemiai anyag nem marad vissza utana a hajon''

    Ebben két dolog nem stimmel.
    Az egyik, hogy a víz nem oldja a zsírt.
    Ez kb annyira hatákony, mint amikor szappan nélkül mosol kezet.
    Van, amikor elég, de hosszútávon nem az igazi.

    A másik ez a dreadsoap:
    az jó dolog, ha semmilyen kémiai anyag nem marad vissza a hajon,
    de könyörgöm, az nem csak annak jó, aki dread! Az senkinek nem használ,
    ha a kemikáliák ottmaradnak a fején. Márpedig minden sampon ilyen.
    Ami pedig nem, az marha drága, és lényegében a kutya sem veszi.
    Egészen addig, amíg rá nem írják, hogy ''dreadsoap'', vagy ''dreadshampoo'',
    és akkor legalább azok megveszik, akik abban a hitben élnek,
    hogy a dreadlockot mással nem szabad megmosni, mert különben szétjön...
    Az ilyenek veszik a waxot is, meg a sok csodaterméket,
    de hát már régóta köztudott, hogy a hiszékeny embereken meg lehet gazdagodni.

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

  • fokukac

    nagyúr

    válasz VladimirR #38 üzenetére

    :D most már látom, hogy Te tényleg midnenhez értesz....
    írd hozzá a listához a rasztás kimittud-ot is! :DD

    Pleased to meet you - hope you guess my name

  • bwoay

    nagyúr

    válasz VladimirR #38 üzenetére

    az ''UZA''-ban, illetve minden angol nyelvterületen az összes fonást
    braidnek hívják, kivéve amikor sorokban fonják hátra a hajat,
    mert az meg a cornrow.
    Én nem mondtam, hogy csak Mo.-n nincsenek tisztában
    a rasta és a dread közötti alapvető különbséggel (az ismerőseidre értem),
    de azt garantálom, hogy a dreadlock az dreadlock,
    nem jelent többféle dolgot. És pont abból kifolyólag illettem a topicot komolytalannak, hogy ha elkezdeném elmagyarázni, honnan ered ez a kifejezés,
    az mindenkit csak untatna, hiszen itt az a téma,
    hogy kell-e hajat mosni, kell-e méz a hajba, stb.,
    és nem a vallás, vagy a hajviselet eredetét boncolgatjátok.
    Úgyhogy elnézést kérek, ha elitistának/lekezelőnek hatott a HSZ,
    nem ez volt a szándékom, de tény,
    hogy a topic inkább fodrászat/divat témájú, mint történelmi/földrajzi/vallási :)

    Azt azért gyorsan leírom, hogy azért lock,
    mert az ugye tincset jelent, és azért dread,
    mert ez a hajviselet ugyanolyan (negatív) hatást váltott ki
    annak idején az emberekből, mint mondjuk nálunk a punkok mohawk taraja
    a 80-as években (vagy akár ma is).

    [ don't... don't believe... don't believe the hype ]

Új hozzászólás Aktív témák