Új hozzászólás Aktív témák
-
<Lacy85>
addikt
válasz DeathAdder #98 üzenetére
Miért ne lehetne benne cserélni? Max. nem otthon, hanem szervizben.
De még mindig olcsóbb 15-20 ezerért akksit cseréltetni, mint 325 ezerért újat venni. -
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #338 üzenetére
Ha már autós hasonlat, akkor max. az Androidos telók benzinesek, az Apple meg dízel.
Ugyanazokból a hardverekből készül, ugyanarra az architektúrára, ugyanúgy Linux alapokon.
Csak a megvalósítás egy kicsit más.A linkelt cikk meg hááát....
"NÉHÁNYAN A KÖVETKEZŐ ÉVTIZED APPLE-JÉNEK TARTJÁK A TESLÁT ÉS ARRA SZÁMÍTANAK, HOGY A HAGYOMÁNYOS AUTÓGYÁRTÓK PEDIG A NOKIA SORSÁRA JUTNAK MAJD (AMELY VALAHA A VILÁG LEGNAGYOBB MOBILGYÁRTÓJA VOLT, DE MOSTANRA GYAKORLATILAG ELTŰNT A PIACRÓL)."
Az Apple a csökkenő piaci részesedésével kicsit furcsán hat, mint hasonlat. -
<Lacy85>
addikt
válasz Donki Hóte #370 üzenetére
Eddig is adtak, most vennék ki? Tavaly is járt Buds az előrendelőknek, de ettől még a füles ugyanúgy ott volt a dobozban. Note 10-hez is Type-C füles volt.
-
-
<Lacy85>
addikt
válasz HarleyCustom #408 üzenetére
Francba. Most lebuktam!
-
<Lacy85>
addikt
válasz Pythoncobra #413 üzenetére
Jó, akkor nézzük a konkrét elődöket 2 évvel ezelőttről. A Note kicsit más liga (meg amúgy is jóval drágább lesz, mint az S20 família. Amúgy a 9 csak másfél éves.).
Valamint ne a magyar árakat, mert az nagyon torzít.S9 / S9+ : 720$ / 840$
S20 / S20+: 1000$ / 1200$Így már talán érthetőbb.
A Note 9 épp úgy 1000$ volt, mint most az alap S20.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz elfelejtette #424 üzenetére
Azt azért nem tettem hozzá, mert anno nem volt 3 modell, így nem igazán lenne mihez mérni az árát.
-
<Lacy85>
addikt
Az S20 még úgy, ahogy okés az elődhöz képest. Tavaly 310 volt az alap, 345 a plus.
Most kb. a 2 közé jött az alapmodell.
Én inkább a Note árazására leszek kíváncsi, mert a 9 után sok esetben a 10 visszalépés volt. Kisebb akksi, alacsonyabb felbontás, kisebb kijelző. Ott ha az igazi utódot nézem, akkor cirka 50 ezres áremelkedés volt 1 év alatt.
Idén akkor mennyi lesz? 360 ezer az alap, 400+ meg a nagyobbik? 2 év alatt ez is elég durva drágulás.
A toll miatt nagyon bejön, de lassan tényleg az lesz, hogy akkor kell megvenni az egyel régebbit, amikor kijön az új.
Ha valaki nem sajnálja rá a pénzt, akkor használja egészséggel, de nálam ez már túl van azon a határon, amit megér egy bármilyen telefon."huawei mate 30 pro árak mellett továbbra is baráti szvsz"
Huawei-nél ott a P széria, mint teljesen jó alternatíva. Semmivel nem rosszabb, mint az S, cserébe nem is drágább.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #456 üzenetére
Jaja, sorry. Az Apple rendszerei saját "Unix szerű valamire" épülnek.
A hardver viszont teljesen azonos.
Ugyanazokat a komponenseket használják, mint bárki más, ugyanúgy ARM alapokon. -
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #468 üzenetére
De most hogy jön ide az elnevezés, meg a teljesítmény?
Az összes SoC (Kirin, Exynos, Snapdragon, AXX) 64 bit ARM-re épül. Teljesen mindegy, hogy melyiknek mi a neve, vagy melyik gyorsabb, mint a másik.
Az alapja mindegyiknek ugyanaz. -
<Lacy85>
addikt
Miért van az, ha valamiben jobb a Huawei, akkor számodra az az etalon, ha viszont a Samu jobb, akkor erős fizikai fájdalmakat produkálva képes vagy túrni a netet, hogy megnyugodjon pici lelked: "ennek semmi értelme, a Samu egy szar".
Fogadd el, aztán nyugodj meg. Ez most jobb, mint bármelyik piacon lévő Huawei.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz whatwhatwhat #579 üzenetére
"Miért számít ez bármit? "
Mert az egyik Apple, a másik nem.
Ezzel rávilágítottam arra is, miért érdemes inkább elengedni a dolgot. -
<Lacy85>
addikt
Szupi. Már csak azt nem értem, hogy az S9+, meg a Note 8 üzemideje hogy jön az S20-hoz?
Meg talán azt is meg lehet érteni, hogy nem mindenki fog ki selejtes darabot.
Lassan 3 éves itthon az S8+. Soha nem kellett még factory reset neki. Wipe cache talán egyszer. Mai napig gyári akksi, simán elmegy egy napig.
A Note 9 is több, mint 1 éves. Szintén semmi gondja. Power bank sincs itthon. -
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #654 üzenetére
Miért, mi hiányzik belőle, ami ekkora tragédia?
Csak azért kérdezem, mert az Experience, illetve a One UI voltak az első rendszerek / felületek, amiknél nem rohantam launcher után, valamint nem kellett túrni semmi miatt a play áruházat, mert gyakorlatilag minden megvan, ami kell.Hasonló kényelmi faktora van out of the box, mint laptopon a MacOS-nek.
-
<Lacy85>
addikt
S8+-omon is volt gcam, pedig Exynos van benne.
S10-re is van elvileg. -
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #683 üzenetére
Az ki lett fejtve, hogy miért írsz hülyeségeket. Mást nem nagyon láttam.
-
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #685 üzenetére
Csak az a gond, hogy nem ezt kérdeztem.
Felesleges túlbonyolításban valóban köröket ver sok gyári launcher-re, de még mindig az érdekelne, hogy melyik opció hiánya ekkora tragédia?[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
”Kinek kell a samsung féle beégős hulladék oled, senkinek. Gagyi zöldülős szutyok. Csak a retina display.”
iphone x megjelenése utàn:
“Hú az oled technológia megérett arra hogy oledbe kerüljön, soha többet gagyi fekete ips”
Neeeeem, ez ennél viccesebb volt.
Amikor kiderült, hogy Samu féle amoled van benne, akkor annyira összetört piciny világuk, hogy elkezdték nyugtatni magukat: "Ez jobb kijelző, mert ezt az Apple tervezte. A Samu csak legyártja". -
<Lacy85>
addikt
válasz Parallaxis #787 üzenetére
"- A gyorstöltés ha nem is nyírja ki az aksit, de rövidíti az élettartamát, ez is tény (jobban melegszik, még akkor is, ha a legmodernebb töltésvezérlés felügyeli), de a user eldöntheti, hogy az idővel, vagy később az aksicsere idejének kitolásávak a pénzével spórol."
Ja, hát szörnyű kiadás ~3 éve után 10-20 ezerért akksit cseréltetni (ennyi idő után még a gyorstöltésmentes időkben is kellett, mert elhasználódtak). Cserébe legalább nem kell 3-4 órát várni, mire feltölt a 4-4500mAh akksi."- A kávamentesítés több problémával jár, mint előnnyel."
Ohh, really? Ahhoz képest épp te voltál anno, aki az iPhone X megjelenése után 1000 hsz.-eken keresztül vitáztál, hogy mekkora királyság a notch."- A csatlakozók miatt az Apple-t emlegetni vicces, hisz az Apple az egyetlen gyártó amelyik egy szabvány mellett a leghosszabb ideig kitartott. Az iPod csatit 13 évig a Lightning csatit meg már 8 éve használják. Ez alatt az Android világ már hanyadik szabványt próbálgatja? 3.? 4.? Mini, Micro, USB3 széles, Type-C stb.."
Hát igen, a fejlődés már csak ilyen. Nézzük már meg, hogy változott a sebesség a lightning 8 éve alatt, meg ugyanezen idő alatt a másik oldalon."- A kijelzőméretet sem kéne emlegetni, mikor minden fórumban arról megy a panasz, hogy a gyártók miért nem adnak ki valóban erős flagship modellt kis méretben."
Ők valószínűleg még mindig csak a hangos kisebbség. Ha tényleg ekkora igény lenne kis telefonokra, nem kukázná őket szép sorban minden gyártó. A Sony compact szériája is olyan sikeres volt, hogy eltűnt. A Samu is bepróbálkozott tavaly egy kisebb S10 modellel. Valószínűleg nem robbantott kasszát, mert eddig tartott."- Vízállóságról meg annyit, hogy az iPhone-ok már jó ideje azok, csak a gyártó nem hangsúlyozta ezt ki. Ellenben az Androidos gyártókkal, akik ezt nagy hangon hirdetik, de beázás esetén a garanciát mégsem vállalják."
Ahogy az Apple sem, hiába vízálló már hivatalosan is. -
<Lacy85>
addikt
válasz Pythoncobra #798 üzenetére
Pedig jól írja. S20, S20+-nál a 3x-os zoom is már hybrid, vagyis 2x-es a sima optikai, a "maradék" már digitális.
S20 Ultra esetén pedig 10x-es hybrid van. A valós optikai valahol 4x-es környékén van. -
<Lacy85>
addikt
Ezt amúgy én sem értem.
Exyfos, "mi csak a sz@rt kapjuk", stb.
Én meg csak pislogok nagyokat. A Note 9 is egy tökéletes telefon a mai napig. Minden szempontból állja a sarat. Pedig ebben is Exyfos van.
Legdurvább napokon használom mondjuk reggel 4-től este 10-ig. De ebben minden van. Net, spotify, fotózás, telefonálás, videochat, AoD, néha navi, stb.
Este ~40%-on rakom töltőre. Soha nem volt még olyan, hogy ne bírt volna ki egy napot.
Szerintem akik fikázzák, egy vakteszten meg sem tudnák mondani, melyikben van SD és melyikben Exynos. -
<Lacy85>
addikt
Igazából semmivel nem rosszabbak az Ultra képei. Sőt!
De nem igazán ezt kellene a P30 Pro-val hasonlítgatni. Árban egy kontinens van köztük.
Még akkor is, ha a nyitóárakat nézzük.Amúgy majd (ahogy írták is) akkor keress önigazolást, ha ténylegesen megjelentek a telefonok. Lesz még addig meglepi a szoftverben.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
"mert en is kivancsi vagyok mit is tud ez."
Mégha csak erről lenne szó. De sajnos nagyon nem.
Mióta megvetted az első XY Huawei-t, azóta mást sem látok Samu hírek, tesztek alatt, mint "Fúúú, de ciki", "Fúúú, de szar", "Bezzeg a Huawei".
Ezt nagyjából az utolsó 3-4 Samsung telefonnál (Note-ok, S-ek).
De ugyanezt műveled az üzemidő kérdésével is. Így szar, úgy szar a Samsung, bezzeg a Huawei.
Miközben Note 9 óta simán az élmezőnyben vannak 4000+mAh akksival szerelt Samuk. Semmivel nem rosszabb az üzeidejük, mint a kici kínainak.De mondjuk azt sem értem, hogy miért telefonokat nézeget, aki ennyire a fotózásra van rápörögve, meg ennyire a mindene a képalkotás.
Erre vannak tök jó céleszközök. Telefonnál meg nem nagyon tudsz mellényúlni manapság, mert egy bizonyos árszint felett az összesnek jó kamerája van. Legyen az Apple, Huawei, Samsung, vagy bármi. -
<Lacy85>
addikt
"Vagy ott egy pelda a 10-es csalad. Nesze semmi fogd meg jol, kapott egy uj kulsot es ennyi."
Hmmm, valóban. Akkor ezek szerint az S9+-hoz képest csak én képzeltem oda az S10+-nál az erősebb hardvert, a +2GB ramot, a +600mAh akksit, a +1 kamerát elöl, +1 kamerát hátul, a jobb kijelzőt, a dupla tárhelyet, a kijelzőbe épített ujjlenyomat olvasót, a dokkoló nélküli Dex-et, meg a franc tudja még mit.
Észre sem vettem, hogy valójában csak a design változott."Uzemidoben meg valoban gyatra, amit szerintem ezuttal sem sikerul optimalizalni"
Szerintem meg idén annyit fog romlani a forint, hogy eléri a 300Ft-ot az euro. Ja hogy ez évekkel ezelőtt volt?
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
Ha ennél rosszabb nem lesz üzemidőben, akkor no problem.
~20 óra készenlét, 3,5 óra SoT, és merült ~35%-ot. Pedig ez egy több, mint 1 éves telefon, amiben 6,4" mellett van 4000mAh akksi. Az újak még ilyen szempontból is sokkal jobb paraméterekkel rendelkeznek.
Tudom, a P30 Pro-d nem merül használat közben, hanem töltődik. -
<Lacy85>
addikt
válasz #76289792 #970 üzenetére
A kamera egyéni preferencia. Valaki a leglegleg-et akarja, más meg szimplán egy kamerában is felsőkategóriás mobilt.
A márka meg nagyon sok mindent hoz magával. Kezelőfelület, saját szoftverek, plusz szolgáltatások, stb.
Így igen, elég fontos szempont a márka is.Pixel kuka, mert hivatalos forgalmazásban itthon nincs, valamint kell a francnak a stock droid, Oneplus meg olyan drága lett, hogy ennyiért maradok a megszokott, bejáratott márkáknál. Semmi pluszt nem ad a többiekhez képest.
[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz #76289792 #978 üzenetére
Nekem erről továbbra is ez a véleményem:
""Telefonnál meg nem nagyon tudsz mellényúlni manapság, mert egy bizonyos árszint felett az összesnek jó kamerája van. ""
De amúgy meg lehet érteni azokat is, akik ezen pörögnek ennyire. A Samsung marketingje gyakorlatilag a kameráról szól az S20-nál.
"Szerintem te más bolygón élsz "
Nyilván, ha valaki nem preferálja a szeretett márkádat, az csak más bolygón élhet.
Az eladási számokat nézve van még párszáz millió UFO a földön.[ Szerkesztve ]
-
<Lacy85>
addikt
válasz #76289792 #982 üzenetére
Persze, hogy nem érvek. Esetleg szubjektív nézőpontok, hogy neked miért tetszik jobban a Oneplus, vagy a fapados droid.
De ha lett volna mondjuk Note-od, akkor tudnád, mi az, ami miatt sokan nem váltanának Geek Phone-ra. Pláne nem Pixel-re. Stock droid akkor sem kellene, ha a Pixel négyszer erősebb lenne hardveresen, vagy jobb képet csinálna, mint egy high end fényképezőgép.De szívesen meghallgatom, miért annyira No.1 a Oneplus. Bár gyanítom, hogy továbbra sem leszünk okosabbak.
-
<Lacy85>
addikt
Pedig 300 ezres nyitóár mellett eléggé minimum lenne, hogy videózásban ne 4 éves szintet hozzon egy telefon. Csak azért, mert Téged személy szerint nem érdekel, attól még baromi gáz.
Én is ritkán videózok, de sírnék, ha ilyen minőségben kellene visszanézni.
Az is sokat elmond a Kirin erejéről, hogy még a 980-nak sem sikerül tartania a 4K@30FPS-t, mert droppol. A többi SoC meg már kb. alszik a 4K@60FPS közben, annyira megizzasztja őket.De a nagy kritikáddal, meg tesztjeiddel legalább várd már meg a végleges verziót.
Ha akkor is sz@r lesz a képek minősége akkor hidd el, mindenki azt fogja mondani, hogy ez így nem oké.[ Szerkesztve ]