Új hozzászólás Aktív témák
-
BiP
nagyúr
Szerintem csak rájöttek, hogy jobban eladható, ha a legalsó modell nem gyengített modellként van hirdetve, hanem az az alap, a többi meg még jobb.
Annak örülök, hogy a kijelző itt is megkapta a QHD+-t. Fura volt, hogy az S10e csak fullHD+-t kapott.(#24) Luki26: amíg belefér a 150x70mm-es méretbe, tőlem lehet nagyobb átmérő
-
BiP
nagyúr
válasz Grande Ale #279 üzenetére
??? Drága,de nem drágább.
310e az iPhone 11 128GB boltból, a legkisebb S20 meg 325e lesz.Meglátva az árakat egyre inkább kezdem azt érezni, hogy a többihez képest már az iphone sem olyan túlárazott, mint régen. (mármint az, de a többi is felnőtt hozzá), és emiatt egyre inkább alternatíva.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
A Pro az drágább igen. De se leslien, aki felvetette, sem én nem a Pro-t írtuk, hanem a sima 11-et. S20-ból is megelégedne a kisebbel, nem kell direkt a drágábbat elővenni az összehasonlításhoz.
(#285) Grande Ale: Ja, értem. Így már jogos a "drágább". Nem tudtam, hogy szolgáltatói árak, meg az ugye sokmindentől függ, milyen előfizetés mellé, milyen egyéb kedvezmények járnak,stb. Igazából nem is tudtam, hogy már felvették S20-at a kínálatba.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
Nekem van egy ismerősöm, aki viszonylag gyakran cserélget, (évente 2-3-4x) mert szeret új dolgokat kipróbálni (aztán valahogy azért mindig az iphone-hoz keveredik vissza), de azért még ő sem csinál ilyen kanyarokat. Meg ő a biznisz részében tök ügyes, így viszonylag olcsón jön ki minden cseréből, így nem öl bele annyi pénzt.
(összeadni meg felesleges az árakat, hogy ~900e-et költött 1 év alatt, hiszen a cserénél eladjuk a régit is)(#294) Vaze: jól meg van húzva az a nyereg? Csak aggódom, nehogy leess a magas lóról.
Nyilván szeretnénk, mert jó a cucc, csak nem ennyiért. Meg itt a többség nem lehordta, hanem egyszerűen csak az árát sokallja. Nem ugyanaz. Egyszerűen nem normális 3-4-500ezerért telefonkészüléket venni.(#302) whatwhatwhat : Ha azt akarom kihozni, hogy drágább, persze, hogy találok olyan modellt a kínálatban, hogy igazam legyen
(#312) Atomgeszi: Sosem értettem, hogy az EU piacra miért kell más készüléket csinálni, miért nem jó 1 proci worldwide. Nekik is pluszmunka 2x annyi típust gyártani, tesztelni,stb.
Amúgy egyébként autóknál ma is megvan ez a piaci modell. NY-Európába és K-Európába ill. európán kívülre nem ugyanaz az autó megy. De igaz ez egyéb háztartási termékekre is (mosószer, kaja)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Sirandrish #362 üzenetére
Mert Te is irigy vagy, mert nincs rá pénzed
(mint megtudhattuk a topikból)(#368) NavySeal: mea culpa. Csak a topik felét olvastam végig, nem tudtam, hogy már sokan elsütötték. sorry. Nem poénkodok, inkább irigykedek tovább, az eddig bevált
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz <Lacy85> #372 üzenetére
Szerintem itt arra utal a hasonlat, hogy egy olyan cég, aki ezzel soha nem foglalkozott, a semmiből robbant be a piacra, és alapjaiban változtatta meg azt, ill. törte meg a tradicionális gyártók uralmát.
(az, hogy most az apple 13 év után hogy áll a piacon, más kérdés)Ahogy azóta igencsak megviselte (értsd: gyakorlatilag eltűntek) a Motorola, Blackberry, Nokia, hajdan jól teljesítő gyártók, ugyanígy a mai nagy autógyártóknak is fel kell készülnie a piacon végbemenő változásokra, az elektromos autók térnyerésére.
Némelyik mammut reagál (pl. a VW már felfogta, mire megy ki a játék), némelyik nem, és csak maszatol. Meglátjuk melyiknek lesz igaza.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz <Lacy85> #431 üzenetére
Huawei-nél tényleg jó a P széria, kérdés, hogy Google cuccok nélkül mennyire valós alternatíva egy átlagfelhasználónak.
(#435)alcapone386: én is hátat fogok fordítani a Samsungnak, olyan árképzésük van. De ha már elvek, akkor a kínai telefonok kiesnek, pedig ár / paraméterekben tényleg nagyon csábítóak.
(#437)EclipseGT: nyilván nem a befektetés miatt, csak ha a Te zsebedben értéktelenedik el, akkor annyiba került a használata. Ha kevésbé értéktelenedik, akkor olcsóbb volt.
(#441)Noukoum: Pontosan. Én az S7-et 2éve 95e-ért vettem Black Friday-ben, nagyon megérte, aztán elkapott a gépszíj, és 1 éve az S9-et 170-ért, és bár ez is jó telefon, nem éreztem annyira jó biznisznek már. Túl friss modell volt még.
(#460)Aryon87: Én még mindig a Nexus 5X-emet sírom vissza.
(#477) Tiger.: 100x-os zoomba ez nem fér bele szerintem. Meg egy telefon nem tud ilyen szépen, élesen zoomolni.
Írják is, hogy ez inkább Nikon P900 vagy P1000 lesz. Mondjuk utóbbi nagyon durva, érdemes rákeresni. Múltkor láttam, hogy repcsire simán ráközelít.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Donki Hóte #530 üzenetére
Mert ők is irigyek
-
BiP
nagyúr
Szerintem is értelmetlen. Még. Majd 1-2 generáció múlva.
Viszont a cikkben említett "Ennek a praktikussága kérdéses, mikor még a 4K felbontású monitorok és tévék is mind prémium kategóriásak.."
Szerintem nem azok már, elég olcsón hozzá lehet jutni 4K tévéhez, de már monitorhoz is. De amúgy én is feleslegesnek érzem a 8K-t, ha ilyen kompromisszumok árán lehet csak használni. (nem a felbontással van bajom, lesz értelme a 8K-nak, csak nem most és nem így.)
Ugyanez a helyzet a 100x zoommal, marketingbullshit.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz <Lacy85> #976 üzenetére
Nekem bejön a stock droid, sőt, a Samsung cuccát kellett szoknom. Meg a jó kamera is óriási plusz, de sajnos egyébben nem erős a pixel. (nagy káva, drága, és árához mérten gyenge hardver)
(#1018) Noukoum: mert szelfizéssel bohóckodni elég az is.
Felőlem akár ki is hagyhatnák az előlapi kamerát.
De az Ultrába 40MP-es kamerát tettek, az már csak elég.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Tatu-1981 #1034 üzenetére
"De mondjuk egy cikk elolvasásánál ennek nincs jelentősége"
Nem tudom, ki hogyan szokott olvasni, de mobilon én pl. sokat görgetek. értsd: nem az egész oldal elolvasása után görgetek egy lapnyit, hanem pár soronként görgetek pár sort, így mindig a kijelző tetején olvasok.
És bár én is a nagyobb felbontás híve vagyok, és nem is vennék fullhd-s telefont már, (P30 ezért is esett ki), de el kell ismernem, hogy ma már baromi jó az élsimítás és méretezés telókon, így az is bőven olvasható.
(nekem pl. egyszer energiatakarékosság miatt le volt véve a felbontás a telón, és 2 nap múlva vettem észre.)
Nyilván az lett volna a legjobb, ha QHD-n is tudná hozni a 120Hz-et, tehát nem kéne kompromisszumot hozni. (vagy lenne opció a QHD 90Hz-re, ha már nem bírja a 120-at kitolni)[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Juhaszatti #1115 üzenetére
És ehhez nem elég a 8GB, kell a 12Gigás 5G verzió???
Elég durván meg kell tömni cuccokkal, hogy kifogyjon akár a 8-ból. Szerintem. Mert én a 4GB-os S9-en sem emlékszem ilyenre. (na jó, játék volt, hogy újratöltötte magát, de navi sosem, meg sosem vesztettem semmi infót, minden visszatöltötte magát az előző állapotra.)
Aztán ez lehet, hogy a Samsung memóriakezelésének köszönhető, és az Android default-ból nem ilyen ügyes, fene tudja.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Lajtorja #1128 üzenetére
Ez számítógépeknél szokott téma lenni, hogy melyik a "jobb" irány, 1-2 évente kicsiket fejleszteni, vagy 4-5évente nagyot, sok pénzért.
Telefonnál én egyszerűen nem érzem reálisnak. Azt, hogy valaki 4-5évente cserél, azt még el tudom hinni, (hiszen sok embert látni nyomógombos telóval is) de azt, hogy valaki azért vesz egy csúcstelefont, és azt 4-5évig nem cseréli le, na azt kevésbé. Előbb elavul.
És említették, hogy az akksi se bírja annyi ideig (bár ebben kételkedem).
Szerintem előbb elkapja a hév az újabb cserére.(#1129) Juhaszatti: igen, ez oké. Csak azért írtam 12-t, mert NavySeal pl. azért választaná az 5G verziót, mert időtállóbb a több memória miatt.
Meg többen is kérdezték korábban, hogy "ugye 5G-t forgalmaznak itthon", meg ugye 12gigás.
Ezen csodálkoztam el, hogy miért ennyire fontos. Valóban van-e szükség akár az itthon amúgyis nehezen kihasználható 5G-re, vagy akár a sose fog betelni 12GB memóriára vagy csak placebó, hogy "az a max., akkor az kell."[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz #76289792 #1135 üzenetére
Ó igen, állampolgári kötelesség sűrűn cserélni. Nem, nem mondtam ilyet.
Csak nem tartom valószínűnek, hogy valaki azért vegyen fél milláért csúcstelót, hogy 4-5évig ne cseréljen. Az én elképzelésem szerint (nincs empirikusan,statisztikával alátámasztva) inkább olyanok, akik csúcsot szeretnének, ők nem fogják kibírni 5évig, hogy ne cseréljék frissebbre.
De biztos csak más típusú embereket ismerünk.Asszonynak is S7 van, ő sem érzi a csereigényt, de neki kb. mindegy, mi van nála, nem pörög rajta.
Akinél lepotyog a teló és törik, az még egy indok arra, hogy nem húzza 4-5 évig.
Tévé? Tök más tészta, más piac, más felhasználás. Ott tök normális a 4-5 év, azt nem cserélgeti úgy az ember, nincs is olyan gyakran újdonság, ami miatt indokolt lenne.
[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz Tsebacsi #1565 üzenetére
Faraday kalitkában tartják, úgy emberre nem veszélyes
(#1570) Parallaxis: "Ez igaz, viszont amikor számolni kell (pl. videó renderelés, vagy képszerkesztésnél), "
Ez mobilon mennyire reális, mennyire életszerű?
Nem szoktam nagyon ilyet csinálni, azért kérdezem. (Mondjuk nem vagyok influenszer meg közléskényszeres videófeltöltögető sem, ha bármit levideózok, nem vagdosom, főleg nem telefonon). -
BiP
nagyúr
válasz szabessz #1584 üzenetére
Inkább azon belül gondolkodj, hogy szolgáltató vagy máshol.
Az 5G-vel én totál nem foglalkoznék, ma nem releváns.
(de ha lenne is kiterjedt 5G hálózat, nekem akkor sem lenne döntési szempont, mert a jelenlegi 4,5G is bőőőőven elég - nekem legalábbis)
Egyedül az lehet, amit NavySeal ír, hogy az 5G-sben több a RAM.[ Szerkesztve ]
-
BiP
nagyúr
válasz szabessz #1587 üzenetére
Ha ugyanannyi, mint máshol, akkor én vagy egy szolgáltatótól venném, vagy sestore. Egyéb (sufni)gsm kiesik. Egy ilyen drága telónál már számíthat hol veszed, milyen az ügyfélhálózat, nem tűnik el fél év múlva a bolt, stb.
Szerintem független, egy ideje már nem annyira pörögnek ezen, hogy függő legyen. De majd erősítse meg valaki, akinek frissebb tapasztalatai vannak.
-