Új hozzászólás Aktív témák

• #594 Tapsi addikt dabadab #591

  Új Válasz 2021-07-23 16:00:33 #594

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Tapsi

  addikt

  válasz dabadab #591 üzenetére

  Az a probléma, hogy az áram nem így működik. Ha a szolgáltató kiépít 10x22 KWh kapacitást, akkor az ő szempontjából lényegtelen, hogy azt eltérő időben veszik igénybe, esetleg sosem töltenek róla, vagy 0-24-ben üzemel. A betápot a folyamatos maximális teljesítményhez méretezik, kábelből nem raknak be kisebbet csak azért, mert hátha nem használják majd mindig. Erről beszéltem, én nem az erőművi kapacitást keveslem, hanem a végponti infrastruktúrát.

• #610 Áfogat csendes tag dabadab #591

  Új Válasz 2021-07-23 20:48:19 #610

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Áfogat

  csendes tag

  válasz dabadab #591 üzenetére

  A számolás elviekben jó, de valamiért mégsem stimmel. Ne kérdezd miért, nem tudom rá a választ, csupán, hogy a kormány:
  - nem ennyire taksálja a közlekedés energiaigényét, hanem inkább 60-70 TWh-ra (70. oldal) [link]
  - eleve számol a GDP növekedésből adódó fogyasztás bővüléssel, és az ebből adódó többletigénnyel
  - a legtöbb (sajnos külföldi, mivel a saját terveink nem nyilvánosak 2030 után) elemzés 2-3 szorosára becsüli az elektromos energia igény szükségletet. Ebben benne van más területek igénye is, egy jelentős energiahatékonysági beruházás mellett.

  Az egyik (rész)megfejtés lehetne a hatásfokból adódó különbség, de mivel egy grafikonon vannak az adatok, ezért úgy gondolnám, hogy tisztították őket. Ettől függetlenül, ha számolsz a hatásfok csökkenéssel is kb. duplázol, csak a közlekedés energia igényével számolva. Egyébként 30% az Paks részaránya emlékeim szerint, ergo baromi nagy fejlesztést igényel, nem beszélve arról, ha több.

  A legnagyobb gond nem itt van szerintem, hanem abban, hogy ha megnézed a terveinket, a kormány nem számol érdemi elektromos energia igény emelkedésével 2030-ig. Ez a konkrét cikk kapcsán lehet, hogy felülvizsgálatra szorulna - az is lehet már megtörtént, ha van vkinek friss infója, kérem ne fogja vissza magát. Mert mindegy, hogy mennyivel emelkedik, ha nem vagyunk rá felkészülve, és kényszer alatt hozzuk a beruházásokat. Szerintem nem mindegy, ha bővülnek a kapacitások, akkor milyen módon valósulnak meg. Én speciel nem vagyok atom párti, bár Paks 2 "haladását" elnézve esélytelen még egy harmadik ütem vagy egy újabb 50 év Paks I-nek.

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák