Új hozzászólás Aktív témák
-
Cs1csó
félisten
-
Piftuka
veterán
válasz
#16939776
#15
üzenetére
"Nekem volt CRT monitorom, de a villogásától szemem szét folyt. "
Nekem egy "iiYAMA Vision Master Pro 454"-em volt. A valaha gyártott legjobb, "Mitsubishi DiamondTron M2" képcső, 200 Hz maximális képfrissítési frekvencia, 2048x1536 maximális felbontás, és azon még 75 Hz volt a frissítése.
1600x1200 felbontáson is 120 Hz; 1024x768-ban 200 Hz-en használtam...
Azért így, és ezzel a monitorral nem kellett foglalkoznom a "villogás" problémakörével.
(Igaz, az akkori árából most egy nagy képernyős prémium televíziót tudnék vásárolni.
)Ha talánék valahol egy megkímélt, tökéletes állapotú darabot, meg is venném. "Retro" számítógépezésre tökéletes megoldás.
"Szóval jó messze vagyunk még a jó Oled gaming monitoroktól."
Messze bizony. Ráadásul a technológia még nem képes a tökéletesen szaggatásmentes megjelenítésre.
Egyébként remekül összefoglaltad a lényeget.
Az LCD technológiának még sokáig lesz létjogosultsága a monitorok világában.Mondjuk én a jobb fekete szintet, magasabb kontrasztot preferálom. Én annak örülnék, ha minél több, jó VA paneles monitor jönne ki magasabb képfrissítési frekvenciával megtámogatva!
[ Szerkesztve ]
"Aquila non captat muscas."
-
sb
veterán
válasz
#16939776
#15
üzenetére
Szerintem nem ennyire rossz a helyzet. A szeme alapvetően megoldja ezeket. Ahogy a 24p-t is folyamatos mozgásnak látja a nép... a többit is kitölti a szem. Ha mégsem akkor meg van rá technológia, blur, stb...
Abban viszont van valami bájos, hogy mindennel baj van. Azt írod túl gyors az OLED... és nyilván igazad van olyan szempontból, hogy itt a másik végletre kell figyelni, elég folyamatos-e a tartalom hozzá.
De eddig meg az volta gond, hogy lassú az LCD meg hold&sample ezért soha nem lesz elég jó.
Amit írsz, hogy a PWM-et elhagyják az sem emiatt van, hanem a szemkímélés. Aki mozgás szempontjából néz az mind odavan a BFI-ért. Még OLED-re is óhajtják erősen...Ami így ebben a formában vicc. Már a BFI kérdése és a villogtatás visszasírása is, de a fentebb kifejtett túl lassú-túl gyors LCD-OLED összevetésedből látszik csak igazán.*
Szerintem a gyors LCD is bőven élhető. Nálam megfordult már párféle, van ahol overshoot van IPS-en, de teljesen elfogadható. Van ahol semmi nem látszik. Volt VA-s panel aminél konkrétan 1cm-es sáv eltűnt scroll közben annyira szar volt. TV-ből meg 10+ éve VA panelest használok (de 120Hz-est!) és semmilyen ghosting, trailing nincs. Minimális sem.
Szóval szerintem mindből van jó. A hold&sample meg lehet, hogy mozgás szempontból nem a legtutibb, de ilyen sebességeknél nincs gond vele és 100x jobb a szemnek mint a villogás.A meghatározó pedig a tartalom. Főleg TV-knél jönnek a fenteikkel... majd megnéznek ratja vmi 24p-t. És megy a sírás, hogy az LCD kitartja a pixeleket. Vagy az OLED túl gyorsan vált és darabos. Hát bakker, 24p, jóhogy az.
Játéknál már megoldható, de ott is csak most lett divat nagyobb frissítéssel hajtani.A lényeg, hogy ezekkel megoldható lenne. OLED-re is kell a több fps, a 24p már rég kuka kéne legyen. Játékban meg megoldható, hogy 100-120 mozgásfázist küldj ki és már nem is gond a "túl gyors" része. De ha mégis akkor rátolsz egy blurt és annyi.
*szerk: Mármint nem úgy értettem, hogy te beszélnél összevissza. Az világos és jogos is amit írsz. Te egyféle, konzisztens dolgot szeretnél. A gond azzal van amikor az általad felvázolt ellentmondásokat szeretné valaki egyszerre.
[ Szerkesztve ]
ez már nekem magas.
)
Az LCD technológiának még sokáig lesz létjogosultsága a monitorok világában.
Új hozzászólás Aktív témák
ph A 27 hüvelykes, WQHD-s eszköz a TUF Gaming brand tagjainak sorát gyarapítja.