Új hozzászólás Aktív témák
-
GSMArena tesztet olvastad es megnezted a kepeket is? mert az alapjan ha ez szerinted abszolut elverzik, akkor nem tudom a piacon levo tobbi mobilt mivel illetned.
azert olyanok a nappali kepek, mert nincsenek szetelesitve. pl nezd meg a legelso [link] 13 pro kepet es vesd ossze az [link] pro-Ivel, de nezd a hatteret: az Apple telefonja a fokuszban nagyon eles, viszont a hatterben szetmosott akvarellt lo, ahogy az algoritmus probalja menteni a helyzetet. vagy nezd meg a [link] pro max koves kepet, a fokusz tul van elesitve, a szelek nem szepek, vesd ossze a [link] pro-ivel. ezt a teszt egyebkent kivetel nelkul jelzi is.
---
ahogy nezem az 1 IIIhoz kepest kidobtak az elegge felemasan mukodo periszkopos zoomot es meg egy fokkal javultak az ejszakai kepek, amikkel korabban az 1 II eleg sokaig kemenyen kuzdott (reszben a Sony "tanuljatok meg fotozni point-and-shoot helyett" hozzaallasa miatt, bar ez nagyon sokat javult).
Dr. 444Hertz: jaja, lenyegesen olcsobb. pro felhasznalasra ez jo, az irany szinten. egyertelmu elorelepes az 1.III es a tavalyi Pro ota.
kerdes, hogy a melegedes / akksiido problemat megorokolte-e az 1.IIItol. remelhetoleg a featureok meg leszivarognak jovore az 1 IVbe (es annak az arsavjaba).
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
Új hozzászólás Aktív témák
- Székesfehérvár és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Facebook és Messenger
- Autós topik
- Mozilla Firefox
- HP notebook topic
- Azonnali VGA-s kérdések órája
- Azonnali informatikai kérdések órája
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Nintendo Switch
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...