Új hozzászólás Aktív témák
-
#13
#96241664
törölt tag
Dr. 444Hertz
#11
#96241664
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz
#11
üzenetére
"ilyen hardverrel lehetne sokkal jobb is."
Milyennel?
A hardver nem csak a szenzorméretre korlátozódik. 20MP valami ekv 19mm körüli lencsével párosítva, amiből a 12MP 24mm úgy jön ki, hogy kivágja a kép közepét. A rekesz is csak f/2.Összességében ez semmivel nem jobb csomag papíron sem, mint amit mások kínálnak. Manuál módban, vagy raw-ban is csak annyira lesz ez jó, mint az eddigiek.
-
#96241664
törölt tag
Szerintem nem arról van szó, hogy ne fedné le, Sharp Aquos R6-ban is lefedi.
Hasonlóan rövid gyújtávú lencse fért csak bele a Sony-ba is, de ők meg akarták tartani a mobilokban megszokott látószöget, így kivág a kép közepéből egy 12MP-es részt. Valószínűleg ennyi a történet.
[ Szerkesztve ]
-
#96241664
törölt tag
"Az ugye megvan, hogy ez a cucc tud 4k120-at, illetve komoly képstabit, brutál sorozatot, követő fókuszt"
És az megvan, hogy ezeket már az Xperia 5 II is tudta mind?
Jó, abban nem 1" típusú (
) szenzor van, de ki lett már vesézve, hogy valójában miért egy nagy átverés az is. Még ha raw-ban papíron picit több tartalék van benne így is, mint egy 1/1.7", vagy 1/1.3" szenzorban, a multiexpós megoldások akkor is háromszor körbe fogják röhögni.Semmivel nem jobb ez fotózásra, mint más mobilok.
Videónál meg ha tényleg normális eredményt akarsz, veszel a 650 ezres telóhoz állványt, külső mikrofont, gimbalt, ND-szűrőket, stb. Már ezen a ponton értelmetlen telefonnal szórakozni, mert az egyetlen előnyét (zsebrevághatóság) elveszítette.
És akkor még mindig iszonyatosan limitálva vagy a látószögeket tekintve, ráadásul csak az egyikkel érhető el a nagy szenzor. Mélységélességgel is minimális játéktered van csak, mármint a főkamerával, mert a többivel konkrétan nulla.Nem tudom ki számára készülnek ezek a termékek, de hogy nem a valódi profiknak, az biztos.
ProRes-t is amúgy emiatt nem tudom megérteni az iPhone-okban. Ha valaki tart már azon a szinten, hogy ki tudja használni és annyira komoly projekten dolgozik, hogy számítson is, annak a fent említett okokból eleve blődség telefonnal bohóckodnia.
[ Szerkesztve ]
-
#101
#96241664
törölt tag
Dr. 444Hertz
#86
#96241664
törölt tag
válasz
Dr. 444Hertz
#86
üzenetére
"Egyébként arra kíváncsi lennék, hogy az általános méretű szenzoroknál (pl: 1,7") mennyire van kihasználva az egész terület."
Teljesen. Kisebb szenzoroknál nem lenne értelme ilyennel trükközni, mert ott egy ugyanilyen 6-7mm fókusztávú lencse alapból ekv. 26mm körülinek felel meg, de a crop factor ismeretében pontosan ki is lehet számolni az exif adatából.
Onnantól meg a képeken látszódna, ha szűkebb látószögűek lennének, mint amilyenre a gyújtáv alapján következtni lehet (illetve a felbontásuk is kisebb lenne). -
#96241664
törölt tag
"Azonban, lehet úgy is nézni ezt egy telefont, hogy képes lehet-e egy 200 ezer forintos prémium kompaktot kiváltani, képminőség, videó (VLOG) és manuális fuknciók szempontjából?"
Amire egyértelműen az a válasz, hogy nem, mert egy prémium kompaktban megkapod a teljes 20MP-es szenzort, mondjuk ekv 28-100mm között végig...
Itt meg megkapod a szenzor felét fix 24mm-en f/2 lencsével, amivel rögtön ugyanott vagy, mint bármelyik másik telefonnal.
Ez nem a telefonok és prémium kompaktok határára pozicionált termék, hanem egy telefon."Egy egy iPhone-nal kapcsolatban nyilván nem merül így fel, mivel sok dolgot helyetted dönt el"
IPhone-nal sem muszáj automatán fotózni, attól még hogy a gyárilag telepített appban nincs ilyen mód.
Mondjuk nem tudom miért csak ezzel a telefonnal vetjük össze, szerintem messze nem a képminőség királya.
[ Szerkesztve ]
-
#96241664
törölt tag
A régi 1/2.6" szenzoros telóm tudott f/10 körül és még azzal is előfordult néha, hogy focus stack-eltem közeli képet, vagy olyan tájképet, aminek van előtere.
7.1 mellett meg főleg tudnám értékelném a 14.2 lehetőségét, szvsz az egyetlen értelmes újítás dolog ebben a telefonban.
-
#96241664
törölt tag
Én visszakanyarodnék azért kicsit a #154-es "csináld meg ezt a képet egy mobillal..." hozzászóláshoz.
Mert jól elbeszél itt mindenki egymás mellett technikai vs művészi oldalról közelítve a dolgot, de szerintem már eleve az a felvetés hibás volt, hogy egy ilyen teljesen alap virágos képet ne lehetne hasonló minőségben meglőni mobillal.
G4: [link]
S20 FE: [link]Ez az "automatikus HDR" amiről szó volt itt, hogy tudja a GX9 is, az ebben a formában kb. 10 éve volt újdonság a mobilokban, azóta nagyon más szinten tart már a komputációs fotózás még a nappali képek tekintetében is (éjszakaiban meg pláne).
Még ha ez képminőségben nem is feltétlenül a csilli-villi műanyag, közösségi médiára optimalizált automata jpg-ken jön ki annyira, hanem mondjuk multiexpós raw-ban.[ Szerkesztve ]
-
#174
#96241664
törölt tag
philoxenia
#172
#96241664
törölt tag
válasz
philoxenia
#172
üzenetére
"Egyszerűen nem látom, hogy hol a fókusz a képeken, hol az élesség síkja."
Ezesetben javaslom a szemészt...
Annyira "PS-ben manipulált" egyébként, hogy Camera RAW-ban jpg-be konvertáltam + pár alap csúszkát húztam rajta és kicsit megvágtam.
"Neked nyilván két portré is egyforma, mindegy milyen gyújtótávolsággal készült."
Igen, te meg nyilván tudod idézni tőlem azt a mondatot, amiből ezt a következtetést vontad le.
Arról az egy konkrét képről beszéltem, amit beraktál ide, hogy nem lehet meglőni mobillal és amiről ment a cicaharc, hogy jó-e a kép vagy sem, két tök más szemszögből nézve."Olyat tudsz mutatni mobillal készítve, ahol a kellő háttérmosás mellett PS nélkül persze és egyetlen expóból ezt tudja?"
Nem, mert most hirtelen nincs nálam liliom rajta egy ilyen pici jószággal... Egyébként amit látsz a képeimen háttérmosást, az sem PS.
Illetve miért kell 1 expóból tudnia? Vagy inkább úgy kérdezem, hogy tudod egyáltalán mit értettem multiexpós raw alatt? Egyetlen végső képet ment ki a telefon, nem nekem kell összefűzni utólag.
"Ezt mobillal nem tudnám megcsinálni...[kép]
Lehet, hogy ti igen..."Simán meg lehet ezt is olyan telefonnal, amiben van tele lencse és megy rajta a GCam raw mentéssel. Főleg ilyen 2MP-es méretben, ahogy ez a kép is fel van töltve.
-
#96241664
törölt tag
Azért a képminőség tekintetében ettől sem dobtam hátast...
A megfelelő telefonnal és hozzáértéssel ezt a képet is simán lehetne reprodukálni. Enyémnek csak ekv. 76mm teléje van, illetve csupán 1/4.5" 8MP, de még abból is lehet relatíve korrekt részletességet kihozni, itt egy teszt jellegű kép vele: [link]
DoF, objektívekkel való variálhatóság, ergonómia, mozgó témák megörökítése főleg gyengébb fénynél, használhatóbb kiegészítők stb. Egy olcsóbb szettet ilyen dolgok miatt érdemes venni, ezek azok a dolgok, amik miatt tényleg nem lehet egy lapon említeni a mobilokkal, szerintem ezzel senki nem tud vitatkozni.
De azok a konkrét képek, amiket itt láttam, telefonokban is elérhető látószögekkel készültek, statikus témákról, nem különösebben nehéz fényviszonyoknál, nem különösen jó minőségben. Legalábbis nem olyanban, amihez hasonlót lehetetlen lenne mobilból kihozni.
-
#96241664
törölt tag
"És a telefonom + az a6000 + a travelzoom együtt nem került annyiba, mint egy mostani felső kategóriás telefon."
Rendben, gratulálok hozzá. Most olvasd el az előző hozzászólásom harmadik bekezdését.
Nem azt mondom, hogy nincs értelme fényképezőgépet venni, vagy hogy ne lenne összességében jobb a célra, hanem ezektől a konkrét képektől nem vagyok elájulva, amiket beraktatok azzal a szöveggel, hogy "ezt lődd meg mobilllal".Oké, ekv 300mm-en nem, de – ismétlem, a megfelelő telefonnal – 240mm-en már lehet olyan minőséget kihozni, mint amilyet nekem sikerült. Többel meg 100-125mm-en.
"Monitoron megnyitva látszik, hogy hiányoznak a részletek, kicsit festményszerű az egész."
100% nagyításon a tiéd mellé téve: [link]
Maradjunk annyiban, hogy én nem azt a következtetést vontam le belőle, mint te, hogy nem kéne mobillal fotózni...
#182:
Megint a #180-as 3. bekezdését tudom mondani. Ugyanazt fejtetted ki fél oldalban, ezekkel senki nem vitatkozik.
[ Szerkesztve ]
) szenzor van, de ki lett már vesézve, hogy valójában miért egy nagy átverés az is. Még ha raw-ban papíron picit több tartalék van benne így is, mint egy 1/1.7", vagy 1/1.3" szenzorban, a multiexpós megoldások akkor is háromszor körbe fogják röhögni.
Új hozzászólás Aktív témák
ma Az "I" az Imaging szót jelöli a termék nevében, amihez a Sony az RX100 VII kompakt fényképező szenzorát választotta.
- XR-t keresek, lehet törött a kijelző
- Eladó Bontatlan csomagolás Samsung Galaxy S24 256 GB 8 RAM Fekete Független
- iPhone 8 ROSEGOLD - DOBOZOS, SZÁMLÁS, GARANCIÁLIS - 64Gb - független - 93% akku
- iPhone SE 2020 64GB Új állapot! Akku 99% Gyári!
- Vadonatúj iPhone 14 PRO MAX 128GB silver kártyafüggetlen! Apple garancia!