Új hozzászólás Aktív témák
-
Youri
veterán
Emellett az interfész a külső grafikus kártyák piacát is felrázhatja, melyet a gyártók régóta próbálnak felpörgetni, egyelőre kevés sikerrel
Szerintem a fuzionálás világában halva született gondolat
RTX ON
-
Supra
tag
hát, szerintem is elég halva született dolog - nem azért, mert nem lehetne jó, csak még piacra sem dobták, már toszogatják jobbra- ballra...
Ez amúgy jellemző az intelre, majd meglátjuk, mennyire jön be ez a lenéző arrogancia olyan területen, ahol már van konkurencia!
CSillagkapu rajongók ide -> www.SG-1.hu
-
Angel1981
veterán
Procik terén Intel párti vagyok, de a cikket olvasva a(z érthető módon) megboldogult BTX jutott az eszembe...
-
Lenry
nagyúr
nem olyan rossz ám a BTX, nézz csak bele egy Dell munkaállomásba, vagy Apple Mac Pro-ba, azok se véletlenül vannak úgy rendezve, ahogy...
csak kár, hogy nem igazán volt kompatibilis semmivel.[ Szerkesztve ]
Gvella Glan! | There are two types of people: Those who can extrapolate from incomplete data
-
Angel1981
veterán
Valóban nem fogalmaztam egyértelműen.
Azt írtam, "érthető módon megboldogult", de nem arra céloztam, hogy rossz megoldás volt, hanem hogy semmilyen tekintetben nem volt kompatibilis az ATX-szel, ennek tudatában teljesen érthető, hogy megbukott, mert az ATX akkor már egy teljesen befutott szabvány volt, ugyanakkor a BTX annyival nem kínált többet, hogy megérje rá váltani - mindezt persze úgy, hogy "minden mást is eldobunk" vele együtt... -
banhammer
veterán
Thunder, thunder, a aaaaaa a!
\m/ Minden lehetséges, kivéve forgóajtón átsíelni... \m/
-
G A M E R
csendes tag
Még az USB3 sincs teljesen elterjedve. Igény biztos lenne erre a nagyobb sebességű portra, de szerintem még a 2014 is korai dátum. Sőt, lehet, hogy mire elterjedne az egész, addigra már az adatok nagy részét (sajnos) felhőben fogjuk tárolni.
-
dchard
veterán
"A Thunderbolt terjedésének elengedhetetlen eleme, hogy a felület kiépítésének anyagi vonzata olcsóbb legyen."
Meg arra, hogy intel már most minden létező chipsetébe integrálja, ha azt szeretné, hogy 5 év múlva legyen is ebből valami. Ha komolyan azt gondolják, hogy majd licenszelik ezt extra pénzért a gyártók, csak hogy legyen egy interfészük amihez nincs eszköz (ergó az ügyfél szemében semmit nem ér), akkor nagyot tévednek.
Jól látható, hogy azok az interfészek fejlődnek és terjednek, amiknek van chipset szintű támogatásuk (USB, SATA, PCI Express), aminek meg nincs, azt szépen elfelejtik (Firewire).
Dchard
A kitárulkozó idegenektől mindig elfog a hányinger. [Cornelius]
-
50Gbps miért is? Home usernek kihasználhatatlan, hacsak nem az a cél, hogy a monitor, meg egyéb hardver komponensek így legyenek bekötve. Mert hogy adattároló ki nem használja az száz. 5 gigabájt/sec hibajavítással, 10 sata3-as SSD raid0-ban
Új hozzászólás Aktív témák
- Fűzzük össze a szavakat :)
- Tőzsde és gazdaság
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- Vezetékes FÜLhallgatók
- Asszociációs játék. :)
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Spórolós topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Moderátort keresek a fórumhoz!
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen