Új hozzászólás Aktív témák
-
Dr. Akula
nagyúr
válasz andy19770128 #151 üzenetére
A konzumerek közt lehet. De business classban nem. Ott van Dell Latitude meg Fujitsu Lifebook. Régebben volt Thinkpad is, de kemény munkával sikerült leküzdenie magát Acer-Asus-Apple szintre, a HP meg már úgy összekeverte a számozását, hogy már azt se tudni egyáltalán neveznek-e a bc ligában.
[ Szerkesztve ]
-
#52588800
törölt tag
válasz andy19770128 #146 üzenetére
Játékokról szó sem volt. Egyébként meg nem játékokon kell mérni, hogy mennyit fejlődött, ez nem VGA.
-
Cathulhu
addikt
-
Ragnar_
addikt
válasz #52588800 #153 üzenetére
Szerintem mindenki azon méri, amire használja. Ha többet játszik a géppel, mint renderel, akkor nyilván a játék tesztekből tájékozódik vásárlás előtt. Sőt ha egy bizonyos játékkal játszik sokat, akár egy játékon belül nyújtott teljesítmény is lehet a döntő. (Olvastam olyat aki a PUBG miatt váltott vissza Intelre, mert azon jobban megy a játék mint Ryzenen.)
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
-
#52588800
törölt tag
Mérni mérheti, csak arra a kérdésre nem fog választ kapni, hogy mennyit fejlődött. Adott játék egyik CPU -ban bennehagy majd 40% -ot, másik meg 35% -ot. Ebből majd annyit tud meg, hogy mindkettőn fut. PUBG teszt sem azt mutatja, hogy mennyit fejlődött adott generáció, hanem melyik márkára (nincs) optimalizálva. Ryzenen van 115 fps, Intelen meg 135.
i7-8700k - 140 fps
i3-8100 - 136 fpsEz a 7% -os fejlődés ez kb olyan állítás, mintha most beírnám, az i7 3% -al jobb mint az i3
[ Szerkesztve ]
-
Reggie0
félisten
válasz #25068288 #127 üzenetére
Szinte semmirol sem, mert nem a CPU-t mered, hanem a GPU+CPU-t. Ha procit akarsz tesztelni, akkor procitesztet vegzel, ha GPU-t akarsz tesztelni, akkor pedig GPU tesztet. A jatekos tesztek meg a jatekosoknak vannak, mert oket csak az fps erdekli, ami tobb kulonbozo komponens fuggvenye, valamint annak, hogy mennyire szarul irtak meg a jatekot.
[ Szerkesztve ]
-
Ragnar_
addikt
válasz #52588800 #158 üzenetére
Van ebben igazság de ez visszafelé is ugyanaz. Ha veszek egy 9900k-t és 15 másodperccel hamarabb csomagolok be vagy ki egy 2 Gb-os filet, de a játék amivel napi szinten játszok 100 helyett 115 FPS-el fut jobban mint Ryzenen, akkor költöm inkább a pénzt VGA-ra mint extra procira. Mondjuk aki jelenleg az utóbbi 1-2 évben váltott procit valamelyik aktuális modellre, annak bármelyik legyen is szerintem még vagy 3 évig biztos nem lesz érdemes lecserélni, mert egyelőre nincsenek túl nagy teljesítménynövekmények azonos árkategóriában.
[ Szerkesztve ]
Ryzen R5 1600X - ASUS PIRME-B350 PLUS - 2x8Gb G.Skill Aegis 3GHz - Gigabyte 1070 G1 Gaming
-
távcsőves
senior tag
válasz andy19770128 #162 üzenetére
I3 és I5 amit mondani akartál.
-
Aprósólyom
addikt
-
Aprósólyom
addikt
válasz #52588800 #158 üzenetére
Pedig végfelhasználói szepontból úgy igaz, ahogy a Ragnar_ (#156) írta. Ha kiadok valamire pénzt, akkor az igényeimet a lehető legjobban kell lefedje, mivel semmi sem elégít ki minden igényt egyszerre. A felhasználó, pl. én, átértékelem, hogy mit, milyen mértkébe, milyen körülmények között és milyen céllal használok a gépen, és annak megfelelően súlyozom a döntésemet. Ennek megfelelően én a "piac szerin" állítólag full irracionális döntést hoztam, mert egy i3-8350K- vettem pár ezerrel olcsóbban, miközben vehettem volna i5-8400-t is (bár épp amúgy sem volt elérhető). Csak hát jobban jártam ár/teljesítmény arányban, lévén, hogy mikor vettem csak Z-s alaplapok voltak és akkor már miért ne OC-zak, ha már amúgy is van egy böszme nagy, 8heat-pipeos hűtőm. Így OC-val Mind a CS és mind a PUBG plusz a maradék pár 2D-s játék amivel játszom, bőven jobban teljesít egy 8400-nál, ahogy elnéztem az OC nélküli teszteket és ahogy elnézem az én FPS számlálóimat... technológia vagy optimalizálás ide-vagy oda, végérvényben a preferenciáimnak megfellően kapott ár/érték arány számít. Pedig nagyon akartam én is Ryzen-t, de a sok teszt miatt és a minimális árkülönbség miatt végül Intel lett belőle. Pedig eddig sokkal több AMD rendszerem volt, mint Intel.
Jevons paradox
-
BatchMan
senior tag
Arra mond nekem valaki valamit, miért kell hozzá másik driver?
Ugyanaz az elektronika, csak nagyobb felületen. Ugyanazt tudja, csak más a mérete. Vagy nem? -
#52588800
törölt tag
válasz Aprósólyom #165 üzenetére
Még mindig a generációk közötti fejlődésről van szó, nem arról, hogy kinek mi felel meg.
-
andy19770128
aktív tag
nem tudom elhangzott e korabban, de a téma nem ellátásbeli valojaban.....hanem pénzügyi..... A 22 es technologia hasznalata majd ketszer annyi materialt igényel mint a 12 es. a felhasznalt tudas viszont nagyon draga. ugytidom hogy a 22 gyartas technika szinte ingyen van. logikusan kovetkezik hogy szerintem idot es pénzt akarnak nyerni
-
andy19770128
aktív tag
válasz andy19770128 #168 üzenetére
Az ellatas beli problema gyartasi kesest eredmenyez
-
nagyúr
válasz BatchMan #166 üzenetére
nem biztos, hogy annyira más lesz az a driver. jó, lehet lekapuzzák valami hwid matcheléssel, de szerintem a kód nagyon nagy részét khm, újrahasznosítják. inkább a működési paramétereken tudok elképzelni változást.
Tudod, mit jelent az, hogy nemezis? Az érintett, erősebb fél kinyilatkoztatása a méltó büntetés mértékét illetően. Az érintett fél jelen esetben egy szadista állat... én.
-
#25068288
törölt tag
-
Razenhell
tag
Újabb clickbait cikk , gratula !
Mas meg 55nmen gyártja a vezerlot es akko Mivan ? Arról nem kell cikket írni ?
Ajemde forever ! -
D013
aktív tag
Újra up to date a i7 4790-em. *Yaaaay*
-
Carlos Padre
veterán
válasz NewHope88 #178 üzenetére
Több okból is hülyeség amit írsz, egyrészt ami az Intelnél chipset, az benne van az AMD processzorokban már vagy tíz éve, ergo nem 55nm-en gyártják. Másrészt minden chipek van egy un. sweet pot-ja, amin a leggazdaságosabb a gyártása. Nyilván lehet egy USB vezérlőt a legmodernebb gyartósoron is gyártani, csak nagyon nem fogja megérni, beleértve a chip áttervezésének költségét is. És végül, az Intel nem a sweep pot miatt váltott vissza egy korábbi gyartósorára, hanem mert komoly gyártástechnológiai problémái vannak.
Genyó vagyok, ha hülye vagy megmondom.
-
#85552128
törölt tag
válasz Carlos Padre #180 üzenetére
> ami az Intelnél chipset, az benne van az AMD processzorokban már vagy tíz éve
No, ez eddig a legnagyobb butaság a topicban.
> minden chipek van egy un. sweet pot-ja, amin a leggazdaságosabb a gyártása.
Igen ez az AMD-nél az 55, az Intelnél jelenleg 22 - egyik sem a legoptimálisabb, se a 22 az 55 meg pláne. A különbség annyi, hogy az AMD soha nem is gyártotta ezeket alacsonyabb csíkszélességen, de ők sem azért maradtak ennyin mert az 55 jobb lenne... Az volt olcsóbb/ott volt hely - vagy épp a 3rd party gyártó (mert ugye nem saját fejlesztés egyik AM4 chipset sem) ott gyártotta, chipsetnek majdnem mindegy.
De nyilván próbáld bemagyarázni, hogy az AMD 55nm-es chipsete feature
[ Szerkesztve ]
-
félisten
válasz Carlos Padre #180 üzenetére
Egy ideje az intelnél is benne vannak a fontosabb dolgok a prociban.
Amennyire én tudom, kb. hasonló a felépítés intel és AMD oldalon.Tehát a 22 <-> 55 nm összehasonlítás jogos.
Nem, mintha olyan sok értelme lenne azon a pár watton pörögni.
[ Szerkesztve ]
Eladó régi hardverek: https://hardverapro.hu/apro/sok_regi_kutyu/friss.html
-
hokuszpk
nagyúr
válasz NewHope88 #176 üzenetére
szerintem az AMD nem is akart odaerni, a legfejlettebb tekknikan mindig is szuk volt a gyartokapacitasuk.
de siman lehozhatná pl. 40nm -re vagy 28 -ra, viszont miota a memoriavezerlo nem a chipsetben van, azota kb. mindegy, az 5W fogyasztas helyett lenne 4.5 vagy 4, a tesztekben a sebesseget es a fogyasztasmerot kb. egyaltalan nem befolyasolna.[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Reggie0
félisten
válasz Carlos Padre #175 üzenetére
Nem is nagyon volt honnan hova visszalepni, 10 evig procit se gyartottak.
-
#25068288
törölt tag
válasz NewHope88 #187 üzenetére
EZ AZ! Verd szét azt a rettentő okos fejed a falon! Erősebben!
Nem is érteD minek erről cikk, meg minek erről beszélni...
Hát én sem értem, hogy mit nem értesz???
Ha akkora bullshit az egész, miért cikkeznek erről világszerte?Ja, tudom! Azért, mert mindenki idióta, csak te, meg Reffes vagytok a normálisak.
Na és most pedig csapd szépen szét azt az 'okos' fejed a falon, fanboy!
[ Szerkesztve ]
-
hokuszpk
nagyúr
válasz NewHope88 #187 üzenetére
tokmind1, hogy 14 vagy 22 az Intel chipset, az a kerdes, hogy ezzel mennyire tudjak tehermentesiteni a 14nm nodeot ? tippre nemsokkal, viszont igy a legyartott procik melle lesz olcson megveheto lap is, es igazabol ez a nemmind1.
[ Szerkesztve ]
Első AMD-m - a 65-ös - a seregben volt...
-
Remus389
veterán
Úgy néz ki az AMD-re fényes közeljövő vár: [link]
A 7nm-es Ryzent meg fogja érezni a behemót Intel. (egyrészt gyártási nehézségekkel küzd, másrészt a Core architektúra már nemigazán fejleszthető. kihozták belőle amit lehetett), a Ryzenbe még van tartalék.
Amíg meg nem jelenik a Sapphire rapids, de az borítékolható hogy méregdrága lesz
Az IPC előnye az Intelnek sem egyértelmű : [link]
Játékokban persze jobb az Intel, de szerintem ez el fog olvadni a 7nm Ryzennel, behozza órajelben, meg IPC-ben talán felül is múlja majd.
Szóval olyan 2021-ben várhatunk visszavágást az Inteltől a Sapphire Rapids-szel, addig fincsi kis verseny lesz, ami csak nekünk, vásárlóknak jó! Az AMD pedig majd a 5nm, esetleg 3nm Ryzennel és több maggal fog versenyezni.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz Remus389 #194 üzenetére
Továbbá az is tetszik az AMD-nél nekem, hogy a végre van valami versenyképes cuccuk, és nem szúrták el a marketing részét.
Szerintem a Ryzen eléggé találó név, de a Threadripper és az Epyc is igen ütős név. Meg amilyen dobozban kapod a Threadrippert, az is tetszik. Meg az X399 chipset is jó, 100-zal jobb mint az Intel, hehe.
Pont a félig-meddig laikusokat tudják megfogni ezzel.
Ja szóval, aki akar vegyen AMD részvényt, szerintem megéri, most felszálló ágban vannak, oké nem ultra látványos felszálló ág, de lassan de biztosan haladnak. Talán a Sapphire Rapids, ha ilyen Terminátor chip lesz véget vet ennek, nem tudjuk, addig viszont jó lesz az AMD, talán a 30%, neadjisten 40% részesedést is elérhetik.
Mondjuk valamennyire biztosan fejlesztenek AMD-nél is Ryzen utáni chipet, DDR5-tel, szóval valami válasz csak lesz a Sapphire Rapids-ra is, de ez a jövő zenéje.
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
Remus389
veterán
válasz hokuszpk #196 üzenetére
Valemennyire az hisz a cikk alapján az Intel gyártási nehézségekkel küzd, elszámolták magukat, ebből pedig az AMD profitál.
IPC-ről is folyt itt a vita.
A #195-ös az tényleg OFF, ezt elismerem
[ Szerkesztve ]
Már csak egy darab maradt!!! https://hardverapro.hu/apro/burson_v5i_dual_opamp-ok_2db_2/friss.html
-
#85552128
törölt tag
válasz Carlos Padre #197 üzenetére
Ha már érvelni nem nagyon tudsz a saját hülyeséged mellett. Mit is kell itt nézni ami "10 éve" benne van a 1.5 éves Ryzenben ?
A lényeg (Memória, PCIe vezérlő) már mindkét prociban benne van, évek óta.
[ Szerkesztve ]