Új hozzászólás Aktív témák
-
Robitrix
senior tag
Én optimista vagyok az intellel kapcsolatban
Szerintem, ha jól szétnéznek a pincében találnak még pár doboznyi Intel 80286-os procit. Jó lesz az eladni. Arany tartalék. Sőt mintha láttak volna még beljebb a pincében pár ezer 8086-őst is. Az egyik dolgozó meg arról beszélt, hogy ő talált egy ládányi Intel 4004-est is.
-
#25068288
törölt tag
válasz
NewHope88
#214
üzenetére
Ez....olyan...gyönyörű!
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
[ (#213) RefFes]
'...és közben egymás s@ggében van a fejük.Üdv
+ Pulp Fiction:..."azért nem kell rögtön egymás f@szát szopni!" ...'[(#214) NewHope88 válasza RefFes (#213) üzenetére]
Ezt szebben, nem lehetett volna összehozni!
(közben el is morzsolok egy örömkönnycseppet!
)
-
Tanisz
senior tag
válasz
#52588800
#208
üzenetére
Nem fognak venni, vagyis nagyon sokan nem.
"Tudjukmiért", vannak dolgok amik nem változnak, sohaHa tartósan magasan maradnak az Intel proci árak, az AMD is árat fog emelni (kb 5-10%-ot), legalább annyira, hogy még vonzó legyen az ajánlatuk, de több hasznuk is legyen rajta.
(#209) Pinky Demon Azt ugye Te is tudod, hogy ez nem így működik, mármint a fejekben
Kevesen képesek racionális döntést hozni. -
Tanisz
senior tag
Reméljük segít a 14nm-es kihozatali problémákon ez a lépés, mert amilyen árakon mennek most az Intel procik, borzalom.
Tök jó volt látni, hogy konszolidálódtak az árak korábban.
Most meg kapacitáshiány miatti kínálatkiesést követően rohamléptekben nőnek az Intel CPU árak.
A felhasználóknak ez nagyon nem jó
-
válasz
#85552128
#204
üzenetére
Jó, hát az a 10 év fogalmam sincs mi.
2003-ban került az AMD procikba a memória-vezérlő a K8-cal kezdve, majd 2011-ben az APU-knál elsőként került az északi híd is integrálásra. Előbb csinálták, de kb ennyi, mást nem tudok felhozni az AMD mellett. Nem hát, az AMD-ben van egy mini dél híd, amit önmagában gyakorlatilag nem használnak. Így gyakorlatilag nem nagyon van különbség.
-
#205
RefFes
junior tag
Carlos Padre
#200
RefFes
junior tag
válasz
Carlos Padre
#200
üzenetére
....csak egy apróság...most itt bejönnek trollkodni páran (van külön vs topic), ráadásul olyan témában, amivel egyáltalán nem összevethető a két cég, mert Intel így, vagy úgy de egyáltalán GYÁRT, a másik meg BÉRGYÁRTAT (meg terveztet is...így más seggébe bújva könnyű mószerolni a másikat... mekkora király vagyok, én gyártásban soha nem hibázok...
).
Egyébként az Intel 22nanója felér más alacsonyabb csíkszélességével (nemhogy 55-el), mondom, legyen inkább elég Xenon, 9xxx, stb...Üdv
ui. most mi is bemenjünk 9xxx után széttrollkodni a Ryzenes topicokat?
Ne, használjuk a cuccainkat, mások meg elmélkedjenek
-
#85552128
törölt tag
Ha azt a néhány I/O-t nézzük a prociból, az a Ryzenntől van, tehát a "10 éve benne van AMD-ben" erre sem igaz. Egyébként feltételezem, hogy egy hasonló konstrukció az Intelnél is lehetséges lenne, csak akkor vagy a VGA-tól kellene elvenni a 8 sávot, vagy kivenni az IGP-t ahogy az a Ryzen CPU/APU-knál is van.
Valamint a chipset szerepe sem kisebb ettől (csak elméletileg az AMD proci tudna chipset nélkül is működni), ugyanúgy X4-en van bekötve a prociba és hozzá a többi port/eszköz mint intelnél.
-
válasz
#85552128
#199
üzenetére
Nem hülyeség, bár akkora nagy különbség nincs. A lényeg az, hogy az AMD CPU-k tartalmaznak integrált déli hidat, így chipset nélkül is működnek, míg az Intel CPU-kra ez nem igaz.
Az AMD-nél a chipset gyakorlatilag egy IO kiegészítő, mert a CPU-ban csak egy minimál IO van, bár nekem elég lenne a 2x SATA + NVMe M.2 x2. Egy gond van: nem tudok olyan AM4 alaplapról, ami chipset nélküli.
Pedig ITX-re simán jó lenne.Egyébként pedig AMD chipseteket nem az AMD gyártja, hanem az erre a feladatra specializálódott partnere, az ASMedia. Valószínűleg ezért 55 nm, s készül a TSMC-nél.
-
wsanyi
aktív tag
Srácok!
Nyugi!
Arról szólnak a tények, hogy ma már csak kiegészítő szolgáltatások vannak az alaplapi chikészletben, elméletileg anélkül is működhetne egy SOC, főleg, ha IGP-t is tartalmaz...
A RAID vezérlő és egyéb nyalánkságok számára pedig majdnem teljesen mindegy, hogy hány nm-es csíkszélen gyártják. Elvileg. A kérdés viszont jogos, hogy akkor miért váltottak 14 nm-re.Be tudná linkelni valaki, hogy az AMD hány nm-en gyártja a chisetet? Ez az 55 nm nekem nagyon soknak tűnik, főleg, hogy már a 32 nm-t sem használják, tehát valószínűleg az is bőven szabad lenne rá, ráadásul olyan hírek röppentek fel, hogy a 4xx chipsetet ők is 14 nm-en gyártják. Erről van valakinek hivatalos infója?
-
#201
Bici
félisten
Carlos Padre
#200
Bici
félisten
válasz
Carlos Padre
#200
üzenetére
Én is úgy emlékszem, hogy az intel később váltott az AMD-hez hasonló SOC-szerű felépítésre, de a mai vezérlőik (amikről a hír szól) már tudtommal ugyanúgy csak kb. annyi mindent tartalmaznak, mint az AMD esetén.
Vagyis az, hogy "ami az Intelnél chipset, az benne van az AMD processzorokban már vagy tíz éve" a mai intel chipsetekre már nem igaz.
-
#199
#85552128
törölt tag
Carlos Padre
#197
#85552128
törölt tag
válasz
Carlos Padre
#197
üzenetére
Ha már érvelni nem nagyon tudsz a saját hülyeséged mellett. Mit is kell itt nézni ami "10 éve" benne van a 1.5 éves Ryzenben ?
A lényeg (Memória, PCIe vezérlő) már mindkét prociban benne van, évek óta.
-
Remus389
veterán
válasz
Remus389
#194
üzenetére
Továbbá az is tetszik az AMD-nél nekem, hogy a végre van valami versenyképes cuccuk, és nem szúrták el a marketing részét.
Szerintem a Ryzen eléggé találó név, de a Threadripper és az Epyc is igen ütős név.
Meg amilyen dobozban kapod a Threadrippert, az is tetszik. Meg az X399 chipset is jó, 100-zal jobb mint az Intel, hehe.Pont a félig-meddig laikusokat tudják megfogni ezzel.
Ja szóval, aki akar vegyen AMD részvényt, szerintem megéri, most felszálló ágban vannak, oké nem ultra látványos felszálló ág, de lassan de biztosan haladnak. Talán a Sapphire Rapids, ha ilyen Terminátor chip lesz véget vet ennek, nem tudjuk, addig viszont jó lesz az AMD, talán a 30%, neadjisten 40% részesedést is elérhetik.
Mondjuk valamennyire biztosan fejlesztenek AMD-nél is Ryzen utáni chipet, DDR5-tel, szóval valami válasz csak lesz a Sapphire Rapids-ra is, de ez a jövő zenéje.
-
Remus389
veterán
Úgy néz ki az AMD-re fényes közeljövő vár: [link]
A 7nm-es Ryzent meg fogja érezni a behemót Intel. (egyrészt gyártási nehézségekkel küzd, másrészt a Core architektúra már nemigazán fejleszthető. kihozták belőle amit lehetett), a Ryzenbe még van tartalék.
Amíg meg nem jelenik a Sapphire rapids, de az borítékolható hogy méregdrága lesz
Az IPC előnye az Intelnek sem egyértelmű : [link]
Játékokban persze jobb az Intel, de szerintem ez el fog olvadni a 7nm Ryzennel, behozza órajelben, meg IPC-ben talán felül is múlja majd.
Szóval olyan 2021-ben várhatunk visszavágást az Inteltől a Sapphire Rapids-szel, addig fincsi kis verseny lesz, ami csak nekünk, vásárlóknak jó! Az AMD pedig majd a 5nm, esetleg 3nm Ryzennel és több maggal fog versenyezni.
-
-
#25068288
törölt tag
válasz
NewHope88
#187
üzenetére
EZ AZ! Verd szét azt a rettentő okos fejed a falon!
Erősebben!Nem is érteD minek erről cikk, meg minek erről beszélni...
Hát én sem értem, hogy mit nem értesz???
Ha akkora bullshit az egész, miért cikkeznek erről világszerte?Ja, tudom! Azért, mert mindenki idióta, csak te, meg Reffes vagytok a normálisak.
Na és most pedig csapd szépen szét azt az 'okos' fejed a falon, fanboy!
-
#186
Reggie0
félisten
Carlos Padre
#175
Reggie0
félisten
válasz
Carlos Padre
#175
üzenetére
Nem is nagyon volt honnan hova visszalepni, 10 evig procit se gyartottak.
-
hokuszpk
nagyúr
válasz
NewHope88
#176
üzenetére
szerintem az AMD nem is akart odaerni, a legfejlettebb tekknikan mindig is szuk volt a gyartokapacitasuk.
de siman lehozhatná pl. 40nm -re vagy 28 -ra, viszont miota a memoriavezerlo nem a chipsetben van, azota kb. mindegy, az 5W fogyasztas helyett lenne 4.5 vagy 4, a tesztekben a sebesseget es a fogyasztasmerot kb. egyaltalan nem befolyasolna. -
#184
Bici
félisten
Carlos Padre
#180
Bici
félisten
válasz
Carlos Padre
#180
üzenetére
Egy ideje az intelnél is benne vannak a fontosabb dolgok a prociban.
Amennyire én tudom, kb. hasonló a felépítés intel és AMD oldalon.Tehát a 22 <-> 55 nm összehasonlítás jogos.
Nem, mintha olyan sok értelme lenne azon a pár watton pörögni.
-
#183
#85552128
törölt tag
Carlos Padre
#180
#85552128
törölt tag
válasz
Carlos Padre
#180
üzenetére
> ami az Intelnél chipset, az benne van az AMD processzorokban már vagy tíz éve
No, ez eddig a legnagyobb butaság a topicban.
> minden chipek van egy un. sweet pot-ja, amin a leggazdaságosabb a gyártása.
Igen ez az AMD-nél az 55, az Intelnél jelenleg 22 - egyik sem a legoptimálisabb, se a 22 az 55 meg pláne. A különbség annyi, hogy az AMD soha nem is gyártotta ezeket alacsonyabb csíkszélességen, de ők sem azért maradtak ennyin mert az 55 jobb lenne... Az volt olcsóbb/ott volt hely - vagy épp a 3rd party gyártó (mert ugye nem saját fejlesztés egyik AM4 chipset sem) ott gyártotta, chipsetnek majdnem mindegy.
De nyilván próbáld bemagyarázni, hogy az AMD 55nm-es chipsete feature
-
#180
Carlos Padre
veterán
NewHope88
#178
Carlos Padre
veterán
válasz
NewHope88
#178
üzenetére
Több okból is hülyeség amit írsz, egyrészt ami az Intelnél chipset, az benne van az AMD processzorokban már vagy tíz éve, ergo nem 55nm-en gyártják. Másrészt minden chipek van egy un. sweet pot-ja, amin a leggazdaságosabb a gyártása. Nyilván lehet egy USB vezérlőt a legmodernebb gyartósoron is gyártani, csak nagyon nem fogja megérni, beleértve a chip áttervezésének költségét is. És végül, az Intel nem a sweep pot miatt váltott vissza egy korábbi gyartósorára, hanem mert komoly gyártástechnológiai problémái vannak.
-
#25068288
törölt tag
-
#169
andy19770128
aktív tag
andy19770128
#168
andy19770128
aktív tag
válasz
andy19770128
#168
üzenetére
Az ellatas beli problema gyartasi kesest eredmenyez
-
#168
andy19770128
aktív tag
andy19770128
aktív tag
nem tudom elhangzott e korabban, de a téma nem ellátásbeli valojaban.....hanem pénzügyi..... A 22 es technologia hasznalata majd ketszer annyi materialt igényel mint a 12 es. a felhasznalt tudas viszont nagyon draga. ugytidom hogy a 22 gyartas technika szinte ingyen van. logikusan kovetkezik hogy szerintem idot es pénzt akarnak nyerni
-
#167
#52588800
törölt tag
Aprósólyom
#165
#52588800
törölt tag
válasz
Aprósólyom
#165
üzenetére
Még mindig a generációk közötti fejlődésről van szó, nem arról, hogy kinek mi felel meg.
-
#165
Aprósólyom
addikt
#52588800
#158
Aprósólyom
addikt
válasz
#52588800
#158
üzenetére
Pedig végfelhasználói szepontból úgy igaz, ahogy a Ragnar_ (#156) írta. Ha kiadok valamire pénzt, akkor az igényeimet a lehető legjobban kell lefedje, mivel semmi sem elégít ki minden igényt egyszerre. A felhasználó, pl. én, átértékelem, hogy mit, milyen mértkébe, milyen körülmények között és milyen céllal használok a gépen, és annak megfelelően súlyozom a döntésemet. Ennek megfelelően én a "piac szerin" állítólag full irracionális döntést hoztam, mert egy i3-8350K- vettem pár ezerrel olcsóbban, miközben vehettem volna i5-8400-t is (bár épp amúgy sem volt elérhető). Csak hát jobban jártam ár/teljesítmény arányban, lévén, hogy mikor vettem csak Z-s alaplapok voltak és akkor már miért ne OC-zak, ha már amúgy is van egy böszme nagy, 8heat-pipeos hűtőm. Így OC-val Mind a CS és mind a PUBG plusz a maradék pár 2D-s játék amivel játszom, bőven jobban teljesít egy 8400-nál, ahogy elnéztem az OC nélküli teszteket és ahogy elnézem az én FPS számlálóimat... technológia vagy optimalizálás ide-vagy oda, végérvényben a preferenciáimnak megfellően kapott ár/érték arány számít. Pedig nagyon akartam én is Ryzen-t, de a sok teszt miatt és a minimális árkülönbség miatt végül Intel lett belőle. Pedig eddig sokkal több AMD rendszerem volt, mint Intel.
-
#164
Aprósólyom
addikt
Slack
#5
-
#163
távcsőves
senior tag
andy19770128
#162
távcsőves
senior tag
válasz
andy19770128
#162
üzenetére
I3 és I5 amit mondani akartál.
-
Ragnar_
addikt
válasz
#52588800
#158
üzenetére
Van ebben igazság de ez visszafelé is ugyanaz. Ha veszek egy 9900k-t és 15 másodperccel hamarabb csomagolok be vagy ki egy 2 Gb-os filet, de a játék amivel napi szinten játszok 100 helyett 115 FPS-el fut jobban mint Ryzenen, akkor költöm inkább a pénzt VGA-ra mint extra procira. Mondjuk aki jelenleg az utóbbi 1-2 évben váltott procit valamelyik aktuális modellre, annak bármelyik legyen is szerintem még vagy 3 évig biztos nem lesz érdemes lecserélni, mert egyelőre nincsenek túl nagy teljesítménynövekmények azonos árkategóriában.
-
Reggie0
félisten
válasz
#25068288
#127
üzenetére
Szinte semmirol sem, mert nem a CPU-t mered, hanem a GPU+CPU-t. Ha procit akarsz tesztelni, akkor procitesztet vegzel, ha GPU-t akarsz tesztelni, akkor pedig GPU tesztet. A jatekos tesztek meg a jatekosoknak vannak, mert oket csak az fps erdekli, ami tobb kulonbozo komponens fuggvenye, valamint annak, hogy mennyire szarul irtak meg a jatekot.
-
#52588800
törölt tag
Mérni mérheti, csak arra a kérdésre nem fog választ kapni, hogy mennyit fejlődött. Adott játék egyik CPU -ban bennehagy majd 40% -ot, másik meg 35% -ot. Ebből majd annyit tud meg, hogy mindkettőn fut. PUBG teszt sem azt mutatja, hogy mennyit fejlődött adott generáció, hanem melyik márkára (nincs) optimalizálva. Ryzenen van 115 fps, Intelen meg 135.
i7-8700k - 140 fps
i3-8100 - 136 fpsEz a 7% -os fejlődés ez kb olyan állítás, mintha most beírnám, az i7 3% -al jobb mint az i3
-
Ragnar_
addikt
válasz
#52588800
#153
üzenetére
Szerintem mindenki azon méri, amire használja. Ha többet játszik a géppel, mint renderel, akkor nyilván a játék tesztekből tájékozódik vásárlás előtt. Sőt ha egy bizonyos játékkal játszik sokat, akár egy játékon belül nyújtott teljesítmény is lehet a döntő. (Olvastam olyat aki a PUBG miatt váltott vissza Intelre, mert azon jobban megy a játék mint Ryzenen.)
-
#153
#52588800
törölt tag
andy19770128
#146
#52588800
törölt tag
válasz
andy19770128
#146
üzenetére
Játékokról szó sem volt. Egyébként meg nem játékokon kell mérni, hogy mennyit fejlődött, ez nem VGA.
-
#152
Dr. Akula
félisten
andy19770128
#151
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128
#151
üzenetére
A konzumerek közt lehet. De business classban nem. Ott van Dell Latitude meg Fujitsu Lifebook. Régebben volt Thinkpad is, de kemény munkával sikerült leküzdenie magát Acer-Asus-Apple szintre, a HP meg már úgy összekeverte a számozását, hogy már azt se tudni egyáltalán neveznek-e a bc ligában.
-
RefFes
junior tag
...órajel, aminek annyira a határán van...AMD is forrasztott (természetesen az nincs a határon...logika
). Előre a még több magért: akkor pár hónap, és dobható el a 6/12 és a 8/16? Ha Intel elavult lesz emiatt (noha nagyobb a teljesítménye), akkor AMD azonos megoldásai nem lesznek elavultak (méghozzá hamarabb...tudjuk, ezek előre mutató megoldások... )? Spectre érint valamennyi spekulatív végrehajtást végző proceszort (természetesen AMD-t nem ...Persze a spectrét nem kell túlgondolni, de na. Létezik... de csak akkor baj, ha Intelt érinti ).Vissza a topichoz.
Szóval minden bizonnyal csak egy 8086k-9900k csere lesz, és nem érdekel, hogy egyes chipseteknél 22 nm a gyártás (22 nm= ???? másoknál), csak legyen elég 9xxx , bár úgyse rögtön venném (ha egyáltalán lenne értelme, mert mire a jelenlegi kevés lesz, addig úgyis le kell cserélni mindent)Üdv
ja, Intel egy szálas teljesítménye jobb valamivel...20-30%-al (ez jelentéktelennek mondható
) -
#149
Dr. Akula
félisten
andy19770128
#147
Dr. Akula
félisten
válasz
andy19770128
#147
üzenetére
Ezzel 3 gond van: Asus, 17" és asztali. Konzumer gagyit semmi pénzért, asztali procis notit szintén, a nagyképernyős mozivászon meg értelmezhetetlen notebookban, ami alapvetően egy hordozható eszköz.
-
Ragnar_
addikt
válasz
Dr. Akula
#144
üzenetére
Valóban. Utánaolvastam és a Ryzen a notebook szegmensben elég gyenge eladásokat produkál egyelőre. Valószínűleg azért, mert az OEM-ek inkább az Intel-Nvidia párost preferálják még jelenleg is, az Nvidiának vannak különböző partnership programjai is. Másrészt ugye nem csak az Nvidia elől, hanem a saját Ryzen APU-ja elől is elvette a piacot az AMD a szegmensben azzal, hogy a Kaby-G hez szállítja a GPU-t az Intelnek.
-
Dr. Akula
félisten
"az AMD jóval jobban teljesít integrált GPU-val, (kb.2x)"
Hát ja, de csak a HP rakja notiba, és az is 15.6", félmagas kurzoros, stb, szal hiába bc, az ember úgy néz rá elkámpicsorodva, hogy ezt miért kellett így elbaszni? Nehogy véletlenül valami túl jó legyen, pedig nem nehéz megcsinálni, már megcsinálták sokszor.
-
Ragnar_
addikt
válasz
#52588800
#140
üzenetére
Nyilván valószínűleg az OEM és a szerverek a főbb piac, de nemrég volt egy cikk, hogy vannak szervergyártók akiknek máris nincs elég Intel procijuk, ők AMD-t javasolnak a vevőknek, mármint, hogy Epyccel szerelt szervergépeket tudnak szállítani, mert nincsenek kapacitásproblémák. És ha az APU-kat nézed ami a notebook szegmensben lehet jelentősebb tényező, az AMD jóval jobban teljesít integrált GPU-val, (kb.2x)
-
Ragnar_
addikt
A mag mizériával kapcsolatban ugye azt te sem gondolod komolyan, hogy a jövő a 4c/4t @8 GHz lesz aranyáron nitrogén hűtéssel ?
A magszám növelése járhatóbb, csak a szoftvereket kellene optimálisan többszálúsítani. Az Intel egyszál teljesítménye persze még mindig jobb valamennyivel, de kb. az órajel miatt, aminek annyira a határán van már a jelenlegi gen, hogy a csúcsmodellnél már a kupakot is forrasztják. Úgyhogy plusz jó hír, hogy a + 5% teljesítményhez nem csak hogy nem kell lapot is cserélned, hanem ha húzni akarod a 9900k-t már nem delideléssel kell kezdened, de azért spectrét is kapsz még mellé (Persze a spectrét nem kell túlgondolni, de na. Létezik.) -
-
Ragnar_
addikt
válasz
#52588800
#135
üzenetére
Kérdés, ha nem jön a Ryzen vajon akkor is 130k lenne jelenleg egy 4Ghz-es 6c/12t Intel proci, vagy inkább 200k, mint előtte ? (Nyilván Ryzen nélkül az Intelnek bőven jó lett volna a 14nm még vagy 5 évig a teljesítménykategóriákban 5%-os teljesítménynövekedésekkel generációnként.)
-
#135
#52588800
törölt tag
andy19770128
#134
#52588800
törölt tag
válasz
andy19770128
#134
üzenetére
Azért ez elég erős kijelentés, i7-3770k és i7-8700k között átlagban van egy ilyen 70% erőfölény utóbbi javára.
-
#134
andy19770128
aktív tag
andy19770128
aktív tag
Ami a intel cpukat illeti. Az eve bridge ota szerintem allig történt teljesitmény növelés. Szêriánként 5% az semmi. Adva van egy 3940 es versius 6920 az energetikai tényeket félrerakva. 7% az átlag előny. De most komolyan eeeez mi?
-
#133
andy19770128
aktív tag
andy19770128
aktív tag
Az amd 55 öst használ és tök jól elvannak vele... Nincs is sok értelme a lapkészlet fizikai modernizálásának..... Persze attól még sokat elàrul a hir. Elvi szinten. Szimplan tovabb nyujtoztak mint ameddig a takaro ér.
-
nanocry
tag
A földi erőforrások totális kihasználása most visszaüt! A kapzsiság és a mérhetetlen hatalomvágy (pénz) az ember romlása. 10 földi év haladékot kapott az emberiség, hogy jobbá tegye a bolygót a Szaturnuszi egyezmény szerint. Látom, hogy ennek nem fog tudni eleget tenni a földi lakosság, nem az átlagember a hibás ezért, hanem a vezetők és a tejhatalmú ipari mágnások, akiknek önkényesen, csak a mérhetetlen gazdagság a cél. Méghogy Marsra akarnának menni, hát nem fognak, mivel embargó van bevezetve a földiekre nézve (elhagyási tilalom). Ez komoly szankciókat fog eredményezni, ha megteszik. A gazdasági hanyatlás, csak a kezdet.
-
-
Lacika112
aktív tag
válasz
Dr. Akula
#110
üzenetére
Ez nem az első ilyesmi húzása volt
Aki még emlékszik E6300-E6300, E6700-E6700 stb, öröm volt kitotózni hogy melyik a 45nm melyik a 65nm
Nem is értette haverom mért olyan tetű lassú az E6700 asa aztán rájött hogy E6700 asa van nem E6700 asa
Milyen szép is volt jaj istenem használtan is akkor vettél ilyet ha átmentél az eladóhoz, cpu-z és előtted szerelték ki mert hobbi volt az átcseszés vele -
#123
Ivy.4.Ever
őstag
Ivy.4.Ever
őstag
1155-be kéne valami újdonság. Épp időszerű lenne. mondjuk a 3570-et kiadni plusz kétmaggal meg egy kis cache növeléssel azt újabb öt évig el lennének a népek mint a befőtt.
-
#122
Bootyhunter
tag
Bootyhunter
tag
Éljen a retro! Hát, ha már így visszafele mennek gyárthatnának még pár core 2 quad-ot is a régi gépembe, esetleg jöhetne pár 775-ös alaplap is! Sőt, kazettás decket is gyárthatnának!
-
NandoXXL
senior tag
'Jó döntés volt amikor az Intel után Ryzenre váltottam.'
Ezzel azt akarod mondani hogy visszalépés számodra a Ryzen, mint a cikkben a régebbi gyártás technológia? Elmagyaráznád miért? Vagy mi a bajotok a 22nm-el? Ide kell írnotok, mert muszáj
Logikus üzleti döntést hoztak, amivel a cikket olvasva nem ér különösebb hátrány senkit. -
#119
hombre[EU]
veterán
hombre[EU]
veterán
Ha jól értem az i3 cofee lake-ekrōl van szó,amit idén mutattak be. Érinti a notebook cpu-kat is?
-
RefFes
junior tag
válasz
#25068288
#109
üzenetére
....igen a 8086k-val vagyok kénytelen jönni, mivel az van...
Közvetlenül előtte 8700k-m volt, ráadásul nem is egy rossz példány, és mindenféle YT videó ellenére azt kell mondjam, hogy a 8086k erősebb, jóval alacsonyabb feszültség mellett. Nem sarazom az AMD-t, csak, mivel volt pl. 1700x-em is, ennek fényében első kézből származó tapasztalataimat írom le, ha valakinek ez sarazás, hát...
Intel gondjaival és egyebekkel kapcsolatban előző hsz...Nem sértődtem meg, csak nehogymáafikaegyemegazóvodást!
Üdv
-
tibaimp
nagyúr
válasz
#25068288
#106
üzenetére
A Sectre-Meltdown inkább hagyjuk, én csak egy nagy, a média által felfújt, lufinak gondolom (csak egy dolog, a világ 90% bakjait intel xeon látja el, és egyről nem hallottál, hogy betörtek volna a Sectre-Meltdown miatt).....
Számukra a 10nm-es sikertelenség nagyobb gond, mivel így már a gyártástechnológiai világelsőségüket is elveszítették (ami tartott már vagy 30 éve!!), ez meg presztízs.
-
RefFes
junior tag
...hát mi a bánat alapján hasonlítsa össze a legjobban az ember...
És most valami egészen más...már írtam, hogy volt Ryzenem is, pl. 1700x, még a CB eredmények is benne vannak az adatbázisban, nem töröltem ki, így elég jó az összehasonlítás. Nos, amiket írok azok tények, nem YT videók alapján, saját tapasztalatok, mérések. Tehát, all core/thread egál, single core kb 30% előny. Egyébként eléggé eltértem a topictól, de próbálok saját tapasztalatok alapján válaszolni, főleg, mikor bejönnek trollkodni AMD fanok, majd ők vádolnak meg azzal, hogy eltérek a tárgytól....
Szóval, oldja meg Intel, ahogy tudja, csak legyen elég 9xxx
Hmmm...lehet, hogy a 22nm felér mások alacsonyabb csíkszélességű megoldásaival?Üdv
-
Dr. Akula
félisten
Már annyi Lake van, azt se tudjuk az Amber, Whiskey, meg ki tudja mi között mi a különbség, nem tudnák akkor piacra dobni, ha már eldöntötték az újszülött nemét? Persze akkor nem lehetne összezavarni a vásárlókat hogy melyik hiánycikkből mikor miért nincs épp semmi, meg hogy minek is akarjuk egyáltalán megvenni.
-
#25068288
törölt tag
"...de, tudsz venni erősebb 6/12-t, a 8086k-t"
Sajnos ez sem nyert. Kérem Próbálkozzon újra.
https://www.youtube.com/watch?v=QPeWt8NPd-8Nálad valami különös lelki sérülést okozhatott az AMD sikere és az Intel gondjai.
Folyamat jössz a 8086K -val, meg sározod az AMD-t.
Az se gond, ha a cikkhez semmi köze.......csak egy javaslat:
Ettől függetlenül ne sértődj meg, nem áll szándékomban megsérteni.
Sokat nevetek a hsz. -eiden. -
#25068288
törölt tag
válasz
runingman
#102
üzenetére
"Akkora a kereslet a termékei iránt hogy nehézségekbe ütköztek, de majd építenek pár gyárat és nem lesz gond. Gondolom nem akarják elkapkodni, hisz akkor már 10nm-es gyárakat építenek... "
Nem és nem.
Egyáltalán nem azért van gondjuk mert akkora a kereslet és nem, már rég késő, hogy bármit 'elkapkodjanak' 10nm -en.
Olvass utána, ki lett tárgyalva, cikkezve itt PH-n.------------------
+1
Így van és azt lehet nyugodt szívvel mondani, hogy jelenleg, ahhoz képest A DávidoM (
) egész ügyesen manőverezik. -
RefFes
junior tag
...de, tudsz venni erősebb 6/12-t, a 8086k-t
. Viccet félretéve, ilyeneket ne irkálj, mert neked fognak esni, hiába van igazad:azonos mag-szálon erősebb az Intel (még az AMD 8/16 megoldásaiból is beér egyet-kettőt...), ez hamarosan be is igazolódik (9900k). Ilyenkor az ár-értéket hozzák fel, a 9900k után már csak az ár marad, de a 7nm kapacitás kérdés...lehet, hogy Z2 már nem lesz az a baromi jó ár-érték kategória. Meddig jön ez a még több mag mizéria? Meddig lehet vajjjonnn elég egy 6/12 vagy 8/16 (érdekes, hogy AMD is gyárt ilyeneket, legtöbbet gondolom a 6/12-ből vesznek ott is, ha jövőre "avultatja" AMD ezeket is, az mennyire fog jól esni a vevőinek...legalább olcsón vettem...vagy mégis jó ideig elég lesz az a teljesítmény)? Egyébként nem érdemes foglalkozni ezzel jobban, ha elfogy a 8086k-m, legalább abban a tudatban leszek, hogy a 1600X-2600X még hamarabb elfogy...vagy vegyek majd egy 9900k-t? Meglátjuk, biztos nem fogok szaladni AMD-t venni, hála Istennek abba a "csapdába" estem, hogy legolcsóbban egy 8086k-9900k csere jön ki, még lapot sem kell valószínűleg cserélnem.Üdv
-
#25068288
törölt tag
Persze, igazad van. (hozzátéve, hogy nem a 10nm -el kezdődött, hanem még a Sectre-Meltdown mizériával)
Pénzük meg annyi, mint a pelyva így sajnálni sem kell őket, inkább nevetni, hogy ülnek a rengeteg lóvén és értelmes fejlesztés helyett csak a fél -vagy épp semmitsem érő megoldásokkal tökölnek. -
vicze
félisten
"annó pár éve az összes többi gyártó szívatta a fél világot a 28nm"
Pontosan, és most úgy látszik ugyan ebbe a csapdába lép az Intel, ami pontosan ugyan akkora szívás, mint mindenki másnak volt a 28nm akkor. Laptopoknál ami jelenleg az eladások java részét adja, elég gyorsan tényező lehet, hogy 2x annyit fogyasztasz. Ahogy szervereknél is ez egy igen nyomós érv.
Otthon PC-ben kb. ki nem szarja le mennyit fogyaszt, de az a legkisebb piac, a 3-ból.Pont az Intel vérrajongóknak (aki márka alapján vesz bármit, azt amúgy se épeszű) lesz szívás mivel ők kénytelenek a gyengébb terméket megvenni drágábban pár évig.
-
Gyuri27
félisten
válasz
#25068288
#96
üzenetére
Persze van az a pénz. Meg hát ami kék az mindig gyorsabb.
Mindenesetre a tavalyi balhé után azért jönnek itt a gondok. Remélem Koduri magával vitte az átkot is.
Azoknak akik az amd-t savazzák figyelmébe ajánlom, hogy Dávidnak nehéz lépést tartani a 10x akkora Góliáttal.
-
tibaimp
nagyúr
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
)
Új hozzászólás Aktív témák
- Bomba Ár! Dell Latitude 3190 - Intel N4120 I 4GB I 64GB SSD I 11,6" HD I Cam I W11 I Garancia!
- BESZÁMÍTÁS! Asus TUF A620M R7 7700 32GB DDR5 1TB SSD RX 6800 XT 16GB ZALMAN I3 NEO Gigabyte 750W
- Huawei P30 Lite 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer Notebook! Acer Nitro 5! Csere-Beszámítás! I5 11400H / RTX 3050Ti / 16GB DDR4 / 500GB SSD!
- Telefon felvásárlás!! Samsung Galaxy A14/Samsung Galaxy A34/Samsung Galaxy A54