Új hozzászólás Aktív témák
-
#85552128
törölt tag
válasz Lacika112 #29 üzenetére
A 22nm nem 20 éves technológia hanem amin még a Hashwell procik is gyártva voltak. Feltételezem ha egy 4790k-nak megfelelő volt akkor egy belépőszintű chipsetnél ami szinte alig fogyaszt is az lesz, még ha nem is a legjobb ami elérhető.
(#2) MSI.Navi haha, miben is ? AM4 chipsetek mind 55 (igen ötvenöt!) nm-en vannak gyártva. Akkor már intelnél a 22 se jó ?
Vagy csak egy elb*szott Intel fikázás akart lenni ?[ Szerkesztve ]
-
Sinesol
veterán
válasz Lacika112 #29 üzenetére
Látom késztetést érzel a ferdítésre, hangulatkeltésre.
Nem azt mondtam hogy 130-180 jó lenne, ilyesmiről sehol sem volt szó, a cikk a 22nm-ről szólt, én is arról beszéltem. Szerintem semmi gond nincs azzal, hogy kihasználják a meglévő kapacitást arra, hogy csökkentsék tudják a 14nm-es sorok terhelését, miközben gyakorlatilag semmi hátrány nem éri a vásárlókat, sőt egészében nézve előnyös is lehet ha megállítja az árak emelkedését.
"Akkor a milliárdos marketing miszerint kisebb nm hatékonyabb több évtizedes vásárlói megtévesztés?"
Nyilván nem megtévesztés, de éppenséggel ha figyelmesen olvastad volna cikket, tudnád, hogy jelen esetben elhanyagolható a különbség, mivel nem komplex, összetett chipekról van szó, hanem csupán vezérlőlapkákról.
Az AMD 55nm-en gyártja a vezérlőket és ott sincs semmi probléma.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Robogó, kismotor
- PlayStation 4
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Tasker
- Építő/felújító topik
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen légkondit a lakásba?
- Synology NAS
- További aktív témák...