Új hozzászólás Aktív témák
-
BaLee
addikt
válasz
BloodRay #122 üzenetére
A Samsung plazmái jobbak, mint az LG-k. Ezt nem igen vitathatja senki. Max olyan aki megszokta az LCD mesterséges színeit.
LCD meg nem szar, csak ha olyan minőséget akarsz mint amit plazmában megkapsz akkor sokkal mélyebben kell a zsebedbe nyúlnod. Főleg 46-50" környékén... -
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #122 üzenetére
Akkor menj és nézd meg a 120k-s lcd-ket. Ha szerinted az jó, akkor bátran vedd meg.
300k körül már vannak nagyon jó lcd-k csak éppen ebben az árban plazmából megintcsak jobbat kapsz.
Az pedig hogy szerinted az LG a Samsung felett van minőségben pedig csak egy szimpla no comment. Bár aki szereti az agyonszaturált, természetellenes színeket.../人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #126 üzenetére
Jó lenne, ha nem csak írnál te is hanem olvasnál is. Mert akkor láthatnád, hogy amikor azt írtam hogy szar az lcd, akkor arra reagáltam hogy hd-ready plazma helyett inkább márkás fullHD lcd.
Ezt meg hagyjuk már légyszíves hogy ki hány tv-t lát nap, mint nap, mert lesüllyed a mostani alacsony színvonalú vita az óvodás szintre.Egyébként képzelheted, hogy majd mindenki nekiáll otthon a megfelelő eszközzel bekalibrálni a tv-t. Nagyjából be lehet lőni házilag a színeket, és az LG-n fog legkevésbé a referenciához közelíteni.
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #147 üzenetére
A teszteben is megvolt említve az élesítés, nekem ezért sem tetszenek az LG-k.
Elég sok fórumot és tesztet bújtam mielőtt megvettem a készüléket (42x20), persze élőben is sokat vizsgáltam őket. Nálam egyértelműen a pana volt a nyerő, de még a samsungok képét is sokkal természetesebbnek találtam, az LG viszont eléggé kilógott a sorból. A tapasztalatok és elég sok teszt alapján is a felállított minőségi sorrend pana-samsung-lg. Kvázi te vagy az első ember aki az LG-t a samsung elé teszi./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #201 üzenetére
Annak a 46"-os lcd-nek az árából 46g20-at veszek, ami alaposan elkalapálja képileg a samsungot. Arra a panelra pedig kicsit túlzás lenne azt mondani hogy "szürke". De majd mindjárt megkeresem az s20 feketeszint értékeit.
Ez panel elhasználódás jelen van, de gyakorlatban nincs jelentősége. A belépő szintű x20-amon megy 4:3, 16:9, szinemaszkóp, de zéró inhomogenitást tapasztalok.
Sanci38: Egy sima 21"-os 214t samsung pva paneles lcd monitorom van
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #203 üzenetére
Érdekes, láttam már régebbi 3-4 éves plazmákat és azokon sem láttam.
Te pedig azt hidd már el hogy minden árszinten jobb képminőséget kapsz plazmából, mint lcd-ből. Tudom hogy nem akar mindenki plazmát, csak be kell látni, hogy egy jóminőségű LCD-ért bizony zsebbe kell nyúlni.
(nagyszerű a külföldi tesztekben csak neopdp-s s20-akat találok)
[ Szerkesztve ]
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
madgie
titán
válasz
BloodRay #206 üzenetére
És mondom pl az alap Pana plazmáknak bizony szürke a panelja bármit is szeretnél írni ennek ellenkezőjéről.
Izé, attól függ, mi a szürke. Egyik ismerősöm keresett meg tegnap, nem volt elégedett az új Samsung plazmája feketéjével (nem belépő darab, 50C6500). Aztán lementünk egy másik cimbora 42G20-ához. Sehol nem láttunk olyat, hogy káva-fekete lett volna a panel feketéje (töksötétben persze), de asszem ez eleve irreális elvárás, viszont azt jó volt látni, hogy az én régi, belépő plazmám (LG 50PQ2000) is agyba-főbe verte a szintén megnézett Samsung LED TV-t (itt típust nem tudok) képminőségben. Egyébként én is főleg 21:9-et nézek a tévémen, eddig semmi inhomogenitást nem vettem észre. Ghostolni ghostol, illetve a mozifilm végére tényleg látni, hogy a fekete csíknál kevésbé használódott a panel, de 10 perc normál tévézés után rendbe jön a dolog. Ghostingról jut eszembe: azon tesztfájlok, amik nálam feltűnően nyomot hagytak maguk után (fekete-fehér tesztábrák) a C6500-on is ugyanúgy nyomot hagytak. A 42G20-on semmi ilyesmit nem vettünk észre, igaz, nem is kerestük nagyítóval, 10 centiről. A másik kettőn normál nézési távnál is látszott egy ideig. Ha már szófosás és off ,akkor még annyi, hogy a G20 érdekesen állítható: szinte a teljes kontraszt/világosság állíthatóság finomhangolás-szintű. Úgy értem, kábé annyi változást hoz, ha 20-ról 60-ra húzol valamit, akkor annyi változás lesz, mint az LG-men a százas skálán 10-15-ös állítás. De ez nem igazán hátrány, THX-ben alig volt vele meló ,annyira szép képe volt (Pro módban meg csak pislogtunk az köztes képkocka frissítésen, nagyon szappanoperássá tette az Avatar/Matrix-ot
és sokkal szebben számolta ki a köztes képkockákat, mint mondjuk PC-n a Splash Pro)
-
madgie
titán
válasz
BloodRay #214 üzenetére
No, nagyon okosat akartam írni, fingom nem volt a típusról, valami boltról lestem le
(Samsung számozást amúgy szívből rühellem)
Egyébként plazma, határozottan az, írtam is, hogy ghostol, olyat meg LCD elég ritkán csinálJim Tonic: az LCD-ben semmi nem száll el?
[ Szerkesztve ]
-
decibel
aktív tag
válasz
BloodRay #242 üzenetére
Te meg mondhatod, hogy rózsaszín, de mégsem az. Még senkitől nem hallottam ezt rajtad kívül én sem látom, de tesztben sem olvastam ilyesmiről. Valamit nagyon rosszul állítgattál. Vannak hibái a tv-nek a színek sem tökéletesek de semmiképp nem "rózsaszínes".
Nem kell kiadnom semennyit a c650-ért mert vár van és nem kétszer annyi, hanem olcsóbb mint a c430.
Ha nem látod, hogy mitől rondább nagyságrendekkel a képe, akkor fordulj szemészhez. Tényleg. A színek rikítanak, kontraszt mint olyan nem létezik. Ezen semmilyen kalibráció nem segített. A plazmának állítgatás nélkül is természetesebb a képe, mint az lcd-nek a beállítás után, belőve pedig egy másik liga...
A c650 képéről leginkább egy ívhegesztő jut eszembe, mert a fényerőn kívül semmiben nem ér a c430 közelébe mindezt rosszabb cm/forint aránnyal. Ezért cserébe napfényben sem élvezhetőbb a plazmánál..."you are a monkey poo-poo"
-
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #288 üzenetére
De te tudsz olvasni? Azt írtam hogy egy c2-es jobb sportműsorra, ne ferdítsél már össze-vissza.
Egyébként pedig te aztán nem vagy elfogult, aki szimplán leszürkézi az olcsóbb panák 0,06cd/m2-es feketéjét. Mutass már nekem ennél lényegesen jobb értékű lcd-t, akár felsőbb kategóriában./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Ijk
nagyúr
válasz
BloodRay #306 üzenetére
Itt van előttem az x20, de nem szürke a panelja, számtalan tesztben kiemelik a pana plazmák feketéjét a pozitívumok között (nemcsak a g20 és v20 szériát), ki van mérve a pontos értéke, de szerinted az akkor is bizony szürke.
Rakhatsz akármilyen tunert a tv-be az a panel hátrányain nem fog változtatni. Szerintem nem találsz olyan tesztoldalt ahol ne tennék a plazmákat az lcd elé sportműsorok megjelenítésében. Ráadásul pont a 200 ezer alatti kategória az ahol a plazma ezen a téren megeszi reggelire az lcd-t.
Az egy dolog hogy a te szemed teljesen az lcd-re hangolódott, de olyan tényekkel vitatkozol ami minden létező komolyabb tesztoldalon nyilvánvalónak tartanak. Innentől kezdve annyira felesleges ezen tovább vitatkozni./人◕ ‿‿ ◕人\
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk az ötven hüvelykes Samsung C490 3D plazmatévét.
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Óvodások homokozója
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- PR-Telecom
- EAFC 24
- RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
- CASIO órák kedvelők topicja!
- Xbox tulajok OFF topicja
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- További aktív témák...
- BONTATLAN! Samsung HW-Q990D 2024-es hangprojektor! (Soundbar)
- Oehlbach új Bi-wire átkötő (hangfal áthidaló) "jumper" szettek audiofiltől közel High-End hangzásig!
- LG 43NANO789QA 2 év gyári garancia
- LG 55C3 - 55" OLED evo - 4K 120Hz 1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync Premium - HDMI 2.1 - PS5 és Xbox!
- Arcam Irdac