Új hozzászólás Aktív témák
-
szab.tam
nagyúr
ok.
(más: 1080 sor...)
nem kezdeném hoszasan fejtegeni, miért lehet rá szükség.
(pl xbox-ból hdmi-n tv-be bemegy a képpel hang, és onnan tovább, vagy majd ha jön eseteg 5.1 dvb-t hang, meg még van pár együttállás de tényleg hosszú...)tehát a kérdés továbbra is az, hogy az optikain még mindig csak 2.0 megy ki?
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
szab.tam
nagyúr
ja, még egy, amibe pont egy barátom csúszott most bele. eladta a pc-jét, hdmi-s laptopra váltott. optikai kimenet nincs rajta. bluray-t úgy néz, hogy a hdmi-n kiviszi a jelet a tv-be. de a jó kis samsung optikai out-on csak 2.0 hang megy ki. lőttek az 5.1 mozizásnak. csak ha venne egy hdmi-s erősítőt, vagy egy ilyet :
[ Szerkesztve ]
fanless project: fourth gear......................................................................... http://prohardver.hu/teszt/interju_csucskonfig_passzivan_hutve/kezdetek.html
-
BloodRay
veterán
Samsung 50C6500 nem plazma hanem ledtv. Gondolom elírtad. Azok közül is oldalledes, szóval naná, hogy relatíve fos a képminősége, homogenitása.
És nem azt írtam, hogy a G20-nak nem káva-fekete a feketéje, vagy hogy ezt várnám el, hanem, hogy nézz meg egy C2-es, vagy akár U20-as Panát a G20-as mellett és rájössz miről beszélek.
Mint írtam a G20 szerintem is jó készülék, nagyon szép képe van.(#208) Ijk -> Ki írta, hogy 42"-ban jobb lcd-t tudok?? Ezt írtam tudtommal: "nem feltétlenül jobb mint egy hasonló árú akár kisebb lcd" és ehhez tartom is magam. Mondom felhasználástól függ, hogy melyik jobb szerintem. És egy jó lcd-nek nem feltétlenül szarabb a képe analóg adás esetén sem pl. Lehetséges persze, hogy drágább valamivel mint a plazma, de nagyobb felbontású is, kevesebbet is fogyaszt(ha nem is sokkal átlagban) és több mindenre lehet használni. Számomra olyan ez a vita mint, hogy azt bizonygatják, hogy egy furgon jobb mint egy kabrió... Mikor tök más a kettő és mindnek van hátránya bármennyire is az ellenkezőjét akarják bizonygatni egyesek.
(#207) ZEN1TH -> Hali!
Na ezekért még kapok mi?
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Jim Tonic
nagyúr
Egy Samsung vagy LG max harom evig garis. Utana mar kukaba dobnad?
Nem a pixelt latod. Azt latod, hogy minimalisan homalyosabb a kep. Mert torzul az eltero felbontas miatt. Nem tudom jobban elmagyarazni, sajnalom.
Mindegy, hagyjuk ezt a felbontas kerdest. Maradjunk annyiban, hogy nem gyozzuk meg egymast.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
-
Hatvan9
senior tag
LCD nem olcsóbb kb. egy árban vannak inkább az LCD volt sokkal drágább pár éve.
Sőt mostanában elég sok plazmát akcióznak ( lásd m.m).A plazma képe önmagába szép de kicsit tompa és homályos a mostani LCD -hez képest.Vannak emberek aki megállnak egy dolgon mert megszerették, hozzászoktak, ismerek olyat aki szerint még a képcsöves tv -nek van a legszebb képe, figyelj ha magadnak ezt állítod engem nem zavar, csak velem ne hitesd el volt plazmám most LCD -m van és nem vagyok hülye.
Annyiba egyetértek hogy pár éve az LCD fel sem vette a versenyt a plazmával mert kb. látószög 0 volt és színei mint egy halottnak ez akkor volt azóta változnak a technológiák főleg az LCD, nem véletlen koncentrál ma már a legtöbb gyártó az LCD -re.
Nem láttam Sharp -ot nem tudok mit mondani.
-
Ijk
nagyúr
Egyedül monitorként jobb az lcd, egészen egyszerűen mert ugyebár arra teljesen alkalmatlan a plazma. Bár remélem hamarosan ki leszek okosítva hogy mire jobb még egy LCD.
Egyébként kíváncsi lennék hogy alakulnának az eladások, ha az áruházakban lekapcsolnák a világítást
/人◕ ‿‿ ◕人\
-
BloodRay
veterán
Ne szivass már.
Odaírtam, hogy más célra meg a plazma lehet megfelelő...
Az bosszant amikor valaki az egyik technológiát tökéletesnek a másikat meg szarnak tünteti fel. Meg az olyan szövegek, hogy nem rossz egy 300k-s lcd, de a C2 azért sokkal jobb...(#286) erdoke -> LG 42LD650? Ha már az a 2" számít...
[ Szerkesztve ]
"A gép pentium 4-es. Mit mondjak még róla?! Leírom mégegyszer. PENTIUM 4." -► Henky83
-
Ijk
nagyúr
Ghostingot szinte megszüntette a pana. A belépő x20-asomon az első pár hét óta nem igazán találkozom vele, akkor is pár másodperc alatt eltűnik. Nagyon szélsőséges körülmények kellenek manapság a ghostinghoz is, nembeszélve a beégésről.
A vibrálás valóban zavar 100-ból 5 embert, itt nincs mese, mert a plazmák valóban vibrálnak./人◕ ‿‿ ◕人\
-
Jim Tonic
nagyúr
Nem tudom neked elmagyarazni ket percben, mi a kulonbseg a ket technologia kozott, es miert sokkal olcsobb az LCD javitasa. Maradjunk annyiban, hogy LCD meg nem maradt ugy az asztalon, hogy nem erdemes javitani, ellenben plazmanal nem ritka jelenseg.
De most mar csak azt mondd meg nekem, miert vitazol velem javitasrol. Olyan, mintha en akarnalak teged meggyozni szemeszetrol.Az LCD kepe nem rosszabb, hanem mas. Az lehet, hogy azonos arban kisebb, de mindkettonek megvannak az elonyei, hatranyai.
Az LCD egyebkent ugyanugy beeg. Csak eltunik a beeges azzal, ha megvaltoztatod a jelforrast.[ Szerkesztve ]
Alcohol & calculus don't mix. Never drink & derive.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Kipróbáltuk az ötven hüvelykes Samsung C490 3D plazmatévét.