Új hozzászólás Aktív témák

• #23 opr veterán Robitrix #22

  Új Válasz 2022-07-19 12:45:11 #23

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  opr

  veterán

  válasz Robitrix #22 üzenetére

  Ezt magyarazd el a frontendeseknek, akik 2-4k meretu kepeket toltenek be olyan gui elemekre, amiknek a merete soha nem lesz nagyobb, mint mondjuk 300*120px. De meg a nem ennyire szelsoseges barmok se hajlandoak lemenni 720p ala... A kerdesre, hogy ugyan, megis, mi a f@szomert csinalsz ilyet, az a valasz, hogy mert ugy szerinte szebb, hiszen reszletesebb a kep (ne is kerdezd, soha nem tudtuk elmagyarazni nekik). Azt hinned, ez legbol kapott, de melohelyen sokszor kell partnerekel errol beszelni, konkretan azert, mert beagyazott rendszeren kell a szarjuknak futnia (amit mi tamogatunk, olyan ertelemben, hogy adjuk nekik a webkit alapu keretrendszert, hogy fusson a szarjuk), eleg eros memorialimitekkel. Az esetek 90%-ban, amikor ebbe nem sikerul beleferniuk, ilyen dolgok vannak. De volt szerencsem mar olyanhoz is, hogy kaptunk egy ticketet, hogy megis mit csinaljanak a szarunkkal, amikor egy hulye kepet nem kepes megjeleniteni. Amit etkuldtek pelda oldal, volt benne egy kep (16k, mert mi a faszomert ne, ugy, hogy a legmagasabb tamogatott felbontasa az eszkoznek, amin futni fognak, a 4k), es sikerult nekik megenni 350MByte-ot ennyivel. Borzalom. Ez a konkret barom valami 600npm modult huzott be ahhoz, hogy megjelenitsen egy darab statikus kepet. Aztan csodalkozunk, hogy leterdel az egesz a picsaba.

  [ Szerkesztve ]

  "Programozó vagyok. Ez azt jelenti, hogy amit leírok, megtörténik." :D “The only valid measurement of code quality is What-The-F**ks/Minute.” - Robert Martin

Új hozzászólás Aktív témák