-
Fototrend
Ha szeretnél egy kis plusz teljesítményt kihozni olcsón a régi 775-ös alaplapodból tegyél bele 4 magos 771-es Xeon CPU-t.
Kérlek olvasd el a cikket és a téma összefoglalót mielőtt kérdezel!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Teasüti
nagyúr
Teljesítményben mit tudnak ezek a Xeon procik a desktop-hoz képest? A konzumer Core2-ből kiindulva azt hinném 4 ghz alatt nincs élet.
Viszont szívesen vennék vmi frankó Xeon-t, ha esetleg vki tud egy jó ajánlatot de neki már nem érdekes a vétel.
Érdekelne egy erősebb, ami felveszi a versenyt egy 4+ ghz-es Q9xxx-el. -
Teasüti
nagyúr
X5460-nál van erősebb 771-es Xeon?
(#77) Baltoafarkas
Köszönöm!Már csak az a kérdéses, hogy meg merjem-e kockáztatni Ebay-ről, vagy vegyem helyben másfélszer annyiért.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #90933760 #81 üzenetére
Ahogy elnézem a Wiki-t az E és X széria közt a TDP a kulcs. Ez alapján ha nem csak a nyers erő a fontos, de a táp és hűtés is szem elé kerül, talán a legjobban egy E5472-vel járnék. Viszont ennek a szorzója kisebb.
Már elég rég foglalkoztam tuninggal, azt se tudom a kisebb vagy nagyobb szorzó előnyösebb-e.
Mondjuk kb mindegy, mert a ram-hoz belőve az fsb-t már úgyis csak az órajel emelés marad.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Hoppá, közben beugrott, hogy a szorzó általánosan zárva van és csak a QX-ek kiváltsága a módosítás. Akkor mégiscsak meg kell válogatni a szorzókat.
Amúgy kiváló cikk, köszönet érte!
(#84) Baltoafarkas
A 400-as fsb és az alacsonyabb fogyasztás kizárja egymást? Tehát a 80 wattosoktól ne várjak 400-as fsb-t és 4+ ghz-t?[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz #90933760 #88 üzenetére
Fontos, kell a GTA4-nek a magas órajel.
EFLC évek óta parkolópályán van, mert kevés a 4x3,16 ghz a stabil futáshoz.
10k-t meg megér, hogy kihúzzam még egy-két évig a generációváltást.Köszi a tanácsot, sokat segítettél!
Végső soron ha tuningra kerül a sor, akkor fogyasztás és hőtermelés szempontjából mindegy, hogy E vagy X?
Mondjuk ott van az E5450 és X5450, kettő közt wiki szerint csak TDP különbség van. Ha mindkettőt meghúzom 4 ghz-re, akkor lőttek az E tdp előnyének?Illetve a korábbiakra építve gondolom úgy is fel lehet fogni, hogy az X az átlag minőség, és az E a válogatott példány.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Van esetleg vmi sablon, hogy hol kell megmarni a cpu nyáklapját az s775 foglalat pöckeihez?
Jó lenne, ha nem kellene előre szétkapni a gépet, amíg méretet veszek róla.Vmint vajon kibírja a cpu a turbó maróval járó rezgést? Sokat fogtam már a kezemben ilyen szerszámot, egy idő után már a kezem is zsibbad tőle, egy pici marószerszámmal meg valószínűleg piszok nagy vibrációt okoz majd. Örülök, ha stabilan tudom majd tartani. Elvégre satuba nem lesz befogva a proci.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz BlackPriest #189 üzenetére
Igaz és így a véletlen balesetek is elkerülhetők.
-
Teasüti
nagyúr
Szia!
Tudnál nekem segíteni kicsit, ha képben vagy a hardverek lelki világával?
Orosz oldalról leszedtem a P5Q Deluxe rom-ot, amit fel is tettem, jónak is tűnik a telepítés.
Viszont berakva az E5450-et a gép folyamatosan ki-bekapcsol.
Mint mikor elmentem az új BIOS beállításokat és kikapcsol, majd két másodperc múlva be. Csak ezt most végtelen ciklusban.
A behelyezés stimmel, a matrica rajta.
CMOS clear minden esetben...
Egyéb ötlet?A pöckök helyét kireszeltem a procin, nem annyira lötyögős mint a gyári - éppen becuppan a helyére -, de sztem érintkeznie kell a lábaknak.
Amíg válaszra várok, addig kipróbálom még eredeti BIOS-szal is, hátha azzal hajlandó elindulni (amíg ezt írtam kénytelen voltam visszatenni a régit).
-
Teasüti
nagyúr
E0.
Kireszeltem picit jobban, most már úgy kotyog, mint a gyári. A kapott tipp, hogy talán a lábak nem érintkeznek emiatt nem jött be. Próbáltam mozgatni kicsit a tokban, nem éreztem semmi billenést, abszolút a helyén van sztem. A matricán se látok tű lenyomatokat ott, ahol nem kéne, etc.
Eladó állítólag kipróbálta, neki működött még.Kifogytam az ötletekből.
Visszaraktam most a legutolsó gyári BIOS-t hátha majd azzal, de elment a kedvem mára a szereléstől. Ha nem szedtem szét hússzor a gépet, akkor egyszer sem.Neten amúgy nemigen van infó erről a ki-bekapcsolós jelenségről.
-
Teasüti
nagyúr
Csak nem személyesen te készítetted?
Mindjárt hármat is találtam itt.
p5q-asus-deluxe-2301.xeon.rom lesz az szerintem, akkor a P5Q-ASUS-DELUXE-2301.ROM meg a gyári talán, az SLIC-ről meg fogalmam sincs micsoda, így az mindegy is.Mit mondhatnék, nem könnyű az életem...
Nálam az életben semmi nem működött még elsőre, csont nélkül.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
De aztán csak mind összejött.
Na jó, de mégis hogy?
Beszerelem a procit, hiba, kiveszem, berakom hiba, majd n+1 alkalom után talán csoda történik?
Ami elsőre nem megy, az sokadik alkalomra mégis mitől megy? Már végigpróbálgattam minden lehetőséget, ami eszembe jutott (BIOS, CMOS clear, foglalatban mozgatás) tetszőleges kombóval, már-már rituálészerűen.Ha van még ötlet, akkor arra most nagy szükségem volna.
Ma neki ugrok még egyszer.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
A sarkon lévő sárga háromszög a tokozáson lévő háromszöghöz orientálva - check; már bölcsiben is jó voltam az ilyen kockát a négyzet alapú lyukba, golyót a körbe, csillagot a csillagba tuszkolós játékban.
A reszelés meg jól sikerült, nem hinném, h bármi kárt okozott volna. Elvégre a nyák széle csak tiszta műanyag.
A matrica még mindig jó helyen.
Ma berakva az első indításnál bekapcsolva maradt a gép, vga venti porszívó módba kapcsolt, monitor jelet nem kapott. Gondoltam ez már haladás, de második indításra és azóta már a régi lemez... -
Teasüti
nagyúr
Feladtam. Semmi se működött.
-
Teasüti
nagyúr
De, a régi az megy szó nélkül mindegyik BIOS-szal.
Már azt is próbáltam, hogy mielőtt kicserélem fixálom a BIOS-ban az órajeleket és feszültségeket auto helyett. Bár jó tápom van, de felmerült ez a lehetőség is. Persze eredménytelenül.
Már csak az maradt, hogy másik lapban tennék vele próbát.(#261) DcF1sh
Köszönöm!
Hát akkor én most így fel is kereslek. -
Teasüti
nagyúr
És a Tjmax az publikus adat? Úgy tudom ezt csak saccolni lehet, desktop vonalon legalábbis.
Hogy érted, hogy ehhez képest mutatja a hőmérsékletet?
Amúgy nálam az E5450 az nem szökik fel ennyire 4 ghz-en sem, pedig csak levegő van rajta.
IBT-vel is épphogy csak átlépi a Tcase hőmérsékletet, napi használatban meg 40-50 fok közt legfeljebb.
Kupakhőmérséklet és a maghőmérséklet közt sincs akkora eltérés, hogy bármi gyanús legyen.Igaz, hogy kb itt van a határa a tuningnak is levegővel, mert 1,29V felett már látványosan odapörköl.
Egy jó vizet még kipróbálnék, hátha meglenne a 4,5 ghz is.Arra esetleg vmi ötlet, hogy FSB emelés után miért nem veszi vissza a feszültséget az alaplap? Csak gyári órajellel veszi vissza 1 Volt környékére alapjáraton, hiába hagyom akár Auto beállításon a Vcore-t.
Minden fícsőr bekapcsolva, kivéve az Intel C-states, mert azzal instabil a tuning.[ Szerkesztve ]
-
-
Teasüti
nagyúr
válasz t.dave500 #354 üzenetére
Meglepne ha nem lehetne állítani bármelyik P5Q lapon a Ramok visszaosztását. A minimum 2x szorzón 1000%, h nem a ram-ok fognak korlátozni, hisz ekkor már 533 mhz-es FSB-vel mennél, amit egy E5450 a 9x cpu szorzóval legfeljebb extrém hűtéssel érne el - főleg egy C0. Ugyanis ekkor már több, mint 4,7 ghz-es órajele lenne. Levegővel nálam éppen megvan a 4 ghz és ehhez elég volt a 445 mhz fsb.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz t.dave500 #354 üzenetére
BIOS-szal nem tudsz mit szórakozni, vagy kompatibilis lesz, vagy nem.
Ha nem jó, akkor kell egy BIOS mod, amit a topik és saját tapasztalataim alapján a mélyen tisztelt cikkírótól kell kisírni személyesen, az a tuti.
Bár nem tudom, hogy az orosz működött volna-e, mert nem a bios okozott gondot nálam és most már nem flash-elgetek össze vissza.[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz t.dave500 #358 üzenetére
CNPS 9700-esem van, a nagyobb tesó. 4 ghz-en és 1,28675 Vcore-ral napi használatban még befér a Tcase alá, csak IBT-vel melegszik 70°C fölé. Ezen az órajelen rengeteget számít a Vcore, egy-egy tizedvolt is pár fok különbséget jelent. Ha tehetném, akkor vizet raknék rá. Ezek a Zalmanok felett már eljárt az idő, nem négymagos 130+ W TDP-hez készültek.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
válasz t.dave500 #358 üzenetére
Néztem hűtőtesztet a két Zalmanra, nos hacsak nem szabad levegőn van az asztal közepén a konfig, akkor 2-5 fokkal gyengébb a 9500. Nálam ez azt jelentené, hogy nem tudnám felhúzni 4 ghz-ig.
Ha nagyon nagy mázlid van és kifogsz egyet, ami stabil lenne olyan 1,26 Vcore körül, akkor lenne esélyed.szerk: jah de persze, C0... akkor passz. Ha törvényszerűen melegebb, mint az E0, akkor felejtős a 4 ghz azzal a hűtővel szvsz.
[ Szerkesztve ]
-
Teasüti
nagyúr
Én ddr3-as lapot vennék; gondolom a ram árakat még nem nézted.
Iszonyú drágák a ddr2 ramok, legalábbis a jófélék.
Teljesen felesleges mindkettőt támogatni, csak kompromisszumokkal járhat árban vagy használatban.
AHCI miért probléma? Kb. amióta SATA létezik azóta van AHCI üzemmód is...
A 8k-s prociár meg még nem is vészes egyáltalán, főleg L szériára.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- A Gigabyte is visszaveszi alaplapjainak alapértelmezett tuningját
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Villanyszerelés
- Intel Dual Core 2000 felhasználók barátságos offolós topikja
- DIGI kábel TV
- Nyíregyháza és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Übergyors Samsungnak próbál látszani egy hamisított NVMe SSD
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Mit tehetsz jogilag, ha átvertek, megkárosítottak a Hardveraprón?
- További aktív témák...