Új hozzászólás Aktív témák
-
bteebi
veterán
"LED TV - A név egy cseppet megtévesztő"
Én inkább konkrétan idegesítő marketingfogásnak nevezném, mert nem LED-ekből állnak a képpontok, csak a háttérvilágítást szolgáltatják. Többé-kevésbé jól. A backlit ("Full LED") még hagyján, de az edge LED... Ráadásul még a "Full LED" háttérvilágításnál is elég sok szegmensből áll, ami továbbra sem az igazi.
Btw, vásárlás. A legfőbb tanács az lehetne, hogy ne vásároljon az ember egyik nagyobb, ismertebb nevű üzletben se. A legtöbb esetben nagyon drágák, még akár a 0%-os THM mellett is. Érdemes tematikus keresőoldalakat használni, legalább három jó oldal van.
Saját példa: 2009-ben, karácsony előtt nem sokkal vettünk egy 40"-os Samsung LCD TV-t. A hülyéskedő üzletben 300k-ért árulták, de 250k-ra leakciózva (bár talán azt is úgy, hogy az 50k-s különbséget le kellett vásárolni más termékre!). Az olcsóbb helyeken, kisebb üzletekben már 190k körül meg lehetett venni...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
"Rengeteg áruházban és üzletben a műszaki osztályon olyan eladó dolgozik akinek fogalma sincs arról, hogy az egyes televíziók mögött milyen valós műszaki tartalom rejlik. Maximum a specifikációt mondja vissza fejből"
Ha a specifikációt tudják, meg esetleg a TV-k, márkák közötti jelentősebb különbségekről van némi fogalmuk, az már rég jó, és szerintem elég is. De mégis, mit tudjanak a "szakemberek"? Azt, hogy a plazma TV-ken hogyan csökkentették a foszfor lagot, hogyan működnek a QD-k, vagy hogy miért "működik" jobban a WRGB OLED technológia a sima RGB-nél? Vagy azt, hogy mi a pontos különbség az AMVA, az SPVA és az IPS panelek között? A vásárlókat ezek nem is érdeklik, de egyébként nem is értenék...
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
-
bteebi
veterán
Már miért? Tény, hogy nem a pro vásárlók a célközönség, de aki annyira pro, annak tanács se kell, sőt nem is veszi szívesen
. Nem űrtudomány ez a cikk, sőt nem is mélyvíz, de szerintem alapvetően rendben volt. Mondjuk arról lehetett volna írni, hogy a képminőségnél mire érdemes(ebb) odafigyelni, de végülis mindenkinek magának kell(ene) tudnia, hogy mit akar - képminőségben is. Lehet felhozni átlagos ΔE értékeket, meg felhősödést, vagy épp local dimminget, ha neked inkább a keskeny káva, az élénk (=túlszaturált) színek kellenek, vagy az, hogy a lakásodtól 50 méterre lévő üzletben épp az van raktáron (mondjuk az már elég baj, ha ez is szempont
), vagy épp Józsi bá akciós hitelkonstrukciója. Ha pedig egy adott hibára nem vagy érzékeny, akkor tulajdonképp mindegy, hogy van-e vagy sincs
. Ráadásul a képméretről vagy a fogyasztásról még nem is beszéltünk... Túl sok a paraméter a megfelelő optimalizációhoz, ezért a kényelem és a szimpátia igen erősen felértékelődik.
Amúgy nálunk elsősorban úgyis az ár dönt, a marketing és a szimpátia mellett (az előbbi pontnak ebben egyébként nagy szerepe van).
Cancel all my meetings. Someone is wrong on the Internet.
Új hozzászólás Aktív témák
ph Mit jelentenek az egyes elnevezések? Mik a becsapós dolgok? Mire érdemes figyelni, amikor új tévébe ruházunk be?
- Milyen notebookot vegyek?
- The First Descendant (PC, PS4, PS5, XO, XSX)
- BestBuy topik
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Papírvékony külsővel várható a Magic V3
- Indiai is kötelezővé teszi a Type-C-t
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Kedvenc zene a mai napra
- Hardcore café
- További aktív témák...