Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    Érdekes összehasonlítás:) A képminőség verőfényes napsütés esetén tényleg nincs olyan messze egymástól.

    Amit még hozzátennék: a Samsung i8510 2008 őszi modell, míg a canon 350D 2005 tavaszi (=több, mint 3 év van köztük, ami nagyon sokat jelent a szenzorok fejlődésében)

    Illetve, amit Te is írtál, a Canon SLR-en kb az elérhető legrosszabb minőségű objektív ült. (szegényt levélnehezéknek szoktam csúfolni :DDD)

    Ehhez mérten azt a tanulságot vontam le, hogy a mobil bizonyos helyzetekben és célokra jó fotózni (pl ha csak meg akarunk jegyezni egy helyet, megmutatni valamit a boltból, stb) - de kirándulásra inkább viszem magammal a d90-emet :DDD

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Kalandor #6 üzenetére

    A vaku hiánya azért még probléma a mobiloknál, anélkül nincsenek beltéri/esti fotók. - ha ezt is megoldják (a LED-es világításnál hatékonyabban) - akkor tleg semmi értelme nem marad a "szappantartók"-nak.

    #7: az is sántítana, ha azonos rekesszel hasonlítanád őket, az objektív valódi fókuszától is függ az eredmény (rövidebb fókusz=nagyobb mélységélesség).

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz fairi #30 üzenetére

    Persze, írtam is, hogy a lehető leggagyibb obi ült a canon-on (ráadásul a 350D nem mai gyerek) - épp ma szortíroztam a nikon.D90-nel készült nyaralós képeket, háát, elég komoly előrelépés volt még a panasonic kompaktomhoz képest is, nemhogy egy mobilhoz.

    Az SLR egyszerűen más dimenzió, ha normális lencse van rajta. Ja: és LEHET rajta más lencse a halszemtől a szuperteléig/csillagászati távcsőig, emiatt nem várom hosszútávon sem, hogy a haladó amatőrszintű SLR-ek kihalnának (a profik meg végképp nem).

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz sigmoid #39 üzenetére

    Azért a D90 nem fél milla, nagyon nem, még Mo.-gon sem. És működik rajta az összes nikon objektív (mér fényt és fókuszál a régi AF obikkal is), ill képminőségben otthagyja az előző generáció (canon 1D Mk2, Nikon D2Xs) csúcsgépeit.

    A D40-D5000 (ill canonban 450D-500D) kategória is jó lehet, ha nincs inkompatibilis lencse az arzenálunkban.

    Egy érdekes tulajdonságot ajánlok megnézni gépvásárlás előtt: a pixelsűrűséget. Egy D3-nál vagy D700-nál, ami képes használható képeket produkálni ISO6400-on ez 1.4MPixel/cm2, míg egy "szappantartón", ami beadja a kulcsot ISO400 körül, ez 40MPixel/cm2 (azt akarom mondani, minél több pixelt zsúfolnak adott felületre, annál rosszabb a minőség, adott gyártási évet véve alapul).

    Az SLR-eknél az atlag pixelsűrűség 2.5-5MPixel/cm2 ami azért jelentős különbség a bridge/kompakt kategóriához képest. (=nem szívesen cserélnék a kompaktos kollégával, amikor alkonyati képeken kéne a zajtól megszabadulni)

    Az objektíveket illetőleg messzemenőleg 1etértek, mindkét nagy gyártó kritikán aluli kitobjektíveket árul - hiába, nehezen lehet piacot nyerni, ha egy 500$-os, használható obit raknának a gépre.

    (amúgy a felszerelésem, amit magammal szoktam vinni: nikon D90+sigma 10-20 f/4-5.6+sigma 24-70 f/2.8 - a gépet természetesen obi nélkül vettem, levélnehezék ill ajtótámasz már van otthon, a lencséket a tesztek átnézése után választottam)

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz sigmoid #43 üzenetére

    Igen, sajnos jellemző, h a komoly fotózáshoz szükséges (nem túl sok) fícsöröket direkt kihagyják az alacsonyabb kategóriákból, csak azért, hogy aki kicsit is komolyabban gondolja, pengessen ki még 1-2k$-t a gépért :((

    Régen ez nem így volt, a sima kis filmes gépemben ott figyelt a led-es fénymérő és a fókuszálást segítő mikroprizma+mérőék. Pedig olcsó gép volt (most szivesen átbuherálnám a mattüvegét a d90-embe)

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz sigmoid #46 üzenetére

    Az 50kHUF alatt kategória még csak hagyján, mert itt tudod, hogy olcsó vackot veszel adott célfeladatra legalább nem ér csalódás, mint az SLR-ek legolcsóbb osztályával, ahol elsőre azt gondolod, hogy húdejó, van egy tuti géped, de aztán pl rájössz, h nem hajlandó fényt mérni egy régi lencsével (vagy akár egy újjal sem, ha telekonvertert teszel mögé, stb-stb)

    Ja, és nem mindig az olcsó a legolcsóbb: személyesen a nikonokat ismerem jobban, itt a d40-d40x-d60-d5000 csak a drága AF-S vagy Sigma HSM motoros obikkal hajlandó fókuszálni, lévén kispórolták belőle a fókuszmotort (érdekes módon, az ősöreg F804-F50-F60-ba még belefért)

    Adjuk csak össze a bolti árakat: d60+sigma24-70 f/2.8HSM = kb 330kHUF

    ill: d90+régi sigma 24-70, f/2.8 = 353kHUF - oké, vmicskét drágább (<7%!), viszont ez csak 1db lencse volt. A végeredmény ráadásul ebben a kombinációban jobb, mivel az optika kb uaz, a szenzor viszont jobb.

    Arról meg ne is beszéljünk, hogy a használtpiac tele van jó árú, viszont nem beépített motoros obikkal, amiket csak a drágább váz mozgat meg.

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz eastsider #48 üzenetére

    remélem azért a felső-középkategóriában benne fogják hagyni a kameramotort... Tény, hogy az obiba épített megoldás gyorsabb, simább fókuszálást produkál, de 2-3x annyit nem szivesen penget ki érte az ember.

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Szten Márs #52 üzenetére

    Az abszolút belépőszint (nikon D60, canon 1000D) tipikusan a 2évvel korábbi középmodell szenzorát kapják. hogy ezek mekkora zajt produkálnak egy bridge-hez képest (aminek a pixelsűrűsége min. 5X-nagyobb ezeknél) nem tudom, valószínű a bridge-ek zajosabbak.

    Ha már SLR-t vesz az ember, én az egy kategóriával fejlettebb régiót (nik. d90, canon 500D) ajánlom kezdésnek, itt már tényleg komoly szenzort kap az ember (még ha nem is a csúcsmodellt, ami éjszaka lefotózza a fekete tehén fekete bikinijén a csipkét, anélkül, h a fotósnak fel kéne ébredni :C )

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

  • t72killer

    titán

    LOGOUT blog

    válasz Szten Márs #54 üzenetére

    azt hiszem a fullframes gép nem a bridgek vásárlóközönségének pénztárcájához méretezettek, szóval ezt az egyszerűsítést jelen kontextusban nyugodtan megtehetjük.

    noigen, még az SLR-hez szokott emberkék pénztárcájához sem:((

    A Bridge-SLR összehasonlítás nagyon tág dolog, nézegessen az, aki vásárolni akar :DD Lényegalényeg: a szenzorok fizikája az SLR (nagyobb szenzor, ill pixelméret) mellett szól. 1 dolgot felejtettem még el írni, ami szintén a nagyobb pixelméret mellett szól: az optika CA-ja: ha ugyanolyan minőségű obit veszünk alapul, az a kisebb pixeleken több színihibát fog eredményezni, ergo itt van még 1 pont. (ja, rájöttem, nem téged kell +győzni:DDD) Tesztekben még olyat is láttam, hogy 12MPixeles gépen csúnyább CA-t produkál uaz a lencse, mint 10MP-en.

    Arról még ne is beszéljünk, milyen obikat tesznek bridgre, 12+x zoom és tsai :Y . nem tom, ezeket nyári gyak.-ként tervezik az optikustanulók?

    Én anno vásárlásnál a gyors AF-et spóroltam ki a lencséből (ill használtan vettem), így fért a büdzsébe a cucc - ezt a lencsét nem is tudnám feltenni kisebb nikonra, lévén azokból meg a gyártó spórolta ki a motort. (ja, a nikon rendszer miatt azért döntöttem, mert filmes koromban is az volt, és van pár lencsém - 1.4/50, 3.5/17 ill adapterem - abból a korszakból, amiket nem akartam kidobni) Olympusban sajna nem vok otthon, annó nálunk az ofotértben csak canon meg nikon filmes SLR-ek voltak :DDD

    Persze, ha nagyon szoros a büdzsé, én is a gépvázon spórolnék (ha van értelme) - ez az analóg gépeknél 100%-ig így ment, most mondjuk 80% súlyt adok az optikának, 20at a vele kompatibilis váznak.

    [ Szerkesztve ]

    30€ Meta store bónusz Quest headset aktiváláshoz, keress priviben :)

Új hozzászólás Aktív témák